Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art მიმოხილვა

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

MSRP $1,399.99

ქულის დეტალები

DT რედაქტორების არჩევანი

"Canon-ისა და Nikon-ის მიერ დიდი ხნის იგნორირება, Sigma ამტკიცებს, რომ მას აქვს ყველაფერი, რაც საჭიროა 135 მმ პორტრეტის ლინზის გასაცოცხლებლად."

Დადებითი

• ძალიან მკვეთრი, თუნდაც f/1.8-ზე
• მშვენიერი ბოკე
• სწრაფი, ზუსტი ავტოფოკუსი
• ამინდის დალუქული მთა
• სამი პოზიციის ფოკუსის შემზღუდველი

მინუსები

• დიდი, მძიმე
• არ არის გამოსახულების სტაბილიზაცია

გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ Sigma-ს ახალი 135 მმ F1.8 DG HSM ობიექტივი ძალიან, ძალიან კარგია. ეს არის უახლესი კომპანიის უაღრესად პატივცემული არტის ლინზების ხაზში და ყოველი ახალი მოდელით, Sigma კიდევ ერთხელ ამტკიცებს, რომ მან იცის როგორ გააკეთოს შესანიშნავი მინა. მისი ხელოვნების სერია აგრძელებს კონკურენციას არა მხოლოდ საუკეთესოსთან, რაც Nikon-მა და Canon-მა შესთავაზეს, არამედ დგას ისეთი ძვირადღირებული სპეციალიზებული ლინზების წინააღმდეგაც, როგორიცაა Zeiss Otus ხაზი.

Sigma 135mm F1.8 არის კლასიკური პორტრეტის ფოკუსური მანძილის თანამედროვე სურათი, რომელიც Canon-სა და Nikon-ს არ განაახლეს 1990-იანი წლების შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ პირველი მხარის ეს ლინზები დღესაც კარგად ინარჩუნებს თავს (და კვლავ ხელმისაწვდომია ახალი), ა ჭეშმარიტად თანამედროვე 135 მმ პორტრეტულმა ლინზამ სიგმას სიცარიელე დაუტოვა - და ეს გააკეთა გიგანტთან ერთად ნახტომი. Sigma-ს 135 მმ F1.8 არის ერთ-ერთი ყველაზე მკვეთრი ლინზა, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოგვიყენებია, მაშინაც კი, როცა ფართოდ არის გადაღებული. ეს არის შესრულების ტიპი, რომელსაც უნდა ველოდოთ ლინზებისგან, რომლის ღირებულება გაცილებით მეტია, ვიდრე შედარებით მოკრძალებული ფასი 1,399 დოლარი. რა თქმა უნდა, ეს არ არის იაფი, მაგრამ ეს არის ობიექტივი, რომელსაც შეუძლია გაუმკლავდეს ყველაზე მომთხოვნი პროფესიონალი მომხმარებლის დატვირთვას.

დიზაინი

პირველი, რაც ამ ლინზას შეამჩნევთ, არის მისი მძიმე წონა. მიუხედავად იმისა, რომ მხოლოდ 1/3 გაჩერებით უფრო კაშკაშაა ვიდრე Canon-ის 135 მმ f/2, Sigma იწონის თითქმის ფუნტით მეტს, 2,49 ფუნტს, ვიდრე Canon-ის 1,65. წონა და მოცულობა ხელს უწყობს პრემიუმ შეგრძნებას, და მართლაც, ობიექტივი ძალიან კარგად არის აგებული, სპილენძის სამაგრით, რომელიც მდგრადია ნაპერწკლებისა და მტვრისგან. ლინზა ხელმისაწვდომია Canon EF, Nikon F და Sigma SA სამაგრებში. არ არსებობს Sony E-Mount-ის ორიგინალური ვერსია, მაგრამ Sigma ყიდის ადაპტერს, რომელიც საშუალებას მისცემს Sony მომხმარებლებს დაამაგრონ Sigma EF-სამონტაჟო ლინზები.

დამატებული წონის ნაწილი არის მნიშვნელოვნად უფრო დიდი წინა ელემენტისგან, რაც მოითხოვს 82 მმ ფილტრის ძაფის ძაფს Canon და Nikon ლინზების 72 მმ ძაფის დიამეტრთან შედარებით. ეს ნიშნავს, რომ 135 მმ Art-ში ფილტრის დამატება უფრო ძვირი იქნება (82 მმ Hoya HD3 წრიული პოლარიზატორი დაახლოებით $224 ღირს, 72 მმ ვერსიის მხოლოდ $175-თან შედარებით).

ლულაზე ნახავთ ორ ჩამრთველს, რომლებიც აკონტროლებენ ლინზის ფოკუსირებას. AF/MF გადამრთველი ჩართავს ან გამორთავს ავტოფოკუსს, მაგრამ AF შეიძლება ნებისმიერ დროს ხელით გადაიდო მხოლოდ ფოკუსის რგოლის შებრუნებით. მეორე გადამრთველი არის ფოკუსის შემზღუდველი, რომელიც შეიძლება დაყენდეს 0,875 მ-დან 1,5 მ-მდე, 1,5 მ უსასრულობამდე ან სრული. ფოკუსირების დიაპაზონის შეზღუდვა თქვენი საგნის მანძილის მიხედვით შეიძლება დაგეხმაროთ AF სიჩქარის გაუმჯობესებაში, თუმცა ჩვენ არანაირი პრობლემა არ გვქონია ნაგულისხმევ სრულ დიაპაზონში. ობიექტივი იყენებს Sigma-ს უახლეს Hyper Sonic Motor-ს სწრაფი და გლუვი ავტოფოკუსისთვის და - როგორც ვნახეთ სხვა სიგმა მინა - ის ნამდვილად კარგად მუშაობს, ისეთი ეფექტურობით, რომელიც კონკურენციას უწევს პირველი მხარის ლინზებს. მას აქვს აქსელერომეტრიც კი, რომელიც ამოიცნობს ლინზის ორიენტაციას, რაც საშუალებას აძლევს მას შეინარჩუნოს ფოკუსირება რადგან ფოკუსირების ჯგუფზე დატვირთვა იცვლება გრავიტაციის გამო ლანდშაფტიდან პორტრეტულ ორიენტაციაზე გადასვლისას და ვიცე პირიქით.

შიგნით, ობიექტივი შედგება 13 ელემენტისგან 10 ჯგუფში ორი "F" დაბალი დისპერსიის (FLD) და ორი სპეციალური დაბალი დისპერსიის (SLD) ელემენტებით. Sigma ამბობს, რომ მისი FLD ელემენტები მიბაძავს ფლუორიტის რეფრაქციულ მოქმედებას - მინერალი, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება მაღალი კლასის ლინზებში - მაგრამ უფრო დაბალ ფასად. დიაფრაგმის დიაფრაგმა დამზადებულია ცხრა პირისგან, რომლებიც მოხრილია, რათა უზრუნველყოს წრიული (ან წრიულთან ახლოს) ირისი ყველა f-stop-ზე, რაც ეხმარება ბუნებრივ იერს, მაშინაც კი, როცა არ იღებ ფართო ღია სროლას. (ნიკონის მომხმარებლებისთვის აღსანიშნავია, რომ დიაფრაგმა ასევე იმართება ელექტრონულად, ისევე როგორც უახლესი თაობის ნიკონის ლინზები, რომლებმაც უნდა შესთავაზონ უკეთესი შესრულება მაღალი სიჩქარით უწყვეტი გადაღების დროს.)

შესრულება და გამოსახულების ხარისხი

ჩვენ გამოვიყენეთ ობიექტივი Canon EOS 6D-ზე, სრულ კადრის კამერაზე 20 მეგაპიქსელიანი სენსორით. მიუხედავად იმისა, რომ 6D არის უნარიანი შემსრულებელი, Sigma ამტკიცებს, რომ 135 მმ არტი აშენდა 50 მეგაპიქსელი სენსორების გათვალისწინებით. Canon EOS 5DS, Nikon D810, და Sony A7R II (ადაპტერით) სროლებს უნდა შეეძლოთ ამ ლინზის კარგად გამოყენება.

სანამ გადავიღეთ რამდენიმე პეიზაჟის, ნატურმორტებისა და ბუნების ფოტოები, ჩვენი დროის უმეტესი ნაწილი ლინზებით გადავიღეთ ის, რისი გადაღებაც აშკარად იყო საუკეთესოდ შექმნილი: პორტრეტები. ობიექტივი ალბათ უფრო მრავალმხრივია, ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს, მაგრამ ეს არის პორტრეტი, სადაც ის ნამდვილად ანათებს. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ის ძალიან მკვეთრია და აშკარად ოპტიმიზირებულია ფართოდ გამოსაყენებლად. ველის სიღრმის გაზრდის გარდა, შეჩერებას მცირე სარგებელი მოაქვს. არის ქრომატული აბერაციის მინიშნება f/1.8-ზე, მაგრამ ის ძალიან კარგად არის მართული და ჩვენ არ აღმოვაჩინეთ, რომ ის საერთოდ არ აქცევს ყურადღებას რეალურ სამყაროში გამოყენებისას.

თუმცა, მხოლოდ იმის გამო, რომ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ მკვეთრი შედეგები ფართოდ ღია, არ ნიშნავს რომ არასოდეს გამოიყენოთ პატარა დიაფრაგმები. f/1.8-ზე, ველის სიღრმე იმდენად არაღრმაა, რომ თუ არ იყენებთ შტატივს, დიდი შანსია, რომ კრიტიკულ ფოკუსირებას ვერ შეძლებთ. ხელით, ლინზის წონა - გამოსახულების სტაბილიზაციის ნაკლებობასთან ერთად - შეუძლია მას ცოტა მოუხერხებელი გახადოს და ნებისმიერი რაოდენობის მოძრაობა შეცვლის თქვენს ფოკუსურ სიბრტყეს. ეფექტი უფრო გამოხატულია, რაც უფრო ახლოს იქნებით თქვენს საგანთან, მაგრამ ტიპიური პორტრეტის მანძილზე საკმარისია მხოლოდ სუნთქვა, რათა ფოკუსი გადაიტანოთ იქიდან, სადაც გჭირდებათ.

კარგი ამბავი ის არის, რომ ობიექტივი იძლევა აბსოლუტურად ლამაზ სურათებს პრაქტიკულად ნებისმიერ დიაფრაგზე. პორტრეტისთვის, f/2.8-დან f/4 დიაპაზონში გადაღება წარმოქმნის ველის საკმარისად არაღრმა სიღრმეს თქვენი საგნის ნათლად იზოლირებისთვის. სუბიექტურად, ის, თუ როგორ ასახავს ლინზა ფონის დაბინდვას, ძალიან სასიამოვნოა ამ პატარა დიაფრაგმებშიც კი, ასე რომ, დიდი მიზეზი არ არის ფართოდ გადაღებისთვის, თუ არ მუშაობთ სუსტად განათებულ გარემოში. ხელით, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ f/2.8-ის გარშემო დგომა იყო ნამდვილი ტკბილი ადგილი, სადაც ველის საკმარისი სიღრმე გვქონდა რომ ადვილად შევინარჩუნოთ ჩვენი საგანი ფოკუსში, ხოლო კვლავ შევქმნით კრემისებრი ბოკეს, რომლის მსგავსი ლინზები ცნობილია ამისთვის.

ეს ბადებს კითხვას: რატომ გადაწყვიტა სიგმამ ამ ფოკუსური მანძილის უფრო გავრცელებული f/2-ის ნაცვლად f/1.8-ის გამოყენება? განსხვავება სინათლის შეგროვების შესაძლებლობასა და ველის სიღრმეში მინიმალურია, მაგრამ f/2 ლინზები იქ უფრო პატარა და მსუბუქია. Canon-ის მომხმარებლებისთვის ეს ნიშნავს არჩევანის გაკეთებას უფრო მკვეთრ (ყოველ შემთხვევაში, ფართო გახსნისას) Sigma-სა და უფრო იაფ, უფრო კომპაქტურ Canon 135mm f/2L-ს შორის. ჩვენ მაინც დავდებდით ჩვენს ფულს Sigma-ზე, მაგრამ არჩევანი სავარაუდოდ ღირს მსჯელობის ღირსი ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის.

Nikon-ის მხრიდან, გადაწყვეტილება ხელს უწყობს Sigma-ს: Nikon-ის AF-DC 135mm f/2D, რომელიც პირველად გამოვიდა 1990 წელს, უფრო ძველია ვიდრე Canon. მიუხედავად იმისა, რომ ის ასევე უფრო კომპაქტურია ვიდრე Sigma - და მოიცავს უნიკალურ "დეფოკუსის კონტროლის" უნარს - ის ეყრდნობა უფრო ნელი ხრახნიანი AF სისტემას და მექანიკურად ამოძრავებულ დიაფრაგს. მისი ფასიც სიგმადან 10$ ფარგლებშია, ასე რომ რეალური დანაზოგი არ არის.

ეს ყველაფერი ისე არ არის, თითქოს სიგმა კონკურენციის გარეშეა. რაც შეეხება პორტრეტულ პრიმებს, 135 მმ არის მხოლოდ ერთ-ერთი ხელმისაწვდომი ფოკუსური მანძილიდან. სინამდვილეში, შეიძლება ითქვას, რომ 85 მმ ან 105 მმ გთავაზობთ ბევრად უფრო გამოსაყენებელ სამუშაო მანძილს, განსაკუთრებით შიდა გადაღებებისთვის, სადაც სივრცე შეიძლება შეზღუდული იყოს. 135 მმ-იანი ტელეფოტო შეკუმშვის მაამებელი ეფექტის დამარცხება ძნელია, მაგრამ ეს არ არის ყველაფერი და ბოლოს. ნიკონი შედარებით ახალია 105 მმ f/1.4Eმაგალითად, არის განსაცვიფრებელი ობიექტივი, რომელსაც აქვს შესანიშნავი შესრულება დიაფრაგმის დიაპაზონში - მაგრამ ის ღირს $2,200. Nikon და Canon ორივე ქმნიან ძალიან ლამაზ 85-ებს, ასევე Sigma-ს 85მმ f/1.4 არტ ძალიან კარგად არის განხილული. ეს ლინზა 135 მმ-ზე ოდნავ იაფიც კი მოდის 1200 დოლარად.

ამრიგად, Sigma 135mm F1.8 Art არის კიდევ ერთი შესანიშნავი ვარიანტი ხელმისაწვდომი პორტრეტების პრაიმების საკმაოდ ფართო კომპლექტში. ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ, რომ ის განსაკუთრებით სასარგებლოა საქორწილო და საკონცერტო ფოტოგრაფებისთვის, რომლებსაც ხშირად ესაჭიროებათ როგორც კარგი დაბალი განათების უნარი, ასევე დიდი წვდომა. უფრო მოქნილი ტიპის ფოტო გადაღებისთვის, ჩვენ არ გირჩევთ მას 85 მმ-ზე მეტი, მაგრამ ეს ასეა. გთავაზობთ უნიკალურ იერს, რომელიც უდავოდ კარგი შემავსებელი იქნება ნებისმიერი ფოტოგრაფის არსებული არსენალისთვის მინა.

Გარანტია

Sigma გთავაზობთ ოთხწლიან შეზღუდულ გარანტიას ყველა მის ლინზებზე.

ჩვენი Take

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art არის ოპტიკური დიზაინის განსაცვიფრებელი მაგალითი. ის ტექნიკურად ფლობს შესრულების ყველა მეტრიკას, მაგრამ რაც მთავარია, ის აწარმოებს სურათებს, რომლებიც უბრალოდ ლამაზად გამოიყურება. 135 მმ-თან მუშაობა უფრო რთულია, ვიდრე მოკლე ფოკუსური მანძილი და გამოსახულების სტაბილიზაციის ნაკლებობა ართულებს ხელის გამოყენებას, მაგრამ ჩვენ მაინც ძალიან ვისიამოვნეთ ამ სროლის გამოცდილებით ობიექტივი. ეჭვგარეშეა, Sigma-ს კიდევ ერთი გამარჯვებული ჰყავს და კიდევ ერთხელ დაამტკიცა, რომ მისი პირველი არტ სერიის ლინზის წარმატება (2012 წელს) არ იყო მხოლოდ შემთხვევითობა. კომპანიამ დაამყარა თავი, როგორც მაღალი ხარისხის ლინზების მწარმოებელი - Canon-ის ან Nikon-ის ნებისმიერი მომხმარებლისთვის, რომელიც ჯერ კიდევ Sigma-ს ღობეზეა, დროა გაუშვან თავი.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ეს არის ალბათ საუკეთესო 135 მმ ობიექტივი ამჟამად ბაზარზე, მაგრამ ეს არ არის კონკურენციის გარეშე. Canon-ის მხრიდან, EF 135mm f/2L ღირს მხოლოდ $999 და უფრო პატარა და მსუბუქია. Nikon AF-DC 135mm f/2D არის ცოცხალი კლასიკა, მაგრამ, სავარაუდოდ, მოძველებულია თანამედროვე AF სისტემის არარსებობის გამო. თუმცა, Nikon-ის უმაღლესი კლასის მსროლელებისთვის, AF-S 105 მმ f/1.4E წარმოადგენს დამაჯერებელ ალტერნატივას, თუმცა 900$-ის ფასიანია Sigma-სთან შედარებით.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ეს ობიექტივი წარმოუდგენლად კარგად არის აგებული, ფუნქციონირებით, რომელიც აკმაყოფილებს დღევანდელი უმაღლესი რეზოლუციის სენსორების მოთხოვნებს. ჩვენ ეჭვი არ გვეპარება, რომ ის გადარჩება ნებისმიერ კამერას, რომელსაც თქვენ დააყენებთ – კარგ ლინზებს უფრო მეტი ვადა აქვთ – და ვერ ვხედავთ მიზეზს, რომ ველოდოთ მის შეცვლას მრავალი წლის განმავლობაში.

უნდა იყიდო?

დიახ, განსაკუთრებით თუ 135 მმ ფოკუსური მანძილი ავსებს თქვენს ლინზების კოლექციაში არსებულ ხარვეზს. ეს არის ფანტასტიკური ობიექტივი და დიდი ღირებულება $1,399, მიუხედავად იმისა, რომ უფრო ძვირია, ვიდრე მისი ყველაზე პირდაპირი კონკურენცია. თუმცა, თუ თქვენ ეძებთ პირველ პორტრეტულ სურათს, შეიძლება გაგაფრთხილოთ, რომ დაიწყოთ უფრო ფართო ფოკუსური მანძილით - მაგალითად 85 მმ - რადგან, სავარაუდოდ, აღმოაჩენთ, რომ ეს უფრო მოქნილი და ადვილია მუშაობა. თუმცა, თუ თქვენ დაასრულებთ 135 მმ F1.8 Art-ს, ნამდვილად არ დარჩებით იმედგაცრუებული. კიდევ ერთხელ, ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო ლინზა, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოგვიყენებია.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Sigma's Art-ის სერია აგრძელებს სარკისებურ ლინზებს ახალი 24-70 მმ f/2.8-ით.
• საუკეთესო ლინზები პორტრეტული ფოტოგრაფიისთვის