Canon EOS Rebel SL3 მიმოხილვა

Canon EOS Rebel SL3

ქულის დეტალები

"Rebel SL3 არის კარგი DSLR კამერა, მაგრამ არ გამოირჩევა Canon-ის ახალი სარკისებური ვარიანტების გვერდით."

Დადებითი

• კომპაქტური, მსუბუქი
• მეგობრული ინტერფეისი და სენსორული კონტროლი
• კარგი გამოსახულების ხარისხი
• დიდი ბატარეის ხანგრძლივობა

მინუსები

• 9-პუნქტიანი ხედვის ავტოფოკუსი
• 4K ვიდეოს აქვს შეზღუდვები
• ბევრი ფუნქცია მხოლოდ ცოცხალი ხედია

Canon-ს აქვს ახალი საწყისი დონის DSLR და მან არ შეცვალა ჩემი აზრი ასეთ კამერებზე. სარკის გარეშე ჯობია. The EOS Rebel SL3 (მხოლოდ 600$ კორპუსი, 700$ კომპლექტის ლინზებით) განაგრძობს მცირე ზომის DSLR-ების პოპულარულ ხაზს, რომელიც დაიწყო SL1-ით 2013 წელს, მაგრამ ცოტას აკეთებს კამერის არსებობის გასამართლებლად 2019 წელს.

SL3 მიზნად ისახავს Canon-ის საწყისი დონის DSLR-ს მის საწყის დონესთან ახლდეს. სარკის გარეშე კამერა, EOS M50 - და აღარ წახვიდე. SL3 და M50 განსხვავდებიან მხოლოდ მათი კორპუსებით, ლინზების სამაგრებითა და მნახველებით. შიგნით, ისინი ყველა, მაგრამ იდენტურია. და თუ ნამდვილად არ გჭირდებათ ოპტიკური მნახველი ან ბატარეის ხანგრძლივობა, რომელიც შეიძლება გაგრძელდეს ერთი კვირის განმავლობაში, M50 უკეთესია ყიდვა.

დიზაინი და სპეციფიკაციები

Rebel SL3 არის მცირე განახლება, ვიდრე ძველი SL2. ის იყენებს იგივე 24 მეგაპიქსელს APS-C სენსორი, თუმცა ეს რა თქმა უნდა არ არის საჩივარი. ეს არის Canon-ის საუკეთესო APS-C სენსორი, რომელიც გამოიყენება მთელი პროდუქციის ხაზიდან EOS 80D. პროცესორი განახლდა Digic 8-მდე, მაგრამ ამის მიუხედავად, ISO დიაპაზონი 100-25,600 და ადიდებული სიხშირე 5 კადრი წამში უცვლელი რჩება. ახალი პროცესორი იძლევა ამის საშუალებას 4K ვიდეო 24 კადრი წამში - პირველი მეამბოხეებისთვის - მაგრამ ეს არ არის ძალიან კარგი, როგორც ამას მოგვიანებით შევეხებით.

ფიზიკურადაც ბევრი არაფერი შეცვლილა. კონტროლის განლაგება გამარტივებულია Wi-Fi ღილაკის და რეჟიმის ციფერბლატზე რამდენიმე პოზიციის მოხსნით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კორპუსი თითქმის იდენტურია, მათ შორის სრულად არტიკულირებული 3 დიუმიანი LCD სენსორული ეკრანი და Micro USB 2 პორტი.

ორიგინალური SL1-ის გაყიდვის წერტილი იყო ზომა და წონა. მას გააჩნდა გამარტივებული დიზაინი არადამახასიათებელი მცირე დაჭერით, რამაც კამერა 14.3 უნციამდე დაიკლო. SL2-მა გააფართოვა ძალაუფლება გაუმჯობესებული ერგონომიკისთვის, წონაზე მცირე დანახარჯით, მაგრამ SL3-მა მას შემდეგ რამდენიმე გრამი გაპარსვა. 15,8 უნციაში, ეს არის ძალიან მსუბუქი DSLR.

თუმცა, ჯერ კიდევ 2013 წელს, SL1 კონკურენციას უწევდა მხოლოდ უფრო მძიმე DSLR-ებს, რამაც მას მიმზიდველი ალტერნატივა გახადა უფრო დიდი ვარიანტებისთვის. დღევანდელი ამბავი ცოტა განსხვავებულია. მომხმარებლებს, რომლებიც ეძებენ უწვრილეს შესაძლო კამერას, ბევრი სხვა არჩევანი აქვთ, მათ შორის Canon EOS M50 სულ რაღაც 13,8 უნცია.

SL3 უნდა იყოს მეტი, ვიდრე უბრალოდ კომპაქტური კამერა წარმატების მისაღწევად. Canon-მა ეს იცის, ამიტომ ეყრდნობა SL3-ის ოპტიკურ ხედს. თუმცა, საწყისი დონის კამერის მყიდველებს, რომლებიც განიხილავენ SL3-ს, უფრო მეტი აქვთ სარკისებური კამერის ელექტრონული ხედვის მაძიებელი, ვიდრე DSLR-ის ოპტიკურიდან. მაშინაც კი, SL3 უკეთესად მუშაობს პირდაპირი ხედვის რეჟიმში, როდესაც ის მუშაობს როგორც a სარკის გარეშე კამერა.

შენიღბული სარკისებური კამერა

ნებისმიერი DSLR-ის მსგავსად, SL3 იყენებს სარკეს, რათა ასახავდეს შუქს ლინზიდან ხედის მაძიებლამდე, რაც საშუალებას გაძლევთ ნახოთ პირდაპირ ლინზიდან, როგორც ფანჯრიდან ყურება. მაგრამ SL3-ის ოპტიკური ხედვა არ არის ის, რაზეც ოცნებობენ ფოტოგრაფები. ის არასასიამოვნოდ პატარაა და მხოლოდ 95%-ით ზუსტია, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ ვერ ხედავთ იმ კიდეებს, რასაც იღებთ. გასაგებია, რატომ სურთ ფოტოგრაფებს სრული კადრის ფართო და კაშკაშა ოპტიკური მნახველი EOS 5D Mark IV, მაგრამ SL3 ეს არ არის.

კამერას შეუძლია ხედვის მაძილით დაჭიმვა, რაც ზღუდავს იმას, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ. Viewfinder ავტოფოკუსი იყენებს მხოლოდ ცხრა წერტილს, რიცხვი, რომელიც არ შეცვლილა Rebel SL1-ის შემდეგ. პირდაპირი ხედვის რეჟიმში — სადაც სარკე აწეულია და თქვენ წინასწარ ხედავთ ელექტრონულ სურათს პირდაპირ კამერის სენსორიდან — შეგიძლიათ უბრალოდ შეეხოთ LCD სენსორულ ეკრანზე ნებისმიერ ადგილას ფოკუსირებისთვის, სადაც გსურთ. სულ არის 143 პირდაპირი ხედვის ფოკუსირების წერტილი და Canon-ის შესანიშნავი Dual Pixel Autofocus (DPAF) ტექნოლოგიის წყალობით, პირდაპირი ხედვის ფოკუსირება სწრაფი და ზუსტია. თქვენ ასევე მიიღებთ სახისა და თვალის ამოცნობას და საგნების თვალყურის დევნებას, ფუნქციებს, რომლებიც არ მუშაობს ხედის მაძიებლის საშუალებით.

Creative Assist-ის ახალი რეჟიმი, რომელიც პირველად გამოჩნდა Canon-ის EOS M სარკისებურ კამერებში, ასევე საუკეთესოდ მუშაობს ლაივ ხედზე. თუ კამერა დაყენებულია Scene Intelligent Auto რეჟიმში (მწვანე ველი რეჟიმის ციფერბლატზე), შეგიძლიათ შეეხეთ ფერთა პალიტრის ხატულას ქვედა მარჯვენა მხარეს ფონის დაბინდვის, სიკაშკაშის, კონტრასტის, გაჯერების, ფერის ტონის ან რეგულირების ვარიანტების გამოსატანად მეტი. ეს უბრალო ინგლისური კონტროლი საშუალებას აძლევს ახალბედა მომხმარებლებს ექსპერიმენტი გაუკეთონ ისეთ რამეებს, როგორიცაა f-stop და თეთრი ბალანსი.

მიუხედავად იმისა, რომ Creative Assist ასევე ხელმისაწვდომია მნახველის გადასაღებად, ის ძნელად ეფექტურია. ლაივ ხედში შეგიძლიათ იხილოთ თქვენი კორექტირების ეფექტი რეალურ დროში, რომელიც განახლდება ეკრანზე ცვლილებების შეტანისას. ეს შეუძლებელია ოპტიკური მნახველით; თქვენ უნდა გადაიღოთ სურათი და შემდეგ გადახედოთ მას, რომ ნახოთ თქვენ მიერ განხორციელებული ცვლილებები. გადაღების ნებისმიერ რეჟიმში, იმის დანახვა, თუ როგორ გამოიყურება ფოტო სურათის გადაღებამდე, პირდაპირი ხედვის უზარმაზარი უპირატესობაა. ბუნებრივია, ოპტიკური მნახველი უსარგებლოა ვიდეოს რეჟიმში.

ეს ფაქტი - რომ DSLR იქცევა განსხვავებულად, როდესაც თქვენ იყენებთ ხედს, ვიდრე LCD ეკრანი - არის შემაკავებელი დამწყები და ჩვეულებრივი ფოტოგრაფებისთვის. სარკის გარეშე, არ არის ოპერაციული ან შესრულების განსხვავება LCD ეკრანის ან ელექტრონული ხედვის მაძიებლის გამოყენებას შორის. ეს ამარტივებს სწავლის მრუდს.

შესრულება და გამოსახულების ხარისხი

ჩვენ აღფრთოვანებული ვიყავით SL3-ის შესრულებით. მას შეუძლია გამოიმუშაოს სტაბილურად 5 კადრი წამში დაახლოებით 22 RAW ფოტოსთვის. ეს უფრო ნელი ადიდების სიჩქარეა, ვიდრე მსგავსი ფასის მქონე ზოგიერთ სარკისებურ კამერას შეუძლია, მაგრამ ეს კამერები ხშირად ვერ ინარჩუნებენ მაქსიმალურ სიჩქარეს წამზე მეტი ხნის განმავლობაში.

უწყვეტი ავტოფოკუსი - ან რასაც Canon უწოდებს სერვო ავტოფოკუსს - ყოველთვის არ შეესაბამება ამ აფეთქების სიჩქარეს, მაგრამ კარგად მუშაობს ხელმისაწვდომი კამერისთვის. სამწუხაროდ, ლაივ ხედში, სერვო ფოკუსის გამოყენება ანელებს უწყვეტ გადაღებას მხოლოდ 3,5 კადრამდე წამში. სიზუსტის თვალსაზრისით, ის აკეთებს ღირსეულ საქმეს, მხოლოდ რამდენიმე გამოტოვებით აქა-იქ, მაგრამ ეს ძალიან ნელია თანამედროვე კამერისთვის.

თუმცა, შედეგები კარგია. Canon-ის 24MP APS-C სენსორი კარგად მუშაობს სხვადასხვა პარამეტრებში. ის არ არის საუკეთესო კლასში, მაგრამ SL3-ის სამიზნე დემოგრაფიულ ფოტოგრაფებს, სავარაუდოდ, არ შეეწინააღმდეგებიან მის საზღვრებს. RAW ფაილებს აქვთ სოლიდური გრძედი შემდგომი დამუშავებისთვის და JPEG ფერი და კონტრასტი კარგად გამოიყურება კამერის გარეთ. პეიზაჟების, პორტრეტებისა და სხვა უძრავი საგნებისთვის, SL3-ს შეუძლია შესანიშნავი შედეგის მიღწევა.

მაგრამ გაითვალისწინეთ სიტყვა "შეიძლება" გამოყენება. რაც არც ისე კმაყოფილი ვიყავი, იყო ნაკრები ლინზა, EF-S 18-55mm f/4-5.6. ეს არ ამართლებს სენსორს. ის საკმარისად მკვეთრია, მაგრამ ნელი მაქსიმალური დიაფრაგმა არ მოგცემთ საშუალებას მიიღოთ ველის არაღრმა სიღრმე ან დაბალი განათების შესრულება, რაც შესანიშნავად აქცევს ცვლადი ლინზების კამერაზე გადასვლას. მას ასევე აქვს ბევრი დამახინჯება და ფონის დაბინდვის შეზღუდული რაოდენობა, რომელსაც ის გაძლევთ, არ არის სასიამოვნოდ გადმოცემული. SL3-ს შეუძლია ბევრად უკეთესი შედეგის მიღება, ვიდრე კომპლექტის ლინზა იძლევა.

საბედნიეროდ, Canon-ის EF სამაგრისთვის ლინზების ნაკლებობა არ არის - DSLR-თან დაკავშირების კიდევ ერთი პოტენციური უპირატესობა EOS M სარკისებურ მოდელთან შედარებით. მაგრამ უკეთესი ლინზების განახლება ნიშნავს მეტი ფულის დახარჯვას და მეტი წონის ტარებას.

რაც შეეხება ვიდეოს, ხარისხი ნორმალურია, მაგრამ 4K-ს აქვს სერიოზული ნაკლოვანებები. ყველაზე აღსანიშნავია, როგორც EOS M50, 4K შემოიფარგლება 24 კადრი წამში, DPAF არ მუშაობს და სენსორი საგრძნობლად ამოჭრილია. მოძრავი ჩამკეტის დამახინჯება, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც "jello cam", საკმაოდ ექსტრემალურია 4K რეჟიმი ასევე. ამ ყველაფრის წყალობით, მე გირჩევთ დარჩეთ 1080p. 4K გთავაზობთ შესამჩნევ სიმკვეთრეს, მაგრამ 1080p უკეთეს გამოცდილებას იძლევა. ის ასევე იძლევა 30 და 60 fps ჩაწერის საშუალებას, თუმცა, უცნაურად, არა 24.

ვის სჭირდება ეს კამერა?

Rebel SL3 არის სასიამოვნო გამოსაყენებელი კამერა, მაგრამ ამდენი შესანიშნავი სარკის გარეშე კამერით არჩევა დღეს რთულია. ერთი ობიექტური უპირატესობა ის ინარჩუნებს ბატარეის ხანგრძლივობას, CIPA რეიტინგით 1600-ზე მეტი ექსპოზიცია ერთ დამუხტვაზე. ეს განსაკუთრებულია და რამდენჯერმე უკეთესია, ვიდრე სარკის გარეშე კამერების უმეტესობას შეუძლია. ამ მიმოხილვისთვის ამდენი სურათი არ გადამიღია, მაგრამ ერთი კვირის განმავლობაში დაახლოებით 300 ფოტოს გადაღების შემდეგ, ბატარეის ინდიკატორი კვლავ სრულად დატენილი იყო.

ეს ერთი მახასიათებელი შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ SL3-ს უპირატესობა მიენიჭოს გარკვეული მომხმარებლებისთვის. თუ თქვენ მიდიხართ გრძელი ზურგჩანთებით მოგზაურობაში და ვერ შეძლებთ კამერის დამუხტვას ყოველ ღამე, SL3 შეიძლება იყოს ყველაზე მსუბუქი კამერა, რომელიც შეგიძლიათ ატაროთ, რომელიც მაინც გაგიძლებთ მთელს თავგადასავალი. ან თუ საქორწილო ფოტოგრაფი ხართ მოყვარული და გჭირდებათ ბატარეა მთელი ღონისძიების განმავლობაში და პოტენციურად ათასობით ფოტო, SL3 შეიძლება უბრალოდ მიგიყვანოთ იქ, სადაც არის სარკისებური კამერა არ იქნება.

მაგრამ ეს ბატარეის ხანგრძლივობა ეხება მხოლოდ ოპტიკურ მნახველს. გადაერთეთ ლაივ ხედზე და ბატარეიდან მხოლოდ 350 კადრს ამოიღებთ. LCD ეკრანზე ფოტოების გადახედვა ბატარეის დაცლასაც გამოიწვევს. და, სამწუხაროდ, ხედვის მაძიებლის გამოყენების იძულებით, თქვენ ხელიდან კარგავთ SL3-ის გამოყენების საუკეთესო მახასიათებლებს, როგორიცაა შეხების ფოკუსირება, ექსპოზიციის სიმულაცია და Creative Assist.

ჩვენი Take

Canon EOS Rebel SL3 არის მოკრძალებული განახლება SL2-თან შედარებით. ახალი ფუნქციების უმეტესობა მხოლოდ პირდაპირი ხედვის რეჟიმშია გამოსაყენებელი, თუმცა ეს არღვევს DSLR-ის ყიდვის აზრს. ეს არის სარკისებური სამყარო და SL3 აღიარებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ცდილობს დაკიდოს.

მიუხედავად ამისა, SL3 არ არის ცუდი კამერა. მე ვისიამოვნე მისი გამოყენებით და აღფრთოვანებული დავრჩი მისი შესანიშნავი ბატარეით და კარგი გამოსახულების ხარისხით (მიუხედავად ნაკრების ობიექტივი). ეს არის უნარიანი და სამართლიანი ფასი; მე უბრალოდ არ ვფიქრობ, რომ ეს სწორი არჩევანია ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

თუ გიზიდავთ SL3-ის ფუნქციების ნაკრები, განსაკუთრებით Creative Assist ან Dual Pixel Autofocus, მაშინ გაითვალისწინეთ EOS M50. წერის დროს შეგიძლიათ იპოვოთ იგი კომპლექტში ლინზებით სულ რაღაც 600 დოლარად.

თუ შეძლებთ ბიუჯეტს კიდევ უფრო წინ წაწიოთ, Fujifilm X-T30 ან Sony A6400 არის ორი სარკისებური კამერა, რომელიც გთავაზობთ უფრო სწრაფ შესრულებას და უფრო მოწინავე ვიდეო ფუნქციებს. თქვენ დახარჯავთ მეტ ფულს, მაგრამ მიიღებთ კამერას, რომელიც უფრო მეტ ადგილს გთავაზობს განვითარებაში.

მაგრამ თუ თქვენ ნამდვილად ხართ მიმაგრებული ამ ოპტიკურ ხედზე, მაშინ SL3 შესანიშნავი არჩევანია. ნამდვილად არ არსებობს სხვა DSLR, რომელიც შეესაბამება კომპაქტური ზომის, მახასიათებლებისა და ფასის კომბინაციას.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ჩვენ იმედგაცრუებული დავრჩით, როცა დავინახეთ, რომ SL3 მხოლოდ EOS M50-ს უახლოვდება - რომელიც გამოვიდა 2018 წელს - ვიდრე რაიმე ახალი მოეტანა მაგიდაზე. როგორც ასეთი, ეს არ არის წინდახედული კამერა და, სავარაუდოდ, ძალიან მალე ჩამორჩება Canon-ის საკუთარი სარკისებური კამერებით.

აწყობის ხარისხისა და გამძლეობის თვალსაზრისით, ჩვენ ველით, რომ SL3 შეძლებს მტკიცედ გააგრძელოს რამდენიმე წლის განმავლობაში. ის არ არის დალუქული ამინდი, ასე რომ გაითვალისწინეთ ეს უამინდობის ან მტვრიან გარემოში გადაღებამდე.

უნდა იყიდო?

ალბათ არა, თუ ნამდვილად არ გინდათ ოპტიკური ხედის მაძიებელი და 1600 კადრის ბატარეის ხანგრძლივობა. სარკისებურ კამერას შეუძლია უკეთესი გამოცდილება შესთავაზოს კიდევ უფრო კომპაქტურ კორპუსში, ხედვის მაყურებელსა და LCD გადაღებას შორის უხერხული შეწყვეტის გარეშე, რაც მოყვება DSLR-ს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Canon-ის ახალი EOS R3 არის შთამბეჭდავი სარკისებური კამერა სპორტული ფოტოგრაფებისთვის
• უნდა იყიდოთ Canon EOS R5 თუ EOS R6? ახალი სარკისებური ვარიანტები შედარებით
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: ბრძოლა ბიუჯეტის სრულ კადრი DSLR-ებთან
• Canon EOS R5 არის ყველაფერი, რაც R არ არის, სტაბილიზაციის, 8K, ორმაგი სლოტების წყალობით
• Canon EOS-1D X Mark III მოაქვს განსაცვიფრებელი კადრები და RAW ვიდეო შთამბეჭდავ DSLR-ში