Panasonic Lumix S1R მიმოხილვა

187 მეგაპიქსელი. ეს არის პირველი ნომერი, რომელიც მახსენდება, როდესაც მეკითხებიან სრულ კადრზე Panasonic Lumix S1R-ის შესახებ. ეს არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი სპეციფიკაცია - არც ის არის სასარგებლო ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის - მაგრამ ყველაზე ამაღელვებელია. რით განსხვავდება ეს კამერა კონკურენტებისგან, გეკითხებით? რა თქმა უნდა, ბევრი რამ, მაგრამ ძირითადად: 187 მეგაპიქსელი.

მეორე რიცხვი, რომელიც მახსენდება არის 3,700 - როგორც დოლარი. ამდენი ღირს Lumix S1R, მხოლოდ კორპუსი. თქვენ უნდა იყოთ კომფორტული ორივე რიცხვით - 187 და 3,700 - რომ გინდოდეთ ეს კამერა; პირველი არის მისი ყიდვის მიზეზი, მეორე არის საშუალება.

ცხადია, ეს არ არის კამერა მასებისთვის - მაგრამ ასეა ნამდვილად მაგარი.

პროფესიონალური პიქსელის ყურება

არა, S1R-ს არ აქვს 187MP სენსორი. ის აღწევს ამ გიჟურ გარჩევადობას რვა ექსპოზიციის გადაღებით, მისი უკვე მაღალი რეზოლუციის 47 MP სენსორის გადაადგილებით. პიქსელის სიგანის ნახევარი თითოეულს შორის და მათი ერთ სურათად შედგენა (ამისთვის საჭიროა სამფეხა). ეს ამრავლებს სივრცის გარჩევადობას ოთხჯერ, ამასთან, ასევე იღებს სრულ RGB ფერის ინფორმაციას ყველა პიქსელის ადგილმდებარეობაზე, კიდევ უფრო ზუსტი ფერის მისაღებად, გვერდის ავლით ბაიერის ფილტრის დიზაინი. შედეგად მიღებული RAW ფაილი 300 მეგაბაიტზე მეტია.

თუ არსებობს ერთი პრაქტიკული პრეტენზია მაღალი გარჩევადობის რეჟიმთან დაკავშირებით, ის არის, რომ ის არ მუშაობს ფლეშით. ზოგიერთი კამერა მრავალ გადაღების რეჟიმებით საშუალებას გაძლევთ დაპროგრამოთ დაყოვნება თითოეულ ექსპოზიციას შორის ისე, რომ ფლეშს ან სტუდიის სტრობს ჰქონდეს მომენტი დასატენად, მაგრამ S1R-ზე ასეთი პარამეტრი არ არის. შესაძლებელია, რომ Panasonic-ს შეეძლო დაემატებინა ეს ფუნქცია firmware-ის საშუალებით, მაგრამ ჯერჯერობით, მის ნაკლებობამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს S1R-ის მიმზიდველობა სტუდიის ფოტოგრაფებისთვის, რომლებიც სხვაგვარად ისარგებლებენ ამით.

რეალური საკითხი პრაქტიკულობაა. მანქანის თხილის მსგავსად, რომლებსაც სურთ ცხენის ძალა, რომელსაც არასოდეს გამოიყენებენ, მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი S1R-ზე იგრძნობა წვეულების ხრიკი შეძლებული ფოტოგრაფიის მოყვარულთათვის, რომელთაც სურთ რაღაცით დაიკვეხნონ ადგილობრივი კამერით კლუბი. ეს არ არის ის, რაც ადამიანების უმეტესობას ოდესმე დასჭირდება და გამოცდილი პროფესიონალი ფოტოგრაფებიც კი არ გამოიყენებენ მას ხშირად.

არსებობს ამის პრაქტიკული გამოყენება? მიკროსქემის დაფების მაკრო ფოტოგრაფია, შესაძლოა. დიდი ნამუშევრების რეპროდუცირება პიქსელის ზუსტი ფერით, ალბათ. ან იქნებ არის ისეთი გამოყენება, რომელზეც არც კი გვიფიქრია, რომ ფოტოგრაფები აღმოაჩენენ ან გამოიგონებენ. (თუმცა თუ ფიქრობთ ბილბორდებზე, ეს ის არ არის.)

ამ კამერის შესახებ ბევრი სხვა შესანიშნავი რამ არის, მაგრამ თუ გარჩევადობა არ გჭირდებათ, შეგიძლიათ მიიღოთ S1R-ის დანარჩენი შესანიშნავი ფუნქციები გაცილებით ნაკლებ ფულზე სტანდარტით. Lumix S1. ეს არის $2,500, აქვს 24MP სენსორი, უკეთესი ვიდეო სპეციფიკაციები და ფიზიკურად არის S1R-ის იდენტური. მას ასევე აქვს საკუთარი მაღალი რეზოლუციის რეჟიმი, რომელიც აქცევს ამ 24 მეგაპიქსელს 96-ად - არც თუ ისე გაფუჭებულად. თუ ეს უფრო ჰგავს თქვენს ფინჯან ჩაის, შეჩერდით აქ და წადი წაიკითხე ამ კამერის მიმოხილვა.

თუ 187 მეგაპიქსელიანი ნომრის თავიდან აცილება არ შეგიძლიათ, განაგრძეთ.

დიზაინი და დამუშავება

აშენებულია Leica L- მთაზე, Lumix S1R, S1-თან ერთად, წარმოადგენს Panasonic-ის პირველ შემოტევას სრული კადრების ბაზარზე. ეს შთამბეჭდავი შეთავაზებაა. ძლიერი, ამინდისგან დალუქული კორპუსით, უზარმაზარი ელექტრონული ხედის მაძილით, SD და XQD ბარათების სლოტებით და იმდენი პირდაპირი წვდომის კონტროლი, როგორც თქვენ ნახავთ პროფესიონალურ DSLR-ზე, S1R უფრო დიდი და მძიმეა, ვიდრე მისი სარკისებური თანატოლები. ფაქტობრივად, 2.25 ფუნტით ის უფრო მძიმეა ვიდრე ძლევამოსილიც კი Nikon D850 DSLR - და 200 დოლარით მეტი ვიდრე იყო გაშვების დროს.

ამრიგად, S1R არ არის მისი პირდაპირი კონკურენტი Sony A7R III ან Nikon Z 7, ორი სხვა მაღალი რეზოლუციის, სრული კადრი სარკის გარეშე კამერა, რომლებიც მის ქვემოთ ასობით დოლარია. სამაგიეროდ, Panasonic ამ კამერებზე მაღლა დგას - ან ყოველ შემთხვევაში, ცდილობს - და ეძებს მომუშავე პროფესიონალების მოხიბვლას, რომლებსაც ჯერ კიდევ ვერ უპოვიათ სარკისებური გამოსავალი მათი DSLR-ების ჩანაცვლებისთვის.

რბილად რომ ვთქვათ, თამამი გეგმაა. კამერა შეიძლება იყოს სოლიდური, მაგრამ Panasonic-ის Lumix-ის ბრენდს არ აქვს იგივე წონა პროფესიონალურ მსროლელებთან, რასაც Nikon და Canon. ალბათ ამის გამოა, რომ Panasonic-მა გამოიყენა ტექნოლოგია S სერიით და ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ თავი უმაღლესი დონის მოთამაშედ დაამტკიცოს. Panasonic-მა კი გახსნა ახალი პროფესიონალური სერვისების განყოფილება, რომელიც ახორციელებს მსოფლიო რემონტს, როგორიცაა Canon-ის, Nikon-ისა და Sony-ის მიერ შემოთავაზებული რემონტი.

ეჭვგარეშეა, რომ Lumix S1R თავს უფრო პროფესიონალურად გრძნობს, ვიდრე სხვა სარკისებური კამერები. დიდი ხელის მჭიდი იძლევა დამშვიდებას, თუმცა პატარა ხელების მქონე ადამიანებს ეს შეიძლება არასასიამოვნო აღმოჩნდეს. კონტროლის განლაგება ეფექტურია როგორც ცალკეული ღილაკების, ციფერბლატისა და ბერკეტების პოზიციებზე, ასევე რაოდენობაზე. მათ (გარდა დენის გადამრთველისა, რომელიც უხერხულად არის მოთავსებული ჩამკეტის ღილაკის უკან, ვიდრე გარშემორტყმული, როგორც The Lumix G9). პერსონალიზაციის თითქმის გაუთავებელი პარამეტრები საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ კამერა ისე, როგორც თქვენთვის შესაფერისია.

ღილაკისთვის მორგებული ფუნქციის დასაყენებლად, უბრალოდ დააჭირეთ ღილაკს, სანამ ეკრანზე არ გამოჩნდება მორგებული პარამეტრების მენიუ. აღარ არის მენიუს გათხრა, იმის გარკვევაში, თუ რომელი ხატულა რომელ ღილაკს შეესაბამება (თუმცა Panasonic-მა განაახლეს მენიუს სისტემა და ეს პროცესი ახლა კრისტალურად ნათელია).

თუ გსურთ სწრაფად გადაიტანოთ ავტოფოკუსის რეჟიმები, ISO პარამეტრები ან თეთრი ბალანსის წინასწარ დაყენება, უბრალოდ შეეხეთ შესაბამის ღილაკს. დიახ, თქვენ ასევე შეგიძლიათ დააჭიროთ ღილაკს და შემდეგ გამოიყენოთ ერთ-ერთი ბრძანების აკრიფეთ მის შესაცვლელად, მაგრამ გამიკვირდა, რამდენად ბუნებრივი იყო, რომ უბრალოდ შეეხეთ ISO-ს სამჯერ, რომ აწიოთ ის გაჩერებით, ვიდრე ორი განსხვავებული მანიპულირების საჭიროება აკონტროლებს.

ასეთი მცირე შეხება ქმნის სასიამოვნოდ დახვეწილ მომხმარებლის გამოცდილებას, რომელიც მე მირჩევნია ყველა სხვა სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერაზე, რომელიც გამომიცდია. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, არცერთი ეს არ არის უნიკალური S1R-ისთვის - იაფი S1 იზიარებს ზუსტად იგივე დიზაინს და საკონტროლო განლაგებას.

მახასიათებლები და სპეციფიკაციები

მიუხედავად იმისა, რომ მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი არის მთავარი, S1R ბევრ ტექნოლოგიას კონკურენციაზე ერთი ნაბიჯით შორს დგამს. ელექტრონული ხედი (EVF) იყენებს OLED პანელს 5,76 მილიონი პიქსელით, რამდენიმე მილიონით მეტი ვიდრე Canon-ის, Nikon-ისა და Sony-ს საუკეთესო EVF-ები. ცალკეული პიქსელები სრულიად უხილავია, თუნდაც სინათლის მრიცხველის ეკრანის მცირე ტექსტში. მას ასევე აქვს შესანიშნავი 0.78x გადიდება და შეუძლია განახლდეს 120 კადრი წამში. მისი გამოყენება უბრალოდ სასიამოვნოა და ბოლო ლურსმანი კუბოში არგუმენტისთვის, რომ ოპტიკური მნახველები უპირატესია.

როგორც Lumix, S1R ასევე აერთიანებს 6K და 4K ფოტო რეჟიმებს, რომლებიც იღებენ, შესაბამისად, 30 და 60 fps სიჩქარით, რაც საშუალებას გაძლევთ ამოიღოთ იდეალური მომენტის უძრავი კადრი. ეს ჩართავს პოსტ ფოკუსის ფუნქციას, რომელიც იღებს თითოეულ კადრს სხვადასხვა ფოკუსურ მანძილზე, რაც საშუალებას გაძლევთ ეფექტურად შეცვალოთ ფოკუსი ფაქტის ან შესრულების შემდეგ. ფოკუსირება დაწყობა ველის სიღრმის გასაზრდელად.

S1-ის მსგავსად, S1R იყენებს 5 ღერძიანი, სენსორული ცვლის სტაბილიზაციის სისტემას, რომელიც მუშაობს ლინზებზე დაფუძნებულ სტაბილიზაციასთან, რათა უზრუნველყოს რყევის შემცირების 6 გაჩერება. (ეს არის იგივე სისტემა, რომელიც ამუშავებს მაღალი გარჩევადობის რეჟიმს.) ეს ძალიან კარგია, თუმცა არც ისე კარგია, როგორც 7.5 გაჩერების სტაბილიზაცია. Olympus OM-D E-M1X.

პრაქტიკაში, ხელით სროლა 1/10 წამამდე შესაძლებელია, მაგრამ არსებობს სიფრთხილე. 47 მეგაპიქსელით, თითოეული პიქსელი ძალიან მცირეა და დაბინდვა უფრო შესამჩნევია, ვიდრე დაბალი გარჩევადობის კამერებზე. თუ გსურთ ისარგებლოთ ყველა ამ პიქსელებით, შეინახეთ ჩამკეტის სიჩქარე იმაზე მაღალი, ვიდრე ფიქრობთ უნდა იყოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენი ფოტოები შეიძლება არ გამოიყურებოდეს იდეალურად მკვეთრი 100 პროცენტით ნახვისას გადიდება.

ასეთი მაღალი გარჩევადობის კამერისთვის S1R-ს შეუძლია შეინარჩუნოს შთამბეჭდავი უწყვეტი გადაღების სიჩქარე წამში 9 კადრამდე (ან 6 უწყვეტი ავტოფოკუსით). ეს არის იგივე ნიშანი, როგორც დაბალი გარჩევადობის S1; გადაღების სიჩქარის დარეგულირების ნაცვლად, Panasonic-მა აირჩია ის იგივე შეენარჩუნებინა ყველა მოდელში და ნაცვლად იმისა, რომ S1R-ს შეევსოს გამოსახულების ბუფერი უფრო ადრე. ტესტირებისას მივიღეთ 32 RAW ფოტო 9 fps სიჩქარით, სანამ კამერა შენელდებოდა. ეს ადარებს 75 RAW ფოტოს S1-თან. ორივე ტესტი ჩატარდა მაღალსიჩქარიანი XQD ბარათით.

რაც შეეხება ვიდეოს, S1R, S1-თან ერთად, არის პირველი სრული კამერა, რომელსაც შეუძლია გადაიღოს 4K რეზოლუციით 60 კადრი წამში. ყველა ვიდეო ჩაწერილია სენსორის მცირე (1.09x) ამოკვეთიდან. 4K/30p აქვს მაქსიმალური რეკორდული დრო წამში 30 წუთი, ხოლო 4K/60p შეზღუდულია 10 წუთით. S1 უკეთესი არჩევანი იქნება ვიდეო გადამღებისთვის, რადგან მას არ აქვს ჩამოჭრა და დროის ლიმიტი 4K/30p-ში (მაგრამ ჭრის 1.5x-ით 4K/60p-ში). S1-ს ასევე შეუძლია მიიღოს V-Log და 10-ბიტი 4:2:2 ჩაწერა ფასიანი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებით მომავალში, ფუნქციები, რომლებიც არ მოდის S1R-ში.

კამერის წონის ნაწილი დიდი, 3050 mAh ბატარეის დამსახურებაა. ეს ორჯერ აღემატება ბატარეას ჩემს Fujifilm X-T2-ში, თუმცა S1R-ის ბატარეის ხანგრძლივობა ძნელად უკეთესია, შეფასებული მხოლოდ 360 ექსპოზიციისთვის. მაღალი რეზოლუციის EVF, რა თქმა უნდა, აწესებს გადასახადს ბატარეაზე, მაგრამ ეს ნიშანი მაინც დაბალია. როგორც ყველა კამერის შემთხვევაში, რეალურ სამყაროში შესრულება თითქმის ყოველთვის უკეთესი იქნება - დაახლოებით 250 ფოტოს გადაღების შემდეგ მივაღწიე 50 პროცენტს, ასე რომ, ველით მინიმუმ 500-ს. (კამერას ასევე აქვს ენერგიის დაზოგვის რეჟიმი, რომელიც სავარაუდოდ ზრდის ბატარეის ხანგრძლივობას 1000-ზე მეტ ექსპოზიციამდე, მაგრამ მე არ გამომიცდია.)

ავტოფოკუსი: კარგი, ცუდი და მახინჯი

Panasonic-მა გააკეთა საკამათო არჩევანი თხრილის შესახებ ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსი საკუთარი Depth from Defocus (DFD) ტექნოლოგიის სასარგებლოდ. ფაზის ამოცნობა მეტ-ნაკლებად არის ავტოფოკუსის ოქროს სტანდარტი, რადგან მან არა მხოლოდ იცის, როდის არის გამოსახულება ფოკუსში ან მის გარეთ, არამედ ისიც, არის თუ არა ფოკუსირებული გამოსახულება წინა ან უკანა ფოკუსირებული. ეს ნიშნავს, რომ მან იცის, რომელი მიმართულებით უნდა მოაბრუნოს ობიექტივი, რათა მიაღწიოს ფოკუსირებას, დააჩქაროს პროცესი და, ზოგადად, ამოიღოს ნებისმიერი ფოკუსის „ნადირობა“, რომელიც ხდება ნელი კონტრასტის გამოვლენის სისტემებში.

DFD ეფუძნება კონტრასტის გამოვლენას, მაგრამ Panasonic-მა გამოიყენა გარკვეული ოსტატობა, რათა ის უკეთესად იმუშაოს. კამერა მუდმივად ახორციელებს ფოკუსის მცირე ცვლილებებს წინ და უკან და აანალიზებს დაბინდვის ცვლილებას, ადარებს ამას კამერაზე შენახული ლინზის პროფილი, რომელიც შეიცავს ყველა შესაძლო დაბინდვის შაბლონს ყველა დიაფრაგზე, ფოკუსის მანძილზე და ფოკუსში სიგრძე. S-ს სერიებზე DFD ამ შედარებებს აკეთებს წამში 480 კადრით. ეს აძლევს კამერას ყველა ინფორმაციას, რომელიც მას სჭირდება ფოკუსის კორექტირებისთვის სწორი მიმართულებით, ისევე როგორც ფაზის ამოცნობა.

როდესაც პირველად გამოვცადე S სერიის კამერების წინასწარი ვერსიები რამდენიმე კვირის წინ, აღვნიშნე, რომ მათ ხშირად უჭირდათ ფოკუსის პოვნა ძალიან დეფოკუსირებული (ანუ ბუნდოვანი) პოზიციიდან დაწყებისას. როგორც ჩანს, ეს პრობლემა ახლა მოგვარებულია საბოლოო წარმოების firmware-ით; ეს არ გამოჩნდა ჩემს არცერთ ტესტირებაში ამ მიმოხილვისთვის.

DFD ჯერ კიდევ არ არის პრობლემების გარეშე. ვიდეოში, უწყვეტი ავტოფოკუსის გამოყენებისას მუდმივი წინ და უკან კორექტირება იწვევს გამოსახულების ყურადღების გაფანტვას „სუნთქვას“ უწყვეტი ავტოფოკუსის გამოყენებისას. შესამჩნევი ფოკუსირებული ხაზგასმით (ამ ეფექტის ნახვა შეგიძლიათ გვერდის ზედა მიმოხილვის ვიდეოში, რომელიც ჩაწერილია S1).

უძრავ ფოტოგრაფიაში, მიუხედავად DFD ჯადოქრობისა, ფოკუსზე ნადირობა მაინც შეიძლება იყოს პრობლემა და იშვიათ შემთხვევებში შეიძლება ჩაკეტვას რამდენიმე წამი დასჭირდეს. არაერთ შემთხვევაში ამის გამო გაცდა დარტყმა. ეს პრობლემა იშვიათია და ჩნდება შემთხვევით, მკაფიო მიზეზის გარეშე, მაგრამ იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც მუშაობენ უკონტროლო პარამეტრები, როგორიცაა ფოტოჟურნალისტები და ქორწილის ფოტოგრაფები, შეიძლება არ ღირდეს რისკი.

ეს სირცხვილია, რადგან S1R-ის ავტოფოკუსი სხვაგვარად ძალიან შთამბეჭდავია. სახისა და თვალის ამოცნობა მუშაობს ბევრად უფრო დიდი მანძილიდან, ვიდრე ზოგიერთი სხვა კამერა, მაგალითად Canon EOS RP, მაშინაც კი, თუ ის ხანდახან ცდება შემთხვევით ობიექტს ადამიანისთვის. და როდესაც ის გამართულად მუშაობს, DFD ისეთივე სწრაფია, როგორც ფაზის გამოვლენა. მგრძნობელობით -6 EV-მდე, მას ასევე შეუძლია (თითქმის) ხედვა სიბნელეში. ეს რიცხვი საეჭვოდ ჟღერს, მაგრამ მე გამოვცადე ის შენობაში, გამორთული განათებითა და ფარდები გადაწეული, და ის არ გამოტოვებდა.

Სურათის ხარისხი

მესამე მხარის RAW მხარდაჭერით ჯერ კიდევ არ არის ჩამოსული, მე მომიწია S1R RAW ფაილების Adobe DNG-ად გადაქცევა, რათა გავხსნა ისინი Lightroom-ში. გამოსახულების ხარისხი შეიძლება ოდნავ შეიცვალოს RAW ოფიციალური მხარდაჭერით, მაგრამ ყველაფერი უკვე მშვენივრად გამოიყურება უმეტესწილად. დარწმუნებული არ ვარ, რომ კონვერტაციის პროცესი გამართულად მუშაობს მაღალი გარჩევადობის რეჟიმში გადაღებული სურათებისთვის, რადგან ზოგიერთი 187 MP DNG გამოვიდა არასწორად მორგებული, დაკბილული კიდეებით. სხვები მშვენივრად გამოიყურებოდნენ.

წინა შემდეგი

1 დან 13

ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც Panasonic-მა აირჩია DFD ფაზის გამოვლენის ნაცვლად, არის ის, რომ ამ უკანასკნელს შეუძლია დანერგოს ა მაღალი ISO-ზე გადაღებულ სურათებზე „შეხვევის“ ნიმუში, ან როდესაც ექსპოზიცია ზედმეტად არის შემოსული პოსტპროდუქცია. S1R-ს არ აქვს ასეთი პრობლემა და RAW ფაილები ძალიან სუფთად გამოიყურება. ექსპოზიციისა და ჩრდილების სლაიდერების შემთხვევაშიც კი, Adobe Lightroom-ში, დეტალები და ფერები შეიძლება აღდგეს სურათის ყველაზე ბნელი უბნებიდან, ხოლო მხოლოდ ზომიერი რაოდენობით ხმაური. ეს უტოლდება ძალიან კარგ დინამიურ დიაპაზონს, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ლანდშაფტის ფოტოგრაფებისთვის, მაგრამ სასარგებლო ნებისმიერ სცენარში, სადაც საჭიროა დეტალების გადაღება ფართო ტონალური დიაპაზონიდან, ნათელი ხაზებით და მუქი ჩრდილები.

სურათები კიდევ უფრო სუფთა ხდება მაღალი გარჩევადობის რეჟიმში. ISO 400-ზე გადაღებული ჩვეულებრივი სურათი აჩვენებდა ხმაურის მცირე, მაგრამ თვალსაჩინო რაოდენობას - იგივე კადრს მაღალი რეზოლუციის რეჟიმში, ასევე ISO 400-ზე, პრაქტიკულად არ ჰქონდა შესამჩნევი ხმაური. მიუხედავად ამისა, მაქსიმალური ISO შეზღუდულია 1600-მდე მაღალი გარჩევადობის რეჟიმში.

ეს აშკარად ძალიან კარგი სენსორია და ეს სენსორი არის ერთადერთი მიზეზი, რომ გადაიხადოთ $3,700 S1R-ში, მეტი $2,500 S1-ისთვის. მაგრამ S1 სენსორმა ასევე შთაბეჭდილება მოახდინა ჩვენზე. მას აქვს მინიმუმ თანაბარი დინამიური დიაპაზონი და კიდევ უკეთესი ხმაურის დონე - ნაკლები, მაგრამ უფრო დიდი პიქსელების წყალობით.

ორივე სენსორი აკლია ოპტიკური დაბალი გამტარი ფილტრები, რაც ზრდის სიმკვეთრეს გაზრდილი მუარის, ცისარტყელას მსგავსი ცრუ ფერების პოტენციურად ხარჯზე, რომელიც შეიძლება გამოჩნდეს მშვენიერი ნიმუშების გადაღებისას. მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათია, ჩვენ შევხვდით მნიშვნელოვანი მორის ერთ მაგალითს S1-ზე - მაგრამ არასდროს S1R-ზე. მისი უფრო მაღალი პიქსელების რაოდენობა, რომელსაც შეუძლია შაბლონებში უფრო დეტალური დეტალების ამოხსნა, მასზე ყველა იმუნურია.

იმის გამო, რომ moiré ყველაზე ხშირად გვხვდება ტანსაცმლის გადაღებისას, ძაფებში არსებული ნიმუშების გამო, ეს აძლევს S1R-ს უპირატესობას პორტრეტებისა და მოდის ფოტოგრაფიისთვის. (ნატურმორტისთვის, შეგიძლიათ გამოიყენოთ მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი ორივე კამერაზე, რათა მნიშვნელოვნად შეამციროთ მორის შანსი.)

Panasonic-ის კამერაში დამუშავებაც საკმაოდ კარგია. გაჯერება და კონტრასტი კარგად არის დამუშავებული და JPEG-ები ფანტასტიკურად გამოიყურება კამერის გარეთ. პორტრეტის პროფილი შესანიშნავად ასრულებს კანის ტონებს, ტონალური გრადაციებით, რომელთა ხელით ხელახლა შექმნა პოსტში RAW ფაილით ძალიან რთულია.

ჩვენი Take

S1R არის ნიშა კამერა მომხმარებელთა მცირე ჯგუფისთვის, მხოლოდ ერთი მახასიათებლით - 47.3 მეგაპიქსელიანი სენსორით - გამოყოფს მას უფრო ხელმისაწვდომი S1-ისგან. ეს არ არის ნიშანი მის წინააღმდეგ; უფრო სწორად, ეს ასახავს თუ რამდენად კარგია სტანდარტული S1. არც S სერიის კამერა ნამდვილად არ არის „დასაბამი დონის“; ორივე შექმნილია სამუშაო საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად პროფესიონალები, აშენების შესანიშნავი ხარისხით და ერთ-ერთი საუკეთესო კონტროლის განლაგებით, რაც კი ოდესმე ყოფილა სარკის გარეშე კამერა.

მომწონს ეს მიდგომა. პატიოსანია. Panasonic ხელოვნურად არ წყვეტს იაფი კამერას, რათა ამ ორს შორის უფსკრული უფრო დიდი ჩანდეს. თითოეული აგებულია თავისი შესაძლებლობების საუკეთესოდ. მაგრამ თუ თქვენ არ გჭირდებათ ეს 47 მეგაპიქსელი სენსორი, თქვენ გაქვთ მცირე მიზეზი, რომ განიხილოთ S1R S1-ზე.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

უახლოესი კონკურენტები არიან Sony A7R III და Nikon Z 7ორივე გთავაზობთ მსგავსი გარჩევადობის სენსორებს (42 და 45.6MP, შესაბამისად). წერის დროს ფასდაკლების წყალობით, A7R III ყველაზე ნაკლებად ძვირია სამართლიანი ზღვრით - სულ რაღაც $2,800 - ხოლო Z 7 არის $3,400. არცერთს არ გააჩნია მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი S1R-ის კონკურენციაში, მაგრამ Sony-ს აქვს 4-კადრიანი პიქსელის ცვლის რეჟიმი, რომელიც იღებს RGB მონაცემებს თითოეული პიქსელის მდებარეობისთვის, დამატებითი სივრცითი გარჩევადობის დამატების გარეშე. ორივეს აქვს ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსი და, ყოველ შემთხვევაში, Nikon-ის შემთხვევაში, ნაჩვენებია, რომ ამან შემოიღო ზოლები ექსპოზიციის შემდგომი ექსპოზიციის უკიდურესი კორექტირების შემდეგ. Z 7-ს შეიძლება ჰქონდეს უპირატესობა პროფესიონალი ვიდეოგრაფებისთვის, როგორც ეს შეიძლება RAW ვიდეოს გამოყვანა გარე ჩამწერში.

მაღალი გარჩევადობის რეჟიმის გარდა, S1R-ის უპირატესობებია მისი განსაცვიფრებელი EVF და პირდაპირი წვდომის კონტროლის შთამბეჭდავი რაოდენობა.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ფლაგმანური კამერების შეცვლა ხდება 3 წლიან ციკლზე. S1R შექმნილია იმისთვის, რომ გაგრძელდეს და ის სცენაზე გამოდის ერთ-ერთი ყველაზე სრულყოფილი ფუნქციების ნაკრებით, რაც კი ოდესმე უნახავთ პირველი თაობის კამერაში. თქვენ მიიღებთ მისგან წლების გამოყენებას.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუმცა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გჭირდებათ დამატებითი გარჩევადობა. ნაკლებად ძვირი S1 უკეთესი არჩევანია ადამიანების უმეტესობისთვის. თუ თქვენ მუშაობთ ტექსტილებთან ან სხვა მუარისადმი მიდრეკილ ნიმუშებთან, გჭირდებათ 187 მეგაპიქსელი, ან უბრალოდ გსურთ იყოთ ყველაზე მაგარი ბავშვი კამერის კლუბში, განაგრძეთ და იყიდეთ Lumix S1R.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Insta360-ის One R კამერა იძენს უამრავ საინტერესო ახალ ფუნქციას
• Sony A7S III პრაქტიკული: Panasonic-ის ერთგული მომხმარებლის აღიარება
• წლების ლოდინის შემდეგ, Sony A7S III შესაძლოა ამ ზაფხულს ჩამოვიდეს
• 600$ Panasonic Lumix S 20-60mm არის უნიკალური, ხელმისაწვდომი მასშტაბირება
• რა განსაზღვრავს რეალურად თქვენი კამერის გარჩევადობას? ვკითხეთ ექსპერტს