HP Spectre x360 მიმოხილვა

hp specter x360 vs lenovo yoga 910 გმირის ფუნქცია

HP Spectre x360 2-in-1 (2016)

MSRP $1,299.99

ქულის დეტალები
DT რეკომენდებული პროდუქტი
„HP-ის სრულიად ახალი Spectre x360 არის 2-ში-1 კომპრომისების გარეშე“.

Დადებითი

  • თხელი, მსუბუქი, მიმზიდველი შასი
  • სასიამოვნო კლავიატურა და სენსორული პანელი
  • მიმზიდველი ჩვენება
  • შესანიშნავი შესრულება
  • ბატარეა ადვილად ძლებს მთელი დღის განმავლობაში

მინუსები

  • შეიძლება უხერხულად იგრძნოს თავი ტაბლეტის რეჟიმში
  • დიდი პრემიუმ 13 დიუმიანი კლასის ლეპტოპისთვის

HP არ არის უცხო მაღალი დონის ლეპტოპებისთვის, მაგრამ ბოლო წლების განმავლობაში, მისი ჩანაწერები იყო დარტყმული ან გამოტოვებული. ჩვენ არ ვიყავით ორიგინალის დიდი გულშემატკივარი HP Spectre x360, მაგალითად. ეს გვაღიზიანებდა უღიმღამო კლავიატურით და საოცრად სოლიდური დიზაინით, რამაც 2-ში 1-ში გამოყენება რთული გახადა.

მაგრამ დრო - და კომპანიები - იცვლება. HP-მ გასული წლის განმავლობაში სერიოზული ნაბიჯები გადადგა ახალი, უახლესი პროდუქტებით, როგორიცაა HP Spectre ლეპტოპი, რომელიც იყო მსოფლიოში ყველაზე გამხდარი, როდესაც ის გამოვიდა და განახლებული Spectre x360 OLED ეკრანის ოფციით.

ახლა HP-მ მთლიანად გადააკეთა x360. მიუხედავად იმისა, რომ Spectre x360 ერთი შეხედვით თავის წინამორბედს ჰგავს, მას აქვს უახლესი 7.- თაობის Intel Core პროცესორები. Core i5-ის ფასი 990 დოლარიდან იწყება, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და 256 GB მყარი დისკი. ჩვენი მიმოხილვის ერთეული, Core i7 პროცესორით, 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 512 GB SSD-ით, ღირს მხოლოდ $1,350. ყველაზე ძვირადღირებულ ვერსიას აქვს ეს ყველაფერი პლუს 1TB SSD და Intel Core i7-7560U განახლებული Intel Iris Plus გრაფიკით, 1720 დოლარად.

ეხმაურება თუ არა ახალი დიზაინი ჩვენს საზრუნავს და მოქმედებს თუ არა ჩვენს გულებში?

თხელი, მსუბუქი, უკეთესი

HP-ის ინჟინრები, როგორც ჩანს, ძველი Spectre x360-ის დიზაინის თაყვანისმცემლები იყვნენ, რადგან, მიუხედავად იმისა, რომ Spectre x360 სრულიად ახალია, ის ძალიან ჰგავს მის წინამორბედს. მსგავსება იწყება მქრქალი ვერცხლის მეტალის ერთი კორპუსით და ვრცელდება გამაგრილებელ ვენტილამდე, მომრგვალებული უკანა კიდეზე, ორმაგი ქრომის ეკრანის ანჯახებზე და ჩართვის ღილაკის ფორმაზე. წინა მოდელის თვალდახუჭულ მფლობელს შეიძლება გაუჭირდეს ერთმანეთისგან გარჩევა.

ზომა არის ერთადერთი მახასიათებელი, რამაც შეიძლება აჩვენოს ახალი Spectre x360. განახლებას აქვს დისპლეის უფრო თხელი ჩარჩოები და თხელი შასი, რომლის სისქე ძლივს აღემატება ნახევარ ინჩს. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ იგრძნობა ისეთივე დახვეწილი, როგორც HP-ის Spectre ლეპტოპი ან Acer-ი დატრიალება 7 2-1-ში, ეს არ არის დიდი ტვირთი. წონა მოდის 2,85 ფუნტი, ნახევარი ფუნტით ნაკლები გამავალი x360-ისგან. ეს ნაკლებია Apple-ის ახალზე MacBook Pro 13და დაახლოებით ტოლია Dell's XPS 13.

HP Spectre x360 (2016)
HP Spectre x360 (2016)
HP Spectre x360 (2016)
HP Spectre x360 (2016)

ნაკვალევის შემცირება Spectre x360-ს უფრო მარტივს ხდის ტაბლეტად გამოყენებას, მაგრამ როგორც მისი ზომის სისტემების უმეტესობა, ეს არ არის საუკეთესო გამოცდილება. მოწყობილობა უბრალოდ ზედმეტად მძიმეა და ძალიან სქელია იმისთვის, რომ მაღლა ინახებოდეს დიდი ხნის განმავლობაში. სამწუხაროდ, დიზაინი ამძაფრებს პრობლემას, რადგან ქვედა ნახევარი ისეა შეკუმშული, რომ ათავსებს დიდ უფსკრული 2-ში-1-ის გვერდებზე, როდესაც ის ტაბლეტად არის შენახული. საერთო ჯამში, Spectre x360 კვლავ უფრო სავარაუდოა, რომ გამოყენებული იქნება კლავიატურასთან ერთად, როგორც სადგამი, დესკტოპის სენსორული ეკრანის გამოყენებისთვის ან ფრენის დროს მარტივი გასართობისთვის.

თუმცა, შასის გათხელება x360-ს, ​​როგორც ლეპტოპს ეხმარება. Dell-ის XPS 13-მა დააწესა ახალი სტანდარტი იმის შესახებ, თუ რამდენად პატარა შეიძლება იყოს 13 დიუმიანი ლეპტოპი და ყველა დანარჩენი იძულებული გახდა დაეწიოს. HP Spectre x360, უმეტესწილად, ასეა – თუმცა მისი ზედა ჩარჩო გაცილებით სქელია ვიდრე Dell XPS 13 და სისტემის საერთო კვალი უფრო დიდია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს უარყოფითი მხარეა, მას აქვს სარგებელი. XPS 13-ისგან განსხვავებით, რომელიც უხერხულად ათავსებს თავის ვებკამერას ეკრანის ქვემოთ, HP Spectre x360 აყენებს მას ზემოთ, სადაც უნდა იყოს.

USB Type-C, მაგრამ მოძველებული USB აქაც არის

HP Spectre x360-ს აქვს პორტების თანამედროვე მასივი. ეს ნიშნავს ორ USB 3.1 Type-C პორტს, რომელიც ასევე მხარს უჭერს დატენვას და Thunderbolt 3. ძველი პერიფერიული მოწყობილობები სიცივეში არ არის გამოსული, რადგან არის ერთი USB 3.1 Type-A პორტი. ასევე არის ყურსასმენის ჯეკი. ეს არის - უკაცრავად, ბარათის წამკითხველი არ არის.

კარგი კლავიატურა, შესანიშნავი სენსორული პანელი

HP Spectre x360 არის თხელი, მაგრამ არ არის ისეთი აბსურდულად თხელი, როგორც HP-ის Spectre, Asus-ის Zenbook 3, ან Apple-ის MacBook. თქვენ ამას შეამჩნევთ ლეპტოპის არჩევისას და კვლავ შეამჩნევთ, როდესაც აკრეფს დაიწყებთ.

x360's Handbrake ქულა ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც ჩვენ ვნახეთ ორბირთვიანი ლეპტოპებიდან.

გასაღების მგზავრობა, ზომა და პასუხისმგებლობა ისეთივე შეგრძნებაა, როგორც თქვენ მოელით ნებისმიერი ზომის Windows-ის მაღალი ხარისხის ლეპტოპებს – და ეს კარგი ამბავია. შეხებით მბეჭდავებს შეუძლიათ ადვილად აიღონ ეს ლეპტოპი და ჩაქუჩით მოაშორონ კორექტირების საჭიროების გარეშე. მოყვება კლავიატურის განათება და მიუხედავად იმისა, რომ ის არ ანათებს ისე თანაბრად, როგორც ჩვენ გვსურს, ის თავის საქმეს აკეთებს. ზოგიერთმა ბოლოდროინდელმა ულტრა თხელმა სისტემამ, როგორიცაა Acer's Swift და Spin 7, გააუქმა უკანა განათება, რადგან ძნელია კლავიშების უკან LED-ების მოთავსება გასაღების მოძრაობის კომპრომეტირების გარეშე.

სენსორული პანელი არის ულტრა ფართო, ზომავს თითქმის ხუთი ინჩის სიგანეს და ოდნავ აღემატება ორ ინჩს სიღრმეში. ეს ხდება ტენდენცია, როგორც Acer's Swift 7 ასევე მოიცავს ფართო სენსორულ პანელს და ახალ MacBook Pro-ს აქვს ის, რომელიც იკავებს კლავიატურის ქვემოთ არსებული სივრცის დაახლოებით მესამედს. ვფიქრობთ, რომ ეს შესანიშნავი დამატებაა. დამატებითი სივრცე ნიშნავს დაბალ მგრძნობელობას, რადგან მომხმარებლებს შეუძლიათ მარტივად დაფარონ მთელი ეკრანი ერთი დარტყმით. და ეს ხელს უწყობს მრავალ შეხების ჟესტებს, ფუნქცია, რომელიც ძლიერია Windows 10-ში. სერიოზულად, სცადე. ისევე როგორც Acer Swift 7, Spectre x360-ს არ ჰქონდა პრობლემა მაუსის გაუთვალისწინებელ შეყვანასთან, რაც იმის ნიშანია, რომ სენსორული პალმის პალმის უარყოფა თავის საქმეს აკეთებს.

ინტეგრირებული ფიზიკური დაწკაპუნების ღილაკები მოყვება და დაწკაპუნების მოქმედება კარგია, წესიერი მოგზაურობით და მყარი ტაქტილური ჭურჭლით. მაგრამ დიდი სენსორული ზედაპირი და მარცხენა და მარჯვენა დაწკაპუნებას შორის ხილული დიფერენციაციის ნაკლებობა ცხადყოფს, რომ ეს ლეპტოპი განკუთვნილია გამოყენებული იქნას შეხება-დაწკაპუნებაზე ჩართული. სენსორული ზედაპირის დაწკაპუნება მოუხერხებელია და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ძველდება.

არ დაითვალოთ 1080p

ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა 1080p IPS სენსორული ეკრანი, რომელიც იმ დროისთვის ერთადერთი ვარიანტი იყო. მას შემდეგ, HP-მ განაახლა თავისი შემადგენლობა და გამოაქვეყნა ვერსია a 4K დისპლეის პანელი. წინა მოდელი ასევე ხელმისაწვდომი იყო სხვადასხვა კონფიგურაციებში, მათ შორის 3,200 x 1,800 IPS დისპლეი, ან თუნდაც OLED პანელი.

HP Spectre x360 (2016)
ბილ რობერსონი/ციფრული ტენდენციები

ბილ რობერსონი/ციფრული ტენდენციები

1080p რეზოლუციითაც კი, Spectre x360-ის ეკრანი კარგად მუშაობს. ჩვენს ტესტირებაში მან უზრუნველყო კონტრასტის მყარი თანაფარდობა 910:1. ეს ემთხვევა Asus Zenbook 3-ს, რომელმაც დააფიქსირა 860:1. ის ასევე უკეთესია ვიდრე Acer Switch Alpha 12, Samsung Notebook 7 Spin, Huawei Matebook, და Lenovo ThinkPad X1 Yoga IPS ეკრანით.

ფერების გამა მოვიდა იქ, სადაც ჩვენ მოველოდით, sRGB-ის 99 პროცენტით და AdobeRGB-ის 75 პროცენტით. ეს ზუსტად ემთხვევა კონკურენტების უმეტესობას, თუმცა Samsung Notebook 7 Spin აქ არასაკმარისია და აღწევს AdobeRGB-ის მხოლოდ 50 პროცენტს. ფერის სიზუსტე მნიშვნელოვანი იყო, რადგან ჩვენ დავაფიქსირეთ საშუალო შეცდომა მხოლოდ 1.44. ერთის შეცდომა ადამიანის თვალით შესამჩნევად ითვლება, ამიტომ ეს სოლიდური ქულაა. Acer-ის Swift 7-მა უკეთესად გამოიმუშავა თავისი შეცდომით 1.19 (უფრო დაბალი უკეთესია ამ ტესტში), მაგრამ შედარებითი სისტემების უმეტესობა, რომელიც ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ, ჩამორჩება და შეცდომა ორ-სამს შორისაა.

ჩვენ გავზომეთ მაქსიმალური სიკაშკაშე 355 ლუქსი. ეს საშუალოა კატეგორიისთვის და პრაქტიკაში, ის ცოტათი ბუნდოვანი იყო. Spectre x360-ის პანელი უკიდურესად პრიალაა და გარკვეულ სიტუაციებში, უკანა განათება ხელს არ უშლის მას სარკისებურად არ გამოიყურებოდეს. მაგრამ ეს ასევე შეესაბამება კურსს 2-ში 1 ლეპტოპისთვის, რადგან უპრიალა სენსორული ეკრანები ძალზე იშვიათია.

ყოველდღიური გამოყენებისას დისპლეი ისეთივე კარგად გამოიყურებოდა, როგორც ნომრები გვთავაზობენ. მაღალი ხარისხის 1080p კონტენტი იყო ნათელი, ნათელი და რეალისტური. ფერები არ იყო გადაჭარბებული, მაგრამ დარჩა საკმარისად ცოცხალი, რათა შეექმნათ სიღრმის განცდა, რომელიც მატებს ჩაძირვას. პრიალა დისპლეი სამარცხვინოა, თუ უყურებთ ბნელ სცენას კაშკაშა განათებულ ოთახში, მაგრამ ეს ჩვენი ერთადერთი სერიოზული საჩივარია. ეს არის დაახლოებით საუკეთესო, რაც შეიძლება ველოდოთ ლეპტოპს OLED პანელის გარეშე – რაც ჯერ კიდევ იშვიათი და ძვირი ვარიანტია.

ოთხი დინამიკი, მოკრძალებული შესრულებით

HP თავის პრეს ბრიფინგზე დაიკვეხნა Spectre x360-ის დინამიკებით. სისტემას ახლა ოთხი მათგანი აქვს: ორი ეკრანთან და ორი ლეპტოპის წინა კიდესთან. ეს ქმნის თანაბარ ხმას, რომელიც დიდად არ იტანჯება, თუ ლეპტოპი განთავსდება ზედაპირზე, რომელიც შთანთქავს ხმას, პრობლემა, რომელიც ხშირად აწუხებს თხელ ლეპტოპებს წინ მიმართული დინამიკებით.

აუდიო არის მკაფიო, მკაფიო და გონივრულად ხმამაღალი სრული მოცულობით, თუმცა ის არ აფუჭებს ჩვენს მიერ შემოწმებულ სხვა ლეპტოპებს. Asus-ის Zenbook 3 გთავაზობთ მინიმუმ ექვივალენტურ, თუ არა აღმატებულ ხმას უფრო მცირე პაკეტში. HP Spectre x360 აჯობა Acer Swift 7-ს, თუმცა, ისევე როგორც 2-ში 1-ში, რომელიც ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ, როგორიცაა Acer Switch Alpha 12 და Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

პროცესორის შესრულება

ხელმისაწვდომია მრავალი HP Spectre x360 კონფიგურაცია. ჩვენ მივიღეთ ერთ-ერთი ყველაზე ძვირადღირებული ვარიანტი, რომელსაც აქვს Core i7-7500U პროცესორი, რომელსაც მხარს უჭერს 16 GB ოპერატიული მეხსიერება. ეს არის მძლავრი კონფიგურაცია, რომელმაც მაშინვე დაამტკიცა თავი ჩვენს კრიტერიუმებში.

1 დან 3

გასაკვირი არ არის, რომ Spectre x360 ფეხებამდე მიდის დანარჩენ 7-თან ერთად- თაობის Core i7 სისტემა, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, Asus-ის Zenbook 3 - მაგრამ HP საბოლოოდ იღებს გარიგების უკეთეს დასასრულს. ეს აშკარაა Handbrake-ში, სადაც Spectre x360 ჩვენი 4K თრეილერის კოდირების ტესტს 18 წუთში, 15 წამში გადის. ეს თითქმის ოთხი წუთით უფრო სწრაფია ვიდრე Asus Zenbook 3 და ბევრად უფრო სწრაფი ვიდრე Acer Swift 7. სინამდვილეში, x360-ის Handbrake ქულა საუკეთესოა, რაც ჯერ კიდევ გვინახავს ორბირთვიანი ლეპტოპიდან.

ეს შესანიშნავია, არა მხოლოდ x360-ის შესანიშნავი ქულების გამო, არამედ მისი ფასის გამო. $1,299-ით, ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მნიშვნელოვნად ამცირებს თავის თანატოლებს. Asus Zenbook 3 ღირს $1,599, და მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ XPS 13 იმავე პროცესორით ამ ფასად, მას ექნება ნახევარი ოპერატიული მეხსიერება და ნახევარი ადგილი მყარ დისკზე. გარდა ამისა, არცერთი ეს სისტემა არ არის 2-ში-1.

მყარი დისკის შესრულება

HP-მ არც მყარ დისკზე დაზოგა. ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა 512 GB მყარი მდგომარეობის დისკი. რაც მთავარია, ეს იყო PCI Express დისკი, რომელიც ერთმანეთთან აკავშირებს არასტაბილური შენახვის ექსპრეს სპეციფიკაცია, ორი მოთხოვნა მაქსიმალური შესრულებისთვის. ყველა Spectre x360 მოდელი შეიცავს ამ მახასიათებლებს, არ აქვს მნიშვნელობა მისი ფასი ან დისკის ზომა.

1 დან 2

ამან აშკარა გავლენა მოახდინა ჩვენს მყარი დისკის ტესტზე, სადაც HP Spectre x360-ის შედეგები შეესაბამებოდა სწრაფ HP Spectre ლეპტოპს და Asus Zenbook 3-ს. Acer Switch Alpha 12 და Samsung Notebook 7 Spin, იმავდროულად, მოცემულია მაგალითები, თუ როგორ მუშაობს SATA-ზე დაფუძნებული მყარი დისკი. ორივე დაახლოებით ნახევრად სწრაფია ვიდრე x360. Switch Alpha 12, მაგალითად, ჩაწერის ტესტში აღწევს გადაცემის სიჩქარეს 489 მეგაბაიტი წამში, ხოლო Spectre x360 აღწევს 1202 Mbps.

გრაფიკის შესრულება

თამაში და 2-ში 1 იშვიათად მიდის ერთად და Spectre x360 არაფერს აკეთებს ამის შესაცვლელად. ის ეყრდნობა Intel HD Graphics 620-ს, საშუალო დონის ინტეგრირებულ გადაწყვეტას, რომელიც ადრე ბევრჯერ გამოვცადეთ. ამასთან, შესრულება შეიძლება განსხვავდებოდეს ლეპტოპის დიზაინის მიხედვით. მაშ, როგორ ხდება x360 დაწყობა?

1 დან 4

Spectre x360-ის ქულა 794 იყო დაახლოებით იგივე, რაც HP Spectre 13-ს, ოდნავ ჩამორჩებოდა Acer Switch Alpha 12-ს და უკეთესი ვიდრე Asus Zenbook 3. ის საკმაოდ ჩამორჩება Samsung Notebook 7 Spin-ს, რადგან მას აქვს საიდუმლო იარაღი - ეს არის ერთადერთი 2-in-1 ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ დისკრეტული გრაფიკით, ამ შემთხვევაში, Nvidia-ს GeForce 940MX.

თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ x360 შეუძლია თამაში. მინიმალურ პარამეტრებშიც კი, ცივილიზაცია VI ცდილობდა შეენარჩუნებინა საშუალოდ 30 კადრი წამში 1080p გარჩევადობით. თქვენ შეძლებთ ძველი ან ნაკლებად მომთხოვნი სათაურების გაშვებას, მაგ Counter-Strike: გლობალური შეტევა, მაგრამ ახალი თამაშების უმეტესობა კარგად არ იმუშავებს.

მთელი დღის გამძლეობა

HP Spectre x360 არის 0,54 ინჩის სისქე და იწონის 2,85 ფუნტს. Acer Spin 7 არსებითად უფრო გამხდარია 0,43 ინჩით სისქით და იწონის დაახლოებით 2,6 ფუნტს. მაგრამ ალტერნატივების უმეტესობა უფრო დიდია. Lenovo-ს იოგა 910 არის თანაბრად სქელი და იწონის თმას სამ ფუნტზე მეტი. Lenovo ThinkPad X1 Yoga მსგავსია. Dell's Inspiron 13 7000 2-1-ში არის 0,76 ინჩის სისქე და იწონის 3,86 ფუნტს.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, x360 არის პატარა. ის არ არის ისეთივე ბუმბულით, როგორიც Acer Spin 7-ია, მაგრამ ის წვრილად იგრძნობა ხელში და ადვილი დასავიწყებელია, როცა მას ზურგჩანთაში ან მესინჯერის ჩანთაში მოათავსებთ. ძნელია იპოვოთ მსუბუქი მანქანა 12 დიუმიან ეკრანზე ჩამოსვლის გარეშე.

ბატარეა იღებს შედეგებს, რომელიც ძლებს ცხრა საათზე მეტს რეალურ სამყაროში გამოყენებისას.

ახალი Spectre x360-ის ყველა ვერსიას მოყვება 3-უჯრედიანი, 57,8 ვტ/საათიანი ბატარეა. Lenovo-ს Yoga 910-ს აქვს ის თავისი 79 ვატ-საათიანი ერთეულით, მაგრამ სხვას ვერ ნახავთ, რაც აღემატება x360-ს და Lenovo-ს ლეპტოპი მაინც ოდნავ დიდია.

ბატარეა იღებს შედეგებს. ჩვენ გავზომეთ ოთხი საათი და 54 წუთი გაშვების დრო Peaceeeper ვებ-დათვალიერების საორიენტაციო ციკლში. ეს გაგრძელდა წარმოუდგენელ ცხრა საათსა და 18 წუთამდე ჩვენს "რეალურ სამყაროში" ვებ-დათვალიერების ციკლში, რომელიც იტვირთება რეალურ ვებსაიტებზე და აჩერებს უმოქმედობის დროს თითოეულ დატვირთვას შორის.

ეს მაჩვენებლები დაახლოებით შეესაბამება Dell-ის XPS 13-ს 7-ით- თაობის Core პროცესორი. ეს ლოგიკურია, რადგან Dell-ს აქვს ოდნავ უფრო დიდი ბატარეა და სხვაგვარად მსგავსი აპარატურა. x360-მა მარტივად დაამარცხა Asus Zenbook 3, რომელიც გრძელდებოდა ექვს საათსა და 51 წუთს ჩვენს რეალურ სამყაროში დათვალიერების ციკლში. სხვა 2-ში 1-ში, როგორიცაა Lenovo ThinkPad X1 Yoga OLED ეკრანით და Samsung Notebook 7 Spin, რამდენიმე საათით ჩამორჩება.

ეს რიცხვები ახლოს არ არის HP-ის მაღალი ბატარეის 14 საათისა და 15 წუთის შესახებ. კომპანიები ამ ბოლო დროს ქალაქში წავიდნენ თავიანთი მაჩვენებლებით და ეყრდნობოდნენ მათ უკიდურესად დაბალი მოთხოვნის ტესტებს, რომლებიც ყოველ ვატზე ყველაზე მეტ წამს აწვდიან. მიუხედავად ამისა, Spectre x360 აშკარად არის საუკეთესო 2-ში-1-ს შორის მობილური გამოყენებისთვის. მას აქვს მთელი დღის ბატარეის ხანგრძლივობა შასიში, რომელიც ყველაზე თხელია.

სიგრილის შენარჩუნება

მიუხედავად იმისა, რომ ის თხელია, x360 არ სცილდება დიზაინის საზღვრებს, როგორიცაა Asus Zenbook 3 ან Acer Swift 7. ეს სარგებელს მოაქვს ლეპტოპის თერმული მუშაობისას. ნორმალური გამოყენებისას, ის თითქმის არ თბილდება ვიდრე ოთახის ტემპერატურა. ბენჩმარკინგი ათბობს სისტემას, მაგრამ ის არასოდეს ხდება არასასიამოვნო.

HP Spectre x360 (2016)
ბილ რობერსონი/ციფრული ტენდენციები

ბილ რობერსონი/ციფრული ტენდენციები

გულშემატკივარი არც ისე შრომობს. მიუხედავად იმისა, რომ უმოქმედოდ არ არის ჩუმად, მომხმარებელთა უმეტესობას მოუწევს აზრის დაფიქსირება ცდილობს რომ მოისმინოს, თუ არ აღმოჩნდებით ხმაგაუმტარ პალატაში. ვენტილატორი შესამჩნევია სრული დატვირთვით, მაგრამ მისი ღრიალი არ არის უფრო ხმამაღალი, ვიდრე სხვა 13 დიუმიან სისტემებთან, რომლებსაც არ აქვთ დისკრეტული გრაფიკა.

1 წლიანი გარანტია, როგორც ყოველთვის

HP აგზავნის Spectre x360-ს მისი ჩვეულებრივი ერთწლიანი შეზღუდული ტექნიკის გარანტიით, რომელიც არსებობს დეფექტებისგან დასაცავად. ყოველთვის იმედგაცრუებულია 1300$-იანი მოწყობილობის დაფარვის მხოლოდ ერთი წლის დაფარვით, მაგრამ ეს, სამწუხაროდ, სტანდარტულია კომპიუტერების ინდუსტრიაში.

ჩვენი Take

არის უკეთესი ალტერნატივა?

HP-ის Spectre x360 განსხვავებული იქნება სხვადასხვა ადამიანებისთვის. ზოგი მას პირველ რიგში ხედავს, როგორც 2-ში-1, მოწყობილობას, რომელიც მოიცავს ლეპტოპებისა და პლანშეტების ბაზრებს. მათთვის x360-ს რამდენიმე ღირსეული კონკურენტი ჰყავს. Lenovo Yoga 910 ღირს ნახვა, თუ გსურთ რაიმე სხვა 4K დისპლეის ვარიანტით, ხოლო Acer Spin 7 კიდევ უფრო მსუბუქია. ჩვენ მოგვწონს HP-ის მუშაობის, წონისა და ხელმისაწვდომობის ბალანსი.

მაშინაც კი, როცა მხოლოდ ლეპტოპად ფასდება, x360 ძალიან კარგია. ის არც ისე ლამაზია, როგორც Dell XPS 13, მაგრამ ახლოსაა. და HP აწვდის მეტ RAM-ს და სოლიდარულ საცავს ყველაზე ფასში. მაიკროსოფტის ზედაპირული ლეპტოპი ასევე არის იმავე ფასების დიაპაზონში, მაგრამ ეს ბევრად უფრო ძვირია მსგავსი აპარატურისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

სრულიად ლითონის კონსტრუქციით და უახლესი ტექნიკით, Spectre x360 ისეთივე მდგრადია მომავლისთვის, როგორც ნებისმიერი ლეპტოპის იმედი აქვს. ის არ ჩამორჩება კონკურენციას არცერთ სფეროში და მიუხედავად იმისა, რომ მოიცავს ორ USB Type-C პორტს წინდახედული კავშირისთვის, მას ასევე აქვს სტანდარტული USB Type-A პორტი თქვენი არსებული მოწყობილობებისთვის.

უნდა იყიდო?

დიახ.

HP Spectre x360 შეიძლება ოდნავ უხეში იყოს Acer Spin 7-თან, Asus Zenbook-თან ან Dell XPS 13-თან შედარებით. ყველა ეს კონკურენტი აკეთებს მინიმუმ ერთ რამეს უკეთესად ვიდრე x360.

მაგრამ jack-of-all-trades-ს შეუძლია შექმნას შესანიშნავი კომპიუტერი, რადგან ადამიანების უმეტესობას სჭირდება კომპიუტერი ბევრი რამის გასაკეთებლად და x360 ამას აკეთებს. თითქმის ყველაფერი კარგად. ის სწრაფია, მსუბუქია, მთელი დღე ძლებს დამუხტვის დროს, კლავიატურა კარგია, სენსორული პანელი უზარმაზარია და მაღალი ხარისხის სენსორული ეკრანი იკეცება უკან ტაბლეტის გამოსაყენებლად. არის მხოლოდ ერთი რამ, რისი გაკეთებაც არ შეგიძლია - თანამედროვე თამაშების თამაში. მაგრამ არცერთი მისი კონკურენტი ამას არ აკეთებს.

საბაზისო MSRP $1,049 სულაც არ არის ხელმისაწვდომი, და ჩვენი ტესტის ერთეულის MSRP $1,299 არის ბევრი ფული. თუმცა ფასები გამართლებულია ტექნიკით. ამ HP-ის ყიდვა მოგიტანთ უფრო მეტ RAM-ს და მეხსიერებას, ვიდრე თქვენ შეძლებთ იგივეს სხვაგან დახარჯვით.

Spectre x360-ში ბევრი რამ არის მოსაწონი, მათ შორის ზოგიერთი დამატებითი, როგორიცაა აქტიური სტილუსის ჩართვა. თუ თქვენ ეძებთ ფლაგმანურ 2-ში 1-ში, რომელიც არ აკეთებს კომპრომისებს, თქვენ იპოვეთ იგი.

განახლება 6/30/2017 ჯეის ვაგნერის მიერ: განახლებულია რამდენიმე შეთავაზება, განახლებულია ფასები, სპეციფიკაციები და მითითებულია არჩევითი 4K ეკრანი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
  • HP Envy-ის საუკეთესო გარიგებები 2023 წლის იანვრისთვის
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
  • HP Spectre x360 13.5 პრაქტიკული მიმოხილვა: მნიშვნელოვანი დახვეწა
  • ახალი HP Spectre x360 16 ტოვებს Nvidia-ს და მოიცავს Intel Arc-ს

კატეგორიები

Ბოლო

განსხვავება SONET-სა და SDH-ს შორის

განსხვავება SONET-სა და SDH-ს შორის

სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრია მხარს უჭერს მაღალს...

Microsoft Outlook-ის უპირატესობები

Microsoft Outlook-ის უპირატესობები

Outlook გაძლევთ პორტაბელურობის ვარიანტებს. Mic...

რატომ არის მნიშვნელოვანი ქსელის პროტოკოლები?

რატომ არის მნიშვნელოვანი ქსელის პროტოკოლები?

ქსელი სტანდარტიზებულია პროტოკოლებით. ქსელის პრ...