Razer Blade Pro (2017) მიმოხილვა

Razer-მა გაითქვა სახელი, როგორც მაღალი ხარისხის სათამაშო პერიფერიული მოწყობილობებისა და სისტემების მიმწოდებელმა და მისი ხელმოწერით Blade-ის ხაზი ლეგენდარულია თავისი დიზაინით, შესრულებით და ფასით. Razer-ის კატალოგის ზედა ნაწილში დგას Blade Pro, მასიური, მასიურად ძვირადღირებული სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც ობსიდიანის ტახტიდან ყველა კონკურენტს უყურებს. ჩვენი Blade Pro მიმოხილვისთვის, ის ჩამოვიდა თავისი მაღალი ტახტიდან, რათა ერთხელ და სამუდამოდ დაემტკიცებინა მისი ღირებულება.

ჩვენი განხილვის მოდელი გამორჩეული იყო 17.3 დიუმიანი 4K სენსორული ეკრანით, Intel i7-7820HK პროცესორით, 32 GB ოპერატიული მეხსიერებით, 512 GB მყარი დისკი და Nvidia GeForce GTX 1080 გრაფიკული ბარათი, ყველაფერი დაბალ, დაბალ ფასად $4,000.

ამ ფასად, Blade Pro არ არის ზუსტად საწყისი დონის სათამაშო ლეპტოპი. ეს ლეპტოპი არის მითი და სიმღერა. ლეგენდა ამბობს, რომ ეს არის მოწყობილობა, რომელსაც ეძებთ, როცა ათეულობით სათამაშო ლეპტოპი დაიმსხვრა, მათი GPU დამწვარია, კლავიატურები მტვერამდეა ნახმარი. მაშინ და მხოლოდ ამის შემდეგ ეძებთ Blade Pro-ს. მოდით გავარკვიოთ, მართალია თუ არა ლეგენდები, თუ ეს მხოლოდ ძვირადღირებული ლეპტოპია.

შავი მხედარი

შავი ალუმინით მოპირკეთებული, ნათელი, პრიალა ეკრანით, Razer Blade მდიდრულია. მქრქალი შავი ინტერიერი, ერთიანი კონსტრუქცია და პულსირებული კლავიატურის განათება ხდის Blade Pro-ს რაღაც გამორჩეულს. მოჩვენება ჭურვში - ორიგინალური და არა უცნაური რიმეიკი. ეს არის ელეგანტური, დახვეწილი და ზუსტად ისეთი გაბედული. როდესაც მას პირველად ხსნით, ძნელია არ გაიღიმოთ ქრომა-განათებული მექანიკური კლავიატურის პულსი სიცოცხლისთვის.

მიუხედავად მისი ფუფუნების მემკვიდრეობისა და ფასისა, ეს ნივთი აგებულია როგორც ტანკი - სიტყვის მთელი გაგებით. ეს არის გამძლე, საიმედო და ძალიან მძიმე. ის იწონის 7,69 ფუნტს, მაგრამ მოდით დავარქვათ რვა, რადგან ასე გრძნობთ, როცა ატარებთ.

როცა ოფისში გადაადგილდებით და არა მესინჯერის ჩანთაში, ის კარგი წონაა, როგორც ძვირადღირებული საათი. იგრძნობა ხარისხი. არ არის ხრაშუნა ან ბზარი, როცა აიღებთ, არაფერი მოძრაობს და არ იხრება და ეკრანიც კი არ იძლევა რაიმეს. მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს დიდი ნაკვალევი, მისი სისქე მხოლოდ .88 ინჩია, ამიტომ უფრო პატარა ჩანს, ვიდრე დახურულია და ისვენებს.

ამის თქმით, ნეონის მწვანე გველები ეკრანის უკანა მხარეს ჯერ კიდევ ცოტათი უადგილოდ გრძნობენ თავს. ეს არ გამოიყურება ცუდად, მაგრამ მბზინავი პლასტიკური პანელი არ გამოიყურება ისე, როგორც ლუქსი როგორც ჭედური გველების ამოტვიფრული ნაკრები შეიძლება. Razer გთავაზობთ უფრო დისკრეტულ იარაღის გამოცემას Blade Stealth ლეპტოპი, მაგრამ ეს მკურნალობა არ არის ხელმისაწვდომი Blade Pro-ზე.

Რაღაც აკლია

Razer Blade Pro-ს აქვს პორტების სტანდარტული მასივი, მაგრამ ის ცოტა თხელია ამ ზომის ლეპტოპისთვის. მთლიანობაში, მას აქვს დენის პორტი, სამი USB პორტი, ერთი USB Type-C პორტი, SD ბარათის სლოტი, Ethernet პორტი, HDMI პორტი, ყურსასმენის ჯეკი და - საბედნიეროდ - კენსინგტონის საკეტი. უსადენო კავშირი მოიცავს 802.11ac Wi-Fi-ს, რომელიც უზრუნველყოფილია Killer Networks უკაბელო ბარათით და Bluetooth 4.1.

ტესტირების დროს ჩვენ არასდროს გამოგვრჩა ადგილები, რომ ჩავრთოთ ჩვენი პერიფერიული მოწყობილობები, მაგრამ Blade Pro არის ერთი პორტი ერიდება ოთხი USB პორტის სრულ კომპლექტს, რომელსაც გთავაზობთ ოდნავ გამხდარი Asus Zephyrus სათამაშო ლეპტოპი.

მექანიკური სიზუსტე

ლეპტოპებზე კლავიატურისა და ტრეკპადის ხარისხის უგულებელყოფა ადვილია, რადგან ისინი იშვიათად წერენ სახლში, მაგრამ ეს შეცდომა იქნება. Razer Blade Pro-ს აქვს ულტრა დაბალი პროფილის მექანიკური კლავიატურა - დიახ, ა რეალური მექანიკური კლავიატურა - და უჩვეულო, მაგრამ ზუსტი ტრეკი.

Razer Blade Pro-ზე აკრეფა სასიამოვნოა. კლავიშის ყოველი დარტყმა არის სწრაფი, რეაგირებადი და უზრუნველყოფს დამაკმაყოფილებელ დაწკაპუნებას. როდესაც Word-ის დოკუმენტს ასრულებთ - მაგალითად, პროდუქტის მიმოხილვას - კლიკები და ზარები ხმამაღალი ხდება, მაგრამ ეს სიამოვნების ნახევარია. გასაღები მოგზაურობა იგრძნობა ღრმა, და არასოდეს ჩერდება მოკლე, როგორც, MacBook Pro კლავიატურა აკეთებს.

ტრეკიდი არ არის ისეთი გამორჩეული. ის გლუვი და ზუსტია, Windows Precision Touchpad-ის მხარდაჭერით, მაგრამ მისი განმსაზღვრელი მახასიათებელია მისი უცნაური მდებარეობა. კლავიატურის მარჯვენა მხარეს მჯდომარე ტრეკიდი პრობლემას უქმნის მემარცხენე მფლობელებს. ტრეკპედი არის ღირსეული ზომის და ჩვენ არასდროს ვგრძნობდით სიმძიმეს, მაშინაც კი, როდესაც ვიყენებდით მას სათამაშოდ - რაც ჯერ კიდევ ისეთივე უხერხულია, როგორც ადრე იყო. X-Com 2 ალბათ ყველაფერი კარგად იქნება, როგორც ნებისმიერი მორიგეობით დაფუძნებული თამაში. მაგრამ, მტკივნეული გამოცდილებიდან გამომდინარე, ეს ტრეკიდი არის არა საკმარისად ზუსტი გამოსაყენებლად Overwatch.

ახლა, მოდით გადავიდეთ ნებისმიერი Razer პროდუქტის ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილზე, Chroma განათებაზე. Blade Pro-ს კლავიატურა და ტრეკpad ორივე აღჭურვილია Chroma განათებით ტონა პერსონალიზაციის ვარიანტები, რომლებიც ხელმისაწვდომია Razer Synapse პროგრამულ უზრუნველყოფაში.

მაშინაც კი, თუ არ გინდათ გადახედოთ ვარიანტებს, Chroma აკეთებს რამდენიმე კარგ საქმეს. ზოგიერთი თამაში, მაგ Overwatch, რეალურად შეცვალეთ განათება თამაშის პირობებში. კლავიშები პულსირებს, როდესაც თქვენი შესაძლებლობები გაგრილდება, ხოლო სიმბოლოების შერჩევისას ფერები კასკადია კლავიატურაზე, იმის მიხედვით, თუ რომელი პერსონაჟი გაქვთ არჩეული. ის კი ლუსიოს მუსიკაზე იმპულსებს.

მკვეთრი და კრისტალურად გამჭვირვალე

ეს საკმარისია კლავიატურაზე. მოდი ვისაუბროთ ჩვენებაზე. 17.3 ინჩზე, ის დიდია ლეპტოპისთვის. მაგრამ ა 4K დისპლეის პანელი, ამ უძრავი ქონების ყოველი კვადრატული ინჩი გამოიყენება. Თითქმის.

ჩვენ ვერ შევამჩნიეთ დიდი, მსუქანი ჩარჩო ეკრანის გარეთ. ზოგან თითქმის დიუმი სიგანისაა. ეს Blade-ის დისპლეს ისე გამოიყურება, თითქოს ის მცირე ზომისაა, ჩარჩოსა და ეკრანს შორის თანაფარდობის გამო. ჩვენ გვესმის, რომ აქ არის ტექნიკური პრობლემები, როგორიცაა დისპლეის პანელის პოვნა, რომელსაც აქვს სწორი ზომები და სწორად განათება, მაგრამ ეს არის 2017 წელი. დიდი ჩარჩოები მყისიერად გამოიყურება ნებისმიერი ახალი ლეპტოპის იერსახეს.

თუმცა, ეს არ არის პრობლემა, რომელიც გავლენას ახდენს შესრულებაზე. Blade Pro-ს დისპლეი გამოიყურება ზღაპრული.

მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, Blade Pro-ს დისპლეი მიაღწია კონტრასტის თანაფარდობას 900:1. ფერები მკვეთრი და ცოცხალია, ხოლო ჩრდილები ღრმა და მუქია ყოველგვარი განმარტების დაკარგვის გარეშე. ეს ხდის Blade Pro-ს ეკრანის მკვლელს სათამაშოდ. ყველა სცენა არის ნათელი, მდიდრულად განსაზღვრული და ენერგიული. გარდა ამისა, ეკრანის მხარდაჭერის წყალობით Nvidia-ს G-Sync, თამაშები არ იბნევა და არ განიცდის ეკრანის რღვევას.

პერსპექტივაში რომ ვთქვათ, Blade Pro-ს ერთადერთი რეალური კონკურენტი მისი პატარა ბიძაშვილია Razer Blade, რომელიც მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე 1040:1-ს აღწევს. ფერები ოდნავ უფრო ცოცხალია, ჩრდილები კი ცოტა მუქი, მაგრამ Blade Pro-ს ეკრანის პატიება ადვილია მისი ფართო ფერის გამის გამო.

Alienware-ის R13 დამატებითი OLED დისპლეით არის ერთადერთი სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც ვნახეთ უკეთესი კონტრასტით. მისი თანაფარდობა 360000:1 ფაქტობრივად არღვევს ჩარტს. Blade Pro-ის სტანდარტული LED-ისგან განსხვავებით, Alienware-ის OLED-ს შეუძლია თითქმის სრულყოფილი შავი დონის მიწოდება, რაც აძლიერებს კონტრასტს. თუმცა, Alienware არ გვთავაზობს OLED ვარიანტს თავის უფრო დიდ ლეპტოპებზე და ჩვენ ეჭვი გვეპარება, რომ ვინმემ ნამდვილად განიხილოს R13, როგორც Blade Pro-ის ალტერნატივა.

დარტყმის 98 პროცენტი AdobeRGB სპექტრით, Blade Pro-ს ფერთა გამა აბნელებს მის უახლოეს კონკურენტებს. სათამაშო ლეპტოპების უმეტესობა და ლეპტოპების უმეტესობა საბოლოოდ ფარავს AdobeRGB ფერის სივრცის 75-დან 80 პროცენტს - ღირსეული, მაგრამ არა დაუჯერებელი ქულები. Razer Blade-იც კი აღწევს AdobeRGB ფერის სივრცის მხოლოდ 76 პროცენტს, მიუხედავად მისი უმაღლესი კონტრასტის თანაფარდობისა.

თუმცა არის კიდევ ერთი შეფერხება და ეს არის ფერის სიზუსტე. შეუიარაღებელი თვალით, Razer Blade Pro მშვენივრად გამოიყურება. ფერები მდიდარი და ცოცხალია და არ არის შესამჩნევი გაუფერულება. თუმცა, ის ასახავს ზოგიერთ ფერს უფრო ზუსტად, ვიდრე სხვები, და მისი საერთო ფერის შეცდომა არის 2.4 ჩვენი ტესტების მიხედვით. ეს არ არის ცუდი ქულა, მაგრამ მისი ფასიდან გამომდინარე, უკეთესის იმედი გვქონდა. სხვა სათამაშო ლეპტოპები აჯობებენ Razer Blade Pro-ს ფერის სიზუსტით. The Asus Zephyrus დაარტყა 1.31, რაც უფრო ახლოსაა სრულყოფილ ქულასთან, ვიდრე Razer Blade Pro.

მთლიანობაში, Razer Blade Pro-ს ეკრანი გამარჯვებულია. ჩვენ ვნახეთ მხოლოდ ერთი, რომელსაც შეუძლია მისი დამარცხება - არჩევითი OLED დისპლეი Alienware R13-ზე, რომელიც ადრე აღვნიშნეთ. მისი კონტრასტის დონე შეუსაბამოა. მიუხედავად ამისა, Blade Pro იცავს მას ფერთა გამაში, სიმკვეთრე, გამა და სხვა მნიშვნელოვანი სფეროები. გარდა ამისა, Alienware-ის OLED-ს არ აქვს G-Sync.

ეს მშვიდია - ძალიან მშვიდი

Razer Blade Pro-ს აქვს წყვილი დინამიკები, რომლებიც ჩაშენებულია კლავიატურის ორივე მხარეს. ისინი ვიწროა ამ ზომის ლეპტოპისთვის და ცოტა არასაკმარისი სიმძლავრით. ისინი უზრუნველყოფენ მკაფიო, მდიდარ ჟღერადობას, მაგრამ ისინი ძალიან ხშირად იხრჩობიან Blade Pro-ს შიდა გულშემატკივრების მიერ.

როდესაც თქვენ თამაშობთ რომელიმე თამაშს, გულშემატკივრები იწყებენ და კარგ საქმეს აკეთებენ თქვენი ფეხების სიგრილის შესანარჩუნებლად, მაგრამ ასევე აჭარბებენ ცუდ დინამიკებს. თუ გეგმავთ Blade Pro-ს გამოყენებას გარე დინამიკების გარეშე, დარწმუნდით, რომ ხელთ გაქვთ რამდენიმე ყურსასმენი.

HK vs HQ

როდესაც ყიდულობთ ახალ ლეპტოპს, დიდი შანსია, რომ დაინახოთ რამდენიმე პროცესორიდან ერთ-ერთი, რომელიც თავს იყრის თავსახურის ქვეშ - ორბირთვიანი Intel i5-7500U, ან ოთხბირთვიანი Intel i7-7700HQ. ყოველდღიურ გამოყენებაში, თქვენ გულწრფელად ვერ ნახავთ განსხვავებას ამ ორ პროცესორს შორის.

გააქტიურეთ ნებისმიერი აპლიკაცია Adobe Creative Suite-ში და ეს სხვა ამბავია. პროცესორის მძიმე შესაძლებლობები, როგორიცაა Intel i7-7700HQ ან Razer Blade Pro i7-7820HKშთამბეჭდავია, მაგრამ ძნელია აჩვენო თუნდაც ჩვენს კრიტერიუმებში.

Geekbench-ში ხედავთ, რომ i7-7700HQ და i7-7820HK კისერ-კისერია. მათ აქვთ, საბოლოო ჯამში, იგივე შესაძლებლობების სპექტრი საფონდო სიჩქარით. Blade Pro-ის პროცესორი ოდნავ უფრო სწრაფია, ვიდრე მისი ძმა, მაგრამ Geekbench-ში ეს წვრილმანი მინდვრები არ მოგვითხრობს მთელ ამბავს.

თუმცა, ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტი გვიჩვენებს, თუ როგორ განსხვავდება ეს ორი ჩიპი. i7-7700HQ არის საიმედო შემსრულებელი, ერთ-ერთი საუკეთესო ბაზარზე, მაგრამ i7-7820HK აუმჯობესებს მას, როდესაც ასრულებს რეალურ სამუშაოს, როგორიცაა 4K ვიდეოს კოდირება.

კოდირების მხოლოდ შვიდ წუთში დასრულებით, i7-7820HK წინ მიიწევს ვიწრო სხვაობით და აჯობა უსწრაფეს i7-7700HQ-ს ჩვენს სტაბილში დაახლოებით ექვსი წამით. შეხედეთ უფრო ნელ i7-7700HQ-ს, როგორიც Asus Zephyrus-შია, და ეს ვიწრო ზღვარი იქცევა მნიშვნელოვან უფსკრულით - თითქმის მთელი წუთი.

ბუნებრივია, დაშიფვრის დამატებითი წუთი აქა-იქ არ შეცვლის თქვენს სამუშაო პროცესს, მაგრამ ცოტა დამატებითი ცხენის ძალა არასოდეს არის არასასურველი - განსაკუთრებით თუ აკეთებთ ბევრ ვიდეოს დაშიფვრას ან რეგულარულად არედაქტირებთ 4K კადრები.

i7-7820HK-ს კიდევ ერთი ხრიკი აქვს - ის განბლოკილია. ეს ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ მისი გადატვირთვა, თუმცა იმის გათვალისწინებით, რომ Razer Blade Pro არის ლეპტოპი, ჩვენ არ გირჩევთ მას. დესკტოპის სისტემის გადატვირთვა განსხვავებულია, რადგან თქვენ შეგიძლიათ განაახლოთ თქვენი გაგრილების კონფიგურაცია, რათა კომპენსაცია გაუწიოს დამატებით სითბოს, რომელიც წარმოქმნის პროცესორს უფრო სწრაფად და ახლა უფრო ცხელ. თქვენ არ შეგიძლიათ ამის გაკეთება ლეპტოპში და ეს თქვენი CPU-ს გადატვირთვას სარისკო წინადადებად აქცევს. მაგარია, რომ შეგიძლია, მაგრამ ალბათ არ უნდა.

სისწრაფე-კითხვა

Razer Blade Pro გამოდის სხვადასხვა გემოვნებით, შენახვა არის ერთ-ერთი ვარიანტი, რომელიც ნამდვილად შეგიძლიათ უკიდურესობამდე მიიყვანოთ, მაგრამ ეს 2TB SSD არ არის იაფი. ჩვენი მიმოხილვის განყოფილებაში წარმოდგენილი იყო უფრო მოკრძალებული და ხელმისაწვდომი 512 GB M.2 SSD, მაგრამ არ მოგატყუოთ მისი ზომა - ეს არის სწრაფი.

ეწინააღმდეგება რამდენიმე უსწრაფეს SSD-ს, რომელიც ჩვენ ცოტა ხნის წინ გამოვცადეთ, Blade Pro გამოდის ძალიან ახლოს, კითხვის სიჩქარით 2,401 მეგაბაიტი წამში. მხოლოდ Asus Zephyrus იყო უფრო სწრაფი და მხოლოდ 7 მბ/წმ-ით.

შეხედე, რა სწრაფად - ოჰ. კარგი, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ჩაწერის სიჩქარე კარგია, მაგრამ ის არც ისე სწრაფია, როგორც მისი რამდენიმე კონკურენტი. ორივე Alienware 15 R3 და Asus Zephyrus აგრძელებდნენ ერთმანეთს ტემპით და აწვდიდნენ ჩაწერის სიჩქარეს, შესაბამისად, 1464 მბ/წმ და 1536 მბ/წმ. Razer Blade Pro-მა მოახერხა ამის ნახევარზე ოდნავ ნაკლები, 621 მბ/წმ.

პრაქტიკაში, ფაილების გადატანა Razer Blade Pro-ით საკმარისად სწრაფია და ჩვენი ტესტების დროს არასოდეს იგრძნობა ნელი. შეიძლება პრობლემები შეგექმნათ, თუ რეგულარულად გადაიტანთ უზარმაზარ ფაილებს 10-20 GB დიაპაზონში, რადგან Blade Pro-ს ჩაწერის სიჩქარე არც ისე სწრაფია, როგორც ეს შეიძლება იყოს.

ძალაუფლება აბსოლუტური

მარტივად რომ ვთქვათ, Razer Blade Pro შთანთქავს ყველაფერს, რასაც თქვენ უყრით და ითხოვს მეტს. ეს შეუჩერებელია, დაუოკებელი და გასაოცარია. ბედი 2 4K-ში. ლეპტოპზე. სულ ეს არის სათქმელი, არა? კარგი, ჩვენ ცოტას ამოვხსნით, მაგრამ მოდი სწრაფად გავაკეთოთ. მოგზაური გვჭირდება ჩვენ.

ჩვენი 3DMark-ის შედეგები აქ იკითხება როგორც პროგრესირების სქემა Nvidia-ს 10-სერიის გრაფიკული ბარათებისთვის. თითოეული გრაფიკული ბარათი მუშაობს ზუსტად ისე, როგორც თქვენ მოელოდით, GTX 1080 გადალახავს ყველაზე სწრაფ GTX 1070-საც კი, ხოლო GTX 1060 ჩამორჩება.

აღსანიშნავია, რომ Alienware 15 R3 და მისი GTX 1070 ახერხებენ დარჩენას უბრალოდ GTX 1080-ების უკან Blade Pro-სა და Asus Zephyrus-ში - ეს არის ძალიან უნარიანი ბარათი და თითქმის ისეთივე უნარიანი, როგორც მისი უფრო ძვირი ძმა.

კარგი, მოდით გადავიდეთ რეალურ სამყაროში არსებულ ტესტებზე. 1080p-დან დაწყებული, ცხადია, რომ ყველაზე მოთხოვნადი თამაშებიც კი მცირე გამოწვევას გვთავაზობს Blade Pro-ს და თუნდაც Asus Zephyrus-ს, რადგან ორივე ლეპტოპს აქვს GTX 1080 გრაფიკული ბარათი. In ბრძოლის ველი 1მაგალითად, Blade Pro-მ აიღო 134 FPS, ხოლო Asus Zephyrus-მა 121 FPS. ორივე კადრების სიხშირე საკმარისად მაღალი იქნებოდა სუპერ სწრაფი 120Hz მონიტორისგან მაქსიმალური სარგებლობისთვის და ეს არის ყველა დეტალური პარამეტრის მაქსიმუმი.

ჩვენ ვხედავთ მსგავს მინდვრებს ღირსებისთვის მაქსიმალური დეტალების პარამეტრებში, Blade Pro-ით 120 FPS-მდე, Zephryus-ის 113 FPS-მდე. ისევ, მკვლელი შესრულება ორივე გრაფიკული აპარატიდან, ასე რომ, მოდით გადავიდეთ უფრო რთულზე.

იშვიათია ლეპტოპები, თუნდაც სათამაშო ლეპტოპები, აჭარბებენ 1080p-ს. 4K ლეპტოპებსაც კი, როგორიცაა Dell XPS 15, იშვიათად აქვთ გასაშვებად საჭირო აპარატურა თამაშები 1440p-ში ან 4K-ში, მაგრამ Blade Pro წყვეტს ყველა გაჩერებას.

კიდევ ერთხელ ათვალიერებს ბრძოლის ველი 1Razer Blade Pro-მ დაკარგა მხოლოდ 8 FPS, საშუალოდ 126 FPS. ისევ და ისევ, ეს არის ძლიერი ჩვენება, ბევრად აღემატება იმას, რაც გჭირდებათ იმისათვის, რომ მიიღოთ მაქსიმუმი Blade-ის 60Hz G-Sync პანელიდან. შესრულება ოდნავ შეფერხდა ღირსებისთვის მაქსიმალური დეტალების პარამეტრებში, სადაც Blade Pro-მ მხოლოდ 96 FPS-ს მიაღწია, მაგრამ ის მაინც წარმოუდგენლად თხევადი იყო რეალურ თამაშში.

საყოველთაოდ მომთხოვნი Deus Ex: კაცობრიობა დაყოფილია Blade Pro-მა 58 FPS-ს მიაღწია ულტრა მაღალ პარამეტრებზე, მხოლოდ იმ ზღურბლზე, რომელიც გჭირდებათ, რომ მაქსიმალურად ისარგებლოთ მისი G-Sync ეკრანიდან. ეს არ არის ცუდი, რადგან ყველაფერი მშვენივრად გამოიყურება და გლუვია. კადრების სიხშირე ოდნავ იკლებს ცეცხლსასროლი იარაღის დროს, მაგრამ არასდროს მიგრძვნია ურყევი.

რაც შეეხება 4K-ს?

ჩვენ ჩვეულებრივ არ ვამოწმებთ თამაშებს 4K გარჩევადობით ლეპტოპზე, მაშინაც კი, როდესაც გარჩევადობა არის ოპცია. თანამედროვე ლეპტოპებს, როგორც წესი, არ აქვთ 4K თამაშების თამაშის იმედი. Razer Blade Pro არის აბსურდულად ძლიერი - და ძვირი - თუმცა, ჩვენ გამონაკლისი გავაკეთეთ და ავტვირთეთ რამდენიმე სათაური.

4K-ზე, მაქსიმუმ დეტალური პარამეტრებით, Blade Pro-ს გარკვეული პრობლემები ჰქონდა Deus Ex: კაცობრიობა დაყოფილია. ჩვენი საშუალო კადრების სიხშირე იყო 25 FPS, რაც არის დაკვრადი მაგრამ შორს გლუვისაგან. ეს მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რადგან ეს იყო ჩვენი გამოცდილება ჩვენს ტესტ კომპლექტის თითქმის ყველა სხვა თამაშში, ერთი გამონაკლისის გარდა.

დაამაქსირე დეტალების პარამეტრები, გადააკეთე გარჩევადობა 4K-მდე და Blade Pro-იც კი იწყებს ჩახშობას. თუმცა, თუ ამ პარამეტრებს მხოლოდ ერთი პუნქტით დააკლებთ - უმეტეს შემთხვევაში, Ultra-დან მაღალზე - და ამ აპარატით შეგიძლიათ ითამაშოთ თამაშები 4K-ში.

ბედი 2 ცოცხალი მტკიცებულებაა. ღია ბეტას პროლოგის 4K-ზე დაკვრა მაქსიმალური პარამეტრებით, გაგვიმართლა, რომ საშუალოდ 18 FPS-ს მივაღწიეთ. მაგრამ როდესაც ჩვენ მხოლოდ ერთი ნაბიჯით უკან დავიხიეთ, დეტალების პარამეტრები ჩამოვწიეთ მაღალი იმის მაგივრად უმაღლესი, ჩვენი კადრების სიხშირე გადახტა ორმოცდაათიანი წლების შუა რიცხვებამდე და რჩებოდა დაახლოებით 55 FPS ყველა, გარდა ყველაზე მომთხოვნი ცეცხლსასროლი იარაღისა.

ჩვენ ასევე ვნახეთ გლუვი შედეგები Overwatch. მაშინაც კი, როდესაც გარჩევადობა - და რენდერის მასშტაბი - 4K-მდე გადაიქცევა და გრაფიკული პარამეტრები ულტრას გადააჭარბებს სრულად მაქსიმუმს ეპიკური გრაფიკული პარამეტრით, ჩვენი კადრების სიხშირე არასოდეს დაეცა 58 FPS-ზე ქვემოთ.

ამბის მორალი? შეგიძლიათ ითამაშოთ 4K - ზოგჯერ. თამაშები, რომლებიც ცნობილია ტექნიკის ლიმიტამდე მიყვანით, მიუწვდომელი იქნება, ხოლო უფრო ზომიერი სათაურების თამაში იქნება შესაძლებელი, თუმცა მათ შეიძლება არ მიაღწიონ თანმიმდევრულ 60 კადრს წამში. თქვენ თავად უნდა გადაწყვიტოთ, გირჩევნიათ დააჭიროთ 60 FPS მაქსიმალურ დეტალურ პარამეტრებში, ან აკრიფოთ კადრების სიხშირე, რომ იგრძნოთ 4K თამაშების სიმკვეთრე.

მძიმე მოვალეობა

მთელ ამ ძალას აქვს ფასი. ეს 17.3 დიუმიანი დისპლეი, ალუმინის შასი, 99 ვატ-საათიანი ბატარეა, ეს მძლავრი კომპონენტები და ყველა მათი გაგრილების გულშემატკივარი - ეს მატულობს. ერთად აღებული, Blade Pro იწონის 7,69 ფუნტს, რაც მოსწონს 8 ფუნტის წონის ტარებას ჩანთაში მთელი დღის განმავლობაში. ეს ძალიან მძიმე მოწყობილობაა და მისი ტარება არ არის შესაფერისი. თითქმის შეუძლებელია საკმარისი ბერკეტების მიღება ნაცნობი ლეპტოპის ერთი ხელით ტარებისთვის.

99 ვტ-საათიანი ბატარეითაც კი - ყველაზე დიდი დაშვებული FAA-ს რეგულაციებით - Blade Pro-ს აქვს გარკვეული პრობლემები ბატარეის ხანგრძლივობასთან დაკავშირებით. სამართლიანი რომ ვიყოთ, ეს არის პრობლემა, რომელსაც თქვენ წააწყდებით ნებისმიერი სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც მუშაობს გრაფიკულ ბარათზე, როგორიცაა GTX 1080. ეს არის მაღალი დონის სათამაშო ლეპტოპების ცხოვრების ფაქტი, მაგრამ მაინც ის არის, რაც უნდა იცოდეთ.

ჩვენს Peacekeeper-ის ბატარეის ტესტში, Razer Blade Pro-მ შეძლო გადარჩენა დაახლოებით ორი საათისა და 38 წუთის განმავლობაში, სანამ დაეცა. ჩვეულებრივ, ეს არის ყველაზე მოთხოვნადი ჩვენი ბატარეის ტესტებიდან და, როგორც წესი, გაცილებით დაბალია, ვიდრე ყოველდღიურ გამოყენებაში. ეს ნამდვილად არ არის საქმე Blade Pro-სთვის. მასზე ყოფნისას იშვიათად გვინახავს ორსაათნახევარ-სამ საათზე მეტი ერთი დამუხტვის შერეული გამოყენებისას.

ჩვენს ვიდეო მარყუჟის ტესტზე, Razer Blade Pro-მ შეძლო გაძლება დაახლოებით სამნახევარი საათის განმავლობაში, რაც ოდნავ წინ უსწრებს Asus-ს Zephyrus, მაგრამ საკმაოდ ჩამორჩება Alienware 15 R3-ს და საკმაოდ ჩამორჩება Razer Blade-ს - Blade Pro-ის უფრო პატარა GTX 1060-ზე. ძმა.

თქვენ მიიღებთ საკმარის სიცოცხლეს ერთი დატენვით, რომ განახორციელოთ მსუბუქი ვებ-დათვალიერება და შესაძლოა ცოტა სამუშაოც კი, მაგრამ ძალიან შორს ნუ წახვალთ დამტენის გარეშე.

სუფთა ჩექმა

Razer Blade Pro აღჭურვილია პროგრამული უზრუნველყოფის სასიამოვნოდ მსუბუქი ასორტიმენტით. მხოლოდ ჩვეულებრივი კომუნალური საშუალებები და, რა თქმა უნდა, Razer Synapse, მაგრამ არაფერი დაგჭირდებათ დეინსტალაციის დროს. McAfee Antivirus-ის საცდელი დეინსტალაციაც კი არ არის.

საგარანტიო ინფორმაცია

Razer Blade Pro-ს გააჩნია სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია, რომელიც იცავს მწარმოებლის დეფექტებისგან. ეს არის იგივე გარიგება, რასაც იხილავთ სხვა მწარმოებლებისგან, როგორებიცაა Asus და Dell - ერთი წელი დაფარვა ყუთში, დამატებით ერთი წელი დამატებით ფასად. სამწუხაროა, თუ გავითვალისწინებთ რამდენად ძვირია ეს სისტემა, მაგრამ ის არის რაც არის.

ჩვენი Take

ლეპტოპზე თამაში არის ყველა გაფრთხილება. დიდი მანქანები არ არის ისეთი პორტატული, პორტატული მანქანები არ არის ისეთი ძლიერი. მიდიხართ წყნარ ლეპტოპთან, რომელიც ცხელია? ან ხმამაღალი ლეპტოპი, რომელიც მაგრად მუშაობს?

Razer-მა მოახერხა ყველა ამ უკიდურესობას შორის შუა ადგილის პოვნა Blade Pro-ით. ის საკმარისად ძლიერია თამაშების უმეტესობის 4K-ში გასაშვებად საშუალო ან მაღალი (მაგრამ ჩვეულებრივ არა ულტრა მაღალი) გრაფიკის პარამეტრებში, მაგრამ საკმარისად პორტატული, რომ გონივრულად მოათავსოთ იგი ზურგჩანთაში. ეს ასევე არის 4000 დოლარი, თქვენ იღებთ იმას, რასაც იხდით.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

თქვენ შეიძლება იპოვოთ უკეთესი ალტერნატივები, თუმცა მათი უმეტესობა დამოკიდებულია ფასზე. თუ გსურთ სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც კარგად გამოიყურება და კარგად მუშაობს, ჩვეულებრივი Razer Blade არის შესანიშნავი არჩევანი, ისევე როგორც MSI GS63VR. ნებისმიერი ლეპტოპი GTX 1060-ით (ან თუნდაც GTX 1070) შესთავაზებს შესანიშნავი სათამაშო შესრულებას 1080p-ზე, თუნდაც უახლესი თამაშებით. ეს ლეპტოპები გაგიმუშავებთ Razer Blade Pro-ის დაახლოებით ნახევარ ფასად.

მაგრამ, თუ გჭირდებათ პორტატული GTX 1080, ან უბრალოდ გსურთ შეცვალოთ თქვენი სათამაშო დესკტოპი თანაბარი ან თითქმის თანაბარი შესაძლებლობების მქონე სათამაშო ლეპტოპით, მაშინ Razer Blade Pro შესანიშნავი არჩევანია. გარდა ამისა, ეს არის ერთადერთი ლეპტოპი, რომელსაც ჩვენ შევხვდით, რომელსაც შეუძლია საიმედოდ ითამაშოს თამაშები 4K-ზე, სერიოზული პრობლემების გარეშე. ეს უზარმაზარია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად უმკლავდება ის ბოლო თამაშებს, როგორიცაა ბრძოლის ველი 1და სრულიად ახალი თამაშები, როგორიცაა ბედი 2, 4K სათამაშო შესრულება, რომელსაც მიიღებთ Razer Blade Pro-დან, რამდენიმე წელი გაგიძლებთ. ამის შემდეგ, თქვენ მოგიწევთ 1440p-მდე და საბოლოოდ 1080p-მდე შემცირება. მიუხედავად ამისა, ეს საკმაოდ გრძელია სათამაშო ლეპტოპისთვის. Razer Blade Pro არის ინვესტიცია, რომელიც გარკვეული დროის განმავლობაში უნდა დარჩეს.

უნდა იყიდო?

თუ გსურთ დესკტოპის თამაშების ასვლა საზღვრამდე, შესრულების შეწირვის გარეშე, Razer Blade Pro თქვენი საუკეთესო ვარიანტია. ეს არის დიდი, მძლავრი და ძვირი, მაგრამ ის ასევე არის სათამაშო აპარატის ნამდვილი მონსტრი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო Prime Day სათამაშო ლეპტოპის შეთავაზებები: Alienware, Razer, Asus და სხვა
• ერთ-ერთი ყველაზე ამბიციური სათამაშო ლეპტოპი ახლახან კიდევ უკეთესი გახდა
• Lenovo Slim Pro არის საუკეთესო პასუხი MacBook Pro-ზე, რომელიც ჯერ მინახავს
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 დიუმიანი
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: მყარი ალტერნატივა?