Sony a99 II მიმოხილვა: დიდი დროა, მაგრამ ღირს ლოდინი

Sony-მ განაახლა თავისი სრული ჩარჩო A-mount ხაზი A99 Mark II-ით (3200$) Canon-ის ქუსლებზე. EOS 5D Mark IV განცხადება. ორივე DSLR-მა (ან, ტექნიკურად, SLT-მა Sony-ს შემთხვევაში, ერთი ობიექტივი გამჭვირვალესთვის) შეცვალა ოთხი წლის წინანდელი კამერები - პრაქტიკულად უძველესი თანამედროვე ტექნოლოგიების სამყაროში. ჩვენ ნამდვილად მოგვწონდა 5D სერიის გაუმჯობესება, მაგრამ სანამ Canon-ის მიდგომა მეთოდური იყო, Sony-ის მიდგომა გიგანტური ნახტომია. მაგრამ იმ ბრენდისთვის, რომელიც ასე ორიენტირებულია სარკისებურ კამერებზე, აქვს თუ არა DSLR-ს აზრი Sony-სთვის?

დიზაინი და გამოყენებადობა

Sony სამართლიანად ცნობილია თავისი E-Mount უცვლელი ლინზების გარეშე კამერებით, როგორიცაა A7 სერია და ახალი, სპორტზე ორიენტირებული A9. კომპანიას, როგორც წესი, არ მოუგია სათაურები თავისი A-mount DSLR-ებით, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ცხოვრობდნენ თავიანთი E-mount თანატოლების ჩრდილში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ეს არ ყოფილა ფუნქციების ან შესრულების ნაკლებობის გამო A-mount მხარეს. პირველი A99, რომელიც 2012 წელს გამოვიდა, იყო ძალიან მყარი კამერა შესანიშნავი ვიდეო ფუნქციებით, რაც მას ძლიერ კონკურენტად აქცევს Canon-ისა და Nikon-ის კონკურენციის წინააღმდეგ.

Sony-ის თქმით, $3,200 A99 Mark II მთლიანად გადაკეთდა და უფრო მსუბუქი გახდა, შესაძლოა მიმართეთ სპორტულ მსროლელებს და ფოტორეპორტიორებს, რომლებსაც უწევთ თავიანთი აღჭურვილობა დიდი ხნის განმავლობაში დრო. ვინაიდან კამერის ტექნოლოგია მკვეთრად გაუმჯობესდა ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, A99 Mark II წარმოადგენს მნიშვნელოვან წინგადადგმულ ნაბიჯს. ის აგებულია იმავე 42 მეგაპიქსელიანი, უკანა განათებული სრული კადრი სენსორის გარშემო, რომელიც გვხვდება A7R Mark II ($3,199), რაც მას 18 მეგაპიქსელიან უპირატესობას ანიჭებს ორიგინალ A99-თან შედარებით. მიუხედავად უფრო მაღალი გარჩევადობისა, Mark II ასხივებს RAW ფოტოების უწყვეტ აფეთქებებს წამში 12 კადრამდე (fps). A7R II, მეორეს მხრივ, მაქსიმუმ 5 fps.

ერთადერთი სრული კადრი კამერა, რომელიც უფრო მეტ გარჩევადობას გვთავაზობს, არის 50 მეგაპიქსელი Canon EOS 5DS/5DS Rმაგრამ Canon-ის კამერები არ უახლოვდება A99 Mark II-ის მაღალსიჩქარიან შესრულებას და არც 4K ვიდეოს ან Sony-ის სხვა ფილმების გადაღების მახასიათებლებს გვთავაზობენ.

A99 Mark II თავს კარგად გრძნობს და დალუქულია ამინდის პირობებში, მაგრამ ჩვენ ვაფასებთ, რომ Sony შეინარჩუნა უფრო კომპაქტური კორპუსის სტილი. ვიდრე პრო-დონის Canon-ისა და Nikons-ის მხეცური, ორმაგი მჭიდის დიზაინის მიღება, როგორიცაა EOS 1D X Mark II და D5. მიუხედავად ამისა, ის სასწორს 30 უნციაზე მაღლა აყენებს (ბატარეით და ბარათით). დაამატეთ ობიექტივი, როგორიცაა მსხვილი Vario-Sonnar 24-70 მმ f/2.8 ზუმი, რომელიც ჩვენი სატესტო მოწყობილობის ნაწილი იყო და სერიოზულ წონას ატარებთ. ზომები არის 5.9 x 4.1 x 3 ინჩი (WHD), მსგავსია ბევრი ენთუზიასტ DSLR-ის, მაგრამ რვა პროცენტით უფრო მცირე ვიდრე ორიგინალური A99.

გარდა უფრო მოცულობითი დიზაინისა და გამჭვირვალე სარკისა, მთავარი მახასიათებელი, რომელიც განასხვავებს A99 Mark II-ს Alpha-ს სერიის სარკის გარეშე კამერებისგან, არის A- სამაგრი. ისტორიის მოკლე გაკვეთილი: Sony-მ შეიძინა სამაგრი, როდესაც იყიდა Minolta-ს კამერების განყოფილება და იყენებდა მას სარკე კამერებზე მრავალი წლის განმავლობაში, სანამ E-Mount იარსებებდა. მემკვიდრეობის მიუხედავად, ეს არის სარკისებური E-სამაგრი, რომელიც ხედავს მთელ სიყვარულს დღეს.

A-Mount-ს არ აქვს მინის ისეთი ფართო არჩევანი, როგორც Canon-სა და Nikon-ს აქვთ DSLR-ებისთვის, მაგრამ ბევრი ვარიანტია ხელმისაწვდომი. 24-70 მმ-თან ერთად, კამერის ჩანთაში გვქონდა დიდი 70-200 მმ F/2.8. საბედნიეროდ, A99 Mark II-ზე დაყენებული ყველა ობიექტივი სტაბილიზირებულია, კამერაში ჩაშენებული ხუთღერძიანი, სენსორული ცვლის გამოსახულების სტაბილიზაციის წყალობით. მინუსი ის არის, რომ A-Mount-ს არ შეუძლია გამოიყენოს არც ერთი ახალი სრული ჩარჩო E-mount ლინზა (თუმცა პირიქითაა, ადაპტერის საშუალებით).

A99 Mark II-ის თავზე იპოვით ჩაკეტვის რეჟიმის ციფერბლატს შვიდი პარამეტრით და სამი მორგებული ვარიანტით, მათ შორის Auto, PASM, Sweep Panorama და ფილმის რეჟიმი. Sony-ს საკუთრებაში არსებული Multi-Interface ცხელი ფეხსაცმელი არის წყვილი პატარა მიკროფონი სტერეო აუდიოსთვის. თუ სერიოზულად ხართ ვიდეოს მიმართ, დანამატის მიკროფონს ბევრი აზრი აქვს, მაგრამ საბორტო სტერეო ხმა სასიამოვნო შეხებაა. ასევე არის მონოქრომული LCD დისპლეი თქვენი პარამეტრების სწრაფად შესამოწმებლად, ღილაკებით მახლობლად მართვის რეჟიმისთვის, ექსპოზიციის კომპენსაციისთვის, თეთრი ბალანსისთვის და ISO-სთვის. სახელური შეიცავს დისტანციური IR სენსორს და Wi-Fi ანტენას.

კამერის უკანა მხარეს დომინირებს სრულად არტიკულირებული, სამ დიუმიანი მონიტორი 1,228,800 წერტილის გარჩევადობით. ელექტრონული მნახველი გთავაზობთ 2,359,296 წერტილს და უზრუნველყოფს 100 პროცენტიან დაფარვას. ხარისხი ორივესთვის შესანიშნავია, მაგრამ მონიტორი არ არის ზუსტად უახლესი და გვსურს მას ჰქონდეს სენსორული ეკრანი. მონიტორის ირგვლივ არის ჩვეულებრივი კონტროლი, მათ შორის ბრძანების ციფერბლატი, AF ჯოისტიკი და ფილმის ჩაწერის ღილაკი. ეს ნაცნობი კონფიგურაციაა ნებისმიერი გამოცდილი ფოტოგრაფისთვის, რომელიც ადგება და გადაიღებს უმოკლეს დროში, რადგან ყველაფერი ლამაზად არის მონიშნული.

კამერის მარჯვენა მხარეს არის ორმაგი SDXC ბარათების სლოტები და თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ გაქვთ UHS-I U3 მედია 4K ვიდეოსთვის. თავდაპირველად, ჩვენ გასაკვირი აღმოვაჩინეთ, რომ არ იყო XQD სლოტი, მით უმეტეს, რომ Sony იყო პიონერი ფორმატით და კონკურენტი Nikon იყენებს მას მაღალსიჩქარიანში. D500 და D5 DSLR-ები. ახალი A9 ასევე არ იყენებს ფორმატს, მაგრამ ეს ლოგიკურია, რადგან მცირე ზომის სარკისებურ კორპუსში ნაკლები ადგილია უფრო დიდი ზომის ბარათის მოსათავსებლად. თუმცა, Sony ხედავს XQD-ს, პირველ რიგში, მისი მაღალი დონის კინოსა და ვიდეო პროდუქტებში გამოსაყენებლად. მიუხედავად იმისა, რომ XQD-ის უფრო მაღალი გამტარუნარიანობა დაფასდება 12 fps აფეთქებების გადაღებისას, ჩვენ არ შეგვხვედრია რაიმე მნიშვნელოვანი ბუფერული შეფერხება ჩვენი U3 SDXC ბარათით.

არის მიკროფონის შეყვანა კამერის მარცხენა მხარეს, ფლეშის სინქრონიზაციის პორტთან, HDMI პორტთან, ყურსასმენის ჯეკთან და USB 2 პორტთან ერთად. კარგი იქნებოდა USB 3-ის ნახვა აქ, განსაკუთრებით 42 მეგაპიქსელიანი RAW ფაილების დიდი ზომის გათვალისწინებით, მაგრამ თუ იყენებთ გარე ბარათის მკითხველს, ეს ალბათ არ იქნება დიდი პრობლემა. ვიდეოგრაფებისთვის ყურსასმენის ჯეკი გამოდგება.

Sony-ს SLT ტექნოლოგიის ერთი მინუსი ტრადიციულ DSLR-თან შედარებით არის ის, რომ ელექტრონული ხედის მაძიებელი მუდმივად ატარებს ენერგიას, ხოლო DSLR ოპტიკური ხედვის მაძიებელი ბევრად უფრო ეფექტურია. ეს იმას ნიშნავს, რომ A99 Mark II-ის ბატარეა მხოლოდ 390 გასროლით არის შეფასებული, რაც Canon-ისა და Nikon-ის შესადარებელი მოდელების ნახევარზე ნაკლებია. 700$-იანი Nikon D5600 კი, საწყისი დონის კამერა, ფასდება 970 კადრზე. ამის თქმით, ჩვენ ინტენსიურად ვიყენებდით კამერას ხუთი საათის განმავლობაში და ბატარეა გაუძლო, დაეცა მხოლოდ 52 პროცენტამდე. როგორც ყოველთვის, სათადარიგო ან ორი კარგი იდეაა.

რა შედის

A99 Mark II ხელმისაწვდომია მხოლოდ სხეულის კონფიგურაციით, ლინზების გარეშე. კამერასთან ერთად Sony აწვდის ბატარეას და დამტენს, მხრის სამაგრს და USB კაბელს. მოხარული ვართ, რომ მათ არ დაკარგეს დრო და მასალები CD-ებზე და ბეჭდურ სახელმძღვანელოებზე აქ. ამის ნაცვლად, შეგიძლიათ უბრალოდ ჩამოტვირთოთ ნებისმიერი პროგრამული უზრუნველყოფა და სახელმძღვანელო Sony-ს ვებსაიტიდან. იმის გამო, რომ კამერას აქვს ჩაშენებული Wi-Fi და NFC კავშირი, თქვენ ასევე შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ PlayMemories Mobile აპი (Android | iOS) თქვენს სმარტფონზე ან პლანშეტზე სურათების გასაზიარებლად.

შესანიშნავი შესრულება, მინუს ერთი უცნაურობა

სურათის ხარისხის უზარმაზარ ნაკლოვანებასთან ერთად, Mark II ბევრად უფრო სწრაფი და გამძლეა, ვიდრე ორიგინალური A99. მას შეუძლია შეინარჩუნოს 12 fps 53 RAW სურათისთვის, ძველი მოდელისთვის 6 fps და 13 RAW ფაილის წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ემთხვევა Nikon D5-ისა და Canon 1D X Mark II-ის სიჩქარეს ან 200-ზე მეტი დარტყმის შესაძლებლობებს (ორივე უფრო სწრაფად სარგებლობს მეხსიერების ბარათის ფორმატები და დაბალი გარჩევადობის სენსორების გამოყენება), სამოქმედო მსროლელები საკმაოდ კმაყოფილი უნდა იყვნენ - ყოველ შემთხვევაში, რაზეც ჩვენ განვიხილავთ ცოტა ხანში.

ასევე ახალია მაღალსიჩქარიანი, მაღალი სიზუსტის ჰიბრიდული ფაზის გამოვლენის AF სისტემა 79 ქულით გამოყოფილი AF სენსორზე და 399 ქულით თავად გამოსახულების ჩიპზე. ეს შესანიშნავი სისტემაა და ჩვენ არ გვქონდა პრობლემა სხვადასხვა სტაციონარული და მოძრავი საგნების ფოკუსირებაზე. 79-პუნქტიანი AF სენსორი ძირითადად უზრუნველყოფს სიღრმის ამოცნობას და ყველაზე მეტად ეხმარება გადაღებას, ხოლო ჩიპზე ფოკუსირების სისტემა გთავაზობთ უფრო ფართო დაფარვას.

ეს ჰიბრიდული სისტემა არის SLT ტექნოლოგიის ერთ-ერთი უპირატესობა, რომელიც საშუალებას აძლევს სინათლის ერთდროულად გადაცემას როგორც გამოსახულების სენსორს, ასევე ცალკეულ ფოკუსირების სენსორს. ხედვის მაძიებლის ან LCD მონიტორის კადრის გადაღება, არაფერი იცვლება კამერის ფოკუსირებაში.

თუმცა, არის ერთი სამწუხარო ნაკლი. გამჭვირვალე სარკის დიზაინის ერთ-ერთი ფიზიკური შეზღუდვა არის ის, რომ სინათლის მხოლოდ ერთი მესამედი აისახება სპეციალურ AF სენსორზე. 12 fps სიჩქარით გადაღებისას, როდესაც დიაფრაგმა შეჩერებულია კადრებს შორის, ჰიბრიდული ავტოფოკუსი არის გამორთულია f/3.5 ქვემოთ დიაფრაგმებზე. აქ კამერა მხოლოდ გამოსახულების სენსორს ეყრდნობა მიღწევისთვის ფოკუსირება. აფეთქების ყველაზე მაღალი სიჩქარით, AF სიჩქარე და თვალთვალის შესრულება უბრალოდ არ ემთხვევა საუკეთესო სპორტზე ორიენტირებულ DSLR-ებს.

სხვაგვარად შთამბეჭდავ შესრულებას აქვს კიდევ ერთი გაფრთხილება. გარდა იმისა, რომ ჰიბრიდულ AF-ს 12 fps სიჩქარით უარს იტყვის, Mark II კარგავს პირდაპირ ხედვას, რაც ართულებს თქვენი საგნის თვალყურის დევნებას. 8 კადრი/წმ-მდე ჩამოშვება საშუალებას იძლევა ჰიბრიდული AF და პირდაპირი ხედვა და მინიმუმამდე დაიყვანოს ხედვის ჩაქრობა. 8 fps არ არის ცუდი, მაგრამ ჩვენ ახლახანს გავაკეთეთ Sony A9, კამერა, რომელსაც შეუძლია გადაიღოს 20 fps სიჩქარის გარეშე.

ეს აყენებს A99 Mark II-ს ცოტა უხერხულ მდგომარეობაში, სარკის გარეშე A9, როგორც ჩანს, უკეთესი არჩევანია მაღალსიჩქარიანი მოქმედებისთვის. A9-ის 24 MP სენსორს აქვს გარჩევადობის ნახევარზე ოდნავ მეტი. ეს ხდის A99 Mark II-ს უფრო ნელი A7R Mark II-ისა და მაღალსიჩქარიანი A9-ის ერთგვარ კომბინაციას – მაგრამ სრულიად განსხვავებულ პაკეტში.

დიახ, ჩვენ ვიცით, რომ A9 ასევე 1000 დოლარზე მეტია ვიდრე A99 Mark II, მაგრამ DSLR-ის სტილის კამერის გამოყენება მას შემდეგ რაც განიცადეთ რა შეუძლია A9-ს, ისეთი შეგრძნებაა, როგორც სუპერმანქანიდან პიკაპზე გადასვლა. ეს არ არის კონკრეტული დარტყმა Mark II-ზე (ზოგიერთი სატვირთო მანქანა, ბოლოს და ბოლოს, ძალიან სახალისოა სატარებლად), უბრალოდ, ამ სტილის ნებისმიერი კამერა თავს ოდნავ აჯობებს სარკისებური ტექნოლოგიის უახლესი ტექნოლოგიის გამო. ჩვენ ვიცით, რომ ეს არის დიდი ცვლილება დამოკიდებულებაში, მაგრამ სარკის გარეშე A9 მართლაც ინოვაციურია და ყოველგვარი საფუძვლიანი ეჭვის მიღმა ამტკიცებს, რომ E-Mount არის ის, სადაც სონის, როგორც კამერის მწარმოებლის მომავალი ნამდვილად არის. ეს ნიშნავს, რომ A-Mount მექანიზმის ყიდვა დროის ამ ეტაპზე შეიძლება არ იყოს ყველაზე გონივრული ინვესტიცია.

როგორც მოსალოდნელი იყო, გამოსახულების ხარისხი შესანიშნავია

ჩვენ გადავიღეთ A99 Mark II სამხრეთ-დასავლეთის ლოკალში უძრავი სუბიექტებისთვის და შემდეგ ვეწვიეთ ადგილობრივ ტრასას, რათა გვენახა, რამდენად კარგად უმკლავდება ჰიბრიდული ავტოფოკუსი და სწრაფი სიჩქარის დოღი. როგორც მოსალოდნელი იყო, კამერამ შექმნა ისეთი მდიდარი გამოსახულების ხარისხი, როგორსაც ველოდით Sony-ს სრული კადრი სენსორებისგან. ფოტოებს აქვთ ზუსტი ფერები, საკმარისზე მეტი გარჩევადობა და ფართო დინამიური დიაპაზონი.

ასეთი მაღალი გარჩევადობის სენსორის ერთ-ერთი შესანიშნავი თვისებაა თქვენი გულის შინაარსის გადიდებისა და მოჭრის უნარი (რა თქმა უნდა გარკვეული შეზღუდვებით). ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ, რომ 24-70 მმ ობიექტივი იყო ძლიერი შემსრულებელი, ხოლო f/2.8 ლინზის ბოკე (ფონის დაბინდვა) სრულ კადრის კამერაზე ისეთივე გლუვი იყო, როგორც შეიძლება.

იპოდრომზე მოლაშქრე ცხენებზე სროლისას, საუკეთესო შედეგისთვის ჩვენ გავაერთიანეთ 12 კადრი/წმ სროლა სწრაფ ჩამკეტის სიჩქარესთან, დაახლოებით 1/2000-დან 1/3200 წამამდე. ჩვენ დავაყენეთ ავტოფოკუსი AF-C-ზე (უწყვეტი) ფართო ხედვის ველით. ჩვენ ვცადეთ 24-70 მმ შეზღუდული წარმატებით (ჩვენ ძალიან შორს ვიყავით), ასე რომ, გამოვიდა 70-200 მმ. ეს არის ძალიან მოცულობითი ლინზა, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში მან ჩვენთან ახლოს და პირადად გაგვაჩინა. ჩვენ შევძელით ცხენების რამდენიმე კარგი მომენტი ჰაერში გაგვეყინა ტრასიდან გამოფრენილი ჭუჭყით.

ძირითადი ISO დიაპაზონი არის 100-25,600, მაგრამ ის შეიძლება გაფართოვდეს 50-102,400-მდე. ეს არ არის კონკურენციის ცხვირიდან სისხლდენის დონეზე, მაგრამ ძალიან კარგია ასეთი მაღალი მეგაპიქსელიანი სენსორისთვის და ხმაურის დონე მკვეთრად არ არის გაზრდილი. ჩაშენებულ ხუთღერძიან გამოსახულების სტაბილიზაციასთან ერთად, თქვენ არ უნდა შეგექმნათ პრობლემები დაბალ შუქზე შედარებით ბუნდოვანი ფოტოების გადაღებისას. ჩვენს ტესტებში ფაილები ინარჩუნებდნენ საკუთარ თავს ISO 10,000-მდე - შესანიშნავი რიცხვი - მაგრამ ჩვენ არ გადავიდოდით 25,600-ს. უფრო მეტიც, ხმაური და ფერის ცვლილებები ძალიან გამოხატულია.

სუპერ 35 მმ და მეტი

Sony გახდა დომინანტური ძალა ვიდეოს სამყაროში, აჯობა Canon-საც კი, რომელმაც რევოლუცია მოახდინა დაბალბიუჯეტიანი კინოს წარმოებაში 5D Mark II-ით. მას შემდეგ Canon-მა უსაფრთხოდ ითამაშა, მხოლოდ ახლახანს შემოიღო 4K-ზე 5D მარკი IV, მაგრამ მძიმე მოსავლით. 5D Mark IV ასევე განიცდის ექსტრემალურ მოძრავ ჩამკეტს და არ შეუძლია 4K გამოშვება HDMI-ზე.

A99 Mark II, თუმცა, პრაქტიკულად არ ტოვებს ყუთს გადაუმოწმებელი, რაც არსებითად შეიცავს ზუსტად იგივე ვიდეო მახასიათებლებს A7R Mark II-დან. ეს ნიშნავს 4K როგორც სრულ სიგანეზე, ასევე სუპერ 35მმ-იან ამოჭრაზე, S-Log2 და S-Log3 გამა პროფილები მაქსიმალური დინამიური დიაპაზონისთვის და სუფთა HDMI გამომავალი. არსებობს მრავალი პარამეტრი ხელმისაწვდომი XAVC-S კოდეკის გამოყენებით, ხოლო Super 35mm Crop კი 1.8x-ით აჭარბებს ნიმუშებს, რაც იწვევს უფრო მეტ სიმკვეთრეს. ჩვენ გადავიღეთ ჩვენი ნიმუშის კადრები ამ რეჟიმში, საჭირო U3 SDXC ბარათით.

ჩვენ გამოვცადეთ ვიდეოს რეჟიმი ზოგიერთ რთულ საგანზე, როგორიცაა ფოთლის ქნევა, მღელვარე ცხენები და რბოლა. ფერები იყო შესანიშნავი და Mark II ამუშავებდა საგნებს, რომლებიც მოძრაობდნენ ჩრდილიდან ნათელ მზეზე ნულოვანი პრობლემებით. ჩვენ ცოტა გაგვიჭირდა სოლიდური აპარატის გადაღება (ინვესტიცია შტატივში, თუ უკვე არ გაქვთ ერთი) მაგრამ AF სისტემა აგრძელებდა სწრაფ ჯიშებს და შიდა სტაბილიზაციას ნამდვილად დაეხმარა.

უმეტესწილად, ვიდეო ნამდვილად არის ამ კამერის მაღალი წერტილი, მაგრამ არის უცნაური ნაკლი - ერთი შეხედვით ტექნიკური მიზეზის გარეშე, თუმცა ის კვლავ ნაწილობრივ დაკავშირებულია SLT დიზაინთან. მიუხედავად იმისა, რომ ჰიბრიდული AF სისტემა, როგორც ჩანს, შესანიშნავი ფუნქციაა ვიდეოსთვის, AF-ის გამოყენება საერთოდ აიძულებს კამერას პროგრამის ავტომატური ექსპოზიციისკენ და იკეტება დიაფრაგმა f/3.5-ზე. ეს არ ნიშნავს რომ ყველაზე პატარა თავსებადი დიაფრაგმა არის f/3.5 (როგორც ეს იყო 12 fps ფოტოზე), მაგრამ რომ f/3.5 ფაქტიურად ერთადერთი დიაფრაგმის პარამეტრია, რომელიც კამერას ექნება გამოყენება. ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ f/2.8 ობიექტივი, როგორც ჩვენ გავაკეთეთ, ვერ შეძლებთ ვიდეოს გადაღებას ფართო ღიათ, თუ ხელით ფოკუსირებაზე არ გადახვალთ.

თუ ავტოფოკუსი მთლიანად გამორთულია, ახლა შეგიძლიათ გადაიღოთ ექსპოზიციის ნებისმიერ რეჟიმში ნებისმიერ დიაფრაგმაზე. პირდაპირ რომ ვთქვათ, ამას უბრალოდ აზრი არ აქვს. A7R II-ს არ უჭირს ავტომატური ფოკუსირება სხვადასხვა დიაფრაგმებზე ვიდეო რეჟიმში (რა თქმა უნდა, უფრო ფართო ვიდრე f/3.5, მაგრამ ასევე უფრო პატარა), რატომ უნდა გააკეთოს A99 Mark II?

პროფესიონალი კინორეჟისორები, რომლებიც უკვე ეყრდნობიან ხელით ფოკუსირებას, შეიძლება არ იფიქრონ ამ შეზღუდვაზე და აბსოლუტურ დამწყებებს, რომლებიც შეიძლება არც აინტერესებდეს ჯოხი ავტომატურ პროგრამას - მაგრამ არც ერთი ჯგუფი არ წარმოადგენს ამ კამერის სამიზნეს დემოგრაფიული. შუაში მყოფები, ენთუზიასტები და ჯერ კიდევ ფოტოების პროფესიონალები, სავარაუდოდ იმედგაცრუებულნი იქნებიან იმით, თუ როგორ ამუშავებს A99 Mark II ვიდეოს, მიუხედავად იმისა, რომ ხარისხი თავისთავად წარმოუდგენლად კარგია.

Გარანტია

გარანტია კარგია ერთი წლის განმავლობაში მასალისა და/ან მუშაობის დეფექტების წინააღმდეგ.

ჩვენი Take

A99 Mark II დიდი ხანია მოდის. მიუხედავად უცნაურობებისა, Sony-მ გამოაქვეყნა გამარჯვებული კამერა. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ავტოფოკუსის თავისებური შეზღუდვები, განსაკუთრებით ვიდეოს რეჟიმში, გარკვეულ გაღიზიანებას იწვევს, ყველაზე დიდი რამ, რაც ამ კამერას აკავებს, არის A- სამაგრი. Sony-ის სარკის გარეშე E-Mount ხაზი უბრალოდ უფრო მეტ სიყვარულს და მხარდაჭერას იძენს ამ დღეებში და კომპანია უდავოდ გააგრძელებს მასში მეტი რესურსის დახარჯვას, ვიდრე A-mount.

კამერის მრავალი მიმომხილველის მსგავსად, ჩვენ გაგვაოცა სარკისებურმა A9-მა. მიუხედავად იმისა, რომ A99 Mark II-ზე 1000 დოლარით მეტია, ის ნამდვილად არის ციფრული გამოსახულების მოწინავე ზღვარზე. ჩვენ გავაფართოვებთ ჩვენს ბიუჯეტს და ვიმუშავებთ მასზე. ამის თქმით, თუ თქვენ გაქვთ A-Mount მინის კოლექცია, A99 Mark II არის ღირებული განახლება და იმედგაცრუებული არ დარჩებით. სხვა მყიდველებისთვის, ეს არ არის slam-dunk გადაწყვეტილება.

უკეთესი ალტერნატივები არსებობს?

არ არის აუცილებელი ამ ფასად, იმ პირობით, რომ თქვენ უყურებთ DSLR-ებს. A99 Mark II იღებს რამდენიმე კონკურენტი კამერის საუკეთესო ნაწილებს და ანაწილებს მათ ერთში. Canon EOS 5DS/5DS R და Nikon D810 შედის Sony-ის რეზოლუციასთან შედარებით ზემოთ და ოდნავ ქვემოთ, მაგრამ არ აქვს მისი უწყვეტი გადაღების სიჩქარე და ფილმის გადაღების შესაძლებლობები. უფრო ძვირი Canon 1D X Mark II და Nikon D5 შეუძლიათ გადაუსწრონ Sony-ს ხანგრძლივი აფეთქებებით და შესთავაზონ უკეთესი უწყვეტი ავტოფოკუსის შესრულება, მაგრამ ისინი ასრულებენ გარჩევადობის ნახევარზე ნაკლებს და მათი შეზღუდული 4K ვიდეო რეჟიმები შედარებით ფერმკრთალი. ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის, Nikon ან Canon DSLR-ის ერთადერთი რეალური უპირატესობა არის ბატარეის უკეთესი ხანგრძლივობა და ლინზების უფრო დიდი კოლექცია.

სარკის გარეშე, აუცილებლად შეხედეთ Sony-ს A7R Mark II (3000$), რაც უფრო ნელია, მაგრამ ასევე უფრო პატარა და მსუბუქი, სხვაგვარად იდენტური მახასიათებლებით A99 Mark II-სთან. და, რა თქმა უნდა, არის 4500 დოლარი, რომელიც ბევრს განიხილავს A9. იმდენად ბევრი რამ არის დამოკიდებული თქვენს არსენალში არსებული ლინზების რაოდენობასა და ტიპზე, ასევე სროლის სტილზე, რომ ძნელია დეკლარაციული განცხადების გაკეთება. კიდევ ერთხელ, თუ თქვენ უკვე ფლობთ A-mount ლინზებს, მაშინ თქვენი კამერის განახლება A99 Mark II-ზე აზრი აქვს. თუ არა, ჩვენ უყოყმანოდ ვიყიდით სისტემაში.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Sony არ აახლებს თავის SLT ცვალებადი ლინზებით კამერებს ძალიან ხშირად - ორიგინალური A99 ოთხი წლისაა. დარწმუნებული იყავით, A99 Mark III არ იქნება წარმოდგენილი შემდეგ თვეში ან მომავალ წელს. მოცემული A9-ის გაცნობაჩვენ კი გვაინტერესებს, იქნება თუ არა მარკ III საერთოდ. და აქ არის ყველაზე დიდი პრობლემა მარკ II-სთან დაკავშირებით; ყველაფერი სარკისებური მიმართულებით მიდის, ნამდვილად აქვს აზრი სხვა Sony SLT-ში ინვესტირებას? თუმცა, ეს არის კარგად დამზადებული კამერა, რომელიც დიდხანს გაგრძელდება და შეგიძლიათ ველით, რომ Sony გააგრძელებს მის მხარდაჭერას.

უნდა იყიდო?

თუ თქვენ ფლობთ ბევრ A-mount მინას, დიახ. ეს არის ძალიან შთამბეჭდავი კამერა მრავალი კუთხით, მათ შორის გარჩევადობა, სიჩქარე და ვიდეო. არცერთი სხვა კამერა არ აერთიანებს ყველა ამ ასპექტს, ისევე როგორც A99 Mark II, და გულწრფელად რომ ვთქვათ, Canon-სა და Nikon-ს არ აქვს არაფერი, რაც პირდაპირ კონკურენციას უწევს მას. ეს არ არის თავისებურებების გარეშე, მაგრამ ეს არის უაღრესად უნიკალური მანქანა, რომელიც მნიშვნელოვნად ამაღლებს A-Mount სისტემას იმაზე მაღლა, სადაც ის ადრე იყო.

თუმცა, A-Mount კამერაში ინვესტიცია დროის ამ მომენტში, ალბათ, არ აქვს დიდი აზრი მათთვის, ვინც ეძებს გემზე გადასვლა სხვა ბრენდიდან. Sony უბრალოდ არ უჭერს მხარს სისტემას ისე, როგორც უფრო პოპულარული E-Mount ხაზი. სამოქმედო ფოტოგრაფებისთვის, ჩვენ გირჩევთ, გადახედოთ მომავალს და დაზოგოთ თქვენი ფული A9-ისთვის. ხოლო ლანდშაფტის მსროლელებისთვის და სხვებისთვის მაქსიმალური გარჩევადობის შემდეგ, A7R Mark II ჯდება, თუ შეძლებთ იცხოვროთ უფრო ნელი მაჩვენებლებით. A99 Mark II არის შესანიშნავი ჩანაწერი A-mount-ის ხაზში, მაგრამ ის იგრძნობა ბოლო ტურად.

განახლებულია 2016 წლის 22 ივნისს Daven Mathies-ის მიერ, რათა განმარტოს, რომ f/3.5 ჰიბრიდული AF შეზღუდვა მოქმედებს მხოლოდ 12 fps უწყვეტი გადაღების დროს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Sony-ს Airpeak S1 დრონი გაყიდვაშია, თუმცა ეს არ არის იაფი
• Sony-ის პირველი დრონი, Airpeak S1, რაკეტებს აჩქარებს 55 მილს/სთ-მდე სულ რაღაც 3,5 წამში.
• Sony, როგორც ჩანს, აპირებს გაფრინდეს თვითმფრინავების ბაზარზე, რათა შეებრძოლოს ძლევამოსილ DJI-ს
• Sony აღიზიანებს უფრო ხელმისაწვდომი FX6 კინოკამერას
• AP ფოტოგრაფები მიიღებენ Sony კამერებს და ლინზებს ექსკლუზიური პარტნიორობით