Lenovo Yoga 2 (13-inch) მიმოხილვა

Lenovo Yoga, თხელი, 13 დიუმიანი კონვერტირებადი IPS დისპლეით, იყო ადრეული პლაკატი იმის შესახებ, თუ რა შეხების ფუნქციონირება შეიძლება მოეტანა კომპიუტერს. დრო გავიდა და იოგა დაბერდა, ის ცურვა დაიწყო. 1600×900 დისპლეი უახლესი ვერსიიდან ძველ სიახლეებამდე გადავიდა და უნიკალური დასაკეცი საკიდი მოძველდა.

ახლა ჩვენ გვაქვს ორიგინალის შესაბამისი გაგრძელება Lenovo Yoga 2 13-ით. ჩვენ ვამბობთ "სწორად", რადგან Lenovo-მ გამოუშვა იოგა 2 პრო – მაგრამ ორიგინალისგან განსხვავებით, Pro-მა აჩვენა დამაშინებელი MSRP $1,199. ახალი Yoga 2 13, რომელიც იწყება $899-დან, ბევრად უფრო ხელმისაწვდომია.

ამ ნაღდი ფულის ჩარიცხვით თქვენ გექნებათ ნოუთბუქი შეფუთული Intel Core i5-4200U პროცესორით, 4 GB ოპერატიული მეხსიერება, 500 GB მექანიკური მყარი დისკი მყარი მდგომარეობის ქეშით და 1080p სენსორული ეკრანით. ეს სპეციფიკაციები Yoga 2-ს აჯობებს ორიგინალს ყველა მეტრიკის მიხედვით, ოპერატიული მეხსიერების გარდა. ორიგინალური Yoga სთავაზობდა იგივე რაოდენობას, მაგრამ შეგიძლიათ განაახლოთ 8 გბ-მდე.

თუმცა, კონვერტირებადი ლანდშაფტი ბოლო ორი წლის განმავლობაში შეიცვალა. ახალწვეულებს მოსწონთ HP Spectre 13t x2 და Acer Aspire R7 აჩვენეს, რომ კარგი კაბრიოლეტები მრავალი ფორმისა და ზომისაა და Dell-მა მკვეთრად შეამცირა ფასი XPS 12, რომელიც ახლა $999-დან იწყება. არის თუ არა იოგა ცალსახად სასარგებლო, თუ ის უბრალოდ ბრბოს კიდევ ერთი წევრია?

მოკრძალებულად დაბერება

იოგას ადრეული ვერსიები, რომლებიც ატარებდნენ ფორთოხლის მღელვარე ელფერს, ემსგავსებოდნენ კაშკაშა ჩაცმულ იოგას ინსტრუქტორებს, რომლებიც შესაძლოა გინახავთ დღისით თვითდახმარების შოუებში. თუმცა, ჩვენი Yoga 2 მიმოხილვის განყოფილება დაფარულია შავის მოკრძალებული ჩრდილით, რომელიც შესაფერისია დაკრძალვისთვის. ნარინჯისფერი კვლავ ხელმისაწვდომია, მაგრამ მას აღარ აქვს ბრენდის ბანერი.

ჩვენ იმედგაცრუებულები ვართ მოვლენების ასეთი შემობრუნებით. ეს არის რვეული, რომელიც უნდა იყოს სათამაშო - ნარინჯისფერი, იასამნისფერი, ლურჯი, რაც არ უნდა იყოს, მხოლოდ მანამ, სანამ ის ნათელია. დაბნეულობა აცილებს ორიგინალის მიმზიდველ დამოკიდებულებას და შასის, რომელიც დამზადებულია სხვადასხვა ტიპის პლასტმასისგან, არანაირ კეთილგანწყობას არ ანიჭებს.

თუმცა, იოგასთან გარკვეული დროის გატარებამ გააძლიერა ჩვენი შთაბეჭდილებები. პლასტმასი მყარია და ინტერიერს აქვს სასიამოვნო რბილი შეხებით ქურთუკი, რომელიც მსგავსია Dell XPS ხაზისა და ზოგიერთ ძველ Lenovo ThinkPads-ზე. სისტემის მართვა არ ავლენს შასის სისუსტის ნიშანს, რაც კარგია – ბოლოს და ბოლოს ეს არის კაბრიოლეტი.

თუმცა, კავშირი შეზღუდულია. არის ორი USB პორტი, რომელთაგან მხოლოდ ერთია 3.0, მინი-HDMI, ყურსასმენის/მიკროფონის კომბინირებული ჯეკი და მეხსიერების ბარათის 2-ში 1 წამკითხველი. Ethernet პორტი არ შედის და Wi-Fi ადაპტერი მხარს უჭერს 802.11n-ს უფრო ახალი, უფრო სწრაფი 802.11ac სტანდარტის ნაცვლად.

შეყვანის პრობლემები

Lenovo-ს აქვს ვარსკვლავური კლავიატურების გამოყენების დიდი ისტორია თავის ნოუთბუქებში, მაგრამ კომპანიამ ახლახანს საფრთხის ქვეშ დააყენა თავისი გამოცდილება ამ სფეროში. Lenovo-ს მიერ გამოყენებული კლავიატურის ამჟამინდელი "AccuType" დიზაინი შეიძლება იყოს დარტყმული ან გამოტოვებული და, ამ შემთხვევაში, ეს უდაო გამოტოვებაა.

აკრეფა იწვევს კლავიატურას ბატუტის მსგავსად მოქნევას, კლავიშის შეგრძნება ბუნდოვანია და განლაგება მნიშვნელოვნად მცირდება რამდენიმე მარჯვენა მხარის კლავიატურა (როგორიცაა Backspace), რათა მოერგოს დამატებით სვეტს, რომელიც მოიცავს მთავარ, დასასრულს და გვერდის ზემოთ/გვერდს ქვემოთ. ეს არ არის ყველაზე ცუდი კლავიატურა, რომელიც ბოლო დროს ვნახეთ, მაგრამ ის ასევე შორს არის საუკეთესოსგან.

კლავიატურის განათება არის სტანდარტული ფუნქცია და გთავაზობთ შერეულ შედეგებს. AccuType კლავიატურის უნიკალური დიზაინი, რომელიც ტოვებს ძალიან მცირე უფსკრული თითოეული კლავიშის თავსახურსა და პლასტმასს შორის, თითქმის მთლიანად გამორიცხავს სინათლის გაჟონვას. ეს შესანიშნავია, მაგრამ არსებობს მხოლოდ ერთი სიკაშკაშის პარამეტრი. ფიქრობთ, რომ ძალიან ბუნდოვანია თუ ძალიან ნათელი? არ გაგიმართლა.

სენსორული პანელი, რომლის სიგანე დაახლოებით 3,5 ინჩია და სიმაღლე 2,5 ინჩი, კიდევ ერთი მტკივნეული წერტილია. ინტეგრირებულ მარცხენა/მარჯვენა ღილაკებს არ გააჩნიათ ტაქტილური შეგრძნება და ზედაპირს ვიწრო შეგრძნება, როდესაც ვცდილობთ მრავალ შეხებით გადაადგილდეთ ვებგვერდებზე.

სენსორული პანელის გამოყენება ისეთი რთული იყო, რომ შეძლებისდაგვარად ვირჩევდით სენსორულ ეკრანს. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის რეაგირებს და დისპლეის სქელი ჩარჩოები იძლევა უამრავ ადგილს იოგას შესანახად, როდესაც გამოიყენება როგორც ტაბლეტი.

თუმცა, ჩვენ გაღიზიანებული ვიყავით სისტემის ზომით. .68 ინჩით, ის შორს არის ყველაზე თხელი კაბრიოლეტისგან. ამ პრობლემას ამწვავებს კლავიატურა, რომელიც ჩერდება მოწყობილობის უკანა მხარეს, როდესაც ის ტაბლეტად გამოიყენება. ეს საკითხები იოგა 2-ის კომფორტულად დაჭერას ამ რეჟიმში რთულ საქმეს ხდის.

ჩვენება მატულობს

ორიგინალური იოგას ერთ-ერთი საუკეთესო თვისება იყო მისი 1600×900 IPS სენსორული ეკრანი. იმ დროს 1366×768 იყო ეკრანის საერთო გარჩევადობა და ბევრი ეკრანი იყენებდა ნაკლებად შთამბეჭდავ TN-პანელის ტექნოლოგიას. თუმცა დღეს 1080p IPS სტანდარტულია.

იმისთვის, რომ არ დარჩეს, Yoga 2 უნაკლოდ ნახტომს ხდის Full HD-ზე. ჩვენს ტესტირებაში აღმოვაჩინეთ, რომ ეკრანს შეუძლია მართოს განსაცვიფრებელი კონტრასტის თანაფარდობა 850:1 მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს და ეს მაჩვენებელი 960:1-მდე გადაიღებს, თუ სიკაშკაშე 50 პროცენტამდე შემცირდება. ეკრანი ასევე ასახავს sRGB გამის 95 პროცენტს და უზრუნველყოფს ღრმა შავ ფერებს.

სუბიექტურად, ეს თვისებები ქმნის შესანიშნავი ნახვის გამოცდილებას. ვებ გვერდები გამოიყურება ბრწყინვალე და მკაფიო, ხოლო ვიდეოებსა და თამაშებს აქვთ ღრმა, ენერგიული სახე, რომელსაც მხოლოდ მაღალი კონტრასტი შეუძლია. ჩვენ ასევე აღვნიშნეთ საკმაოდ ზუსტი ფერები და კარგი სიმკვეთრე.

თუმცა ყველაფერი იდეალური არ არის. ჩვენ დავინახეთ ერთგვაროვნების პრობლემები, როგორც მარცხენა, ასევე მარჯვენა მხარეს, რამდენიმე ძალიან ბნელი სურათის ნახვისას. სიკაშკაშე ასევე პრობლემაა, რადგან პრიალა დისპლეი კომპენსირდება განათებით, რომელიც ახერხებს მხოლოდ 265 ლუქსის გამოყოფას. ეს აკავშირებს HP Spectre 13t x2-ს, მაგრამ საკმაოდ მოკლეა ASUS ტრიო, რომელიც მართავს 364 ლუქსს და Dell XPS 12, რომელსაც შეუძლია მიაღწიოს 352 ლუქსს.

აუდიო ხარისხი საოცრად ძლიერია. მიუხედავად იმისა, რომ სისტემა არასოდეს არის ხმამაღალი, თუნდაც მაქსიმალურ ხმაზე, არის საკმარისი ხმა პატარა ოთახის შესავსებად. დაბალი დონის ნაკლებობა დინამიკებს დიალოგებისთვის უკეთესად ერგება, ვიდრე სამოქმედო ფილმები.

სწრაფი, კაბრიოლეტისთვის

ბენჩმარკინგის ფრონტზე, ჩვენ დავიწყეთ SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკული საორიენტაციო ნიშანი, მყარი და მარტივი ტესტი, რომელიც უზრუნველყოფს შედარებითი შესრულების კარგ გრძნობას. ჩვენ იოგა 2 13-ს ვუპირისპირდებით სხვა კონვერტირებად და დასამაგრებელ მოწყობილობებს, როგორიცაა Acer Travelmate TMX313, HP Spectre 13×2 და Acer Aspire R7.

აი, იოგა 2 კარგად ადარებს ერთმანეთს. Core i5-4200U პროცესორი შორს არის დღეს არსებული უსწრაფესი პროცესორისგან, მაგრამ ზოგიერთმა კონკურენტმა უნდა გაამართლოს კიდევ უფრო ნაკლებად ძლიერი აპარატურა. მაგალითად, Travelmate TMX313-ს აქვს Intel Core i3-3229Y, რომელსაც აქვს მხოლოდ 1.4 გჰც სიხშირე.

შემდეგი არის 7-Zip, პროცესორის კიდევ ერთი საორიენტაციო ნიშანი, თუმცა ეს განსაკუთრებით ორიენტირებულია მრავალ ძაფების შესრულებაზე.

შედეგები მსგავსია. თუმცა, ამ შემთხვევაში, Acer Aspire R7 ოდნავ უსწრებს Yoga 2-ს, ვიდრე ოდნავ ჩამორჩება. Lenovo-ს ახალი კაბრიოლეტი ჯერ კიდევ აშკარად უსწრებს TMX313-სა და Spectre 13t X2-ს.

მაგრამ რაც შეეხება შენახვის შესრულებას? ჩვენს მიმოხილვის განყოფილებას აკლდა მყარი დისკი და სამაგიეროდ დაკმაყოფილდა ჰიბრიდული მოწყობით, რომელიც აწყვილებს 500 გბ მექანიკურ დისკს SSD ქეშთან. PCMark 8-ის შენახვის სკამმა გამოავლინა საშინელი დეტალები.

როგორ არის ეს შებრუნებისთვის? მოულოდნელად, Acer TMX313 და Spectre 13t X2, რომლებსაც აქვთ SSD-ები, აფუჭებენ Yoga 2-ს და Acer Aspire R7-ს, რომლებსაც არ აქვთ. მეხსიერების სიჩქარით შეშფოთებულ მომხმარებლებს სურთ სხვაგან ეძებონ.

3D შესრულების შესამოწმებლად, ჩვენ ჩავტვირთეთ 3DMark. Yoga 2 არ არის განკუთვნილი სათამაშოდ, რა თქმა უნდა, მაგრამ მას მაინც უნდა შეეძლოს კონკურენცია გაუწიოს სხვა კაბრიოლეტებს.

აქ Yoga 2 13-ს აქვს კარგი ქულა TMX313-თან და HP Spectre 13t x2-თან შედარებით, რომლებიც ორივე იყენებს Intel-ის HD გრაფიკის ბევრად ნელ ვერსიას. Acer R7 უფრო სწრაფია, მაგრამ მხოლოდ ძლივს. არც ერთი ამ კაბრიოლეტიდან არ არის კარგი თამაშებისთვის, მაგრამ Yoga 2-ს შეუძლია, სულ მცირე, გაუმკლავდეს ზოგიერთ 3D ტიტულს.

იმის სანახავად, თუ როგორ გადაკეთდა ეს ნიშნები რეალურ სამყაროში, ჩვენ გავხსენით League of Legends. 1080p-ზე და საშუალო დეტალებზე, ჩვენ მივიღეთ საშუალოდ 49 კადრი წამში, მაქსიმალური 67 და მინიმალური 34. ძალიან მაღალამდე დეტალების შეკუმშვამ შეამცირა საშუალო 29 FPS-მდე, მაქსიმალური 42 და მინიმუმ 21. ორივე პარამეტრის დაკვრა იყო შესაძლებელი, მაგრამ Very High-ს შეეძლო უცნაურობის შეგრძნება მრავალი მოთამაშის ეკრანზე გამოტანით.

იოგამ უნდა სცადო კარდიო

Yoga 2 იწონის 3,65 ფუნტს, როგორც ტესტირებულია (3,43 თუ განაახლებთ სოლიდურ დისკზე) და, როგორც აღვნიშნეთ, არის 0,68 ინჩის სისქე. ეს მაჩვენებლები არ არის ცუდი ნოუთბუქისთვის, მაგრამ საშინელებაა ტაბლეტისთვის. HP-ის Spectre 13t x2 ოდნავ სქელი და მძიმეა დამაგრებული კლავიატურით, მაგრამ იმის გამო, რომ კლავიატურა შეიძლება ამოიღოთ, ის მხოლოდ 2,18 ფუნტს იწონის და მხოლოდ 0,44 ინჩის სისქეა ტაბლეტის რეჟიმში.

მოცულობითი ზომები შეიძლება იყოს საპატიებელი, თუ გამძლეობა იყო შესანიშნავი, მაგრამ Yoga 2 13 მხოლოდ საშუალოა ამ სფეროში. აი, როგორ იზრდება ბატარეის ხანგრძლივობა Peaceekeeper ვებ-დათვალიერების ეტალონში.

არცერთი ეს სისტემა არ ჯობია არცერთ სხვას აქ და იოგა 2, რომელიც ხუთ საათსა და ოცდაცხრა წუთს გაგრძელდა, უბრალოდ საშუალოა. ჩვენ არსად მივედით Lenovo-ს ციტირებულ რვა საათიან ვადაზე. თუმცა, იდეალურ პირობებში, მას შეუძლია მიაღწიოს ამ ნიშნულს. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ხუთიდან შვიდ საათამდე უფრო სავარაუდო დიაპაზონია იმისდა მიხედვით, თუ როგორ იყენებთ სისტემას და ეკრანის სიკაშკაშის რომელ პარამეტრებს იყენებთ.

ჩვენმა ვატმეტრმა გამოავლინა საოცრად მაღალი სიმძლავრის მოხმარება, რომელიც მიაღწია 15 ვატამდე უმოქმედობის დროს. ეს ოთხი ვატით მეტია HP Spectre 13t x2-ზე და ორი ვატით მეტი ვიდრე Dell XPS 12, რომელსაც აქვს ბევრად უფრო ნათელი ეკრანი. სრული დატვირთვის დროს, ჩვენმა მრიცხველმა მოხმარება 33 ვატზე დააწესა, 11-ით მეტი Spectre 13t x2-ზე.

გაგრილება

გულშემატკივართა ხმაური Yoga 2 13-ის მუდმივი თანამგზავრია. უმოქმედო მდგომარეობაში ის აწარმოებს 40.2 დბ აჟიოტაჟს, რაც ასატანია, მაგრამ ყოველთვის შესამჩნევი. დატვირთვისას სისტემა ხმაურის დონეს ზრდის 44 დბ-მდე, რაც აკავშირებს Acer TMX313-ს, მაგრამ აღემატება Acer Aspire R7-ს სამი დეციბელით. Spectre 13t x2 პასიურად გაცივებულია და, შესაბამისად, ჩუმად.

თუმცა, გარე ტემპერატურა მაღალია. ფსკერი თბება 99,9 გრადუსამდე ფარენჰეიტამდე უმოქმედობის დროს და შეიძლება მიაღწიოს 111,2 გრადუსს, თუნდაც უმოქმედობის დროს. ეს არის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი, რომელიც ჩვენ მივიღეთ ორბირთვიანი სისტემიდან მას შემდეგ Samsung SmartPC Pro 700T, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ ერთი წლის წინ.

დასკვნა

მთლიანობაში, Lenovo Yoga 2 13-ს უნდა ეწოდოს Yoga 1.5. მიუხედავად იმისა, რომ ის, რა თქმა უნდა, უკეთესია, ვიდრე მისი წინამორბედი, ახალი მოდელი იგრძნობა თანდათანობით განახლებად. ეს არ იქნებოდა პრობლემა, თუ იოგა ხშირად განახლდებოდა, მაგრამ ჩვენ უკვე წელიწადზე მეტია ველოდებით ახალი საწყისი დონის მოდელს და რა წელი იყო.

Apple-ის გარდა ყველას აქვს ბაზარზე და ზოგიერთი კონკურენტი, როგორიცაა Dell XPS 12 და HP Spectre 13t, საოცრად კომპეტენტურია. Yoga 2 13-ის ამ ალტერნატივებთან შედარება იწვევს დადებითი და უარყოფითი მხარეების ნაზავს. ახალი Lenovo არის ძლიერი და აქვს შესანიშნავი ეკრანი, მაგრამ მას აფერხებს ნელი მყარი დისკი და უსიამოვნო კლავიატურა.

ყველაზე დიდი პრობლემა არის იოგას ძირითადი კონცეფცია; 360 გრადუსიანი ეკრანის საკიდი. ეს დიზაინი კლავიატურას ღიად ტოვებს ტაბლეტის გამოყენებისას და მოწყობილობას იმაზე სქელს და მძიმეს ხდის, ვიდრე საჭიროა. 2012 წელს საკიდი იყო ახალი, უნიკალური და ინოვაციური. დღეს? უბრალოდ თავს დათარიღებულად გრძნობს.

სიმაღლეები

• შესანიშნავი ჩვენება
• პროცესორის ძლიერი შესრულება
• უფრო ხელმისაწვდომი ვიდრე კონკურენტები

დაბალი

• შეზღუდული კავშირი
• უხარისხო კლავიატურა
• ნელი მექანიკური მყარი დისკი
• მუშაობს თბილად, სისტემა შეიძლება იყოს ხმამაღალი
• სიმძიმის შეგრძნება ტაბლეტის სახით გამოყენებისას

რედაქტორების რეკომენდაციები

• MacBook Air 15 დიუმიანი vs. MacBook Air 13 დიუმიანი: რომელი ვიყიდო
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• HP ლეპტოპის საუკეთესო შეთავაზებები: მიიღეთ 17 დიუმიანი ლეპტოპი 300 დოლარად და მეტი
• საუკეთესო Lenovo ლეპტოპები 2023 წლისთვის: ThinkPad, Yoga და სხვა