Lenovo IdeaPad 530s მიმოხილვა

საბიუჯეტო ლეპტოპები აღარ არის მტკივნეულად ნელი, არასანდო კომპიუტერები. ეს ასეა რამდენიმე წლის განმავლობაში. ახლა კი, ისინი საბოლოოდ იწყებენ უფრო პრემიუმ იერს. Lenovo არის ერთ-ერთი კომპანია, რომელიც არღვევს ფორმებს თავისი მთლიანად ლითონის IdeaPad 530s-ით.

განხილვის ერთეული რომ

Lenovo გამოგვიგზავნა ტესტირებაზე იყო ზომიერად აღჭურვილი, მე-8 თაობის Intel Core i5-8250U CPU, 8GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 15.6 დიუმიანი Full HD დისპლეი. მისი ფასი 735 დოლარია, რაც მას "საშუალო ბიუჯეტის" კატეგორიაში ათავსებს. ეს არ არის ყველაზე იაფი, რომელსაც ნახავთ, მაგრამ მაინც რჩება $1000 პრემიუმ ზღურბლზე.

თუმცა ამ სივრცეში დიდი კონკურენციაა. აი, როგორ გროვდება IdeaPad 530s.

მშენებლობის ხარისხი, რომელიც მაღლა დგას თავის კლასზე

IdeaPad 530s არის კარგი გარეგნობის ნოუთბუქი. კითხვა არ არის ამაზე. მინერალური ნაცრისფერი ფერის სქემა მიდრეკილია დიზაინის სპექტრის კონსერვატიული დასასრულისკენ, მაგრამ ეს არ არის ცუდი. შასის კიდეებსა და სენსორულ პანელზე არის ქრომის მოპირკეთება, რომელიც იპყრობს შუქს სწორი კუთხით, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ ვუყურებთ მქრქალ ზედაპირს, რომელიც არ არის გამოხატული და მიმზიდველი. Lenovo-ს გვერდითი ლოგოც კი სახურავზე ჩურჩულებს მინიმალიზმს, რაც შეესაბამება კომპანიის ასევე კონსერვატიულს. იოგა 730.

ესთეტიკა იძლევა სიმყარის ჰაერს, რომელიც ძირითადად დასტურდება, როდესაც ხელში აიღებ IdeaPad-ს. ჩვენ არ აღმოვაჩინეთ შასის ან კლავიატურის ქვედა ნაწილში მოქნილობა ან დახრილობა, მსგავსი ფასის მსგავსი Asus ZenBook UX330, და თავსახურში არის მხოლოდ მცირეოდენი ჩახშობა, როცა უფრო მტკიცედ ვაჭერთ, ვიდრე უნდა. მშვენიერია მწარმოებლების ნახვა, რომლებიც აწარმოებენ მაღალი ხარისხის კონსტრუქციებს ამ ფასების დიაპაზონში.

ჩვენი აღქმა ხარისხის შესახებ ვრცელდებოდა IdeaPad-ის საკინძებზე. ის საკმარისად ხისტია იმისათვის, რომ ნოუთბუქი ადგილზე დაიჭიროს, ხოლო ეკრანი უკან დაბრუნდეს და თითქმის ბრტყლად დადგეს. სახურავის გასახსნელად დაგჭირდებათ ორი ხელი, მაგრამ ეს მაინც კომფორტული პროცესია, რომელიც კიდევ ერთხელ უწყობს ხელს ხარისხის საერთო შთაბეჭდილებას.

ბოლო დროს ჩვენ ვამჩნევთ ეკრანის ჩარჩოს ზომას, რადგან ის გავლენას ახდენს ნოუთბუქის საერთო ზომაზე. IdeaPad-ის ჩარჩოები არ არის ყველაზე პატარა, რაც ჩვენ ვნახეთ, განსაკუთრებით ზედა – სადაც ნახავთ ვებკამერას, საბედნიეროდ, განსხვავებით Dell XPS 15 რომელსაც აქვს პატარა ჩარჩოები და ტელეკონფერენციის პერსპექტივა - და ქვედა, მაგრამ ისინი საკმარისად პატარა თითოეულ მხარეს, რათა შეინარჩუნოს საკმაოდ თანამედროვე გარეგნობა, რომელიც რჩება უჩვეულო ბიუჯეტისთვის მანქანები.

ზომაზე საუბრისას, ბევრი ხელმისაწვდომ რვეულს უფრო მძიმე და მოქნილი აქვს. ეს არ ეხება IdeaPad 530s-ს, რომელიც შედარებით თხელია 0,66 ინჩით და მსუბუქი აპარატისთვის 15,6 დიუმიანი დისპლეით 3,72 ფუნტი. სხვა ბიუჯეტის 15 დიუმიანი ნოუთბუქისგან განსხვავებით Acer Aspire E 15, ეს არის სოლიდური 5,27 ფუნტი და 1,19 ინჩი და განიცდის უზარმაზარ ჩარჩოებს, რაც იწვევს თანაბრად უზარმაზარ შასის.

დაკავშირება ასევე პლუსია შედარებით თხელი ნოუთბუქისთვის. თქვენ ნახავთ ორ USB-A 3.1 პორტს, USB-C 3.1 პორტს, სრული ზომის HDMI კავშირს, SD ბარათის წამკითხველს და 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკს. ყველაფერი რაც აკლია არის ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა, რაც უჩვეულოა ნაკლებად ძვირიან ნოუთბუქებში. უსადენო კავშირი მოიცავს ჩვეულებრივ 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 4.1 რადიოებს.

Lenovo-ს კლავიატურა და სენსორული ჩიპები სრულ ეკრანზეა

IdeaPad 530s იყენებს Lenovo-ს კუნძულის კლავიატურას შავი კლავიშებით თეთრი ასოებით. ეს, როგორც წესი, მყარი არჩევანია და ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ IdeaPad-ის კლავიატურა უკეთესია, ვიდრე კომპანიის ზოგიერთი სხვა იაფი ნოუთბუქი, როგორიცაა Yoga 730.

მიუხედავად იმისა, რომ გასაღების მოგზაურობა ცოტა ხანმოკლე ჩანდა ნოუთბუქებთან შედარებით, როგორიცაა (ბევრად ძვირი) Dell XPS 15 და HP Spectre x360 15მექანიზმი საკმარისად ელასტიური იყო და საკმარისად მგრძნობიარე იყო, რათა თავიდან აეცილებინა ფსკერზე მკვეთრი მოქმედება. ასევე, განათება ეფექტური და ერთგვაროვანი იყო სიკაშკაშის ორი ეფექტური დონით.

Microsoft Precision სენსორული პანელი თანაბრად ეფექტური იყო, საკმარისად დიდი იყო კურსორის კომფორტულად გადასატანად გაფართოებულ ეკრანზე და საიმედო Windows 10 ჟესტების მხარდაჭერით. სენსორული პანელის ზედაპირი საკმარისად გლუვი იყო, რათა ჩვენს თითებს შეუფერხებლად გასრიალდნენ, ხოლო ღილაკები მშვიდი და რეაგირებადი იყო.

Lenovo-მ საკმარისი იყო იმისათვის, რომ ეს თითქმის ბიუჯეტის ნოუთბუქი აღჭურვა თითის ანაბეჭდის წამკითხველით, რაც აკლია Acer Aspire E 15. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის ისევე რეაგირებს, როგორც უფრო ძვირადღირებულ ნოუთბუქებზე მკითხველები და გვაძლევდა საშუალებას საიმედოდ შეხვიდეთ პაროლის გარეშე Windows 10 Hello-ის მეშვეობით.

ნოუთბუქის დაბალ ფასზე ერთი შენიშვნა არის სენსორული ეკრანის ნაკლებობა. ყველას არ აინტერესებს შეხების მხარდაჭერა ტრადიციული ბლოკირებულ ნოუთბუქებზე, მაგრამ თუ ეს თქვენ გაქვთ მიეჩვიე სხვა მანქანებს, შემდეგ თქვენ აღმოაჩენთ, რომ ცოტა უხერხულია ეკრანზე დაჭერა არაფერი.

ბიუჯეტის ჩვენება ბიუჯეტის ნოუთბუქისთვის

IdeaPad 530s-ს აქვს 15,6 დიუმიანი Full HD (1920 x 1080 ან 141 PPI) ეკრანი, რომელიც საკმარისად მკვეთრია ამ ფიზიკური ზომისთვის. Pixel-ის მომხმარებლებმა სიფრთხილით მოვეკიდოთ, მაგრამ ყველა დანარჩენი საკმარისად კმაყოფილი უნდა იყოს მისი სიცხადით - და ვინც მუშაობს ნათელ გარემოში, დააფასებს სიკაშკაშის საწინააღმდეგო საფარს. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ რამდენიმე იაფი ვარიანტი უფრო პატარა 13.3 დიუმიანი დისპლეით, IdeaPad არის ბიუჯეტის ნოუთბუქების მცირე კონტიგენტის ნაწილი, რომელსაც აქვს უფრო დიდი ეკრანი.

ჩვენს კოლორიმეტრების ტესტებში, IdeaPad-ის მაჩვენებელი ძირითადად საშუალო იყო ბიუჯეტის ნოუთბუქებისთვის. სიკაშკაშე იყო პლიუსი 246 nits-ზე, ჩვენს რჩეულ 300 nit-ზე დაბალი, მაგრამ მაინც უფრო კაშკაშა, ვიდრე კონკურენტები, როგორიცაა Aspire E 15. თუმცა, კონტრასტი ზოგიერთზე ოდნავ დაბალი იყო და ფერების დიაპა თანაბრად ვიწრო იყო AdobeRGB-ის მხოლოდ 48 პროცენტით და sRGB-ის 65 პროცენტით. ეს არის ის სფერო, სადაც ბიუჯეტის ნოუთბუქები მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე პრემიუმ ალტერნატივები (რომლებიც ჩვეულებრივ აღემატება AdobeRGB-ის 70 პროცენტს). ეს არ არის ლეპტოპი ფოტო და ვიდეო პროფესიონალებისთვის. თუმცა, გამა იყო ადგილზე და ამიტომ ვიდეო და სურათები არც ძალიან ბნელი იყო და არც ძალიან ღია.

ზოგადად გამოყენებისას, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ეკრანი მისაღებია მარტივი პროდუქტიულობისთვის, როგორიცაა ვებ-გვერდების დათვალიერება და დოკუმენტებთან მუშაობა. ის საკმარისად კაშკაშა იყო სიპრიალის ანარეკლების ნაკლებობის გამო და ვიდეოს ყურებისას ეკრანი არ გვიშლიდა. თუმცა ფერები არ ცვიოდა და კონტრასტი დაბალი იყო. თქვენ მოგიწევთ გადახვიდეთ ნოუთბუქზე, რომელიც არღვევს $1000 ბარიერს, როგორიცაა XPS 15, თუ თქვენთვის მნიშვნელოვანია ბევრი ზუსტი ფერი და მაღალი კონტრასტი. ეს იმედგაცრუებულია და ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით ვინმეს, რომელიც გამოაჩენს 15.6 დიუმიან დისპლეას გამორჩეული ხარისხით ამ ფასებში.

ხმა ასევე კარგი იყო, საკმარისი ხმით პატარა ოფისისთვის და დამახინჯების ხელსაყრელი ნაკლებობით, როცა ბოლომდე აბრუნებდა. მაგრამ ბასი აკლდა და მიუხედავად იმისა, რომ ორმაგი დინამიკის დაყენება კარგი იყო დროდადრო YouTube ვიდეოსთვის, თქვენ მოგინდებათ ამოიღოთ თქვენი ყურსასმენები ფილმებისთვის და მუსიკისთვის.

შესრულება, რომელიც ხელს არ შეგიშლით

Lenovo-მ IdeaPad 530s აღჭურვა Intel's 8-ით^ე- თაობის U-სერიის პროცესორები, რომლებმაც დაამტკიცეს, რომ არიან უნარიანი და ეფექტური შემსრულებლები. ჩვენი განხილვის განყოფილება ეყრდნობოდა Core i5-8250U, რომელიც, როგორც წესი, უზრუნველყოფს მყარ შესრულებას და ხელს უწყობს ბატარეის მყარ ხანგრძლივობას.

უმეტესწილად, ნოუთბუქი მუშაობდა მისი CPU-ის შესაბამისად. ის ოდნავ ნელი იყო GeekBench 4 სინთეზურ ეტალონში და ჩამორჩებოდა სხვა ლეპტოპები იგივე Core i5 პროცესორით, როგორიც Yoga 730. IdeaPad-მა დაამარცხა Acer Aspire E 15თუმცა.

ჩვენს უფრო რეალურ სამყაროში Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეო ფაილს H.265-ზე, IdeaPad 530s-მა თავისი ადგილი დაიკავა. მან პროცესი დაასრულა 291 წამში, რაც კარგად აჩვენებს, რომ ისევ ოდნავ ჩამორჩებოდა Yoga 730-ს და რამდენიმე წამით ჩამორჩებოდა Acer-ს.

შენახვის შესრულება ასევე ცოტა შერეული ჩანთა იყო. Hynix 256 GB PCIe SSD იყო ძალიან სწრაფი მონაცემების წაკითხვაში ჩვენი შედარების ჯგუფის PCIe SSD-ით აღჭურვილი სხვა აპარატებთან შედარებით, მაგრამ შედარებით ნელი იყო მონაცემების ჩაწერაში. ეს შედეგები უკეთესია ვიდრე SATA SSD-ები და ჩატვირთვა, აპების გახსნა და ფაილების შენახვა სწრაფი და ეფექტური იყო ჩვენს ტესტირებაში. მაგრამ თუ დაგჭირდებათ დიდ ფაილებთან მუშაობა ან მონაცემთა ბაზის აპლიკაციების გამოყენება, მაშინ ჩაწერის სიჩქარე შეზღუდვად მიგაჩნიათ.

საერთო შესრულება იყო ძალიან კარგი და IdeaPad კარგად იქნება ხელმისაწვდომი პროდუქტიულობის მანქანა თითქმის ნებისმიერი მომხმარებლისთვის. და ჩვენი ტესტირების დროს შასი კომფორტული დარჩა, არასდროს თბებოდა და გულშემატკივრებით, რომლებიც ტრიალებდნენ, მაგრამ არასდროს იყვნენ ზედმეტად ხმამაღალი.

ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ჩვენს მიმოხილვის ერთეულზე იყო მაღალი ხმაური კვნესა სრული აფეთქებით, და თუ ეს ჩვეულებრივია ნოუთბუქისთვის, მაშინ ზოგიერთს შეიძლება ეს შემაწუხებელი აღმოჩნდეს.

მოთამაშეები სხვაგან იყურებიან

IdeaPad 530s იყენებს Intel-ის UHD 620 ინტეგრირებულ გრაფიკას და ეს ჩვეულებრივ არ გვთავაზობს არაუმეტეს ჩვეულებრივი სათამაშო ჩოხებს. თქვენ უნდა აირჩიოთ უფრო ძვირი და უკეთესად აღჭურვილი ნოუთბუქი, მაგალითად, Acer Aspire E 15 რომელიც მოიცავს დისკრეტულ Nvidia GeForce MX150 GPU-ს, თუ გსურთ უკეთესი მობილური თამაშები.

ჩვენ არ ვიყავით შოკირებული, რომ IdeaPad არ იყო შესანიშნავი შემსრულებელი არც 3DMark სათამაშო ეტალონში და არც შედარებით დაბალი დონის თამაშში, როგორიცაა სარაკეტო ლიგა. აქ, ნოუთბუქმა დააგროვა 51 კადრი წამში (FPS) დაკვრადი 1080p და შესრულების რეჟიმში, რომელიც დაეცა 22 FPS-მდე მაღალი ხარისხის რეჟიმში.

ეს არ არის ყველაზე სქელი 15,6 დიუმიანი ნოუთბუქი, მაგრამ ბატარეის გამძლეობა იმედებს კარგავს

IdeaPad-ს აქვს მხოლოდ 45 ვტ/საათიანი ბატარეა თავის შასისში, რაც სირცხვილია უფრო დიდი ეკრანის მქონე ნოუთბუქისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Core i5-8250U არის ეფექტური CPU და ეკრანი არის მხოლოდ Full HD და არა ენერგიის შთანთქმის 4K, ბატარეის მცირე სიმძლავრემ ძალიან არ გაგვახარა, როცა დავიწყეთ ბატარეის ტესტების ნაკრები.

როგორც ირკვევა, IdeaPad 530s ნამდვილად იყო არასაკმარისი შემსრულებელი, როდესაც საქმე ხანგრძლივობას ეხება. ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად ტესტში, ბატარეის გაშრობამდე Basemark-ის ვებ ბენჩმარკის გაშვება, Lenovo-მ ძლივს გაუძლო ორსაათნახევარზე მეტს. ეს მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე ყველა ჩვენი შედარების მანქანა, გარდა Acer Swift 3, რომელიც ოცდაათ წუთს მეტხანს გაგრძელდა.

ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც ათვალიერებს პოპულარულ საიტებს, IdeaPad გრძელდებოდა ექვს საათზე მეტხანს, რაც კვლავ შედარებით ცუდი ჩვენებაა. Aspire E 15 ცხრა საათზე მეტ ხანს გაგრძელდა, ZenBook UX330 იმავე დარბაზში იყო და Acer Swift 3 ზუსტად ემთხვეოდა Lenovo-ს ქულას.

დაბოლოს, Full HD ვიდეო თრეილერის დაკვრისას, IdeaPad-მა ვერ შეძლო სრული რვა საათის განმავლობაში. ჩვენ გვინდა ვიხილოთ მინიმუმ 10 საათი ამ ტესტში, რომელიც ყველა ჩვენს შედარების სისტემას გარდა Asus ZenBook 13 მოახერხა შეხვედრა ან გადამეტება.

IdeaPad არის შედარებით თხელი და მსუბუქი 15.6 დიუმიანი ნოუთბუქი, როგორც უკვე აღვნიშნეთ. მაგრამ პროდუქტიულობა შტეფსელისგან მოშორებით აფერხებს ბატარეის მცირე სიმძლავრეს. გსურთ სხვაგან მოძებნოთ, თუ გჭირდებათ მთელი დღის სამუშაოს შესრულება დენის ადაპტერის გარეშე.

ჩვენი Take

IdeaPad 530s ყველაზე მეტად გამოირჩევა თავისი ბიუჯეტის კატეგორიაში მშენებლობის ხარისხით, რომელიც უფრო მიმზიდველი და მყარია, ვიდრე ბევრი ამ ფასების დიაპაზონში. ის ასევე უფრო თხელი და მსუბუქია ვიდრე ზოგიერთები და კარგად არის აღჭურვილი კავშირით. სამწუხაროდ, დისპლეი და ბატარეის ხანგრძლივობა ხელს უშლის მას ნამდვილად გამორჩეულისგან.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

თუ თქვენ ეძებთ ხელმისაწვდომ 15.6 დიუმიან ნოუთბუქს, რომელიც არ მოგთხოვთ კომპრომისზე წასვლას, მაშინ Acer Aspire E 15 შეიძლება მხოლოდ ბილეთი იყოს. Core i5-8250U მხოლოდ 600 დოლარი ღირს, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SATA SSD და Acer ჩააგდებს დისკრეტულ Nvidia MX150 GPU-ს, რომელიც საკმარისად კარგია ზოგიერთი მსუბუქი მოთამაშეებისთვის. ბატარეის ხანგრძლივობა ასევე მაღალია, მაგრამ თქვენ უნდა შეეგუოთ უფრო დიდ და მძიმე შასიას.

Acer's Swift 3 არის კიდევ ერთი ეფექტური ალტერნატივა, რომელიც შემოდის 680 დოლარად იმავე კონფიგურაციისთვის, როგორც ჩვენი განხილვის ერთეული. იგი აღჭურვილია პატარა 14 დიუმიანი Full HD დისპლეით და, შესაბამისად, უფრო მკვეთრია, თუმცა პატარა ეკრანზე. მისი ბატარეის ხანგრძლივობა უკეთესია ვიდეოს ყურებისას და ის ოდნავ უფრო სწრაფი შემსრულებელია, მაგრამ Swift 3 არ არის არც ისე თანამედროვე გარეგნულად და არც ისეთი სველი.

და ბოლოს, თუ გსურთ თქვენი ეკრანის შემობრუნება და თქვენი ბიუჯეტის აპარატის ტაბლეტად გამოყენება, მაშინ Dell Inspiron 13 7000 არის ვარიანტი. ეს არის $800 ჩვენი მიმოხილვის კონფიგურაციისთვის და აქვს პატარა 13.3 დიუმიანი ეკრანი, მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ უარყოთ მისი გაძლიერებული მოქნილობა. თუმცა, ბატარეის ხანგრძლივობა ჩამოუვარდება IdeaPad 530s-ს და ასე რომ, თუ განყოფილებიდან მოშორებით მუშაობა მნიშვნელოვანია, თქვენ მოგინდებათ თავი აარიდოთ.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

IdeaPad 530s-ი სარგებლობს მდგრადი კონსტრუქციით, რომელიც გარანტირებულია იმდენ ხანს, როგორც სხვა თხელი და მსუბუქი ნოუთბუქების უმეტესობა, მათ შორის, რომლებიც მნიშვნელოვნად ძვირია. კომპონენტები განახლებულია და საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში უნდა აკმაყოფილებდეს ზოგად პროდუქტიულობას, ხოლო ინდუსტრიის სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია უფრო მოკლეა, ვიდრე ჩვენ გვსურს.

უნდა იყიდო?

არა. IdeaPad 530s ძალიან ბევრ კომპრომისზე მიდის ჩვენგან გულწრფელი რეკომენდაციის მისაღებად.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• Lenovo-ს IdeaPad 5i არის პირველი Chromebook 120Hz განახლების სიხშირით.
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM ჭიდაობის შოუდაუნი
• ახალი Lenovo IdeaPads ჰგავს Chromebook-ებს