Asus Transformer Book Flip TP200 მიმოხილვა

არცერთ კომპანიას არ აქვს ხელმისაწვდომი 2-1-ში მოწყობილობების შექმნის უფრო გრძელი ისტორია, ვიდრე Asus. ის ბაზარზე ჯერ კიდევ 2011 წელს შევიდა Transformer TF101-ით, ანდროიდის ტაბლეტით კლავიატურის დოკით, და მას შემდეგ ინარჩუნებს მას.

კომპანიის ფოკუსი შეიცვალა, თუმცა, როგორც Android ლეპტოპის გამოყენებისთვის არაადეკვატური აღმოჩნდა. Windows 8-ის გამოშვებამ Asus-ს საშუალება მისცა გადახტომა და მან ეს შესაძლებლობა სიხარულით გამოიყენა. დღეს ტრანსფორმატორის ხაზი Windows-ს ეხება და ის ადაპტირებულია მსგავს მოწყობილობებზე Transformer Book T300 Chi რომელიც ყველაზე მძლავრი კონფიგურაციით შეიძლება აღემატებოდეს $1000-ს.

მაგრამ Asus-ს არ დავიწყებია თავისი ფესვები და კომპანია კვლავ დიდ ძალისხმევას ხარჯავს ხელმისაწვდომ, მიდგომების 2-ში 1-ში სრულყოფისთვის. Flip TP200SA, მისი უახლესი შეთავაზება, არის უახლესი და ბოლო თაობის მახასიათებლების უჩვეულო ნაზავი. მისი დამსახურებაა Intel Celeron N3050 ორბირთვიანი და 720p დისპლეი, მაგრამ ის ასევე შეიცავს USB 3.1 Type-C პორტს და უახლესი უკაბელო კავშირით.

ფასი $350, ახალი Flip, რა თქმა უნდა, მიუწვდომელია მყიდველების უმეტესობისთვის და მასში შედის კონვერტირებადი საკიდიც, რაც სისტემას გამოიყენებს როგორც ტაბლეტს. არის ეს საბიუჯეტო კომპიუტერი, რომელიც ყველაფერს აკეთებს, თუ ცდილობს ძალიან ბევრის გაკეთებას ძალიან ცოტათი?

დიზაინი

Asus Flip TP200SA შეიძლება იყოს იაფი, მაგრამ ის არ გამოიყურება და არც იაფად გამოიყურება. ხელმისაწვდომია მხოლოდ მშვენიერი მუქი ლურჯი ფერით, სისტემა ატარებს დახეული ალუმინის ეკრანის თავსახურს და პლასტმასის, ხელოვნური ალუმინის ინტერიერს. ეს ტიპიური არჩევანია, მაგრამ Asus-ის მიდგომა უმეტესობაზე უკეთ მუშაობს. პლასტმასი მყარად გრძნობს თავს და პანელის ხარვეზები, სანამ არსებობს, მხედველობის გარეშე რჩება. თქვენ იპოვით მოქნილობას, თუ მას ეძებთ, მაგრამ ყოველდღიური გამოყენებისას Flip მყარია.

2-ში 1 მოწყობილობების უმეტესობის მსგავსად, ამ Asus-ს აქვს 360 გრადუსიანი საკიდი და გარდაიქმნება პლანშეტად დისპლეის უკან დახევით მანამ, სანამ ის ლეპტოპის ქვედა ნაწილს არ შეეხება. სიმძლავრის და ხმის ამომრთველები განლაგებულია მისი ქვედა ნახევრის მარცხენა ფლანგზეც, ამიტომ მათზე წვდომა ადვილია ორივე რეჟიმში. თქვენ ვერ იპოვით სხვა შეღავათებს ტაბლეტების გამოყენებასთან დაკავშირებით. დისპლეის ჩარჩოები სქელია და თავად საკიდი თავს დაცულად არ გრძნობს ტაბლეტის რეჟიმში გადაყვანისას. შეცდომით ცერის ოდნავი შეხებითაც კი შეიძლება მისი განცალკევება.

2-ში-1 დიზაინს აქვს სამწუხარო ნაკლი - ცუდი ბალანსი. ლეპტოპის რეჟიმში დისპლეის ზედმეტად უკან დაწევამ შეიძლება ის მიდრეკილდეს გადახრისკენ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ლეპტოპის ავარია.

დაკავშირება მოიცავს ორ სტანდარტულ USB პორტს, რომელთაგან ერთი არის 3.0, ასევე USB Type-C პორტი. ეს არის მხოლოდ მონაცემებისთვის - ლეპტოპის დატენვის გარეშე. Mini-HDMI, MicroSD ბარათის წამკითხველი და კომბინირებული ყურსასმენის/მიკროფონის ჯეკი ავსებს ვარიანტებს. ეს კარგი არჩევანია ფასისთვის და Type-C განსაკუთრებით ლამაზია.

ინტერფეისი

ამ ნოუთბუქის 11,6 დიუმიანი დისპლეი ნიშნავს, რომ ის შორს არის დიდისგან, მაგრამ მისი სქელი ჩარჩოები იძლევა დამატებით ოთახს. Asus-მა გამოიყენა ეს საკმაოდ დიდი კლავიატურის ჩასართავად. გასაღებები ცოტა უცნაურად გამოიყურება, რადგან ისინი უფრო მცირეა, ვიდრე უმეტესობა, მაგრამ მათ შორის კარგი განცალკევებაა და უამრავი საკვანძო მოგზაურობის შესახებ. სინამდვილეში, TP200SA-ს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს საუკეთესო Chromebook-ების აკრეფის გამოცდილებას.

უკანა განათება აკლია, მაგრამ ეს გასაკვირი არ არის. ამ ფასების დიაპაზონში რამდენიმე სისტემა გვთავაზობს მას.

კლავიატურის ქვემოთ ნახავთ დიდ სენსორულ პანელს, რომელიც დაახლოებით ორჯერ უფრო ფართოა ვიდრე სიმაღლე. ის უზრუნველყოფს უამრავ ადგილს და პასუხობს მომხმარებლის შეყვანას, მაგრამ არა ძალიან მგრძნობიარე. მრავალ შეხების ჟესტები საკმაოდ კარგად მუშაობს. სინამდვილეში, სენსორული პანელის მთავარი პრობლემა არის სისტემის მუშაობა, საკითხს, რომელსაც უფრო დეტალურად განვიხილავ ცოტა ხანში. მიუხედავად იმისა, რომ ჟესტები მუშაობს, სისტემა ზოგჯერ ებრძვის მომხმარებლის შეყვანის შენარჩუნებას.

იგივე შეიძლება ითქვას სენსორულ ეკრანზე. ის მუშაობს, მაგრამ ხშირად თავს აფერხებს ბიუჯეტის აპარატურა, რომელთანაც დაწყვილებულია. ყოველ შემთხვევაში, სქელი, არამიმზიდველი ჩარჩოები იძლევა უამრავ ადგილს ეკრანის დასაჭერად, რაც აადვილებს სისტემას ტაბლეტის რეჟიმში დაჭერას, სანამ ელოდებით.

ჩვენება

11.6 დიუმიანი სენსორული ეკრანი Asus TP200SA-ში გთავაზობთ 1366 x 768 გარჩევადობას, რის შედეგადაც 135 პიქსელი ინჩზე. ეს არ არის ცუდი ნოუთბუქისთვის, მაგრამ სიცხადის ნაკლებობა პრობლემად იქცევა ტაბლეტის გამოყენების დროს, სადაც შრიფტები და სხვა დეტალები დაკბილული და დაბლოკილია.

ჩვენმა კალიბრაციის პროგრამამ აღმოაჩინა, რომ ეკრანს შეუძლია sRGB გამის მხოლოდ 68 პროცენტის დახატვა, რაც არ არის შესანიშნავი შედეგი, მაგრამ ის უკეთესია, ვიდრე ყველაზე იაფი ნოუთბუქები. დისპლეი ასევე გამოირჩეოდა მყარი ფერის სიზუსტით და შოკისმომგვრელი კარგი მაქსიმალური კონტრასტის თანაფარდობით 770:1. ეს აყენებს მას ლიგაში ლეპტოპები ორჯერ ან სამჯერ მეტი ღირდა.

მე გავზომე მაქსიმალური სიკაშკაშე 256 ლუქსი. საუკეთესო ნოუთბუქები შეიძლება აღემატებოდეს 300 ლუქსს, მაგრამ ეს შედეგი არ არის ცუდი. თუმცა, ეკრანი პრიალაა, ამიტომ გარკვეულ სიტუაციებში უკანა განათება ვერ გადალახავს სიკაშკაშეს, რაც ამ Asus-ის გამოყენებას ართულებს. მზის პირდაპირ შუქზე ეკრანი თითქმის არ იკითხება.

მიუხედავად ამისა, Flip-ის შესანიშნავი კონტრასტი მას გამარჯვებულად აქცევს, როდესაც განათება ჩამქრალია. ფერები თითქოს იხტება ეკრანიდან და ჩრდილოვანი დეტალები ვლინდება მთელი თავისი დიდებით. მიუხედავად იმისა, რომ გარჩევადობა არ არის შთამბეჭდავი, ეკრანის სხვა ატრიბუტები მას ერთ-ერთ საუკეთესოდ აქცევს ბიუჯეტის ნოუთბუქში.

აუდიო ხარისხი ასევე ძლიერია. დინამიკები კარგად არის დაბალანსებული, ხმამაღალი და არ ახდენენ დამახინჯებას მაქსიმალურ ხმაზე, რაც საკმარისად მაღალია პატარა ოთახის მუსიკით შესავსებად. მომხმარებლების უმეტესობა ვერ ხედავს სისტემის გაძლიერების საჭიროებას გარე დინამიკებით. ერთადერთი მინუსი არის მდებარეობა - Asus-მა დინამიკები მოათავსა ნოუთბუქის ქვედა წინა მხარეს, ასე რომ ისინი შეიძლება ჟღერადობდნენ თქვენს კალთაში გამოყენებისას.

Შესრულება

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება ჩამოვიდა Intel Celeron N3050 პროცესორით, დაწყვილებული 4 გბ-ით ოპერატიული მეხსიერება. CPU არის 1.6 GHz, ორბირთვიანი ჩიპი, რომელიც დაფუძნებულია "Braswell" არქიტექტურაზე, რომელიც გამოიყენება სხვა Atom და საწყისი დონის Pentium პროდუქტებზე. ქაღალდზე ეს არ არის ძვირადღირებული და მძლავრი ჩიპი და ეს ნამდვილად მართალი აღმოჩნდა კრიტერიუმებში.

Asus TP200SA-ს აქვს სირცხვილი, რომ გვთავაზოს ყველაზე ცუდი პროცესორის შესრულება, რაც ჩვენ ვნახეთ ნებისმიერი სისტემიდან 2015 წელს, დაკარგა კიდეც. Acer Aspire Switch 10E. -თან შედარებით Toshiba Satellite Radius 14, რომელსაც აქვს ძირითადი Core i3 პროცესორი, Flip ემსახურება ერთბირთვიანი მუშაობის ნახევარზე ნაკლებს და მრავალბირთვიან მუშაობის მესამედს.

მყარი დისკი არ ინახავს Flip TP200SA-ს. მისი 64 GB მყარი მდგომარეობის დისკი CrystalDiskMark-ის თანმიმდევრულ ტესტირებაში 136,3 მეგაბაიტი წამში და 58,85 მეგაბაიტი წამში ჩაწერის მდგრადი სიჩქარით იყო. ეს ოდნავ ქვემოთაა Acer Aspire Switch 10E, რომელიც 165 მბ/წმ-ს კითხულობს და 80 მბ/წმ-ში ჩაწერაში. ის ასევე საკმაოდ ჩამორჩება ჩვეულებრივ ულტრაბუქ SSD-ს. The Dell XPS 13მაგალითად, 400 მბ/წმ-ს აღემატება როგორც წაკითხვაში, ასევე ჩაწერაში.

და აქ არის კიდევ ერთი შოკი - გრაფიკული შესრულება არ არის კარგი.

Cloud Gate-ის ქულა 1490 რეალურად აღემატება Acer Aspire 10E-ს საკმაოდ დიდი სხვაობით. მაგრამ ასეც რომ იყოს, Asus TP200SA არის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი კომპიუტერი, რომელიც ჩვენ ახლახან გამოვცადეთ, როდესაც საქმე ეხება გრაფიკა. ძველ 3D თამაშებსაც კი გაუჭირდებათ და ახალი სათაურები შეიძლება საერთოდ არ იტვირთებოდეს.

ამ ყველაფრის წმინდა შედეგი? მტანჯველად ნელი გამოცდილება. Asus TP200SA-ს გამოყენება პიკის საათებში მოგზაურობის მცდელობას ჰგავს. უმარტივეს ამოცანასაც კი გაცილებით მეტი დრო სჭირდება, ვიდრე საჭიროა და ზოგჯერ პროგრესი ჩერდება აშკარა მიზეზის გარეშე.

ბატარეის დიდი ხანგრძლივობა, მაგარი მუშაობა

მიუხედავად იმისა, რომ პატარაა, ნოუთბუქი ახერხებს საკმაოდ დიდი 38 ვტ/საათიანი ბატარეის აღჭურვას. ეს, ენერგომოხმარების Celeron-თან ერთად, უზრუნველყოფს ბატარეის შესანიშნავ ხანგრძლივობას. ჩვენ გავზომეთ შვიდი საათი და 49 წუთი გამძლეობა Peaceekeeper ვებ-დათვალიერების ეტალონში. ჩვენი ნაკლებად მომთხოვნი ვებ ბრაუზერის მაკრო, რომელიც მოიცავს უმოქმედობის მნიშვნელოვან დროს, ახანგრძლივებს სიცოცხლეს ათ საათზე მეტხანს.

ეს ძალიან, ძალიან კარგი შედეგია სისტემისთვის, რომლის ღირებულებაც 350 დოლარია – სინამდვილეში, ეს არის საუკეთესო, რაც ვნახეთ ნებისმიერი ლეპტოპიდან, რომელიც 600 დოლარზე ნაკლებ ფასად იყიდება. Flip TP200SA ასევე მსუბუქია 2.65 ფუნტით და თხელი, სულ რაღაც .73 ინჩის სისქით. არის სისტემები უფრო თხელი პროფილის ან მსუბუქი შასის მქონე იმავე ფასის დიაპაზონში, როგორიცაა Acer Chromebook C670, რომელიც არის 2.4 ფუნტი. მაგრამ ეს არ არის დიდი განსხვავება და ბატარეის ხანგრძლივობა ღირს ფუნტის რამდენიმე მეათედი დამატებითი.

სელერონს კიდევ ერთი სარგებელი აქვს და ეს არის სიცხე, უფრო სწორად მისი ნაკლებობა. სრული დატვირთვითაც კი, TP200SA ძლივს თბება ოთახის ტემპერატურაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ის პასიურად გაცივებულია. ჩვენ ვნახეთ მაქსიმუმ 87,8 გრადუსი ჩვენს IR თერმომეტრზე.

Გარანტია

Asus აწვდის TP200SA-ს ერთწლიანი გარანტიით, ნოუთბუქების ტიპიური სტანდარტი ფასის მიუხედავად.

დასკვნა

DT აქსესუარების პაკეტი

განაახლეთ თქვენი თამაში DT-ის რედაქტორების მიერ არჩეული ამ აქსესუარებით:

Case Star 11 დიუმიანი ნოუთბუქის ყდის ($12)

გჭირდებათ თქვენი ახალი Asus-ის დაცვა? ლეპტოპის ამ ყდის შეუძლია ამის გაკეთება და ის მოდის უამრავ თანამედროვე ფერში.

DAOTS Vintage Canvas ლეპტოპის ზურგჩანთა($40)

ეს ელეგანტური, ძველი სკოლის ლეპტოპის ზურგჩანთა საკმარისზე მეტ ადგილს იძლევა წვრილმანი Flip-ისთვის.

Logitech უსადენო მაუსი M185 ($14)

თუ Flip-ის სენსორული პანელი ძალიან პატარაა კომფორტისთვის, Logitech-ის M185 უკაბელო სამგზავრო მაუსი შესაძლოა გარკვეულ შვებას მოგცეთ.

ვისურვებდი, რომ Asus TP200SA-ს მიეცა საშუალება მიეღო თავისი პოტენციალი. ბევრ სფეროში ნოუთბუქი შესანიშნავი ბიუჯეტის სისტემაა. ის მიმზიდველია, აქვს წესიერი კლავიატურა, საკმაოდ მსუბუქია, ძალიან დიდხანს ძლებს ბატარეაზე და ემსახურება მაღალი კონტრასტული დისპლეითაც კი. მაგრამ ამ ყველაფერს არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან რაღაც აფერხებს მას.

პროცესორი.

ვერაფერი შეედრება Intel-ის Core ხაზის შესრულებას, მაგრამ Asus-ის მსგავსი ბიუჯეტის ნოუთბუქები ვერ ახერხებენ მათ გამოყენებას. სამაგიეროდ, ისინი უნდა დაკმაყოფილდნენ ატომის წარმოებულებით და არ აძლევენ იმ შესრულებას, რომელიც თანამედროვე ნოუთბუქს სჭირდება გასანათებლად. Asus TP200SA არ არის მხოლოდ ნელი. ის ზოგჯერ იმდენად არასაკმარისია, რომ ამოცანები მთლიანად ჩერდება. გსურთ გრძელი, 1080p ფილმის დაშიფვრა თქვენთვის განსხვავებული გარჩევადობითა და ფორმატით სმარტფონი? იმედია ნახევარი საათი გაქვს!

ვებ-გვერდების ძირითადი დათვალიერებაც კი შრომატევადი საქმეა და 2015 წელს ეს მიუღებელია.

სამწუხაროდ, ეს ნიშნავს, რომ თავად ნოუთბუქს არ აქვს მნიშვნელობა. მაშინაც კი, თუ მან კიდევ ერთი წერტილი დააგროვა 1080p დისპლეით, მე მაინც ვერ გირჩევთ მას - განსაკუთრებით არა $350. რაც არ უნდა იაფი ჩანდეს, 100$-იანი სხვაობა მსგავს ნოუთბუქსა და Toshiba Radius 14-ს შორის, რომელსაც აქვს Core i3 ორბირთვიანი, ძალიან მცირეა.

თუ გსურთ ამ პატარას დახარჯვა ნოუთბუქში, იყიდეთ Chromebook. და თუ არ მოგწონთ Chrome OS, მაშინ უნდა გააგრძელოთ თქვენი ფულის დაზოგვა. კარგად შემუშავებული Asus TP200SA უნდა იყოს იმის მტკიცებულება, რომ ბიუჯეტის Windows ნოუთბუქებს შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ. ამის ნაცვლად, ეს მხოლოდ ამტკიცებს, რომ ამ სისტემებში იძულებითი ქვედა დონის პროცესორები ღრმა, ბნელ ორმოში უნდა ჩააგდონ და დაივიწყონ.

სიმაღლეები

• კარგი კლავიატურა
• USB Type-C პორტი
• მაღალი კონტრასტული დისპლეი
• ბატარეის ხანგრძლივი ხანგრძლივობა

დაბალი

• ლეპტოპის რეჟიმში იკლებს
• 720p გარჩევადობა
• იმედგაცრუებული ნელი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus's Project Athena-ს მიერ სერთიფიცირებული Chromebook Flip უზრუნველყოფს ბატარეის მთელი დღის ხანგრძლივობას