3D ტელევიზორის გაკვეთა: საბოლოოდ მოკვდა, თუ თავიდან არ იყო ცოცხალი?

3D ტელევიზორის გაკვეთა: საბოლოოდ მოკვდა, თუ თავიდან არ იყო ცოცხალი?

თუ სამი წლის წინ ტელევიზორს ყიდულობდით, ალბათ დაბომბეს ყველანაირი საუბრებით იმის შესახებ, თუ რამდენად მაგარი იყო 3D და როგორ იყო ის „შემდეგი დიდი რამ“ ტელევიზიის ყურებაში. ფილმები და სპორტი აღარასოდეს იქნება იგივე, გმირები და მოთამაშეები გამოდიან ეკრანებიდან და შედიან თქვენს მისაღებში, თითქოს ისინი თქვენს თვალწინ იყვნენ. ახლა 2013 წელია და 3D არის მხოლოდ სქოლიო, რომელიც ძლივს შეესაბამება ჭკვიანი ტელევიზორის ფუნქციებს და მოსალოდნელს 4K Ultra HD გარჩევადობის ტელევიზორები. ეს ყველაფერი ბადებს კითხვას: რატომ არ გაქრა 3D ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო?

ამ კითხვაზე ერთი პასუხი არ არსებობს, მაგრამ მრავალმა ფაქტორმა შეიძლება გამოიწვიოს 3D-ის ერთი შეხედვით შეუსაბამოობა. CES 2010-ის განმავლობაში, 3D იყო ყველა მძვინვარე გამოფენაზე და როგორც ჩანს, იდეალური სიტუაცია იყო მწარმოებლებისთვისაც და მომხმარებლებისთვისაც. ტელევიზორის მწარმოებლებისთვის შედარებით ადვილი იყო ბრტყელ პანელის LCD-ებსა და პლაზმურ დისკებში ჩართვა და ეს არ დაუჯდებოდა მომხმარებლებს დამატებითი განზომილების ეკრანზე პრემია. ეს შეიძლება სრულყოფილ ქარიშხალს ჰგავდა, მაგრამ როგორც კი გადალახეთ მოქმედება, ეს ყველაფერი კვამლი და სარკეები იყო.

რეკომენდებული ვიდეოები

დაახლოებით 2010 წელს 3D ტელევიზორების დანერგვამ ფინანსური კრიზისის შუა რიცხვებში ჩაიარა და ტელევიზორის გაყიდვები უკვე კლებულობდა, სანამ პირველი 3D ბრტყელი პანელები საცალო ვაჭრობაში მოხვდებოდა. ფასის მხოლოდ უმნიშვნელო მატებითა და 3D კონტენტის აურზაურის დაპირებით, მწარმოებლები ფიქრობდნენ, რომ ეს იყო ბილეთი მეტი ზრდისა და თქვენი საფულედან დოლარის გამოდევნის მიზნით.

დაკავშირებული

  • საუკეთესო სატელევიზიო შეთავაზებები: იაფი ტელევიზორები, რომელთა ყიდვა ღირს 98 დოლარიდან
  • LG G3 vs. Samsung S95C: FOMO აქ მთავრდება
  • Sony აქვეყნებს ტელევიზორის 2023 წლის ფასებს ერთი ძალიან დიდი გამონაკლისის გარდა

თქვენ არ შეგიძლიათ ატაროთ წყვილი პასიური ჩრდილები და უყუროთ 3D ტელევიზორს, რომელიც იყენებს აქტიური ჩამკეტის ტექნოლოგიას, ან პირიქით.

რა თქმა უნდა, ეს იმას ნიშნავდა, რომ 3D-ში საყურებლად სათვალე უნდა გეკეთა და იყო ტექნიკური კუთხე ამასაც. აქტიური ჩამკეტის სათვალეები იყენებდნენ ბატარეებს, საათების მსგავსი, და ჰქონდათ LCD ლინზები, რომლებიც ცვლიდნენ ჩარჩოებს თქვენი მარცხენა და მარჯვენა თვალიდან ისე, რომ თქვენ აღიქვამდით სურათს ტელევიზორში 3D-ში. გარდა ბატარეის მუშაობისა, იყო სხვა გაფრთხილებებიც და მათ შორის მთავარი იყო ის ფაქტი, რომ ისინი არ მოვიდნენ მოხრილი დიზაინით და არ ჰქონდა ერთგვაროვნება, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Samsung-ის წყვილი ჩრდილები Sony ტელევიზორზე, მაგალითი. ისინი ასევე არ გამოვიდნენ იაფად. მათი ფასი 100-200 დოლარზე მეტი იყო, ბრენდის მიხედვით.

პასიური 3D სათვალეები ფუნქციონირებს ისევე, როგორც იმ იაფფასიანი სათვალეები, რომლებსაც ატარებთ თეატრში 3D ფილმის ყურებისას. ისინი იყენებენ პოლარიზებულ ლინზებს, რომლებიც წარმოადგენენ ცალკეულ ჩარჩოებს თითოეულ თვალს ამ 3D გამოსახულების შესაქმნელად. LG-მ ამ ტექნოლოგიას ადრევე დაუჭირა მხარი და ზოგიერთი მწარმოებელი ცდილობდა შეექმნათ "დიზაინერული" პასიური 3D სათვალე, რომელიც შეიძლება აცვიათ გარეთ, ულტრაიისფერი ფილტრით და ყველაფრით. ისინი უფრო მსუბუქი და პატარა იყვნენ ვიდრე აქტიური ჩამკეტის სათვალეები, მაგრამ მათ არ შეეძლოთ კონკურენცია გაუწიონ სურათის ხარისხის სიმკვეთრეს. მთავარი კომპრომისი იყო ის, რომ პასიური სათვალეები გაანახევრებდა ეკრანის ვერტიკალურ გარჩევადობას, ამიტომ თითოეული თვალი უყურებდა 1920 x 540 სურათს და არა სრულ 1080p-ს, როგორც აქტიური ჩამკეტი.

მთავარი ის იყო, რომ 3D ტელევიზორებს შეეძლოთ მხოლოდ ერთი ან მეორე ფორმატის მხარდაჭერა. თქვენ არ შეგიძლიათ ატაროთ წყვილი პასიური ჩრდილები და უყუროთ 3D ტელევიზორს, რომელიც იყენებს აქტიური ჩამკეტის ტექნოლოგიას, ან პირიქით. უფრო უარესი, ტელევიზორის მწარმოებლები ავრცელებდნენ 3D (აქტიურ ჩამკეტს) და ერთდროულად გვპირდებოდნენ უკეთესს (პასიურს). დახარჯავდი თუ არა უმაღლეს დოლარს ახალ 3D ტელევიზორზე, როცა გეუბნებიან, რომ იმაზე უკეთესი, რასაც იღებთ, უკვე მოდის?

„სათვალე მნიშვნელოვანი ფაქტორია. მაგალითად, ეს იყო ერთი ზომა ყველასთვის, (მოზარდები და ბავშვები) და ადამიანებს, რომლებიც ატარებდნენ სათვალეებს, უნდა ეკეთათ ორი წყვილი სათვალე, გარდა ამისა, გაუმკლავდეთ შემცირებას. ეკრანის სიკაშკაშის დონე, ამიტომ სიახლის ფაქტორს დიდი დრო არ დასჭირვებია“, - ამბობს პოლ ო'დონოვანი, Gartner-ის მთავარი ანალიტიკოსი, რომელიც მიჰყვება ინდუსტრია. „სათვალეების საერთო რაოდენობა, რომლებიც იგზავნებოდა ნებისმიერ 3D ტელევიზორთან, ყოველთვის შეზღუდული იყო, რაც ნიშნავს რომ კონტენტის მეგობრებთან და ოჯახის წევრებთან გაზიარება შეზღუდული გახდა, თუ საკმარისი არ იყო წასასვლელი გარშემო.”

ამდენი რამ სუპერ ბოულის წვეულებაზე 3D-ში. ის ვერც კი მუშაობდა, როგორც BYOG (მოიტანე შენი სათვალე) კროს-პლატფორმული ფუნქციონირების ნაკლებობის გამო. რა თქმა უნდა, ზოგიერთი პასიური ჩრდილი გადალახავს ამ დაბრკოლებას, მაგრამ რამდენ სტუმარს შეიძლება ჰყავდეს წყვილი ირგვლივ? და მაშინაც კი, თუ მათ გააკეთეს, რა შეიძლება ითქვას იმ შემაძრწუნებელ ხედვის კუთხეებზე?

3D-ის განმეორებადი პრობლემა, რომელიც არ გაუმჯობესებულა 2010 წლის შემდეგ, არის შემცირებული ხედვის კუთხე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ პირდაპირ ეკრანს არ უყურებთ, ვერ მიიღებთ სათანადო იერს და გრძნობას. ეს სულაც არ არის ტექნოლოგიაზე დარტყმა, ეს მხოლოდ ჩვენი თვალით აღიქვამს და ამუშავებს 3D სცენებს.

3D ტელევიზორიმიუხედავად ხედვის კუთხისა, იყო უამრავი ანეკდოტური ცნობა იმის შესახებ, რომ ადამიანებს უჩნდებათ თავის ტკივილი ან თვალის დაძაბვა 3D შინაარსის ყურების შემდეგ. სარჩელების თავიდან აცილების მიზნით, ტელევიზორის მწარმოებლებმა სწრაფად მოახდინეს რეაგირება და გაფრთხილებები დაარტყეს ყუთებსა და სახელმძღვანელოებს, რომლებიც აფრთხილებდნენ მომხმარებლებს, რომ გარკვეულ ასაკამდე ბავშვებს საერთოდ არ უნდა უყურონ 3D-ში. ყოველივე ამის შემდეგ, ტვინის მთელი ეს მოტყუება იყო ფაქტორი.

„მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეიძლება ვხედავთ განსხვავებულ სურათს და პერსპექტივას თითოეული თვალით, ჩვენ მაინც ვაკეთებთ ფოკუსირებას მხოლოდ 2D ზედაპირზე, რაც ძალიან არაბუნებრივია ადამიანის ტვინისთვის“, განმარტავს ო’დონოვანი. ”ჩვენი 3D ხედვა მოიცავს ხელახლა ფოკუსირებას სხვადასხვა დონეზე მუდმივად, რადგან ჩვენი თვალები დიდხანს არ ჩერდებიან. მაშინაც კი, როცა სარკეში ვიყურებით, ჩვენ ხელახლა ვაკეთებთ ფოკუსირებას გამოსახულების სხვადასხვა ნაწილზე, არა როგორც ტელევიზორის ან თეატრის ეკრანზე, სადაც ჩვენ მხოლოდ ეკრანის ზედაპირზე ვართ ორიენტირებული. 3D გამოსახულება რეალურად სხვისი თვალით უყურებს - ძალიან შემაშფოთებელია და ჩვენი ტვინი საბოლოოდ დაიღალა.

ო’დონოვანი თვლის, რომ ეს არის დიდი მიზეზიც კი სათვალეების გარეშე 3D არ იქნება მხსნელი 3D ტელევიზორის ტექნოლოგიისთვის.

”სათვალეების გარეშე გადაწყვეტილებები არ აჩვენა, რომ ისინი რეალურად გვთავაზობენ გამოცდილებას იგივე ხარისხს, როგორც 3D სათვალეების ტარება, ასე რომ, მომავალში სათვალეების გარეშე დიდი იმედი არ არსებობს,” დასძენს ის. „ეს სიახლეა, მაგრამ არა ის, რისი გაკეთებაც ყოველთვის გვსურს. ჩვენი ტვინი უბრალოდ გაითიშება, რადგან სიახლე გაქრება. ”

შემდეგ არის შინაარსის საკითხი. Როდესაც ავატარი სალაროებში მილიარდებით იხარჯებოდა და აოცებდა მაყურებელს პანდორას შესანიშნავი შესრულებით თვალისმომჭრელ 3D-ში. ითვლებოდა, რომ ეს იყო სრულიად ახალი ეპოქის დასაწყისი, სადაც ჩვენ ვუყურებდით ჩვენს ფილმებს, შოუებს და სპორტს დამატებით განზომილება. სტუდიები მეტს გვპირდებოდნენ, 3D Blu-ray-ები მრავლად გამოვიდოდნენ და მაუწყებლები, როგორიცაა ESPN და Discovery Channel აპირებდნენ პირდაპირ 3D მაუწყებლობის ტესტირებას.

შესაძლოა 3D უფრო მაგარი იყოს უფრო დიდ 4K Ultra HD ტელევიზორებზე, განსაკუთრებით მაღალი გარჩევადობით, მაგრამ მწარმოებლებმა უნდა დაგარწმუნოთ, რომ გსურთ ეს დამატებითი განზომილება…

გარდა იმისა, რომ იყო წვეთები ნაცვლად ქარიშხალი. ავატარი არ იყო პლაცდარმი, ეს იყო ანომალია. ო’დონოვანმა გამოთვალა, რომ 2011 წელს გამოშვებული 50 3D ფილმიდან 30-ზე მეტი იყო კომპიუტერის გენერირებული ან ანიმაციური სპექტაკლი ბავშვებისთვის. იმის გამო, რომ ბავშვები არ იღებდნენ სახსრებს 3D სახლის კინოთეატრისთვის და 3D არ იყო იდეალური ყველა ბავშვისთვის დასაწყისისთვის, გასაკვირია, რატომ არ იყო შინაარსის ზვავი. სათამაშო მხარესაც კი, ბლოკბასტერების უმეტესობა არც კი შეწუხებულა 3D-ის ჩათვლით, ასე რომ, არც იქიდან ასაშენებლად დიდი იმპულსი იყო. როდესაც ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა ახალი PlayStation 4 და Xbox One კონსოლები, 3D არც კი იყო ნახსენები, ხოლო ვიდეო ნაკადი და 4K რეზოლუცია.

სპორტული ღონისძიებების მცირე ნაწილი გადაიცემოდა 3D ფორმატში, მაგრამ ეს იყო, როგორც წესი, დიდი პლეი ოფის თამაშები, დიდი რბოლები ან მსოფლიო ღონისძიებები, როგორიცაა ოლიმპიადა და მსოფლიო თასი. BBC ბრიტანეთში 3D სამაუწყებლო არხზე ორი წლის განმავლობაში ექსპერიმენტებს ატარებდა მან გამოაცხადა, რომ ცდილობდა მას წლის ბოლომდე. ESPN იქნება გააჩუმებს საკუთარ პიონერულ 3D არხს წლის ბოლომდე. ორივე არხმა დაასახელა მაყურებლის ინტერესის ნაკლებობა და შვილად აყვანა, როგორც მათი გათიშვის უპირველესი მიზეზი.

მიუხედავად ამისა, ინდუსტრიის ყველა მოთამაშე არ არის დარწმუნებული, რომ თამაში დასრულდა. სატელევიზიო ქსელების ნაკადი ამბობენ, რომ პარტნიორობას უწევს ჰისენსე სათვალეების გარეშე ტელევიზორების გამოშვება სადღესასწაულო სავაჭრო პერიოდისთვის ამ წლის ბოლოს. ნაკადი კიდეც სურს დააფინანსოს 3D მაუწყებლობა ზოგიერთი სპორტული ღონისძიებისთვის, ახლა, როდესაც Sony-მ უკან დაიხია და 4K Ultra HD-ზე ამახვილებს ყურადღებას. LG ცდილობდა გაეძლიერებინა ის სათამაშო მხარეს, სრულეკრანიანი მულტიპლეიერი თამაშების ჩვენებით, სადაც ორი ადამიანი, რომლებიც ერთი და იგივე ტელევიზორის წინ იჯდა, ხედავს ორ განსხვავებულ სურათს ეკრანზე.

„სპორტული პირდაპირი ღონისძიებები 3D-ში კლებულობს, მაშინ როდესაც 3D ფილმების არხები საკაბელო და სატელიტური საშუალებით გაგრძელდება, რადგან იქ არის 3D ფილმის კონტენტის შედარებით სტაბილური მარაგი, ისევ ძირითადად ბავშვებისთვის, რომლებსაც აქვთ უფრო მოზრდილი სამოქმედო ფილმები“, - ამბობს ო’დონოვანი. „ფასიანი ტელევიზიის ოპერატორები პრემიუმ ფასებში შესთავაზებენ მათ, მაგრამ კონტენტისთვის ეს მათ ძვირი არ დაუჯდება. ყოველ შემთხვევაში, რადგან 3D აბონენტების რაოდენობა ალბათ მცირეა და Blu-ray-ზე გამოვა ახალი ფილმები 3D-ში. თუმცა, ვფიქრობ, კომპანიებმა, როგორიცაა Disney, რომელიც ხელახლა მუშაობდა და აქვეყნებდა დისნეის კლასიკურ ანიმაციურ ფილმებს 3D-ში, თავი დაანებეს ამას, რადგან ხარჯებმა საკმარისად მაღალი ანაზღაურება არ მოახდინა.

3D ფილმის აუდიტორიაჩამოტვირთვისა და სტრიმინგის 3D შინაარსის ვარიანტების ნაკლებობა მისი კიდევ ერთი მიზეზი იყო sputtering პროგრესი, დასძენს ო’დონოვანი. რა თქმა უნდა, Netflix ახლა გთავაზობთ 3D სტრიმინგს, მაგრამ ეს არ არის კონტენტის ფართო სპექტრისთვის და არის გარკვეული ნაბიჯების გადადგმა, სანამ მასზე მოხვდებით. თქვენი ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერი (ISP) უნდა იყოს დაკავშირებული Netflix-ის კონტენტის მიწოდების ქსელთან, რომელსაც ეწოდება Netflix Open Connect. მოწყობილობის თავსებადობა ასევე არის ფაქტორი, რადგან Netflix დახმარების ცენტრი ჩამოთვლილია მხოლოდ PS3 და დაახლოებით ათი LG 3D ტელევიზორი, როგორც თავსებადი 3D სტრიმინგისთვის.

ვუდუ ასევე გთავაზობთ 100 3D ფილმი იყიდება ან ქირავდება, მაგრამ ეს არის ანიმაციური ფილმების, დოკუმენტური ფილმების, რამდენიმე ბლოკბასტერის და რიგი უღიმღამო სათაურის ნაზავი. რაც შეეხება სატელევიზიო შოუებს, 3D-ში გადაღებული ან გამოშვებული ნებისმიერის პოვნა უაზროა. ო’დონოვანი ხედავს ამ უფსკრული ნახვრეტს ხელმისაწვდომ შინაარსში, როგორც საკითხს, რომელიც მაინც დაჩრდილდება 4K Ultra HD-ით.

„სანამ 3D ფილმები იქნება კინოთეატრებში, ისინი ხელმისაწვდომი იქნება Blu-ray-ზე და ფასიანი ტელევიზიის ზოგიერთ სერვისზე, მაგრამ ისინი ნამდვილად არასოდეს აფრინდა ინტერნეტი, როგორც სტრიმინგირებული ან ჩამოსატვირთი კონტენტი და ეს კიდევ ერთი მიზეზია მასობრივი ბაზრის მხრიდან ინტერესის ნაკლებობისა. ამბობს. ”ამასობაში, ჩვენ გვაქვს Ultra HD და ეს არის სრულიად ახალი ვიდეო პერსპექტივა, რომლითაც მომხმარებლები უნდა შეებრძოლონ, მაგრამ საბოლოოდ ეს იქნება მნიშვნელოვანი გარდამტეხი მომენტი სატელევიზიო ბაზარზე ბევრად მეტი ვიდრე 3D შეიძლება ოდესმე იყოს."

საინტერესო ის არის, რომ LCD და პლაზმური ტელევიზორების უმეტესობის შიგნით არსებული პროცესორების უმრავლესობას უკვე აქვს ჩართული 3D ფუნქციონირება, ამიტომ ტელევიზორების უმეტესობას აქვს 3D შესაძლებლობა, თუ არ არის ჩართული. ჩიპების მწარმოებლებისთვის, ძირითადი პროცესორებისთვის 3D შესაძლებლობების დამატება არ არის რთული ან თუნდაც ძვირი, რაც ნაწილობრივ განმარტავს რატომ არის დღეს ბევრი ტელევიზორი, მათ შორის საკმაოდ იაფები, ფუნქციით, როგორც სპეციფიკაციის ნაწილი ჩიპი. ტელევიზორების ზოგიერთი მწარმოებელი ამას არ აწუხებს და ამიტომაც არ არის თქვენთვის ხელმისაწვდომი, მიუხედავად ჩიპის უნარისა.

შეუძლია თუ არა 3D-ს "დაბრუნება" თითქმის ისე სწრაფად, როგორც ეს არარელევანტური შემდგომი აზრი გახდა? არა ისე, როგორც ახლაა. შესაძლოა 3D უფრო მაგარი იყოს უფრო დიდ 4K Ultra HD ტელევიზორებზე, განსაკუთრებით მაღალი გარჩევადობით, მაგრამ მწარმოებლებს მოუწევთ დაგარწმუნოთ, რომ გსურთ დამატებითი განზომილება, რაც მათ ვერ გააკეთეს პირველად გარშემო. ვინაიდან ისინი არ აკონტროლებენ, საიდან მოდის 3D კონტენტი და ჰოლივუდის და თამაშების გამომცემლებს არასოდეს მიუღიათ ის სწრაფად ან საკმარისად შორს, ეს არის ტექნოლოგია, რომელიც დაჩრდილულია 4K-ით. Ultra HD, OLED და ჭკვიანი ტელევიზორი ტექნოლოგია, რომელიც უფრო მეტ ხანგრძლივ განსხვავებას ქმნის. ეს არის ის მიმართულება, რომლისკენაც ჩვენ მივდივართ და ეს არის ის, რამაც უნდა გაგიჩინოთ ტელევიზორის სხვაგვარად ნახვა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Prime Day TV-ის საუკეთესო შეთავაზებები: მიიღეთ 50 დიუმიანი 4K ტელევიზორი 200 დოლარზე და მეტ ფასად
  • Samsung იღებს TCL-ს 98 დიუმიანი 4K ტელევიზორით, რომლის ღირებულება მხოლოდ 8000 დოლარია
  • Apple Vision Pro მოაქვს ტელევიზორი, 3D ფილმები მასიურ, 100 ფუტის სიგანის ეკრანზე
  • როდის არის საუკეთესო დრო ტელევიზორის შესაძენად?
  • Samsung TV-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ 4K ტელევიზორებზე და 8K ტელევიზორებზე

კატეგორიები

Ბოლო

რას ამბობს Meta Quest Pro Apple-ის რეალობის ყურსასმენის შესახებ

რას ამბობს Meta Quest Pro Apple-ის რეალობის ყურსასმენის შესახებ

The Meta Quest Pro საბოლოოდ გაიხსნადა ეს უფრო მ...

VinFast გამოუშვებს თავის ახალ ელექტრომობილებს აშშ-ში წელს

VinFast გამოუშვებს თავის ახალ ელექტრომობილებს აშშ-ში წელს

იხილეთ ჩვენი სრული გაშუქება CES 2023 აქროდესაც ...

Hive არის ჩემი საყვარელი Twitter ალტერნატივა, მაგრამ ბარი დაბალია

Hive არის ჩემი საყვარელი Twitter ალტერნატივა, მაგრამ ბარი დაბალია

Მას შემდეგ ილონ მასკმა იყიდა Twitter, როგორც ჩა...