Intel Compute Stick (Cherry Trail 2016) მიმოხილვა

კომპიუტერები ძაღლებს ჰგავს. ისინი ყველა ფორმისა და ზომისაა, იმდენად, რომ უცნაურია იმაზე ფიქრი, რომ ისინი ყველა ერთნაირია. პატარა იორკშირის ტერიერი და დიდი დანი ერთი და იგივე სახეობებია, თუნდაც ძნელი დასაჯერებელი იყოს ერთი შეხედვით, ისევე, როგორც Intel Compute Stick არის კომპიუტერი, რაც არ უნდა ცოტა მსგავსი იყოს.

Compute Stick არის უახლესი Intel-ის მცდელობებში, შექმნას ახალი ტიპის კომპიუტერები, რომლებიც ავსებენ ახალ ნიშებს. პირველად გამოვლინდა CES 2015-ზე, იგი გამოვიდა ბაზარზე იმავე წლის მაისში და გაიყიდა როგორც ზოგადი დანიშნულება. კომპიუტერი შეგიძლიათ სწრაფად და ხელმისაწვდომად დაამატოთ ნებისმიერ ტელევიზორს ან მონიტორს, განსაკუთრებული აქცენტით სტრიმინგზე მედია.

მიუხედავად იმისა, რომ ორიგინალი Compute Stick თეორიულად შთამბეჭდავი იყო, პრაქტიკაში იმედი გაგვაცრუა. ჩვენ არ მოგვწონს არასაკმარისი სიმძლავრე პროცესორი, USB პორტების დეფიციტი და ხანდახან დაშლილი Wi-Fi კავშირი.

წლევანდელ მოდელს, ფასი $159, გააჩნია Intel Atom x5-Z8300 პროცესორი, 2GB მეხსიერება და 32GB მეხსიერება. მაგრამ არის თუ არა გაუმჯობესებები საკმარისი იმისათვის, რომ ეს პატარა ჯოხი ხრიკიდან პრაქტიკულ კომპიუტერზე გადაიტანოთ? თუ ის უფრო ცნობისმოყვარეობად რჩება?

კომპიუტერი შექმნილია დასამალად

Intel Compute Stick, ერთი შეხედვით, აფეთქებულ USB დისკს ჰგავს. ის ვერ ეტევა ხელისგულში, მაგრამ არც ისე შორს არის და გასაოცარია იმის ფიქრი, რომ დესკტოპის კომპიუტერში ყველაფერი შედის ამ პატარა ჯოხში.

HDMI კონექტორი გამოდის წინა მხრიდან, რომელიც შეგიძლიათ პირდაპირ შეაერთოთ თქვენს ეკრანზე, თუ ის შეესაბამება. თუ სხვა პორტები და კაბელები ხელს უშლიან, თანდართული გაფართოების კაბელი დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ პრობლემა. მაშინაც კი, თუ ის მჭიდროდ ერგება, ის არ იქნება მოწესრიგებული და მოწესრიგებული. თქვენ ასევე დაგჭირდებათ კვების ადაპტერის და ნებისმიერი პერიფერიული მოწყობილობის შეერთება. მომხმარებელთა უმეტესობას ექნება სამი ან ოთხი კაბელი ჩამოკიდებული Compute Stick-ზე.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, შენიშვნა ბევრი არ არის. ეს არის მოწყობილობა, რომელიც შექმნილია თქვენი დისპლეის უკან დასაჯდომად და არა სანახავად. უბრალო შავ კორპუსს უფრო მეტი ტექსტურა აქვს, ვიდრე შარშან, და შედეგად უფრო ლამაზად გამოიყურება. მაგრამ არავინ აპირებს ამ კომპიუტერის ყიდვას მისი გარეგნობის გამო.

მეტი პორტი, ნაკლები პრობლემა

დიდი საჩივარი, რომელიც ჩვენ გვქონდა Compute Stick-ის 2015 წლის ვერსიასთან დაკავშირებით, იყო კავშირის ნაკლებობა. ამ მოდელს შესთავაზა მხოლოდ ერთი USB 2.0 პორტი.

პორტები

• USB 3.0
• USB 2.0
• HDMI
• MicroSD

ამჯერად არის ორი USB პორტი - ერთი 3.0, მეორე 2.0. ეს ჩვეულებრივად ჟღერს, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ ცალკე კლავიატურა და მაუსი შეაერთოთ USB კერის გარეშე. კიდევ უკეთესია, თუ იყიდით უკაბელო კლავიატურას და მაუსს, რომელიც იყენებს მხოლოდ ერთ დონგს. ეს ტოვებს USB 3.0 პორტს თავისუფალი USB კლავიშისთვის ან გარე მყარი დისკისთვის, რაც შეიძლება სასარგებლო იყოს შედარებით პატარა 32 GB შიდა მყარი დისკის გათვალისწინებით.

უსადენო ქსელი არის ძველი Compute Stick-ის კიდევ ერთი სუსტი წერტილი, რომელიც მოგვარებულია ახალ მოდელში. 802.11ac შესაძლებლობით და გაუმჯობესებული შიდა ანტენებით, ჩვენ ვერ შევამჩნიეთ რაიმე შეფერხება ინტერნეტის დათვალიერებისას. Bluetooth 4.0 მხარდაჭერა აჯანსაღებს უკაბელო შესაძლებლობებს, რაც მოგცემთ პერიფერიული მოწყობილობების დასაკავშირებლად სხვა პოტენციურ გზას.

ასევე არის MicroSD ბარათის სლოტი, რომელიც საჭიროების შემთხვევაში მეხსიერების დამატების უფრო მოწესრიგებულ ვარიანტს გაძლევთ. საერთო ჯამში, ძნელია ჩივილი შეყვანის შესახებ, ჯოხის ზომის გათვალისწინებით. ორმაგი USB პორტი Compute Stick-ს ბევრს შეესაბამება ლეპტოპები ახლა ბაზარზე.

რატომღაც ოდნავ ნელა ვიდრე ადრე

მეტი USB პორტი, უკეთესი უკაბელო კავშირი - ჯერჯერობით, ჩვენ არაფერი ჩამოვთვალეთ, გარდა გაუმჯობესებისა. მაგრამ რაც შეეხება შესრულებას? დაბალი სიმძლავრის მქონე Intel Atom Z3735F იყო ორიგინალის ყველაზე დიდი ნაკლი. რა თქმა უნდა, ახალი Compute Stick-ის Intel Atom x5-Z8300 უფრო სწრაფია. მართალია?

ნეტავ ასე იფიქრო, მაგრამ Geekbench ტესტები სხვა ამბავს ყვება. 2016 წლის Compute Stick-მა მიიღო 729 ქულა ერთ ბირთვიან კრიტერიუმში და 1,950 მრავალ ბირთვში, ორი შედეგი ოდნავ ქვედა ვიდრე შარშანდელ მოდელს. ჩვენ ცოტა სკეპტიკურად ვუყურებდით შედეგს, ამიტომ მივმართეთ მას ონლაინ გამოქვეყნებული სხვა Geekbench ქულების წინააღმდეგ. გამონაკლისი არ ჩანს.

ასე რომ, 2016 Compute Stick-მა 2015 წლის მოდელზე ნაკლები ქულა მიიღო. მან ასევე უფრო დაბალი ქულა მიიღო, ვიდრე მნიშვნელოვნად იაფი Kangaroo პორტატული სამუშაო მაგიდა.

სამართლიანობისთვის, განსხვავება ამ და შარშანდელ მოდელს შორის არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შესამჩნევი იყოს ყოველდღიურ გამოყენებაში და დამუშავების სიმძლავრე აქ არ არის მთავარი გაყიდვის წერტილი. როგორც ზემოთ მოყვანილი სქემა გვიჩვენებს, თუნდაც მოკრძალებული ლეპტოპები მსგავსად Dell Inspiron 11 3000 ორჯერ მეტი ყველა ამ მოწყობილობის შესრულებისთვის. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ცუდი შესრულება იყო Compute Stick-ის ერთ-ერთი სუსტი ნაწილი გასულ წელს, სამწუხაროა იმის დანახვა, რომ გაუმჯობესება არ ყოფილა.

მყარი დისკი ასევე უფრო ნელა გამოსცადა, ვიდრე შარშან, მაგრამ ისევ არა ბევრად. ჩვენი CrystalDiskMark ბენჩმარკი აჩვენებდა წაკითხვის სიჩქარეს 149 მეგაბაიტი წამში და ჩაწერის სიჩქარე 58.8 მბ/წმ.

ეს არ არის ისეთი განსხვავება, რასაც მომხმარებლების უმეტესობა შეამჩნევს და არ შეიძლება ველოდოთ 160$-იანი მოწყობილობისგან, რომელიც შესთავაზებს უმაღლესი დიაპაზონის SSD სიჩქარეს. მაგრამ რეგრესია მაინც სამწუხაროა. HDTune ბენჩმარკმა აჩვენა ჩაწერის საშუალო სიჩქარე 108.9 მბ/წმ.

ეს სიჩქარეები ნელია, იმის გათვალისწინებით, რომ Stick იყენებს მყარი მდგომარეობის დისკს – ისინი დაახლოებით იმას ელოდებით, რასაც ჩვეულებრივი მყარი დისკისგან მოელით. თუმცა, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრი მაღალი დონის SSD-ი უფრო ძვირია, ვიდრე თავად Compute Stick, გასაკვირი არ არის, რომ დისკის შესრულება არ არის მოწყობილობის ძლიერი მხარე.

ცუდი შესრულების ქულები აისახა ჩვენს ყოველდღიურ გამოყენებაზე. ჩვენ არ დავარქმევთ Compute Stick-ს გამოუსადეგარს, მაგრამ ასევე ვერ გირჩევთ მას ყოველდღიური გამოთვლებისთვის. უბრალო ამოცანასაც კი, როგორიცაა ვებ ბრაუზერის გახსნა, გაცილებით მეტი დრო სჭირდება, ვიდრე სხვა თანამედროვე კომპიუტერებზე. და 2 GB მეხსიერების მცირე რაოდენობა ნიშნავს რამდენიმე აპლიკაციის გახსნას ცუდი იდეაა.

პროგრამის ამოქმედებისა და გაშვების შემდეგ, Compute Stick შეასრულებს თავის საქმეს. ჩვენ გავაკეთეთ გარკვეული წერა, ზოგიერთი ვებ დათვალიერება და ზოგიერთი სურათის რედაქტირებაც კი. ჯოხმა შეასრულა სამუშაო, თუნდაც ეს იყო „რბოლაში ნელი და სტაბილური მოგება“.

1080p ვიდეო — YouTube-დან, ჰულუ ან ადგილობრივი ფაილები — იდეალურად მუშაობდა. ერთადერთი, რაც აბსოლუტურად არ მუშაობდა, იყო ჩვენი მცდელობა დაშიფვრა a 4K ვიდეო Handbrake-ში, რომელიც ჩვენი ჩვეულებრივი სატესტო კომპლექტის ნაწილია. რა თქმა უნდა, Stick-ის აპარატურის გათვალისწინებით, უცნაური არ არის მისი დაბრკოლების დანახვა ამ სფეროში. ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტი ყველაზე სწრაფ სისტემებსაც კი ძაბავს და ამას დასჭირდება საათები დასრულება, თუნდაც წარმატებას მიაღწიოს.

გრაფიკა: შარშანდელზე უკეთესი არაფერია

2016 წლის Compute Stick-ის x5-Z8300 პროცესორი რენდერისთვის იყენებს Intel HD Graphics-ს, იგივე ტექნოლოგიას, რაც შარშანდელ მოდელს, მაგრამ ამჯერად 12 შესრულების მოდელით. ჩვენი ტესტები აჩვენებს, რომ გრაფიკის შესრულება მნიშვნელოვნად სარგებლობს. 3DMark Sky Diver-ის შედეგი 895 ორჯერ მეტია გასული წლის Compute Stick-ზე.

გაუმჯობესება სასიამოვნოა და, სავარაუდოდ, მიზეზია, როცა 2016 წლის Compute Stick HD-ს ასე მარტივად უმკლავდება. თუმცა ეს ქულები ჯერ კიდევ ძალიან დაბალია, თუნდაც შედარებით ლეპტოპები რომელიც ძლივს უმკლავდება თამაშს. მაგალითად, Dell Inspiron 11 3000-ს უჭირდა თანამედროვე თამაშების გაშვება მისი უმაღლესი ქულით 1225.

თამაშების უმეტესობა ჩაიტვირთება, მაგრამ ისინი არ ითამაშებენ არაფრით, რომელიც უახლოვდება კადრების მისაღებ რეიტინგს. შტორმის გმირებიმაგალითად, ჩატვირთულია უპრობლემოდ, მაგრამ საშუალოდ 10 კადრის სიხშირით წამში ყველაზე დაბალ პარამეტრებზე. Counter-Strike: GO იგივე იყო, საშუალოდ 10 FPS.

კარგია სტრიმინგისთვის, მაგრამ ძვირია ამ ნიშაში

მე დავაინსტალირე Kodi Compute Stick-ზე და პროგრამული უზრუნველყოფა დავუკავშირე ჩემს DVR-ს ქსელის საშუალებით. მშვენივრად მუშაობდა. სურათი იყო გლუვი და მომხმარებლის ინტერფეისი მუშაობდა შეუფერხებლად. HD არხების დაკვრა სრული კადრების სიჩქარით, ბუფერის გარეშე. ადვილი წარმოსადგენია ამ პატარა კომპიუტერის გამოყენება მედიის სრულ განაკვეთზე სტრიმინგისთვის.

მაგრამ არის გათიშვა და ეს არის ფასი. 35 დოლარად შეგიძლიათ მიიღოთ ა Google Chromecast ვიდეოს სტრიმინგისთვის და უყურეთ ყველაფერს ონლაინ თქვენი ტელევიზორის გამოყენებით. თუ გსურთ რაიმე უფრო ძლიერი, $130 როკუ 4 და $150 Apple TV ისინი ასევე უფრო იაფია, ვიდრე 160$-იანი Intel Compute Stick და მზად არის დისტანციური მართვის პულტით და დივანზე მოსახერხებელი მომხმარებლის ინტერფეისით.

მათ არ აქვთ Windows 10-ის მოქნილობა და ეს მოქნილობა არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც შემიძლია ჩემს DVR-თან დაკავშირება მე თვითონ დაინსტალირებული პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებით. არცერთ სხვა ყუთს არ შეეძლო ამის ამოღება კონკრეტულად. ასე რომ, საკითხავია, აფასებთ თუ არა მოქნილობას, რომ გააკეთოთ ზუსტად ის, რაც გსურთ, საკმარისად დახარჯოთ დამატებითი დრო და ფული.

სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია

Intel-ის გარანტია მოიცავს მოწყობილობას ერთი წლის განმავლობაში, რაც სტანდარტულია ლეპტოპები და დესკტოპები ერთნაირად.

ყველა გარიგების ჯოხი, არავის ოსტატი

Intel Compute Stick-ის 2016 წლის ვერსია აფიქსირებს ბევრ საერთო საჩივარს 2015 წლის ვერსიასთან დაკავშირებით. ახლა არის ორი USB პორტი, Wi-Fi უკეთ მუშაობს და ვიდეოს შესრულება მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულია. ეს კარგი მაგალითია იმისა, თუ რისი გაკეთება შეუძლია საშუალო შოკოლადის ფილაზე პატარა კომპიუტერს.

მაგრამ კითხვა რჩება - გსურთ თუ არა გამოიყენოთ ეს თქვენს ერთადერთ კომპიუტერად? სავარაუდოდ არა. ეს არ არის საკმარისად ძლიერი სერიოზული მრავალ დავალების შესრულებისთვის და თუ თქვენ გაქვთ ერთი დანიშნულება, სავარაუდოდ, ბაზარზე ერთი დანიშნულების მოწყობილობა უფრო იაფია. ჩვენ ზემოთ განვიხილეთ ნაკადი, მაგრამ რა მოხდება, თუ თქვენ უბრალოდ გსურთ ინტერნეტის დათვალიერების სწრაფი გზა? ChromeOS-ზე დაფუძნებული ASUS Chromebit შეუძლია 85 დოლარად გაუმკლავდეს ამას. გნებავთ მარტივი ფაილური სერვერი, ან ჰობი კომპიუტერი? Raspberry Pi 2 გაცილებით იაფია. Და ასე შემდეგ.

მცირე ზომის პერსონალურ კომპიუტერებს შორისაც კი, Compute Stick-ი აკლდება Kangaroo Portable-ს. რა თქმა უნდა, ეს მოწყობილობა მნიშვნელოვნად აღემატება Compute Stick-ს, მაგრამ 100 დოლარით ის ასევე 60 დოლარით იაფია.

Compute Stick რჩება ინჟინერიის შთამბეჭდავ წარმატებად. გასაოცარია, რომ Windows 10-ით გაშვებული სრული კომპიუტერი შეიძლება მოერგოს ასეთ პატარა სივრცეს. მაგრამ ჯერ კიდევ გაუგებარია, რატომ გინდათ ეს.