Asus ROG Swift PG27AQ მიმოხილვა

Asus ROG Swift PG27AQ 4K მონიტორი

MSRP $899.00

ქულის დეტალები

DT რეკომენდებული პროდუქტი

"Asus's PG27AQ არის ყველა ვარსკვლავიანი სათამაშო მონიტორი, მაგრამ თქვენ ალბათ ვერ შეძლებთ მის ყიდვას."

Დადებითი

• მტკიცე სადგამი
• 4K გარჩევადობა
• G-Sync თავსებადი
• კალიბრაციის შემდგომი ფერის შესანიშნავი სიზუსტე

მინუსები

• Ძალიან ძვირი
• გამოსახულების საშუალო ხარისხი
• შეზღუდული მონიტორის კონტროლი

არცერთი ჯგუფი არ მიიღებს უფრო მეტად 4K-ს, ვიდრე მოთამაშეები. ვიდეოფილები უნდა დაელოდონ მხარდაჭერის რთულ ქსელს. ფორმატები უნდა განახლდეს, სტრიმინგის სერვისები უნდა გაუმჯობესდეს და ინტერნეტის გამტარუნარიანობა გაფართოვდეს. თუმცა, თამაშების უმეტესობას არ აქვს ასეთი შეზღუდვები. 4K თამაშით შეგიძლიათ ისიამოვნოთ თამაშში ერთი პარამეტრის გადაბრუნებით.

არსებობს მხოლოდ ერთი დაბრკოლება - მონიტორი. სანამ ჩვენ გვქონდა 4K პანელები უკვე თითქმის ორი წელია, მოთამაშეებს სჭირდებათ მეტი გარჩევადობა. ისინი ასევე ითხოვენ გამოსახულების მაღალ ხარისხს, საიმედო განახლების სიჩქარეს და ჩარჩოს სინქრონიზაციის მხარდაჭერას, იქნება ეს AMD-ის FreeSync-ის ან Nvidia-ს G-Sync-ის მეშვეობით.

Ძალიან ცოტა მონიტორები შეუძლია ამ ყველაფრის მიწოდება, მაგრამ ახალი Asus Republic of Gamers PG27AQ არის ამ იშვიათი ჯიშის. მისი 27 დიუმიანი პანელი წარმოადგენს მონიტორის მიმდინარე ტექნოლოგიის უახლეს ზღვარს. მხოლოდ Acer-ის XB321HK, რომელსაც აქვს მსგავსი თვისებები 32 დიუმიან პანელში, (თეორიულად) უფრო შთამბეჭდავია.

რა თქმა უნდა, ასეთი ფუნქციები ზრდის ფასს. PG27AQ არის $900. ეს ძვირია, თუნდაც 4K მონიტორისთვის. მაგალითად, შესანიშნავი Dell P2715Q არის $550-დან $600-მდე საცალო ვაჭრობის უმეტესობაში. ამართლებს თუ არა ეს Asus თავის ღირებულებას, თუ არის ზედმეტად შემუშავებული დისპლეი მოთამაშეებისთვის, რომლებსაც ფული აქვთ დასაწვავი?

პრაქტიკული ხვდება მღელვარე

მისი თხელი ჩარჩოებით და მოკრძალებული პროფილით, PG27AQ-ის პანელი მიანიშნებს გონივრული ყოფნის სურვილზე, მაგრამ მისი ქვედა ნახევარი სრულიად განსხვავებულ ხასიათს ატარებს. ფართო საყრდენი, წითელი მბზინავი მოთამაშეების რესპუბლიკის ლოგოთი და განათებული რგოლით, რომელიც გარშემორტყმულია სადგამის კისერზე, არაფერია, თუ არა დახვეწილი. არ ინერვიულოთ - მისი გამორთვა შესაძლებელია მონიტორის პარამეტრებში. როგორც კი ეს დამუშავდება, გექნებათ მშვენიერი მონიტორი, რომელიც საქმიანად გამოიყურება, მაგრამ არ ხტება და არ ყვირის ამ ფაქტს ყველა გამვლელზე.

სტენდი გთავაზობთ სრულ ერგონომიულ რეგულირებას სიმაღლის, დახრის, ღერძისა და ბრუნვის, რაც მას საუკეთესო საოფისე მონიტორებთან ტოლია. ეს მშვენიერია, როდესაც აწყობთ ხანგრძლივ სათამაშო სესიას. მასიური სადგამისთვის ადგილის პოვნა შეიძლება რთული იყოს, მაგრამ მისი ზომა უზრუნველყოფს მყარ პლატფორმას, რომელიც აქრობს თქვენი მაგიდის ზედაპირიდან გადაცემულ ვიბრაციას და მუწუკებს. თანდართული VESA სამაგრი ხდის მონიტორს თავსებადობას სხვა სადგამებთან, თუ რაიმე მიზეზის გამო შესანიშნავი არ გამოდგება.

წყვილი ორი ვატიანი დინამიკები შეუფერხებლად არის ჩაშენებული მონიტორის შიგთავსში. Asus-ის საკუთარი მარკეტინგული მასალა თითქმის არ ახსენებს ამას და კარგი მიზეზის გამო. დინამიკები კარგად ჟღერს საშუალო ხმაზე, მაგრამ დამახინჯდება ხმის მატებასთან ერთად. მოთამაშეებს სურთ დაეყრდნონ გარე დინამიკებს ან ყურსასმენებს.

G-Sync ეკრანი DisplayPort-ზე მეტით

Nvidia-ს G-Sync თავსებადია მხოლოდ DisplayPort-თან და წარსულში ეს ხშირად იწვევდა მონიტორებს, რომლებიც მხარს უჭერენ მხოლოდ DisplayPort-ს. Asus აფინანსებს ამ ტენდენციას HDMI შეყვანის მხარდაჭერითაც. ასევე არის ყურსასმენის ჯეკი და ორი USB 3.0 პორტი, თუმცა ყველა მათგანი განლაგებულია უკანა პანელზე და მიმართულია ქვემოთ, ამიტომ მათზე წვდომა არ არის მოსახერხებელი.

Უკონტროლო

მომხმარებლები წვდებიან მონიტორის სამართავზე, ძირითადად, ჯოისტიკის მეშვეობით ეკრანის ქვედა მარჯვენა ფლანგზე. ის იდენტურია Asus PG279Q-ზე, ამ მონიტორის 1440p ბიძაშვილისა და საუკეთესო ჯოისტიკის სტილის მართვის სქემისა, რომელიც მე გამომიყენებია. დახრილი ნავიგაცია ხდება ვარიანტებს შორის და ჯოხზე დაჭერით აირჩიეთ ისინი. ვარიანტების უმეტესობის არჩევა ასევე შესაძლებელია ბოლო დროის მარჯვნივ გადახრით.

არსებობს მრავალი პარამეტრი, მათ შორის ლურჯი სინათლის ფილტრის ხუთი დონე, რამდენიმე მონიტორის გადატვირთვის არჩევანი, რომლებიც თეორიულად ამცირებს მოჩვენებებს, ხმის პარამეტრები, Light In Motion (რომელიც აკონტროლებს განათებულ ლოგოს და რგოლს მონიტორის ძირის გარშემო) და მონიტორის რეგულირებადი მენიუც კი გამჭვირვალობა.

მაგრამ ამის უმეტესობა, როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით, მცირე შედეგია და მონიტორს აკლია გამოსახულების ხარისხის კორექტირება. სიკაშკაშე, კონტრასტი, ფერის ტემპერატურა და რამდენიმე ჩაშენებული წინასწარ დაყენება არის ყველაფერი, რაც ხელმისაწვდომია. ეს იმედგაცრუებულია 900 დოლარიანი მონიტორისთვის. მართალია, გეიმერებს ხშირად არ სჭირდებათ დახვეწილი ფუნქციები, რომლებიც გვხვდება პროფესიონალური დონის მონიტორებში, მაგრამ მოთამაშეს, რომელიც ამდენს ხარჯავს ეკრანზე, სავარაუდოდ აინტერესებს როგორ გამოიყურება თამაშები და Asus-მა უნდა შესთავაზოს მეტი კონტროლი.

წინასწარი კალიბრაციის ხარისხი

PG27AQ ყვირილიდან გამოდის მაღალი მაქსიმალური სიკაშკაშით, თითქმის ზუსტად 300 ლუქსით და უპრიალა ეკრანის საფარით. ეს თვისებები ქმნის სურათს, რომელიც მყისიერად იპყრობს მაყურებლის ყურადღებას, თუნდაც განათებულ ოთახში. 4K პანელი, რომელიც შეიცავს 163 პიქსელს თითო ინჩზე, აწარმოებს მკვეთრ სურათებს სათანადო შინაარსის მიწოდებისას.

მიუხედავად ამისა, ეს თვისებები ორლესლიანი მახვილია. ფერები ხშირად იშლება და ნებისმიერი გამჭვირვალე თეთრი ზედაპირი ჩამოსხმულია მოჩვენებითი ლურჯი ფერით, ვიდრე სათანადო, სუფთა თეთრით. ეს გამოწვეულია არა მხოლოდ ფერის ტემპერატურით, არამედ მთლიანი ფერის სიზუსტით. ჩვენმა ტესტმა გამოუშვა საშუალო სიზუსტის შეცდომა 2.08 (უფრო დაბალია უკეთესი). ეს არ არის ცუდი, მაგრამ ეს არ არის შესანიშნავი. BenQ SW2700PT-მა დააგროვა .84, ხოლო Dell P2715Q-მა 1.74 ქულა.

ბილ რობერსონი/ციფრული ტენდენციები

კონტრასტიც არ არის შთამბეჭდავი, მაქსიმალური თანაფარდობით 570:1. ის კვლავ ჩამორჩება Dell P2715Q-ს, რომელმაც 690:1 ქულა და Acer XB280HK-ს ჩამორჩა, რომელმაც 620:1 ქულა. მოკრძალებული კონტრასტის დონე, რომელიც მოდის ზომიერი შავი დონის შესრულებით, ნიშნავს, რომ მონიტორს არ შეუძლია შექმნას ლამაზი, მელნისფერი შავი.

ეს პრობლემები შესამჩნევია ფილმებში. 4K თრეილერი ამისთვის თვითმკვლელთა რაზმიმაგალითად, აჩვენა კონტრასტის ნაკლებობა მის მრავალ ბნელ სცენასთან, რომელსაც ხშირად აკლდა სხვა მონიტორებზე ნაპოვნი დეტალები. ამავდროულად, თეთრზე მინიჭებული ძალიან ცისფერი ფერი ხდის ნათელ გარე სცენებს და ფოტოებსაც კი არარეალურად გამოიყურება, თითქოს ცუდი "HDR" ფილტრის მეშვეობით გადის.

თამაშები, რომლებიც ხშირად იცვამენ, ვიდრე უარყოფენ გაზვიადებულ ფერს, უკეთესად გამოიყურებიან. უღიმღამო ფერის სიზუსტე ნაკლებად აშკარაა და იშვიათია ბრტყელი თეთრი ან თითქმის თეთრი სცენის ნახვა. და შემდეგ არის რეზოლუცია. კონტენტის ხარისხი პრობლემაა კომპიუტერზე ვიდეოს გადაცემისას, მაგრამ თითქმის ყველა თანამედროვე თამაშს შეუძლია გამოაქვეყნოს მშობლიური 4K. თუ თქვენ გაქვთ საკმარისად ძლიერი მოწყობილობა ამის გასაკეთებლად, ის საოცრად გამოიყურება და ძველ, უხერხულ თამაშებსაც კი შეუძლია ახალი სიცოცხლე მისცეს.

და თამაშები გამოიყურება ისეთივე გლუვი, როგორც მკვეთრი, G-Sync-ის გამოყენების წყალობით. ტექნოლოგია სინქრონიზაციას უწევს თამაშების კადრების სიხშირეს მონიტორის განახლების სიხშირეს, რათა აღმოფხვრას ჭუჭყიანი და კადრის გახეთქვა. მანამდე სიღრმისეულად განვიხილეთ და ძალიან ეფექტური აღმოვაჩინეთ. PG27AQ-ს ასევე აკლია შესამჩნევი მოჩვენება, ამიტომ სწრაფად მოძრავი ობიექტები არ ტოვებენ კვალს თქვენს ეკრანზე.

კალიბრაციის შემდგომი ხარისხი

რა თქმა უნდა, მონიტორის ფუნქციონირება ყოველთვის არ არის საუკეთესო, რაც მას შეუძლია. სხვადასხვა მიზეზის გამო, ჩვენება ხშირად იგზავნება არაიდეალური პარამეტრებით. ფერთა სიზუსტე, კერძოდ, ხშირად ცვალებადია – ასე რომ, ჩვენ გამოვიმუშავეთ ჩვენი კალიბრაციის ხელსაწყოები, რათა გვენახა, შეიძლება თუ არა PG27AQ უკეთესი გახდეს.

დიახ, შეიძლება. ა ბევრი უკეთესი. კალიბრაციის შემდეგ ჩვენ დავაფიქსირეთ საშუალო ფერის შეცდომა 0.78, რაც არის მესამე საუკეთესო შედეგი კალიბრაციის შემდგომ, რაც ჩვენ ვნახეთ. მხოლოდ Asus PG279Q, PG27AQ-ის დაბალი გარჩევადობის ბიძაშვილი, და Samsung U32D970Q, 32 დიუმიანი 4K დისპლეი, რომელიც შექმნილია ფოტოგრაფიისა და ვიდეოს პროფესიონალებისთვის, უკეთესი ქულა აქვს.

გაუმჯობესება ადვილი შესამჩნევია შეუიარაღებელი თვალით. გადაჭარბებული ფერები მოთვინიერდება, რაც მონიტორს ფანჯრის მსგავს ხარისხს აძლევს. ფილმები ცვლის ყველაზე ცხადს. ბალახოვანი დაბლობები, რომლებიც ფლუორესცენტური იყო, პირიქით გამოიყურება რბილი და მიმზიდველი, ხოლო მთები, რომლებიც ოდესღაც ლურჯად ანათებდნენ, უფრო უახლოვდება სუფთა, თოვლიან ბზინვარებას.

თუმცა, კონტრასტი კვლავ შემაკავებელი ფაქტორია. მიუხედავად მისი სიზუსტისა, მონიტორზე სცენებს ხშირად არ გააჩნიათ ის სიღრმე, რაც სხვა დისპლეებთან არის შესაძლებელი. ეს აფერხებს ცოტა რეალიზმს. არ დაუშვათ შეცდომა - კონტრასტის თანაფარდობა არ არის ცუდი. მაგრამ ეს არ არის გამონაკლისი და, როგორც ჩანს, ხელს უშლის პანელს, რომელიც სხვაგვარად სრულყოფილებას უახლოვდება.

მყარი, მაგრამ არა განსაკუთრებული გარანტია

PG27AQ მოყვება სამწლიანი გარანტია. ეს კარგია, მაგრამ სამწლიანი გარანტია საკმაოდ გავრცელებულია ამ ფასების დიაპაზონის მონიტორებისთვის. Asus-ის გარანტია მოიცავს ნებისმიერ ნათელ პიქსელს, რომელიც გამოჩნდება პირველ წელს და იძლევა არაუმეტეს ხუთი მუქი პიქსელის იმავე პერიოდში. გარანტიის დარჩენილი პერიოდის განმავლობაში, ნათელი წერტილების ტოლერანტობა იზრდება "არაუმეტეს სამამდე".

დასკვნა

Asus PG279Q-ის მსგავსად, PG27AQ არის მონიტორი, რომლის შედარება ძნელია სხვებთან, რადგან მისი მახასიათებლების ნაკრები ძალიან სპეციფიკურია. მისი ერთადერთი აშკარა, პირდაპირი კონკურენტი არის Acer XB280HK, კიდევ ერთი 4K პანელი G-Sync-ით. Acer ეწინააღმდეგება PG27AQ-ს უმეტეს სფეროებში, მაგრამ მისი პანელი დაფუძნებულია Twisted Nematic (TN) ტექნოლოგიაზე და არა Asus-ის თვითმფრინავში გადართვის (IPS) ტექნოლოგიაზე. ეს განსხვავება არის Asus-ის უკეთესი ფერის სიზუსტის მიზეზი.

ასე რომ, PG27AQ იმარჯვებს, არა? არც ისე სწრაფად. Acer XB280HK უკვე იყო და ახლა ის ხელმისაწვდომია სულ რაღაც 660 დოლარად. ეს $240 ნაკლებია ვიდრე PG27AQ. მიუხედავად იმისა, რომ Asus-ს აქვს უმაღლესი გამოსახულების ხარისხი, ეს ასე არ არის იმდენი უკეთესია და Acer-ს აქვს ოდნავ მაღალი კონტრასტის კოეფიციენტი. Acer ასევე თანაბრად გამძლეა, ასე რომ, არ არსებობს უპირატესობა მშენებლობის ხარისხში.

თუ თქვენ უყურებთ 4K სათამაშო მონიტორს, შესაძლებელია, რომ არ იყოთ - ვთქვათ - ფასზე მგრძნობიარე. თამაშების სათამაშოდ გჭირდებათ ძალიან ძვირი კომპიუტერი 4K საიმედო გარჩევადობა. მათთვის, ვინც საუკეთესოს მოითხოვს, PG27AQ არის სწორი არჩევანი. მაგრამ თუ ღირებულება თქვენთვის მნიშვნელოვანია, Acer XB280HK უკეთესი არჩევანია, ყოველ შემთხვევაში, სანამ Asus PG27AQ არ მიიღებს ფასს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• 2023 წლის საუკეთესო 4K სათამაშო მონიტორები: ულტრაფართოები, განახლების მაღალი სიხშირე და სხვა
• CES 2023: Asus-ის ახალი 27 დიუმიანი OLED მონიტორი გეიმერებისთვის საუკეთესო ადგილზეა
• საუკეთესო 4K 120Hz სათამაშო მონიტორები 2022 წლისთვის
• Asus-ის ახალი 4K HDMI 2.1 სათამაშო მონიტორი სხვა ურჩხულს ჰგავს
• მსოფლიოში ყველაზე სწრაფი 4K 240Hz სათამაშო მონიტორი ახლა შეიძლება იყოს თქვენი