უკანდახედვით, ყველამ მართლაც გადახტა იარაღი. გასაკვირი არ არის, ნამდვილად. სავარაუდოდ, მსოფლიოში არ არსებობდა არც ერთი ტექნიკური გამოცემა, რომელსაც არ ჰქონოდა რაიმე სახის „Google Glass“ ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ." სვეტი უბრალოდ იჯდა გარშემო, უბრალოდ ელოდება შესაძლებლობას, რომ Techmeme-ს ცხელთან დაფაროს იღებს. ჰეკ, ჩვენ მივიღეთ ათობით ნივთი იმ წუთში, როდესაც სერგეი ბრინი გამოჩნდა წითელ ხალიჩაზე, ცხვირის ხიდზე რუჯის ხაზების გარდა.
როგორც ჩანს, Google-ს არ აქვს პრობლემა იმის აღიარებით, რომ Glass იყო არასრულყოფილი რამ - და როგორც წინა სვეტში შევეხეთ, ეს იყო ნამდვილად მთავარი.
თავად Google-ის თქმით, Glass ახლახან უბრუნდება საიდუმლო ტყის ნაკვეთს, რათა ცოტათი გადააკეთოს. ფაქტობრივად, კომპანია რეალურად მიდის იქამდე, რომ ხსნის სრულიად ახალ ტყის ფარსს - გადააქვს შუშა სანტას სახელოსნოდან, რომელიც არის Google X კვლევითი ლაბორატორია საკუთარ დამოუკიდებელ განყოფილებაში. როგორც ჩანს, Google-ს არ აქვს პრობლემა იმის აღიარებით, რომ Glass არასრულყოფილი იყო - და როგორც ჩვენ შევეხეთ
წინა სვეტში, ეს იყო ნამდვილად მთავარი მიზანი.დაკავშირებული
- რა შეუძლიათ ისწავლონ Halo Infinite-მ და Destiny 2-მა ერთმანეთისგან PvP-ის შესახებ
- Google საბოლოოდ შემოაქვს YouTube Music ძველ Wear OS საათებზე
- Google Wear განახლება იღებს დისტანციური აპის ინსტალაციას და განახლებულ Play Store-ს
Glass-ის ამჟამინდელი ტექნოლოგიური გაურკვევლობა, შესაძლოა, ნაკლებად საინტერესოა მაკრო დონეზე, ვიდრე ის, რაც სიგნალს აძლევს დანარჩენ აცვიათ სივრცეში. ცოტა ხნით აქეთ მომიწიეთ: ჩვენ მოგვიწევს მოკლე საველე მოგზაურობა დროში ჩასაცმელი გამოთვლების საწყისებში, მთელი გზა უკან 1980-იანი წლების დასაწყისის ბნელ დღეებამდე, როდესაც MIT-ის ტარების მოწყობილობების ნათლია, სტივ მან, პირველად მიამაგრა ტელევიზორის მსგავსი. შუბლი. მას შემდეგ ბევრი მიჰყვა მანის კვალდაკვალ, ცდილობდა მსოფლიოს კოლექტიური სახეზე მოეტანა ვინმეს ტარებადი კომპიუტერი.
მათ დრო და ისევ ხელიდან გაუშვეს ნიშანი. ახლა 2015 წელს, ჭკვიანი სათვალეები უბრალო სქოლიოა ტარების მოწყობილობების საუბრისას. რა თქმა უნდა, ვირტუალური რეალობის ყურსასმენები, როგორიცაა Oculus Rift, კვლავ იწვევს აღფრთოვანებას - და კარგი მიზეზის გამო - მაგრამ როდესაც საქმე ეხება მოწყობილობები, რომლებიც შექმნილია იმისათვის, რომ ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში ჩართოთ თავზე დამონტაჟებული დისპლეები, პროდუქტები, როგორიცაა Glass, საუკეთესო შემთხვევაში, ნახსენებია გავლის. საყოველთაო სიბრძნე ამბობს, რომ მაჯა იქნება პირველი საზღვარი ტანსაცმლის გამოყენებისთვის ბრძოლაში.
Google-მაც კი, როგორც ჩანს, ცოტათი დაკარგა თემა, საჯაროდ გადაინაცვლა Glass-ის სამეცნიერო ფანტასტიკური შესაძლებლობებიდან დღევანდელი ალბათობით. Android აცვიათ. მაგრამ ყველა იმ პოტენციალის მიუხედავად, რომელსაც ფლობს მაჯაზე ნახმარი Android-ის გამორთვა, შეეწინააღმდეგეთ პროექტს ისეთივე გაბედული, როგორც Glass (ერთ-ერთი იმ ცნობილი Google-ის „მთვარის კადრები“), Wear ნამდვილად იგრძნობა, როგორც რაღაც ჰეჯირებული ფსონი Google-ზე ნაწილი.
Google-ის ძალიან საჯარო შუშის ექსპერიმენტის თბილ მიღებაში კარგი ამბავია ჩაფლული. კომპანია აშკარად აბრუნებს ყველა იმ გაკვეთილს, რომელიც ისწავლა ბოლო მეხსიერების ერთ-ერთი ყველაზე საჯარო ბეტადან, ისევ ნახატზე. და მართლაც, ეს ყველაფერი შეიძლება აუცილებელი ბოროტება იყო - როგორ უნდა გამოსცადოთ ისეთი პროდუქტი, როგორიც არის Google Glass, მთელი გარესამყაროს საცდელ ადგილად გადაქცევის გარეშე?
რა თქმა უნდა, არის რაღაც სათქმელი პროდუქტისთვის, როგორც პლატფორმისთვის, მაგრამ არა მაშინ, როდესაც იხდით $1,500 პოპ-ს.
მთელი მსოფლიოსთვის დაუმთავრებელი პროდუქტის შეთავაზებით, კომპანიამ, რომელიც ტრადიციულად იცავს თავის მთვარის კადრებს Apple-ის მსგავსი საიდუმლოებით, ნამდვილად აჩვენა თავისი ხელი აქ. Explorer-ის პროგრამა იყო Google-ის გზა, რათა ყველას აცნობოს მის მიერ გაჩენილი სუფთა იდეა, რომელიც შეიძლება იყოს ან არ იყოს სრულიად სასაცილო. როგორც ასეთი, კონკურენტმა მწარმოებლებმა უდავოდ ისწავლეს ისევე ბევრი რამ Glass-ის გაუმართაობისგან, როგორც თავად Google-მა.
გარდა ამისა, არის რამდენიმე საკმაოდ მარტივი ცვლილება, რომელიც Google-მა უნდა გააკეთოს, რათა არ გაიმეოროს წარსულის შეცდომები. აქ აშკარაა ფასი. სინამდვილეში, ადვილია დაინახოს ეს $1,500 ფასი, როგორც Google-ის მცდელობა შეზღუდოს პროდუქტის ტირაჟი და ნამდვილად შეინახოს იგი დეველოპერების ხელში და მსგავსი. მაგრამ თუ კომპანია ნამდვილად ხედავს საკუთარ თავს ძირითადი მიღების გზაზე, მან უნდა შესთავაზოს პროდუქტი, რომელიც არ არის სამჯერ მეტი ვიდრე პრემიუმ განბლოკილი ფასი. სმარტფონი.
მხოლოდ მასშტაბი დაგეხმარებათ ამ ფასის შემცირებაში. როდესაც Google და მისი ჯერ კიდევ ახალშობილი კონკურენტები აძლიერებენ ჭკვიანი სათვალეების წარმოებას, კომპონენტების ფასი მკვეთრად დაეცემა. რა თქმა უნდა, ეს ვარაუდობს, რომ Google Glass Gen 1-ის გამოშვების წარუმატებლობამ უკვე არ გაახარა მწარმოებლები და მომხმარებლები კონცეფციაზე.
მკვლელი აპები - ისინი მნიშვნელოვანია. ვიცი, ვიცი, ეს მილიონჯერ ითქვა, მაგრამ თუ ჩვენ ვირჩევთ Google Glass-ის ნახვას ისე, როგორც ჩვენ ვუყურებთ მთავარ მომხმარებელს პროდუქტები (შეცდომა, მაგრამ მაინც გარდაუვალია), კომპანიამ აპი გამოუშვა ფეხში. ფუნქციონირება. თავიდან, ეს ყველაფერი ცოტათი მეტს ჩანდა, ვიდრე თავში დამონტაჟებული კამერა. კომპანიამ ნელ-ნელა გამოაცხადა მეტი პარტნიორობა, მაგრამ იმ მომენტისთვის ბზინვარების დიდი ნაწილი გაქრა მრავალი შემთხვევითი დამკვირვებლისთვის.
როდესაც თქვენ იხდით $1,500 პოპ-ს, მომხმარებელთა აბსოლუტურ უმრავლესობას სურს გამომცხვარი ფუნქციონირება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ ჩარჩენილი ხართ სასაცილო გარეგნობის ტექნიკით და არაფერი გაქვთ საერთო. ეს საკმაოდ კარგი შესაძლებლობაა გამოიყენოს დეველოპერების გარკვეული კეთილგანწყობა: შესთავაზეთ სანდო პროგრამული უზრუნველყოფის გენიოსებს საიდუმლო NDA, ადრეული ექსკლუზიური პარტნიორების სანაცვლოდ. ამ გზით თქვენ შეძლებთ გამოაცხადოთ პროდუქტი და ჩამოთვალოთ რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც მომხმარებლები ვეღარ შეძლებენ ამ ნივთის გარეშე ცხოვრებას.
მესამე პუნქტი, გარკვეულწილად, ყველაზე სახიფათოა. არსებობს კონფიდენციალურობის თანდაყოლილი შეშფოთება მოწყობილობასთან, როგორიცაა Glass. დეველოპერებს მოუწიათ თოკზე სიარული დახვეწილი და მოციმციმე. ხალხის მოსაზრება, რომ საზოგადოებრივ ტუალეტებში თავდახურული კამერით შედიოდნენ, გასაგები იყო, რომ ზოგიერთისთვის შემაშფოთებელი იყო. ამ მიზეზით, Google-ს სჭირდებოდა ისეთი პროდუქტის შემუშავება, რომელიც ხალხს აცნობებდა, რომ თქვენ ეცვათ ეს ნივთი - დიზაინის გადაწყვეტილება, რომელმაც, როგორც ჩანს, მინიმუმ ერთი მომხმარებელი დაარტყა სახეში.
თუმცა, უმეტესი ჩვენგანისთვის, Glass-ის საბოლოო დიზაინი ზედმეტად სულელური იყო იმისათვის, რომ გვინდოდეს ნივთის საჯაროდ ტარება.
ასევე არსებობს მოსაზრება, რომ თუ თქვენ ხარჯავთ 1500 დოლარს პროდუქტზე, გსურთ, რომ ყველამ იცოდეს - თუმცა არა იმ ხარისხით, რომ იარაღზე გაჩერდეთ.
თუმცა, უმეტესი ჩვენგანისთვის, Glass-ის საბოლოო დიზაინი ზედმეტად სულელური იყო იმისათვის, რომ გვინდოდეს ნივთის საჯაროდ ტარება. კომპანიას მოუწია რთულად ესწავლა გაკვეთილი, რომელიც, როგორც ჩანს, ჭკვიან საათების მწარმოებლებმა საბოლოოდ მიიღეს: თქვენ უნდა შექმნათ ისეთი სამოსი, რომლის ტარებაც ადამიანებს რეალურად სურთ.
ყველა ამ პრობლემის გადაწყვეტა, ბუნებრივია, დროა. უკეთესად თუ უარესად, ადამიანები საბოლოოდ მიიღებენ თავში დამონტაჟებული კამერების ცნებას, როგორც ცხოვრების ნაწილად და კონფიდენციალურობას. აქტივისტები, სავარაუდოდ, ნაკლებად დგანან, რადგან Google Glass-ის მსგავსი მოწყობილობები უფრო და უფრო ემსგავსებიან ჩვეულებრივ წყვილს. სათვალეები. ასეა ფასებისა და აპლიკაციის განვითარებისთვის. ამ ყველაფერში სასიხარულო ამბავი ის არის, რომ ამ მომენტისთვის Google ინვესტიციას ახორციელებს Glass-ში. მას შემდეგ, რაც მას შეუძლია დაამტკიცოს წარმატება სფეროში, სხვა მწარმოებლები უეჭველად მიჰყვებიან მას.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Oppo Air Glass გაურბის ერთ მახასიათებელს, რამაც Google Glass ასე საკამათო გახადა
- Apple-ის ჭკვიან სათვალეებს შეიძლება ჰქონდეს ფუტურისტული პროექციის ტექნოლოგია
- Xiaomi-მ წარმოადგინა ჭკვიანი სათვალე, რომელიც, მისი თქმით, სმარტფონის შეცვლას შეძლებს
- ყველაფერი, რაც Google-მა არ გამოაცხადა Google I/O 2021-ზე
- Razer Anzu ჭკვიანი სათვალეები საუკეთესოდ ინახება თქვენს სახლში
