Acer Swift 3 13 (2019) მიმოხილვა: მედიდურობისთვის ბევრი ადგილი არ არის

დიდხანს გადავხედეთ Acer's Swift 3 14 დიუმიანი დისპლეით და მოგვწონდა მისი შესრულების, ბატარეის მუშაობისა და მიმზიდველი ფასების კომბინაცია. Acer-მა 2019 წლის Swift 3-ის ხაზს კიდევ ერთი მოდელი დაამატა, 13.3 დიუმიანი ვერსია, რომელიც ძალიან ჰგავს მის უფროს ძმას და ასევე მიმზიდველი ფასით.

Acer-მა გამოგვიგზავნა კარგად აღჭურვილი კონფიგურაცია, რომელიც აღჭურვილია 8-ით

^ე- თაობის (მაგრამ არა ვისკის ტბა) ოთხბირთვიანი Core i7-8550U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 13.3 დიუმიანი IPS დისპლეი. ეს არის კომპონენტების მყარი ნაკრები ამისთვის 900$ ამაზონში.

მაგრამ არის რამდენიმე მყარი 13 დიუმიანი კონკურენტი იმავე ფასში და ამიტომ Swift 3 ცურავს ზემოთ. მოაქვს თუ არა მას საკმარის ღირებულება, რათა გაიაროს გზა ფრონტზე?

კიდევ ერთი არააღწერილი ვერცხლის შასის ხაზში

როგორც ბევრ Acer-თან ლეპტოპები იგივე ხაზიდან, 13.3 დიუმიანი Swift 3 ძალიან ჰგავს 14 დიუმიან ვერსიას. ეს არის იგივე მთლიანად ალუმინის შასი კონსერვატიული ვერცხლის ფერით, ქრომის ჩამოსხმული კიდეებით. აქვს იგივე შავი მორთვა დისპლეის ირგვლივ და აქვს მსგავსი ქრომის Acer-ის ლოგო სახურავი. ის ასევე ძალიან ჰგავს ბევრ სხვა ვერცხლის ჭურჭელს ლეპტოპები, და ის არ იკავებს სანთელს, რაც უფრო გასაოცარია Dell XPS 13 და ძვირფასი ქვა-მაგრამ HP Spectre x360 13.

როგორც უფრო დიდი ვერსიის შემთხვევაში, Swift 3-ის ეს მოდელი ასევე განიცდის გარკვეულ მოქნილობას სახურავისა და კლავიატურის გემბანში. ის არ არის ისეთივე გამძლე, როგორც მისი ყველაზე ლოგიკური კონკურენტი Asus ZenBook 13 UX333, რომელიც არა მხოლოდ უფრო ხისტია, არამედ გააჩნია MIL-STD-810g ტესტირება, რათა უზრუნველყოს დამატებითი ნდობა მის გამძლეობაში. თქვენ არ ინერვიულებთ, რომ Swift 3 თქვენს ხელში დაიშლება, მაგრამ ის არ გამოსცემს იმავე ხანგრძლივ ატმოსფეროს.

Swift 3 ასევე არ არის ისეთი პატარა, როგორც მისი უახლესი კონკურენტები. მისი ჩარჩოები გონივრული ზომისაა, მაგრამ ისინი არც ისე პატარაა, როგორც ZenBook 13-ზე ან Dell XPS 13-ზე. Swift 3-ის შასის ზომებია 12,16 ინჩი სიგანე 8,43 ინჩი სიღრმით 0,63 ინჩი სისქე და იწონის 2,87 ფუნტს. ეს ადარებს ZenBook 13-ს 11.89-ზე 7.44-ზე 0.67 ინჩზე და 2.62 ფუნტზე და XPS 13-ს 11.9-ზე 7.8-ზე 0.46 ინჩზე და 2.7 ფუნტზე.

დაკავშირება არის შერეული ტომარა. არსებობს უამრავი ძველი მხარდაჭერა USB-A 3.0 და USB-A 2.0 პორტებით და სრული ზომის HDMI კავშირით. მაგრამ ერთი USB-C 3.1 Gen 1 პორტი არ არის მხარდაჭერილი ჭექა-ქუხილი 3 და ის არ დამუხტავს ლეპტოპს. თქვენ უნდა გამოიყენოთ საკუთრების დამტენი, რაც იმედგაცრუებაა. XPS 13 გთავაზობთ ა ჭექა-ქუხილი 3 პორტი, რომელიც აძლევს მას სამომავლო დაკავშირების უპირატესობას. კარგია, რომ Acer-მა აღჭურვა უახლესი უსადენო კავშირით, Intel-ის კომბინირებული ჩიპის წყალობით, რომელიც უზრუნველყოფს გიგაბიტიანი Wi-Fi 802.11ac და უახლესი Bluetooth 5.0.

გამოირჩევა ძალიან კარგი კლავიატურა და სენსორული პანელი

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ კლავიატურა 14 დიუმიან Swift 3-ზე ოდნავ ზედმეტად მტკიცე იყო, მაშინაც კი, როცა ის თავს არიდებდა დაბინძურებას და უზრუნველყოფდა დამაკმაყოფილებელ დაწკაპუნებას. ჩვენი 13 დიუმიანი Swift 3-ის კლავიატურა კიდევ უფრო უკეთესი იყო, რაც იმავე ზუსტ შეგრძნებას ანიჭებდა ზედმეტი სიმკაცრის გარეშე. ის ისეთივე კარგია, როგორც ZenBook 13-ისა და XPS 13-ის კლავიატურები და ძალიან კომფორტული ხანგრძლივი აკრეფის სესიებისთვის.

სენსორული პანელიც ძალიან კარგი იყო. მას აქვს საკმარისად დიდი პლასტიკური ზედაპირი, რომელიც კარგ მხრივ ზედმეტად წებოვანია და ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი Windows 10-ის მრავალშეხებით ჟესტების დიდი მხარდაჭერით. ის ასევე ისეთივე კარგია, როგორც მისი უახლოესი კონკურენტების სენსორული პანელები.

თუმცა არ არის სენსორული ეკრანი, თუმცა ეს უფრო პატიებაა 13 დიუმიანი მოდელის ფასში 14 დიუმიან Swift 3-თან შედარებით. ჩვენ ვიწყებთ დისპლეის შეხების ნაკლებობას უარყოფითად ვუწოდოთ, რადგან შეხება იძლევა რეალურ მნიშვნელობას გრძელი ვებ გვერდების გადაფურცლებისთვის და ზოგჯერ ეკრანზე ღილაკზე დაჭერისთვის.

დაბოლოს, Swift 3-ს აქვს თითის ანაბეჭდის სკანერი კლავიატურის გემბანზე, რომელიც მხარს უჭერს Windows 10 პაროლის გარეშე შესვლას. რთული იყო ვარჯიში და ყოველთვის არ იყო პასუხისმგებელი. Windows 10 Hello-ის სხვა გადაწყვეტილებებთან შედარებით, Acer არის საშუალო დონის.

Full HD ეკრანი, რომელიც საკმარისად კარგია პროდუქტიულობისთვის

Swift 3-ს გააჩნია 13.3 დიუმიანი Full HD (1920 x 1080) IPS დისპლეი. ეს საეჭვოა ყველასთვის, მაგრამ ყველაზე მეტად ბიუჯეტზე ორიენტირებული ლეპტოპები დღეს, სადაც შეგიძლიათ იპოვოთ დაბალი გარჩევადობა ან TF ტექნოლოგია, რომელიც არ იძლევა იგივე ფართო ხედვის კუთხეებს.

ჩვენი კოლორიმეტრის შედეგების მიხედვით, Acer-მა აირჩია პანელი, რომელიც მისაღებია ფასისთვის, მაგრამ ეს არ არის გამორჩეული, თუნდაც მის ანალოგიურ ფასიან ალტერნატივებს შორის. მაგალითად, სანამ სიკაშკაშე გადააჭარბა ჩვენს 300 nit ზღურბლს 306 nits-ზე, კონტრასტი საშუალოზე ოდნავ დაბალი იყო 680:1-ზე. შეადარეთ ეს ZenBook 13 UX333-ს, რომელიც არც თუ ისე კაშკაშა იყო 265 nits-ით, მაგრამ ჰქონდა შესანიშნავი კონტრასტის თანაფარდობა 1360:1. XPS 13 Full HD-ს აქვს უფრო კაშკაშა 336 nits და კონტრასტის თანაფარდობა 970:1, რაც ჩვენთვის სასურველი 1000:1 თანაფარდობის ქვემოთაა.

ეკრანის ფერების დათვალიერებისას, ჩვენ დავინახეთ AdobeRGB-ის 73 პროცენტი და sRGB-ის 95 პროცენტი ფერთა გამის დაფარვის შესახებ. რომელიც საშუალოზე მაღალია, მაგრამ საკმაოდ დაბალია ZenBook 13-ის მიერ მიღწეულ 77 პროცენტსა და 99 პროცენტზე. თუმცა, სიზუსტე საშუალოზე დაბალი იყო 2.84-ზე (სადაც 1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), კიდევ ერთი სფერო, სადაც ZenBook 13 უკეთესი იყო 1.68-ზე. XPS 13-ის Full HD ეკრანი იყო 73 და 95 პროცენტიანი დაფარვისა და 1.41 სიზუსტით.

სუბიექტურად, დისპლეი იყო კარგი პროდუქტიულობის გამოცდილება, საკმარისი სიკაშკაშე, რომ გადალახოს უმეტესობა ატმოსფერული განათება (განსაკუთრებით გაშუქების საწინააღმდეგო პანელის გათვალისწინებით) და ფერები, რომლებიც საკმარისად კარგი იყო დოკუმენტისთვის რედაქტირება. ეს არ იქნება კარგი კრეატიული ტიპებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ ფართო და ზუსტი ფერები, მაგრამ ეს ასეა ყველაზე პროდუქტიულობისთვის ლეპტოპები დღეს. რაც შეეხება Netflix-ს, გამა იდეალური იყო 2.2-ზე და ამიტომ ვიდეო არც ძალიან ნათელი იყო და არც ძალიან ბნელი.

აუდიო ხარისხი არ იყო იმაზე უკეთესი, ვიდრე ველოდით. ხმა საკმარისად მაღალი იყო მნიშვნელოვანი დამახინჯების გარეშე და ხმა იყო ცოტა თხელი, მცირე ბასით, რათა ასახულიყო სამოქმედო ფილმები და მუსიკა. ჩვენ გთავაზობთ კარგ კომპლექტს ყურსასმენები თუ გსურთ გაერთოთ ან ისიამოვნოთ თქვენი სატელევიზიო და კინო სესიებით.

კარგი შესრულება თქვენი სამუშაოს შესასრულებლად

ჩვენი მიმოხილვა Swift 3 აღჭურვა 8^ე- თაობის ოთხბირთვიანი Core i7-8550U. ეს არ არის ვისკის ტბის აბსოლუტური უახლესი ვერსია, მაგრამ ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის მაინც კარგად მუშაობს ჩვენს საორიენტაციო ტესტებში.

Geekbench 4-ის სინთეზური ბენჩმარკის შეხედვით, Swift 3 ჩამორჩა მათ ლეპტოპები აბსოლუტური უახლესი Core i7-ით. მან მიიღო 4,676 ქულა ერთბირთვიან ტესტში და 14,226 მრავალბირთვიან ტესტში, Swift 3 14-ის 5,231 და 15,116, შესაბამისად. ZenBook 13 UX333 თავისი Core i5-8265U იყო ოდნავ ნელი, ხოლო Dell XPS საწყისი დონის მოდელმა (იგივე ფასით Swift 3) მიიღო ცუდი ქულა 4,025 და 8,146 თავისი Core i3-8145U.

როდესაც ჩვენ გამოვცადეთ ლეპტოპები რეალურ სამყაროში შესრულება, გამოყენებით ხელის მუხრუჭი H.265-ზე 420MB ვიდეოს დაშიფვრისთვის, Swift 3 13 იყო ყველაზე სწრაფი ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის. მან ტესტირება დაასრულა 260 წამში, Swift 3 14-თან შედარებით 269 წამში და Lenovo ThinkPad X390 272 წამში. ნელ XPS 13-ს თითქმის ორჯერ მეტი დრო დასჭირდა 467 წამში, ხოლო ZenBook 13 ზუსტად ემთხვეოდა Swift 3-ის შესრულებას.

Acer-მა გამოიყენა სწრაფი Western Digital PCIe SSD Swift 3 13-ში, რომელიც მართავდა 1098 მეგაბაიტს წამში (MB/s) CrystalDiskMark 6 წაკითხვის ტესტში და 982 MB/s ჩაწერის ტესტში. ეს მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფია, ვიდრე Kingston PCIe SSD Acer-ი, რომელიც 14 დიუმიან Swift 3-შია და ასევე უფრო სწრაფი ვიდრე ნებისმიერი სხვა SSD ჩვენს შედარების ჯგუფში.

მთლიანობაში, Swift 3 საკმაოდ სწრაფი იყო პროდუქტიულობისთვის და ის ოდნავ აღემატება მის ფასს. ის ისეთივე სწრაფია, როგორც ZenBook 13 და ბევრად უფრო სწრაფი ვიდრე XPS 13 ექვივალენტურ ფასად.

თერმული შესრულება ასევე დადებითი იყო. ჩვენ არასდროს გვინახავს, ​​რომ შასი 104 გრადუსზე უფრო გაცხელებულიყო ჩვენი ყველაზე აგრესიული ტესტირების დროს, ხოლო გულშემატკივრები საკმაოდ ხმამაღალი იყვნენ და ტრიალებდნენ ძირითადად მაშინ, როცა ეს აზრი ჰქონდა.

მოგინდებათ განსხვავებული ლეპტოპი, თუ მოთამაშე ხართ

განსხვავებით მისი დიდი ძმისგან, 14 დიუმიანი Swift 3-ისგან, რომელიც სარგებლობს საწყისი დონის Nvidia GeForce MX150 GPU-ით, 13 დიუმიანი მოდელი შემოიფარგლება Intel-ის ინტეგრირებული UHD 620 გრაფიკით. ეს გვეუბნება, რომ ეს არ იქნება ძალიან კარგი სათამაშო ლეპტოპი.

ჩვენმა კრიტერიუმებმა დაადასტურა ჩვენი ეჭვები. პირველი, Swift 3-მა 1155 ქულა დააგროვა 3DMmark Fire Strike ტესტი, ზუსტად შეესაბამება ჩვენს შედარების ჯგუფს და კარგად ჩამორჩება 14 დიუმიან მოდელს. მეორეც, გავიქეცით Fortnite 1080p-ზე და მაღალი და ულტრა გრაფიკით, სადაც Swift 3 მართავდა მხოლოდ 14 კადრი წამში (FPS) და 9 FPS შესაბამისად.

Swift 3 ისეთივე სწრაფია (ან ნელი) თამაშში, როგორც სხვა ანალოგიურად აღჭურვილი ლეპტოპები. მაგრამ ეს ბევრს არ ამბობს.

სამწუხაროდ, ბატარეის ხანგრძლივობა გულდასაწყვეტია

Swift 3 13-ს აქვს 48 ვატ-საათიანი ბატარეის სიმძლავრე, რომელიც შეფუთულია შასის შიგნით, რაც უფრო ნაკლებია, ვიდრე ბევრი მისი 13 დიუმიანი თანამედროვე. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ Core i7-8550U არის 15 ვატიანი CPU, რომელიც უზრუნველყოფს ღირსეულ ეფექტურობას, ის არ არის ისეთი ეფექტური, როგორც ზოგიერთი სხვა CPU, რომელსაც ნახავთ ამ კლასის ლეპტოპებში.

ჩვენს საორიენტაციო ტესტებში Swift 3 იმედგაცრუებული იყო. ჩვენს ყველაზე მოთხოვნადში საბაზისო ნიშანი ვებ ბენჩმარკი, მან მოახერხა სულ რაღაც სამ საათზე ნაკლები, რაც 14 დიუმიან ვერსიაზე ნაკლებია და ZenBook 13-ის თითქმის ხუთი საათის განმავლობაში და XPS 13-ის ხუთ საათზე მეტია.

ინტერნეტში დათვალიერებისას, Swift 3-ს შვიდი საათი ჩამოუვარდა, მისი დიდი ძმის ცხრა საათზე ბევრად დაბალი და დამსხვრეული იყო ZenBook 13-ის 12 საათისა და XPS 15-ის 11 საათის განმავლობაში. შემდეგ, ჩვენი ადგილობრივი ტესტის ციკლის დროს შურისმაძიებლები 1080p თრეილერი, Swift 3-მა ძლივს მოახერხა 11 საათი, ხოლო 14 დიუმიანმა მოდელმა 15 საათზე მეტი გასტანა, ZenBook 13-მა მიაღწია 13.5 საათს, ხოლო XPS 13 გრძელდებოდა უზარმაზარი 16 საათი.

მარტივად რომ ვთქვათ, Swift 3 13 დაზარალდა სწრაფი CPU-ს პატარა ბატარეასთან კომბინაციით. ეს ალბათ არ გასტანს მთელი სამუშაო დღე, რაც სხვა ბოლო 13 დიუმიანთან შედარებით ლეპტოპები ნამდვილი იმედგაცრუებაა.

ჩვენი Take

Swift 3 13-ინჩს არ აქვს 14 დიუმიანი მოდელის უფრო სწრაფი გრაფიკა ან ბატარეის ხანგრძლივობა და ამიტომ მისი რეკომენდაცია გაცილებით რთულია. ის უზრუნველყოფს კარგ შესრულებას 900 დოლარად, შასიში, რომელიც საკმარისად არის აშენებული ფასისთვის, მაგრამ არც ისე საინტერესოა სანახავად. საბოლოო ჯამში, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ Swift 3 არის ცოტა დამამცირებელი.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ყველაზე ნათელი ალტერნატივა არის Asus ZenBook 13 UX333FA. მას აქვს ოდნავ ნელი CPU, რომელიც მაინც ახერხებს Swift 3-ს რეალურ სამყაროში გამოყენებისას და მისი ბატარეის ხანგრძლივობა და ეკრანი არის ბევრი უკეთესი. ის ასევე 50 დოლარით ნაკლებია, 850 დოლარად Core i5-8265U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 256 GB SSD. თქვენ იღებთ ორჯერ მეტ მეხსიერებას Swift 3-ით სულ რაღაც 50 დოლარად მეტით, რაც ალბათ მისი ერთადერთი უპირატესობაა.

თქვენ შეგიძლიათ გაზარდოთ ფასი 100 დოლარით და ზომით ერთი ინჩი და გაითვალისწინოთ Swift 3-ის 14 დიუმიანი ვერსია. თქვენ დახარჯავთ 1000 დოლარს Whisky Lake Core i7-8565U-ზე, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 256 GB SSD, მაგრამ თქვენ ასევე მიიღებთ ოდნავ უკეთეს ეკრანს და ბევრად უფრო სწრაფ გრაფიკას. თქვენ ასევე ისარგებლებთ ბატარეის უკეთესად მუშაობის დროს ისეთივე პორტატული შასიით.

და ბოლოს, შესვლის დონე Dell XPS 13 არის კიდევ ერთი ეფექტური ვარიანტი. ის უფრო ნელია მისი 8-ის წყალობით^ე- თაობის Core i3-8145U CPU, მაგრამ მისი ბატარეის ხანგრძლივობაა მნიშვნელოვნად უკეთესი. თქვენ მიიღებთ უკეთეს ეკრანს და უფრო პატარა შასს, დაახლოებით 880 დოლარად 4 გბ-ით ოპერატიული მეხსიერება, 128 GB SSD და უხეშ Full HD ეკრანი. დიახ, ოპერატიული მეხსიერება და მეხსიერება ნაკლებია, მაგრამ ლეპტოპი მთლიანობაში უკეთესია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

The Acer Swift 3 არ არის ისეთი ძლიერი, რომ წარმოიდგინოთ, რომ ათწლეულების განმავლობაში გაგრძელდება, მაგრამ ასევე არ გეჩვენებათ, რომ ის დაიშლება დიდი ხნით ადრე, სანამ თქვენს ფულს გამოიტანთ. სტანდარტული 1 წლიანი გარანტია იმედგაცრუებულია, როგორც ყოველთვის, მაგრამ რჩება ინდუსტრიის სტანდარტად.

უნდა იყიდო?

არა, უკეთესია 13 ინჩიანი ლეპტოპები ხელმისაწვდომია მსგავსი ფასებით, რაც მოგცემთ უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას და მსგავს შესრულებას.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• Acer-ის ახალი სათამაშო ლეპტოპები აღჭურვილია მინი-LED, 3D დისპლეით და ხელმისაწვდომი ფასებით
• საუკეთესო ბიუჯეტის ლეპტოპები 2023 წლისთვის
• Intel Raptor Lake CPU-ები: ყველაფერი რაც ვიცით მე-13 თაობის პროცესორების შესახებ
• Acer Swift Edge არის მხოლოდ ნახევარი დიუმიანი სისქე, მაგრამ მაინც შეიცავს HDMI პორტს