Lenovo ThinkBook 13s მიმოხილვა: სად არის ბიზნესი?

The ThinkPad ხაზი არ იყო საკმარისი Lenovo-სთვის. მათ უნდა გამოეგონათ კიდევ ერთი, ThinkBook, რომელიც გამიზნული იყო მცირე ბიზნესისთვის და არა საწარმოებისთვის, რომლებიც ყიდულობენ ლეპტოპებს ნაყარად. ThinkBook 13s პირველია ამ ხაზში და Lenovo აშკარად იმედოვნებს, რომ საშუალო ადამიანიც შეიძლება დაინტერესდეს.

ჩვენ გამოგვიგზავნეს ThinkBook 13s-ის საწყისი დონის კონფიგურაცია, 8-ით^ე- თაობის ოთხბირთვიანი Core i5-8265U CPU, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 13.3 დიუმიანი Full HD (1,920 x 1,080) ეკრანი. Lenovo ჩამოთვლის გასაყიდ ფასს ძალიან მიმზიდველ 773 დოლარად. განაახლეთ Core i7-8565U-ზე, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება და 512 GB SSD, და თქვენ მაინც დახარჯავთ მხოლოდ $1,070.

უფრო მეტი IdeaPad ვიდრე ThinkPad

ThinkBook 13s იღებს თავის დიზაინს და კონსტრუქციას IdeaPad ხაზიდან ( IdeaPad 730S, კერძოდ) ThinkPad-ზე მეტი. შესაძლოა, ეს კარგია - ThinkPad-ის შავ-წითელ-მორთულობის ესთეტიკა საკმაოდ განსხვავებულია და შეიძლება ყველას არ მოეწონოს. შესაბამისად, ThinkBook 13s ბევრად უფრო ჰგავს სხვა თანამედროვე, მთლიანად მეტალის (ამ შემთხვევაში, ალუმინის და მაგნიუმის) clamshell ლეპტოპებს. შეადარეთ ThinkBook 13s გვერდიგვერდ Dell Latitude 7400 2-in-1 და Lenovo IdeaPad S940მაგალითად, და დაინახავთ მსგავს წინგადადგმულ კუთხეებს (თუმცა ThinkBook უფრო მუქი „მინერალური ნაცრისფერია“). კარგი გარეგნობაა, მაგრამ განსაკუთრებული არაფერი.

ანალოგიურად, Lenovo-მ ThinkBook 13s-ს ThinkPad-ის აყვავებული კონსტრუქციის ხარისხი მიანიჭა. ThinkBook-ს აქვს დაცვა დაღვრისგან და ტესტირებულია ექსტრემალურ ტემპერატურასა და ვიბრაციაზე ზემოქმედებაზე MIL-STD-810G სტანდარტების მიხედვით, როგორც ThinkPad ხაზის შემთხვევაში. საკინძები განსაკუთრებით საგულდაგულოდ არის შემუშავებული, აგებულია თუთიის შენადნობისგან დაფხვნილი ლითონის ტექნოლოგიით, რათა გაუძლოს 25000 ღია და დახურეთ ციკლები და ის დაფარულია ინდიუმით და სტანუმით (როგორც ჩანს, კალის არქაული სახელი) კოროზიის წინააღმდეგობისა და Wi-Fi-სთვის. მიღება.

მთელი ამ ყურადღების მიუხედავად, ჩვენს ThinkPad 13s-ის მიმოხილვის ერთეულს ჰქონდა მცირე მოქნილობა სახურავში და კლავიატურაზე, რაც მოსწონს ლეპტოპებს. Lenovo's Yoga C930 და Asus ZenBook S13 (მისი MIL-STD-810G ტესტირებით) არა. და საკიდი საკმაოდ ხისტი იყო და ორივე ხელის გახსნას სჭირდებოდა. მთლიანობაში, ThinkBook 13s არის რაღაც უფრო მაღალი კონსტრუქციის ხარისხის თვალსაზრისით - და როგორც ჩანს, ვარაუდობს, რომ მომხმარებლებს არ აინტერესებთ საკმაოდ იმდენი როგორც ბიზნეს მომხმარებლები სიხისტის შესახებ.

ერთი რამ, რაც Lenovo-მ ჩამოაგდო ThinkPad ხაზიდან, არის ვებკამერის ფიზიკური საფარი. გადაატრიალეთ გადამრთველი და თქვენი პირადი ცხოვრება დამალული დარჩება - ვიზუალურად მაინც - ცნობისმოყვარე თვალებისგან. HP-ს აქვს თავისი ელექტრონული გადამრთველი Spectre x360 13 და შური 13 ჩვენ ვამჯობინებთ, რადგან ის მთლიანად თიშავს ვებკამერას და შლის თავდასხმის ვექტორს, მაგრამ Lenovo-ს გამოსავალი მაინც ეფექტურია.

ასევე აღსანიშნავია: Lenovo სწორედ იქ არის HP-თან ერთად, როდესაც საქმე ეხება პატარა ჩარჩოს მოძრაობას. ანუ, არცერთ კომპანიას არ მიუღია ცნება, რაც შეიძლება დიდი ეკრანის შეფუთვა უმცირეს შასიში. ThinkBook 13s-ს აქვს გონივრული გვერდითი ჩარჩოები, მაგრამ მისი ზედა ჩარჩო საკმაოდ დიდია, ხოლო ნიკაპი აშკარად მკვრივია. ჩვენ იგივე გამოვიყენეთ HP Envy 13 და გულწრფელად რომ ვთქვათ, ThinkBook 13s უფრო უარესია - და ოდნავ უფრო დიდი. ის გამოდის დაახლოებით 80 პროცენტიანი ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობით, რაც ფერმკრთალია 97 პროცენტთან შედარებით, რომელსაც სარგებლობს Asus ZenBook S13 – რომელიც აერთიანებს უფრო დიდ 13,9 დიუმიან ეკრანს პატარა შასისში.

ზომის შესახებ ჩვენი განხილვის დასასრულებლად, ThinkBook-ის სისქეა 0.63 ინჩი, შედარებით HP Envy 13 0.59 ინჩთან და Asus ZenBook S13 0.50 ინჩით. და ThinkBook ასევე უფრო მძიმეა, 2.9 ფუნტი, შესაბამისად 2.82 ფუნტი და 2.42 ფუნტი. მარტივად რომ ვთქვათ, Lenovo-ს არ უმუშავია ძალიან პატარა ლეპტოპის დამზადებაზე და ეს ცხადია.

შემდეგი არის დაკავშირება, რომელსაც დიდი მნიშვნელობა აქვს საწარმოსთვის და შესაძლოა – Lenovo–ს მიხედვით – მცირე ბიზნესის მფლობელებისთვის ცოტა ნაკლები. არის ორი USB-A 3.1 Gen 1 პორტი, ერთი USB-C 3.1 Gen 2 (რომელიც იქნება არა ლეპტოპის კვება და, სამწუხაროდ, არ აქვს Thunderbolt 3 მხარდაჭერა) და სრული ზომის HDMI 1.4b პორტი. თუმცა, თქვენ დაგჭირდებათ dongle SD ბარათისთვის. უსადენო კავშირი კარგია, გიგაბიტი 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (მაგრამ ჯერ არ არის Wi-Fi 6) და Bluetooth 5.0.

მაგრამ აქ ჩვენ ვაპირებთ Lenovo-ს ყველაზე რთულად დაყენებას: ThinkBook იყენებს მათ ძველ სკოლაში USB-ის მსგავსი საკუთრების კვების ადაპტერს. ჩვენ უკვე ვთქვით, რომ ლეპტოპი არ იტენება USB-C-ით, ასე რომ თქვენ უნდა ატაროთ ეს ხმაურიანი ადაპტერი თქვენთან ერთად და შეეცადოთ გახსოვდეთ რომელ მართკუთხა პორტში უნდა შეაერთოთ იგი. რატომ, Lenovo, რატომ? ჩვენ გვსურს ვიცოდეთ.

თქვენ გამოგრჩეთ ThinkPad კლავიატურა

თუ იმედოვნებდით, რომ Lenovo გადაიტანდა მის ღრმა, მოხერხებულ და ზუსტ კლავიატურას ThinkPad ხაზიდან, ოდნავ იმედგაცრუებული დარჩებით. ჩვენ ვამბობთ "ოდნავ", რადგან ThinkBook 13s კლავიატურა მაინც შესანიშნავად ემსახურება. სინამდვილეში, თუ თქვენ იყენებდით IdeaPad-ის ან Yoga-ს სამომხმარებლო ლეპტოპს, მაშინ კარგად გეცოდინებათ ეს კლავიატურა (გარდა სკაიპის გამოყოფილი ფუნქციური კლავიშებისა). ის არ არის ისეთი ღრმა, როგორც ThinkPad-ის, მაგრამ მას აქვს დიდი კლავიშები, რომლებიც კომფორტულია და უზრუნველყოფს საკუთარ მყუდრო შეგრძნებას. ჩვენ უპირატესობას ვანიჭებთ კლავიატურას HP Spectre x360 13-ზე, მაგრამ ეს არავითარ შემთხვევაში არ მოგვწონს.

ThinkBook 13s სენსორული პანელი ავსებს ხელმისაწვდომ ადგილს კლავიატურის გემბანზე (რომელიც ოდნავ აღემატება ზოგიერთი სხვა ლეპტოპი დიდი ჩარჩოების წყალობით) და მისი პლასტიკური ზედაპირი კომფორტულია გადაფურცლად ირგვლივ. ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი და ასე რომ, მრავალ შეხებით ჟესტები მშვენივრად მუშაობს. ჩვენ არ გვაქვს პრეტენზია, რადგან ჩვენ არ გვაქვს მხოლოდ Microsoft Precision სენსორული პანელი, რომელსაც ჩვენ ვამოწმებთ. კარგი სენსორული პანელი აქ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან არ არსებობს სენსორული დისპლეი, რომლითაც უკან დაბრუნდით.

ThinkPad-ის ხაზიდან კიდევ ერთი გადასვლისას ვერ იპოვით ThinkBook 13s-ის კლავიატურაში ჩამარხულ პატარა წითელ ნაბინს, TrackPoint-ს და ვერც ღილაკების დამატებით კომპლექტს. თუ ამ კონკრეტულ შეყვანის მექანიზმს ეყრდნობით, მაშინ მოგიწევთ გამოტოვოთ ThinkBook ხაზი.

დაბოლოს, ThinkBook 13s მხარს უჭერს Windows 10 ჰელოუ პაროლის გარეშე შესვლას თითის ანაბეჭდის წამკითხველის მეშვეობით, რომელიც ჩართულია ჩართვის ღილაკში კლავიატურის გემბანის ზედა მარჯვენა მხარეს. ის ზუსტი და სწრაფია და აქვს მიმზიდველი მწვანე პულსი, რომელიც საშუალებას მოგცემთ იცოდეთ, რომ გელოდებათ მის შეხებაზე.

ეკრანის კონტრასტი და ფერი საშუალოზე დაბალია

ბოლო დროს, მიგვაჩნია, რომ პრემიუმ ლეპტოპის დისპლეების ჩვენი აღწერილობები ცოტა მეორდება. თუ ლეპტოპი არ იყენებს ეგზოტიკურ პანელებს, როგორიცაა უახლესი OLED ტექნოლოგია, ან ისინი აშენებულია უმაღლესი IPS ეკრანებზე ფართო და ზუსტი ფერებით, არის საშუალო ეკრანი, რომელსაც ჩვენ შევაფასებდით, როგორც შესანიშნავად რამდენიმე წლის განმავლობაში წინ. ასე რომ, სად არის ThinkBook 13s-ის 13.3 დიუმიანი დისპლეი?

ჩვენი კოლორიმეტრის მიხედვით, ThinkBook 13s-ის დისპლეი ოდნავ უკავია ნაკლები საშუალოზე. ეს გვაოცებს, რადგან ეს ლეპტოპი განკუთვნილია ხიდის უფსკრული ბიუჯეტის/მომხმარებლის IdeaPad ხაზსა და მაღალი დონის ThinkPad-ს შორის. მაგალითად, სიკაშკაშე მისაღებია 275 nits-ზე (გვიყვარს მინიმუმ 300 nits), მაგრამ ეს ნამდვილად არაფერია განსაკუთრებული. ერთი დადებითი: ეს არის მქრქალი დისპლეი და ეს ეხმარება ნათელ ზედა განათებას, მაგრამ რა თქმა უნდა ეს ხდის ვიდეოს და ფოტოებს ნაკლებად დინამიურს.

კონტრასტი მოდის 710:1-ზე, რაც ჩვენი შედარების ჯგუფის დაბალ ბოლოშია. ჩვენ ვხედავთ უფრო და უფრო მეტ ლეპტოპს, თუნდაც ისეთი ბიუჯეტის ლეპტოპების ჩათვლით, როგორიცაა Asus ZenBook 13 UX333, სარგებლობენ 1000:1 ან მეტი კონტრასტის შეფარდებით, რაც შესანიშნავია. ფერები ასევე შთამბეჭდავია, AdobeRGB დაფარვით 70 პროცენტით და sRGB 93 პროცენტით. თუ გადავხედავთ ჩვენს დიაგრამას, ეს ისევ დაბალ დონეზეა.

თუმცა, ფერის სიზუსტე დადებითია 1.4-ზე (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად) და ეს არის ThinkBook-ის სასარგებლოდ. მიუხედავად იმისა, რომ ფოტო რედაქტორებს, რომლებსაც სურთ ნახონ ყველაზე მეტი ფერები, არ იქნებიან კმაყოფილი ვიწრო ფერის გამით, მაინც ეს ფერები ზუსტი იქნება - ის, რაც ყველას მოეწონება

არასწორად ნუ გაგვაგებინებთ. თქვენ არ იქნებით საშინლად იმედგაცრუებული ამ დისპლეით თქვენი ყოველდღიური პროდუქტიულობის მუშაობისას. თქვენ ნახავთ, რომ Netflix და სხვა ვიდეოები ცოტათი ბნელია 2.4-ის გამას წყალობით (2.2 იდეალურია) და თქვენ არ ისიამოვნებთ ღრმა შავებით.

დღევანდელი პრემიუმ ლეპტოპების უმეტესობის მსგავსად, ThinkBook 13-ს შეუძლია მაღალი დინამიური დიაპაზონის (HDR) ვიდეოს გადაცემა. უმეტესობისგან განსხვავებით, ის ოფიციალურად უჭერს მხარს Dolby Vision HDR სტანდარტს და ამით ჰპირდება უკეთეს საერთო გამოცდილებას. ეკრანი კარგად გამოიყურება და აძლიერებს Netflix-ის ზოგიერთ ბნელ კონტენტს („საბრინა თინეიჯერი ჯადოქარი“, ჩვენ ვართ გიყურებ), მაგრამ ის არც ისე კარგია, როგორც ბოლო OLED ლეპტოპები, რომლებიც მხარს უჭერენ HDR-ის სრულ 10-ბიტიან ფერს სივრცე.

ზოგადად, თქვენ დაასრულებთ თქვენს სამუშაოს ამ ეკრანზე და არ შეგაძულებთ გამოცდილებას. თქვენ უბრალოდ არ მოგეწონებათ ის, განსაკუთრებით თუ კრეატიული ტიპი ხართ, რომელსაც ფართო ფერები სწყურია.

აუდიო უზრუნველყოფილია ორმაგი 2 ვატიანი Harman დინამიკებით და ისინი საკმაოდ ხმამაღალია. ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ ისინი ასევე ცოტა თხელია სრული მოცულობით, შესაძლოა ოდნავ დამახინჯებულიც კი. ეს ყველაზე ცუდია მაღალ დონეზე, ხოლო საშუალოები მისაღებია. ბასი არ არსებობს. თქვენ დაგჭირდებათ ყურსასმენები ან კარგი Bluetooth სპიკერი, რომ ისიამოვნოთ თქვენი Netflix-ის ყურებით ან მელოდიებით.

სწრაფი შემსრულებელი

Lenovo-მ გამოგვიგზავნა საწყისი დონის ThinkBook 13s, რომელიც აღჭურვილია ოთხბირთვიანი Whisky Lake Intel Core i5-8265U CPU-ით. ეს არის 15 ვატიანი პროცესორი, რომელიც გვპირდება როგორც კარგ პროდუქტიულობას, ასევე ღირსეულ ეფექტურობას. Core i7-8565U არის ვარიანტი.

ჩვენ შევასრულეთ ჩვენი ჩვეული ეტალონები და ThinkBook 13s-მა ძლიერი აჩვენა. ის საშუალო იყო ჩვენს შედარების ჯგუფთან Geekbench 4 სინთეზური საორიენტაციო ნიშნით, სადაც მან მიიღო 4,368 ქულა ერთბირთვიან ტესტში და 13,184 მრავალბირთვიან ტესტში. 2019 წელი Acer Swift 5 იყო ცოტა უფრო სწრაფი იმავე პროცესორით, ხოლო Asus ZenBook 13 UX333 შერეული იყო. რა თქმა უნდა, ლეპტოპები Core i7-8565U-ით ბევრად უფრო სწრაფი იყო ამ ეტალონში საათის უფრო მაღალი სიჩქარის წყალობით.

ჩვენს უფრო რეალურ სამყაროში Handbrake ტესტში, სადაც 420MB ვიდეოს H.265-ზე დაშიფვრა, ThinkBook 13s უფრო შთამბეჭდავი იყო. მან ტესტირება დაასრულა 247 წამში, რაც სწრაფია Core i5-ისთვის და აჯობა HP Spectre x360 13-ს. თავისი Core i7-ით (თუმცა HP მუშაობდა იმ რეჟიმში, რომლის მიზანი იყო სითბოს და ვენტილატორის ხმაურის შენარჩუნება მინიმალური). Acer Swift 5-ს პროცესის დასრულებას გაცილებით მეტი დრო დასჭირდა 313 წამი.

ThinkBook 13s-მა გამოიყენა Western Digital SN520 512 GB PCI SSD, რომელსაც ბოლო დროს უფრო მეტ ლეპტოპში ვხედავთ. ეს არის კარგი, მაგრამ არა შესანიშნავი შემსრულებელი და Lenovo-ში ჩვეულებრივზე ნელი იყო - CrystalDiskMark 5 წაკითხვის ტესტში 1093 მეგაბაიტი წამში (მბ/წმ) მიაღწია და ჩაწერის ტესტში 406 მბ/წმ. წაკითხული ქულა შეესაბამება ჩვენს შედარების ჯგუფს, მაგრამ ჩაწერის ქულა ნახევარზე ნაკლებია. ჩვენ ვერ გავითვალისწინებთ განსხვავებას, მაგრამ ჩვენ ვერ შევამჩნიეთ რაიმე შენელება ჩვენი ტესტირების დროს.

ThinkBook 13s არის სოლიდური პროდუქტიულობის შემსრულებელი და კიდევ უკეთესი, ის საკმაოდ ჩუმად იყო ჩვენი ტესტირების დროს და არასოდეს გაცხელდა ისე, რომ არასასიამოვნო ყოფილიყო. ყველაზე თბილი, რაც ჩვენ ვნახეთ ჩვენი სტრეს ტესტირების დროს, იყო 114 გრადუსი F შასის ქვედა ნაწილში, რაც ცოტათი საზრიანია, ხოლო კლავიატურის გემბანი 102 გრადუსს ატყდა ტესტირებისას. Fortnite. ყველა ჩვენი ტიპიური პროდუქტიულობის მუშაობის დროს, ლეპტოპი სასიამოვნო და მშვიდი იყო - თავისუფლად წაიღეთ იგი ბიბლიოთეკაში.

თამაში? არა

ThinkBook 13s შემოიფარგლება Intel-ის ინტეგრირებული UHD 620 გრაფიკით და ის ქრონიკულია Core i5 პარამეტრების მიხედვით. ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის შექმნილი სათამაშო ლეპტოპისთვის.

და, ჩვენი კრიტერიუმების მიხედვით, Lenovo-მ დიდი შრომა არ დადო იმისთვის, რომ ეს არასათამაშო ლეპტოპის თუნდაც სწრაფი მაგალითი ყოფილიყო. სინთეზურ 3DMark Fire Strike ტესტში ThinkBook 13s-მა 992 ქულა დააგროვა, რაც ჩვენი შედარების ჯგუფის დაბალ ბოლოშია. შეხედე რაღაც მსგავსს HP Envy 13 მინიმუმ საწყისი დონის დისკრეტული GPU, როგორიცაა Nvidia GeForce MX250, თუ გსურთ აწარმოოთ მსუბუქი თამაში, როგორიცაა Fornite.

და საუბარი FortniteThinkBook 13s ასევე ნელი შემსრულებელი იყო. მან შეაგროვა მხოლოდ ცხრა კადრი წამში (FPS) 1080p და მაღალი გრაფიკის პარამეტრებში და ხუთი FPS ეპიკური გრაფიკის პარამეტრებში. ეს უფრო დაბალია ვიდრე Dell XPS 13, რომელიც მუშაობდა Core i3 CPU-ზე.

Lenovo აგრძელებს ბატარეის მუშაობის დატენვას უკანა საწვავზე

ერთი რამ, რაც ამ ბოლო დროს შევნიშნეთ Lenovo-ს ლეპტოპებთან არის ის, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა არ ჩანს პრემიუმზე. The ThinkPad X390მაგალითად, უფრო მაღალ ქულას მიიღებდა, რომ არა ბატარეის საშუალო ხანგრძლივობა. ხოლო ThinkBook 13s-ში Lenovo-მ ბატარეის სიმძლავრე მხოლოდ 45 ვტ/საათამდე შეზღუდა, რაც არ არის შთამბეჭდავი. კონკურენტების წინააღმდეგ, როგორიცაა HP Spectre x360 13 თავისი 61 ვატ-საათით ან Dell XPS 13 თავისი 52-ით. ვატ-საათები.

ჩვენი ბატარეის ინდიკატორების მიხედვით, ThinkBook 13s განიცდის იმით, რომ არ იფუთება მეტი წვენი. მისი ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის ცუდიგაითვალისწინეთ, მაგრამ ეს უბრალოდ არ არის ძალიან შთამბეჭდავი კონკურენციასთან შედარებით. უპირველეს ყოვლისა, ვუყურებთ ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად ტესტს საბაზისო ნიშანი ვებ საორიენტაციო მაჩვენებელი, სანამ ბატარეა ამოიწურებოდა, ThinkBook 13s-მა გაძლო სულ რაღაც სამსაათნახევარზე ნაკლები. ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის მხოლოდ Acer Swift 3 თავისი Core i7-8550U უფრო ადრე დათმო.

ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტის განხილვისას, რომელიც გადის პოპულარულ ვებსაიტებზე, ThinkBook 13-მა უკეთესი შედეგი გამოიღო და მეორე ადგილზე გავიდა ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის რვა საათზე მეტი ხნის განმავლობაში. მაგრამ ეს არის Acer Swift 3-ის 14 დიუმიანი Core i7-8565U და უფრო დიდი დისპლეის უკან, რომელიც გაგრძელდა სამი მეოთხედი საათის განმავლობაში. შემდეგ კი HP Spectre x360 13, რომელიც არ არის ჩვენს სქემაში, გაგრძელდა 12,7 საათის განმავლობაში მეტი ბატარეისა და დაბალი სიმძლავრის დისპლეის წყალობით.

ჩვენს ვიდეო მარყუჟის ტესტში, რომელიც აწარმოებს ადგილობრივს შურისმაძიებლები 1080p თრეილერი, სანამ ბატარეა არ ამოიწურება, ThinkBook 13s დაეცა პაკეტის შუაში 11 საათის განმავლობაში. Asus ZenBook S13-მა მოახერხა 12,75 საათი, ხოლო Spectre x360 13 17,6 საათის განმავლობაში. ასე რომ, ეს ThinkBook 13s-ს ცოტა იმედგაცრუებას ხდის.

გაძლებს თუ არა ThinkBook 13-ს მთელი სამუშაო დღე ამ არქაული საკუთრების დამტენის ტარების გარეშე? ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული - ეს მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას აკეთებთ. თუ CPU-ს დააჭერთ, მაშინ, ალბათ, ჩამორჩებით, მაგრამ თუ ინტერნეტს ათვალიერებთ და ელ.

მაგრამ დასკვნა ის არის, რომ ამ შასში არის სავარაუდოდ ადგილი ბატარეის უფრო დიდი ტევადობისთვის. Lenovo-მ უნდა განიხილოს ცოტა მეტი შეკუმშვა, რადგან ბატარეის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვანია - განსაკუთრებით მცირე ბიზნესის მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც Lenovo მიზნად ისახავს ახალი ხაზით. და ეს არ გეხმარებათ, რომ მიბმული ხართ ამ საკუთრების კონექტორთან და არ შეგიძლიათ ისესხოთ მეგობრის USB-C ადაპტერი სწრაფი ამოღებისთვის.

ჩვენი აღქმა

ThinkBook 13s უცნაური ჩიტია. ის კარგად მუშაობს, აქვს პრემიუმ (მაგრამ არა მაღალი დონის) აწყობის ხარისხი და მიმზიდველი ფასი აქვს. მაგრამ ჩვენ ზუსტად არ გვესმის, რატომ არსებობს. ის გთავაზობთ ბიზნეს კლასის რამდენიმე მახასიათებელს, მაგრამ არასაკმარისს კონკურენცია გაუწიოს სპეციალურ ბიზნეს ლეპტოპებს, Lenovo-ს საუკეთესო ვარიანტების ჩათვლით. სერიოზულად, დახარჯეთ ცოტა მეტი და მიიღეთ ThinkPad, თუ გსურთ კარგი ბიზნეს ინვესტიციის განხორციელება.

ამავდროულად, როგორც ქვემოთ ჩვენს ალტერნატივებში დავინახავთ, Lenovo-ს სუფთა სამომხმარებლო შეთავაზებაზე, IdeaPad-თან შედარებით, ფასის დიდი პრემია არ არის, ყოველ შემთხვევაში დაბალ დონეზე. საბოლოო ჯამში, ThinkBook 13s უბრალოდ არ წყვეტს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

The Lenovo IdeaPad 730s Iron Grey-ში ღირს $730. ეს ფასი არის Core i5-8265U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და 13.3 დიუმიანი Full HD ეკრანი. ჟღერს ნაცნობი? ეს უნდა იყოს, რადგან თითქმის იგივე ფასია, რაც ანალოგიურად აღჭურვილი ThinkBook 13s. განსხვავება ყველაზე მაღალ დონეზეა, სადაც IdeaPad 730s ღირს 900$ Core i7-8565U, 16GB ოპერატიული და 512GB SSD, ხოლო ThinkBook 13s ღირს $1070. და IdeaPad 730s გთავაზობთ Thunderbolt 3 მხარდაჭერას.

შემდეგი, შეგიძლიათ განიხილოთ HP Envy 13, რომელიც ღირს $750 უფრო სწრაფი Core i7-8565U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და 13.3 დიუმიანი Full HD. ის თითქმის მტკიცედ არის აშენებული და მას აკლია მხოლოდ ThinkBook 13s-ის დაღვრაზე დამცავი კლავიატურა და დამატებითი ტესტირება მუწუკებისა და სისხლჩაქცევების წინააღმდეგ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დახარჯოთ დამატებითი ნაღდი ფული - სულ $1,180 - და მიიღოთ MX250 დისკრეტული GPU, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 512GB SSD და 4K დისპლეი. ეს Envy 13-ს უფრო კონფიგურირებადს და საბოლოოდ უფრო ძლიერს ხდის.

საბოლოოდ, Asus ZenBook 13 UX333 არის ასევე კარგი ლეპტოპი, რომელიც შემოდის 850$-ად იმავე კონფიგურაციისთვის და გვთავაზობს უფრო მტკიცე კონსტრუქციას და იგივე MIL-STD-810g ტესტირებას, რომელსაც Lenovo-ს ThinkPad ხაზი აქვს. თქვენ მიიღებთ თანაბარ შესრულებას, უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას და გულწრფელად რომ ვთქვათ, ვფიქრობთ, რომ ZenBook უკეთესი გარეგნობის ლეპტოპია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ThinkBook 13s შეიძლება არ აკმაყოფილებდეს სიმკაცრის უმაღლეს სტანდარტებს, მაგრამ ის გაძლებს სანამ დაგჭირდებათ. თქვენ გამოტოვებთ Thunderbolt 3-ს ყველაზე მოწინავე პერიფერიულ მოწყობილობებთან დაკავშირებისთვის, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არის უახლესი ლეპტოპი. სტანდარტული 1 წლიანი გარანტია არ არის უკეთესი და უარესი, ვიდრე ამ კლასის სხვა ლეპტოპები.

უნდა იყიდო?

არა. ThinkBook 13s უხერხულად ზის ჩვეულებრივ და ბიზნეს კლასის ნოუთბუქებს შორის და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოეწონოს პირად მფლობელებს ან ბიზნეს მომხმარებელს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM ჭიდაობის შოუდაუნი
• Lenovo ThinkPad X13s პრაქტიკული მიმოხილვა: ARM-ზე მომუშავე ThinkPad