ბოლო დროს ცოტა საღი სათაურებია, როცა საქმე სოციალურ მედიას ეხება. და თუ არსებობს, ისინი ალბათ ფეისბუქზეა, რაც მხოლოდ ამის ნიშანია რა უცნაური რამ მოხდა.
ამ ისტორიის სათაურით, ჩვენ ვახერხებთ TikTok-ის და Twitter-ის შეკუმშვას. პლატფორმები, რომ ვთქვათ მათ ინდუსტრიულ ენაზე, არ შეიძლება იყოს უფრო განსხვავებული, თუმცა ჩვენ შეურაცხყოფას არ მოგაყენებთ, რადგან მათ აქ აღწერას შევეცდებით. (თუ ნამდვილად გჭირდებათ დახმარება, ჰკითხეთ თქვენს შვილებს. ბავშვები არ გყავთ? იპოვე ერთი. მათ იციან TikTok. გჭირდებათ ახსნა-განმარტება Twitter-ზე? ჰკითხეთ ჟურნალისტს ან თქვენს უახლოეს ბოტ ფერმას.)
TikTok დაბრუნდა სიახლეებში ამ კვირაში, რადგან აშშ-ის სენატმა მიიღო კანონპროექტი ეს აკრძალავს ფედერალურ თანამშრომლებს აპის გამოყენებას - რომელიც ეკუთვნის ჩინურ კომპანია ByteDance-ს - მთავრობის საკუთრებაში არსებულ მოწყობილობაზე. და ნახევარ ათეულზე მეტი სახელმწიფო მათ დონეზე გააკეთესასევე. მსჯელობა, რა თქმა უნდა, არის ის, რომ ჩინურ კომპანიებს აქვთ (სავარაუდოდ) განსხვავებული ურთიერთობა ჩინეთის მთავრობასთან, ვიდრე ამერიკული კომპანიები აკეთებენ შეერთებული შტატების მთავრობას, რაც მეტ-ნაკლებად აქცევს მათ ჩინეთის კომუნისტების პრივატიზებულ ნაწილებად. წვეულება. კომუნისტური ჩინეთი ცუდია, შესაბამისად, TikTok ცუდია.
რეკომენდებული ვიდეოები
არსებობს ლეგიტიმური არგუმენტი, რომელიც შეიძლება იყოს. და სავსებით შესაძლებელია, რომ სავარაუდო უსაფრთხოების მნიშვნელობა არ არის ის ნაწილი, რომელზეც ვინმემ უნდა იყოს ორიენტირებული.
მაგრამ TikTok შეიძლება არ იყოს ყველაზე დიდი სოციალური მედიის საფრთხე მომავალ წელს. ეს განსხვავება შეიძლება ეკუთვნოდეს Twitter-ს.
თქვენ არ შეგიძლიათ 12 საათის გარეშე ახალი თავდასხმის სათაურები ან Twitter თავად, ან მისი ახალი მფლობელი, ელონ მასკი. შესაძლოა, ეს რაღაც სიგიჟეა, მაგალითად, მილიარდერმა მფლობელმა დაწვა თავისი ახალი სათამაშო მხოლოდ იმიტომ. ან შესაძლოა ეს არის ზედმეტად გაჟღენთილი, ტელევიზორის ქირონის დოკუმენტების გადაყრა მიმზიდველი სახელებით, რომლებიც - ყველა მიზნისთვის და მიზნისთვის - აჩვენებს კორპორატიულ მსახიობებს, რომლებიც მოქმედებენ კეთილსინდისიერად, მოგწონთ თუ არა მათი გადაწყვეტილებები. ("ტვიტერის ფაილები" ძირითადად ძალიან სასაცილო იქნებოდა, თუ ყველაფერი ასე სევდიანი არ იყო.) რაღაც სულელური გუშინ მოხდა. რაღაც სისულელე მოხდა დღეს. ხვალ რაღაც სისულელე მოხდება, რადგან შეიძლება და ამიტომაც მოხდება. (განახლება: და ასეც მოხდა.)
უბრალოდ არ ვიცით რა ხვალინდელი სულელი იქნება და ეს არის საშინელი ნაწილი. მასკს არ ჰქონდა პრობლემა Twitter-ის შესყიდვის წინა შიდა კომუნიკაციების გამჟღავნებაში. რამდენი ხანი გაგრძელდება მანამ, სანამ ის გადაწყვეტს უბრალოდ გამოაქვეყნოს ვინმეს პირდაპირი მესიჯები ლულცისთვის? ან იმიტომ, რომ თვალყურს ადევნებდნენ მის კორპორატიულ თვითმფრინავს საჯაროდ ხელმისაწვდომი საშუალებებით? თუ იმიტომ, რომ გაბედეს მეფესთან შეუთანხმებლობა?
რაციონალურ კომპანიას, რომელიც ემორჩილება მის მთავრობას და ირაციონალურ მილიარდერს შორის, რომელიც არავის ევალება, ერთადერთი მომგებიანი ნაბიჯი არის არ თამაში.
ნორმალურ დროში, რაციონალური აქტორების მიერ დაცულ ნორმალურ წესებში, ეს არ იქნება ძალიან შემაშფოთებელი. მაგრამ 12 დეკემბრის ეპიზოდი საქართველოს მოდერირებული კონტენტი პოდკასტი სტენფორდის სამართლის სკოლის ეველინ დუეკთან და ალექს სტამოსთან (პირველი შინაარსის მოდერაციის მეცნიერი, მეორე კი სტენფორდის ინტერნეტ ობსერვატორიის დირექტორი და ყოფილიფეისბუქი უშიშროების მთავარი ოფიცერი) საკმაოდ შიშველს აყალიბებს.
და საუბარი კიდევ უფრო მწვავე ხდება, როდესაც მეოთხე შესწორების ექსპერტი ორინ კერი იწონის შენახული კომუნიკაციების აქტი.
კერი ამბობს: „ჩვეულებრივ, თქვენი ინტერნეტ შეტყობინებების, თქვენი DM-ების, თქვენი პირადი შეტყობინებების, თქვენი ელფოსტის, თქვენი Facebook-ის კონფიდენციალურობის მთავარი დაცვაა. შეტყობინებები - როგორიც არ უნდა იყოს ეს შინაარსის შეტყობინებები - არის ის, რომ პროვაიდერს არ აქვს უფლება გაამჟღავნოს ისინი, თუ რომელიმე ამ განსაკუთრებული გამონაკლისი არ არის ვრცელდება. და მხოლოდ ამის გაკეთება გასართობად ან კონტენტის მფლობელის პოლიტიკური დღის წესრიგისთვის არ არის ერთ-ერთი გამონაკლისი. ”
მზად ხართ დადოთ ფსონი, რაც არ უნდა იყოს თქვენს Twitter DM-ებში, რომ ეს არის ის, რაც მასკს შეიძლება გულწრფელად აინტერესებდეს? ან რომ ვინმე მოქმედებს როგორც კომპანიის გენერალური მრჩეველი (და ეს მისი საქმეა ასევე გვიან) შეძლებდა აეკრძალა კაც-ბავშვი უბრალოდ არ მოეწონოს ვინმეს და ყველაფერს, რასაც ის გრძნობს?
და თქვენ არ უნდა მიიღოთ ჩემი სიტყვა. უბრალოდ ჰკითხეთ იოელ როტს, Twitter-ის ნდობისა და უსაფრთხოების ყოფილ ხელმძღვანელს. ის ამჟამად გაურკვეველ ადგილას იმყოფება, იძულებული გახდა დაეტოვებინა სახლი მასკის საზიზღარი ხრიკების შედეგად.
და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ამ ყველაფრის შუაგულში არის კიდევ ათასობით ადამიანი, რომლებიც სასტიკად იქნა გათავისუფლებული - ამ ეტაპზე ამის სხვა გზა ნამდვილად არ არსებობს. თანამდებობიდან გათავისუფლების მასშტაბები შეიძლება გამართლებული იყოს ეკონომიკური პირობებით, მაგრამ მათი განხორციელების წესი პირდაპირ ეკისრება პასუხისმგებელ კაცს (როგორც ჩანს, მას არ აინტერესებს).
TikTok-ისა და Twitter-ის შესახებ რეალურ შეშფოთებას შორის, შესაძლოა უფრო გონივრული იყოს უფრო მეტად ინერვიულოთ აშშ-ს კომპანიაზე აშშ-ის მოქალაქე-მფლობელთან, ვიდრე ჩინეთში დაფუძნებული. არა ის, რომ აპლიკაციის „აკრძალვა“ რაიმეს შეაჩერებს - უბრალოდ შეანელებს მას. (თუ მშობელი ხარ, იცი, რომ ბავშვები ყოველთვის იპოვიან გზას.)
ტელეფონზე არცერთი აპლიკაცია აღარ მაქვს. მე მაქვს გავასუფთავე ჩემი Twitter-ის არხი და, ისევე როგორც სხვა ბევრმა ადამიანმა, მე თვითონ ვასწავლე როგორ გამოვიყენოთ მასტოდონი. მე არ ვარ გმირი - უბრალოდ აღარ მინდა ვიყო მისი ნაწილი. როგორც WOPR-ში Საომარი თამაშებიდააყენე, ერთადერთი მომგებიანი ნაბიჯი არის არ თამაში.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Twitter ახლა ფულს აძლევს თავის ზოგიერთ შემქმნელს
- TikTok უჩივის მონტანას, რათა გააუქმოს ქვეყნის მასშტაბით აპლიკაციის აკრძალვა
- TikTok-ს აკრძალვა ემუქრება აშშ-ს პირველ შტატში
- Twitter-ი თხრის მემკვიდრეობითი გამშვებ ნიშანს და ეს უკვე დამაბნეველია
- TikTok-ის STEM არხი კარგია, მაგრამ ის ვერ აგვარებს აპის უდიდეს პრობლემებს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
