გადავედი 42 დიუმიან სათამაშო მონიტორზე და მომეწონა

გადავედი თითქმის 42 დიუმიან სათამაშო მონიტორზე და ვიფიქრე, რომ შემძულდა. მაგრამ თითქმის ერთი თვე გავიდა და Asus ROG PG42UQ ჯერ კიდევ ჩემს მაგიდაზე ზის. ეს არის 41,5 დიუმიანი OLED მონიტორი, რომელიც გთავაზობთ LG-ის ძალიან პოპულარული C2 OLED-ის წვნიან ვერსიას და მას შეუძლია აღნიშნოს ტენდენცია უფრო დიდი ფორმატებისკენ. საუკეთესო სათამაშო მონიტორები (განსაკუთრებით, როდესაც ჩვენ ვუყურებთ ეკრანებს LG-ის OLED Flex-ის მსგავსად).

OLED-ის მიღმა, ახლა ბაზარზე არის რამდენიმე 42 დიუმიანი (-ish) მონიტორი, მათ შორის Aorus-ის FV43U და Acer-ის Predator CG7. ეს არ არის ფორმის ფაქტორი ყველასთვის, მაგრამ შერჩეული ჯგუფისთვის ის სრულყოფილ ბალანსს ამყარებს პროდუქტიულობასა და ჩაძირვას შორის.

ის უფრო პატარაა, ვიდრე ფიქრობთ

ორმოცდაორი ინჩი უმართავი ჩანს და გარკვეული გარემოებების გათვალისწინებით, ეს შეიძლება იყოს. მაგრამ ეს არ არის ისეთი ცუდი, როგორც თქვენ ფიქრობთ. მე გადავედი 27 დიუმიანი Samsung Odyssey G7-დან Asus ROG PG42UQ-ზე და ისეთი შეგრძნება მაქვს, რომ ახლა კიდევ უფრო მეტი ადგილი მაქვს სამუშაო მაგიდაზე.

ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ მონიტორების უმეტესობა გაცილებით დიდია, ვიდრე საჭიროა, მათ შორის Odyssey G7-ზე. სადგამი უნდა ადგეს დისპლეის უკანა მხარეს და გაგრძელდეს უფრო წინ, რათა მხარი დაუჭიროს სტენდისა და მონიტორის მიერთების ადგილს. ზოგიერთი ეკრანი ცდილობდა ამ პრობლემის გადაჭრას, მაგალითად Sony InZone M9, მაგრამ საქმე ის რჩება, რომ მონიტორის ტრადიციული სადგამები აიძულებენ დისპლეის მიახლოებას დისპლეის უკანა მხარეს მიერთებული სადგამის გამო.

თუმცა არა ROG PG42UQ. ორი ფეხი განიერია, ამიტომ ისინი მხოლოდ რამდენიმე ინჩით იშლება მონიტორის წინ, ხოლო მჭიდრო ზურგის საყრდენი მხოლოდ რამდენიმე ინჩის უკან ვრცელდება. PG42UQ იკავებს მეტ ჰორიზონტალურ და ვერტიკალურ სივრცეს, მაგრამ სინამდვილეში ის ნაკლებ ადგილს იკავებს სიღრმეში.

თქვენ უარს იტყვით ტრადიციული მონიტორის სადგამის რეგულირებაზე, მაგრამ Asus მაინც ახერხებს დახრილობის დაახლოებით 10 გრადუსს. და გულწრფელად რომ ვთქვათ, სიმაღლის რეგულირება არ არის პრობლემა 42 დიუმიანი ეკრანით.

სიღრმე ამოხსნილია, მაგრამ რაც შეეხება სიმაღლეს და სიგანეს? ორმოცდაორი ინჩი ბევრად უფრო დიდი ჟღერს, ვიდრე სინამდვილეშია. ჰორიზონტალურად, ის დაახლოებით რვა ინჩით აღემატება 32 დიუმიან მონიტორს, როგორიც არის გიგაბაიტი M32U და 11 ინჩით აღემატება 28 დიუმიან მონიტორს, როგორიცაა Acer Predator X28. შეაპირეთ ის LG-ის 48 დიუმიანი UltraGear OLED მონიტორი, რომელიც დაახლოებით 17 ინჩით აღემატება 28 დიუმიან მონიტორს და 14 ინჩით აღემატება 32 დიუმიან მონიტორს.

ვერტიკალური ელემენტი კიდევ უფრო საინტერესოა. მე ვიყენებ 27 დიუმიან Gigabyte M27Q-ს, როგორც მეორად ეკრანს და ის ზის ჩემი მაგიდიდან 23,5 ინჩით მონიტორის მკლავით. PG42UQ, იმის გამო, თუ რამდენად დაბლა დგას სადგამი, მხოლოდ ნახევარი ინჩით მაღალია. The 32 დიუმიანი Odyssey Neo G8 ასევე უახლოვდება 24 ინჩს მის სადგამზე.

PG42UQ (და გაფართოებით LG-ის 42 დიუმიანი C2 OLED ტელევიზორი) უდავოდ უფრო ფართოა ვიდრე სტანდარტული ზომის მონიტორი, მაგრამ არა ისე, როგორც თქვენ მოელით. იმავდროულად, ის ნაკლებ ადგილს იკავებს სიღრმეში და მხოლოდ ოდნავ მაღალია იმისდა მიხედვით, თუ რომელ მონიტორს ადარებთ. მოკლედ, მართვადია. არ მოვიტყუებ და ვიტყვი, რომ 42 დიუმიანი მონიტორი პატარაა, მაგრამ ის ბევრად უფრო ახლოს არის 32 ინჩთან, ვიდრე 48 ინჩთან (და შორს არის 55 დიუმიანი Samsung ARK).

კონტროლერი თამაში

კომპიუტერის თამაშების ხშირად შეუმჩნეველი ასპექტი არის ის, რომ პატარა მონიტორზე კონტროლერისთვის შექმნილი თამაშების თამაში არ არის სწორი. თამაშები, როგორიცაა Elden Ring, Spider-Man მაილს მორალესი, Ომის ღმერთი - სია გრძელდება - განკუთვნილია კონტროლერთან სათამაშოდ და არასდროს მიმაჩნია სწორად, ჩემს მაგიდაზე კონტროლერთან ერთად ჩამოვკიდო მათ დაკვრის დროს.

ყველა თამაშიდან თამაშის დროს ვიპოვე PG42UQ-ის უპირატესობა Sonic Frontiers. მე ჩვეულებრივ არ ვითამაშებდი ამ ტიპის თამაშს ჩემს კომპიუტერში, მაგრამ შემეძლო სკამის საზურგეზე კონტროლერით დავეყრდენი. თვალებსა და ეკრანს შორის გარკვეული მანძილი და ისე ვიძირები, თითქოს დივანზე ვიჯექი და ვთამაშობდი კონსოლი.

ვიცოდი, რომ PG42UQ გამოირჩეოდა ამ ტიპის თამაშით. მე ძირითადად ვღელავდი კლავიატურით და მაუსით თამაშით, მაგრამ ათეულობით საათის შემდეგ არანაირი პრობლემა არ მქონია. PG42UQ არის მხოლოდ რამდენიმე ინჩით ფართო ვიდრე ულტრაფართო 21:9 მონიტორი, როგორიცაა Alienware 34 QD-OLED. თქვენ მიიღებთ იმავე იმერსიულ გამოცდილებას, რასაც თქვენ იპოვით ულტრაფართო მონიტორები სადაც ეკრანი იღებს თქვენს პერიფერიულ ხედვას. ეს ასევე ეხება მონიტორს ჩემი სახისგან დაახლოებით 29 ინჩის დაშორებით, რაც 27 დიუმიანი ან 32 დიუმიანი დისპლეის დიაპაზონშია.

მე ვითამაშე თამაშები PG42UQ-ზე დაახლოებით ერთი თვის განმავლობაში, მათ შორის ყველაფერი ბედი 2 და Warhammer 40,000 Darktide რომ Sonic Frontiers და ღრუ რაინდი და ჯერ კიდევ ვერ ვიპოვნეთ სათაური, რომელიც უადგილო იყო. სტრატეგიული თამაშები, როგორიცაა ცივილიზაცია VI და ქალაქები: Skylines განსაკუთრებით მაღალი ქულებია, რაც თამაშის დროს გაწვდით რუქის ფართო მიმოხილვას.

პრობლემების გარეშე? არა

ეს ფორმატი არ არის პრობლემების გარეშე. 42 დიუმიან მონიტორზე მუშაობა იყო კორექტირება, არა ეკრანის ზომის, არამედ იმის გამო როგორ უმკლავდება Windows სკალირებას. გარეთ, Windows ნაგულისხმევი იქნება 300% მასშტაბირება, რაც იწვევს ფანჯრების გათიშვას, როდესაც თქვენ გაქვთ ორი გვერდიგვერდ და ზოგიერთი ვებსაიტი უბრუნდება ვერსიებს, სადაც ვერ ხედავთ გვერდითი ზოლებს.

ამის გამოსწორება მარტივია Windows-ის სკალირების შემცირებით, მაგრამ მაშინ საქმე გაქვთ ტექსტთან, რომლის წაკითხვაც ძნელია ასეთ დიდ ეკრანზე. ჩემთვის ყველაზე სასიამოვნო წერტილი Windows-ის 175%-იანი სკალირებაა, მაგრამ მაინც ბევრად მირჩევნია უფრო პატარა მონიტორზე მუშაობა, სადაც ფანჯრები და ტექსტი სათანადო ზომისაა.

პიქსელის სიმკვრივე ასევე შეიძლება იყოს პრობლემა. თუ თქვენ უყურებთ ვიდეოებს და თამაშობთ თამაშებს 4K-ზე, თქვენ მაინც მიიღებთ 106 პიქსელის სიმკვრივეს ინჩზე (PPI), რაც მისაღები დიაპაზონშია. თუ უყურებთ YouTube ვიდეოს 1080p-ში ან გჭირდებათ თქვენი გარჩევადობის შემცირება, წარმატებებს გისურვებთ. 1080p-ზე დისპლეი ეცემა 53 PPI-მდე და ცხადყოფს, თუ რამდენად დაბალია 1080p გარჩევადობა 4K-თან შედარებით.

ყველასთვის არა, ზოგისთვის იდეალურია

42 დიუმიანი მონიტორი, როგორიცაა Asus-ის ROG PG42UQ, ყველასთვის აზრი არ აქვს. ეს და სხვა 42 დიუმიანი დისპლეები, როგორიცაა LG C2 OLED, უპირველეს ყოვლისა სათამაშო დისპლეებია და მათ აქვთ აზრი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გსურთ ტელევიზორის განსაცვიფრებელი გამოცდილება თქვენს მაგიდაზე.

საბედნიეროდ, თან პატარა OLED სათამაშო მონიტორები მალე გამოვა, თქვენ არ მოგიწევთ ამხელა რაღაცის მიმართვა OLED-ით სარგებლობისთვის.

მე გამოვიყენე PG42UQ, მაგრამ ის შორს არის ამ ზომის ერთადერთი ეკრანისგან. მე ვახსენე 42 დიუმიანი LG C2 OLED, რადგან ის რეალურად იყენებს იმავე პანელს, რომელიც არის PG42UQ-ში (და ეს ბევრად იაფია). თუ გაწუხებთ OLED-ის დამწვრობის პოტენციალი (მე არ მქონია პრობლემა), შეამოწმეთ Aorus-ის 43 დიუმიანი FV43U, რომელიც არის მსგავსი ზომის და საკმაოდ იაფი იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად დიდია.

მიუხედავად იმისა, რომ მე ვხედავდი გამოყენების შემთხვევას მსგავსი რამისთვის 48 დიუმიანი LG CX როგორც მონიტორი, მე თვითონ არ გამოვიყენებდი ამ ეკრანს. ჩემდა გასაკვირად, მე ჯერ კიდევ ვიყენებ PG42UQ-ს. მე მქონდა გარკვეული პრობლემები მასზე მუშაობისას, მაგრამ მონიტორი მაინც აბალანსებს ჩემს კომპიუტერს ისე ვიყენებ ეკლექტიკური გზით, რომ პატარა ან დიდი ეკრანები უბრალოდ ვერ ახერხებენ. თუ თქვენ ეძებდით რაღაც უფრო დიდს ტელევიზორთან ერთად სიღრმის გარეშე, გადაიღეთ 42 დიუმიანი მონიტორი. ეს შეიძლება იყოს თქვენთვის იდეალური ზომა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• მე პროფესიონალურად განვიხილავ სათამაშო მონიტორებს. აქ არის ყველაზე ცუდი ყიდვის შეცდომები, რასაც მე ვხედავ
• Alienware-მა ახლახან გააუქმა საკუთარი მაღალი დონის esports მონიტორი
• არა, მე მაინც არ ვნანობ ჩემი Steam Deck-ის ყიდვას
• რატომ ვერ აჯობებს ახალ OLED სათამაშო მონიტორებს შარშანდელ საუკეთესოს
• Acer-ის ახალი Predator Orion X არის RTX 4090 დესკტოპი, რომელიც შეიძლება რეალურად ვიყიდო