Leica Sofort არის შესანიშნავი გზა თქვენი ფულის დასახარჯად

მყისიერი გადაღების კამერები არის ფოტოგრაფიის სამყაროს საკმარისად მნიშვნელოვანი ორგანოები და მიუხედავად ამისა, მათი პოპულარობა აუხსნელად გაიზარდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ისინი არაპრაქტიკულები არიან, ფუჭად იქცევიან, იღებენ დაბალი ხარისხის ფოტოებს და შეიძლება ძვირი დაჯდეს, თუ რეალურად იყენებთ ნივთებს, რადგან ყოველი ექსპოზიციისთვის ფასი დევს.

როგორც ფოტო ტექნოლოგიების მწერალს, არცერთი ეს არ მომხიბლავს - ან სულაც არ მომხიბლა. მაგრამ გამოყენების შემდეგ ა ლეიკა სოფორტი ოჯახთან ერთად შვებულებისას, მე შეიცვალა გული. მყისიერი ფილმის ფოტოგრაფია შეიძლება იყოს რაღაც განსაკუთრებული, მაგრამ ეს არ ეხება ფოტოგრაფიას იმდენად, რამდენადაც გამოცდილებას. ამართლებს თუ არა ეს Sofort-ის პრემიუმ ფასს, თქვენზეა დამოკიდებული - და მე მაქვს მუდმივი შეშფოთება ერთჯერადი გამოყენების შესახებ მყისიერი ფილმის ბუნება - მაგრამ მე ვიტყვი ამას: მე ოფიციალურად აღარ ვარ ცინიკოსი და ამის წაკითხვის შემდეგ, იმედია არც იქნება შენ იყავი.

სტილი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ

Sofort (გერმანულად "მყისიერი") არის კლასის აპარატურა, რომელიც გამოიყურება როგორც ახალი, ასევე მოძველებული, ამავე დროს. ის ავლენს გარკვეულ 80-იან ატმოსფეროს და მაშინვე ნაცნობად იგრძნობა ყველასთვის, ვინც ოდესმე ატარებდა Walkman-ს. ახალი ფირის კარტრიჯის ჩასმის დაწკაპუნებამდე, პროცესი, რომელიც საშინლად მოგაგონებთ კასეტის ჩატვირთვას ფირზე.

Leica-ს არ მოუტანია რაიმე ახალი ფუნქციები მაგიდაზე - Sofort ახლახან შეცვლილია Fujifilm Instax Mini 90, და იყენებს იგივე Instax Mini ფილმს - მაგრამ მან შეასრულა კონსერვატიული გერმანული სტილის ნაზავი, რომელიც მე ძალიან მომწონს. ბევრად უკეთ ვგრძნობდი თავს Sofort-ის კისერზე ტარებისას, ვიდრე სხვა, საკმაოდ ბავშვური გარეგნობის Instax კამერები (სინამდვილეში, Mini 90 არც ისე ცუდად გამოიყურება).

სხვა Leicas-ის მსგავსად, Sofort გამოირჩევა იმით, რომ არ გამოირჩევა, განსაკუთრებით ახალი და უფრო ძვირი შავი მოდელი. ჩემი მიმოხილვის ერთეულის თეთრი დასრულება ასევე საკმაოდ ლამაზი იყო, თუმცა თუ შემთხვევით პარასკევის ლუქს გირჩევნიათ, Leica ასევე გვთავაზობს პიტნას (საღეჭი რეზინას ჰგავს) და ნარინჯისფერს (ჩიკლეტს ჰგავს); ასე რომ, ასევე საღეჭი რეზინი).

რა თქმა უნდა, თქვენ გადაიხდით დამატებით სტილს. $279 ფასით (ან 300$ შავი ვერსიისთვის), Sofort-ს აქვს დიდი თავდასხმა თქვენი საბანკო ანგარიშის გადინების რბოლაში, რაც ადვილად იკავებს $120 Mini 90-ს. და მყისიერი ფოტოგრაფიით, ხარჯები არ ჩერდება კამერის შეძენით. იმის მიხედვით, თუ როგორ და სად ყიდულობთ Instax ფილმს, შეგიძლიათ გადაიხადოთ 90 ცენტი თითო კადრზე, თუმცა ნაყარი ყიდვამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ფასი. მე გადავიხადე $43 სამი ყუთი ფილმისთვის, ჯამში 60 ექსპოზიცია, დაახლოებით 72 ცენტი თითო ექსპოზიციისთვის. ეს ჯერ კიდევ არ არის კარგი - განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ თქვენ გაგიწევთ ამ ხარჯს, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა სურათი შედევრი ან არასწორი გასროლა. ახალ კამერებს მოყვება ყუთი ფილმი, ასე რომ, ეს მაინც რაღაცაა.

რეალური Leica-სგან განსხვავებით, Sofort არის სრულად ავტომატური მანქანა და ძალიან სროლა. თუმცა, ის გაძლევთ გარკვეულ კრეატიულ კონტროლს: შეგიძლიათ იძულებით ჩართოთ ან გამორთოთ ნათება, გამოიყენოთ მაკრო რეჟიმი ახლო კადრებისთვის და მოამზადეთ საკუთარი თავი ჩაშენებული სარკის გამოყენებით სრულყოფილი სელფებისთვის ან დააყენეთ კამერა სამფეხაზე და გამოიყენეთ ტაიმერი ჯგუფისთვის ფოტოები. მას აქვს ნათურის რეჟიმი ხანგრძლივი ექსპოზიციის გასაკეთებლად; უბრალოდ დააჭირეთ ჩამკეტის ღილაკს, სანამ გსურთ მიიღოთ ბუნდოვანი, აბსტრაქტული ფერის ზოლები.

ასევე არსებობს რამდენიმე პრობლემური დიზაინის არჩევანი. პარალაქსის მნახველი დგას ლინზიდან კარგ მანძილზე; ახლო კადრებისთვის, ეს ნიშნავს, რომ რეალური ფოტო ბევრად განსხვავებულად გამოიყურება იმისგან, რაც ხედის მაძიებლის საშუალებით დაინახეთ. უფრო ადვილია უბრალოდ შეხედოთ ლინზს, რათა დარწმუნდეთ, რომ ის თქვენს საგანზეა მიმართული, ვიდრე ხედვის მაძიებელზე დაყრდნობა. ასევე, სამფეხის სოკეტი განლაგებულია კამერის ქვედა კიდეზე იდუმალი მიზეზების გამო. ეს ალბათ არ არის დიდი პრობლემა იმის გათვალისწინებით, რომ ზუსტი სამფეხის მანევრები არ არის ის, რისთვისაც ეს კამერა არის შექმნილი, მაგრამ ის ცოტა უცნაურად გამოიყურება.

ნაგავი საგანძურში

დანახარჯების მიღმა, ის, რაც ნამდვილად მომივიდა, იყო ფილმის მიერ წარმოქმნილი ნარჩენების რაოდენობა. თითოეული 20 ექსპოზიციის ყუთი იყოფა ორ ინდივიდუალურად დალუქულ 10-ექსპოზიციის ფირის კარტრიჯად. ამოწურვის შემდეგ, თქვენ მიიღებთ შეფუთვას, ვაზნას და მუქი სლაიდს (დამცავი პანელი, რომელიც ავტომატურად გამოდის თავად ფილმის ჩატვირთვისას) თქვენი უფლებამოსილებით, რაც არის როგორც მთავარი გაღიზიანება, ასევე უმნიშვნელო გარემო კატასტროფა.

რა თქმა უნდა, ფირის კარტრიჯები გადამუშავებადია და ზოგიერთი წვრილმანის მოაზროვნე ადამიანს აქვს კიდეც აქცია ისინი სურათების ჩარჩოებად, მაგრამ მაინც მიჭირს იმ აზრზე გადახვევა, რომ ყოველი 10 ფოტოს გადაღებაზე ვხვდები ნაგვის პატარა გროვას - ან უფრო დიდ გროვას, თუ ჩემი რომელიმე ფოტო არ მომწონს.

მეორეს მხრივ, ვაღიარებ, რომ წარმოდგენა არ მაქვს, რამდენ ნარჩენს აწარმოებს ციფრული გამოსახულების სენსორების და მასთან დაკავშირებული ელექტრონული კომპონენტების წარმოება. შესაძლოა, ეს ბევრად, ბევრად უარესი იყოს – შესაძლოა, მოგიწიოთ 10000 ინსტაქსის ფოტოს გადაღება, რათა ერთი ციფრული კამერის ნახშირბადის ნაკვალევი გაუტოლდეს (რასაც არავინ აპირებს, რადგან ეს $7,200 დაჯდება). არ ვიცი რამდენი სურათი დასჭირდება ამ ზღურბლის გადალახვას (შეიძლება მხოლოდ 10-ია), მაგრამ ეს არა იმის ცოდნა, რაც ასე აადვილებს ციფრული ფოტოგრაფიის მიღებას, ხოლო ერთჯერადი გამოყენების პლასტმასზე უარის თქმის დროს, მე შემიძლია საკუთარი თვალით ვნახო თვალები.

მაგრამ არცერთს არ ჰქონდა მნიშვნელობა იმ მომენტში, როდესაც მე შევძელი სხვისი თვალებით ყურება. მყავს 2 წლის დისშვილი და ძმისშვილი, ტყუპები, რომლებიც დაიბადნენ სამყაროში, სადაც ბეჭდვითი ფოტოგრაფია მხოლოდ გამონაკლისია ნორმიდან. დარწმუნებული ვარ, რომ მათ შეუძლიათ აიპადზე ნავიგაცია ჩემზე უკეთ, მაგრამ მათ არასოდეს უნახავთ საკუთარი თავის რეალური, ფიზიკური ფოტო. მე გადავიღე თითოეული მათგანის სურათი - არც თუ ისე კარგი, გაითვალისწინეთ - და გულწრფელად არ მაქვს სიტყვები, რომ აღვწერო მათი სახეები, როცა გადავცემდი. უბრალოდ ვიტყვი, $43 ღირდა; მინი წყნარი ოკეანის ნაგვის პატჩი ღირდა.

შემდეგ ჩემს ციფრულ კამერას მივაღწიე იმ მომენტის გადასაღებად.

და ვფიქრობ, ეს არის საქმე; მყისიერი ფილმი იწვევს რამდენიმე ლამაზ ავარიას, მაგრამ სურათებისთვის, რომლებიც ვიცი, რომ მაინტერესებს, მხოლოდ ციფრულ კამერას ვენდობი. და მე კარგად ვარ ამით - მყისიერი ფოტოგრაფია, რა თქმა უნდა, არ უნდა შეცვალოს ციფრული, მაგრამ ახლა ვხედავ, რომ მას აქვს ღირებული განათავსეთ მის გვერდით, შექმენით მოგონებები და გამოცდილება, რომლებიც შეიძლება არ იყოს მნიშვნელოვანი თქვენი Instagram-ის მიმდევრებისთვის, მაგრამ მნიშვნელოვანია შენთის.

არ ვიცი, რომ Leica Sofort უფრო ეფექტური იყო ამ გამოცდილების გასაადვილებლად, ვიდრე იაფი Fujifilm Instax Mini 90 იქნებოდა - მაგრამ მე ვიცი, რომ მის დროს უკეთ გამოვიყურებოდი და ეს უნდა იყოს გათვალისწინებული რაღაც.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ შემიყვარდა სამოქმედო კამერები 2022 წელს და რას ვფიქრობ შემდეგში
• 5 მიზეზი, რის გამოც მიყვარს Leica M11 კამერა და 5 მიზეზი, რატომაც არ მიყვარს
• Polaroid Go-მ წარმოადგინა მსოფლიოში ყველაზე პატარა ანალოგური მყისიერი კამერა
• აი, რატომ უნდა გამოიყენოთ iPhone-ის შესანიშნავი ფოტო რედაქტირების კომპლექტი
• კამერითა და გრეიფრუტით შეიარაღებული, ის რასობრივ უსამართლობას ხელოვნებაში გადააქვს