Asus-მა გააორმაგა მცირე ზომის წარმოება სათამაშო ლეპტოპები - ფაქტიურად. მან წარმოადგინა ROG Flow X13 2021 წელს, 360 გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-ში-1 სწრაფი CPU და დისკრეტული გრაფიკით. შემდეგ, ამას მოჰყვა 2022 წელს ROG Flow Z13, კეთილსინდისიერი მოხსნადი ტაბლეტი კიდევ უფრო სწრაფი CPU და იგივე GPU. ესენი არიან ერთ-ერთი უსწრაფესი ლეპტოპები 2-ში შეგიძლიათ შეიძინოთ დღეს, და ისინი კვლავ მსუბუქი და პორტატულია.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- დიზაინი
- Შესრულება
- ჩვენება
- პორტაბელურობა
- თანაბრად შეესაბამება, ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ დიზაინს ანიჭებთ უპირატესობას
მათ შორის არჩევანი ძირითადად დამოკიდებულია იმაზე, გირჩევნიათ კონვერტირებადი 2-ში-1 ფორმატი თუ გსურთ მოხსნადი ტაბლეტი. ასევე გასათვალისწინებელია შესრულების განსხვავებები, მაგრამ არა იმდენი სათამაშო განყოფილებაში. მაშ, რომელია ამ ორი პატარა სათამაშო აპარატიდან თქვენთვის?
რეკომენდებული ვიდეოები
სპეციფიკაციები
| Asus ROG Flow X13 | Asus ROG Flow Z13 | |
| ზომები | 11.77 ინჩი 8.74 ინჩზე 0.62 ინჩზე | 11.89 ინჩი 8.03 ინჩზე 0.47 ინჩზე |
| წონა | 2,87 ფუნტი | 2,47 ფუნტი |
| პროცესორი | AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5980HS |
Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
| გრაფიკა | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Nvidia GeForce RTX 3080-მდე ROG XG Mobile-ით |
Intel Iris Xe გრაფიკა Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Nvidia GeForce RTX 3080-მდე ROG XG Mobile-ით |
| ოპერატიული მეხსიერება | 8 GB DDR4 16 GB DDR4 32 GB DDR4 |
8 GB DDR5 16 GB DDR5 |
| ჩვენება | 13.4 დიუმიანი 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) 13.4 დიუმიანი 16:10 IPS WQUXGA (3840 x 2400) |
13.4 დიუმიანი 16:10 IPS WUXGA (1920 x 200) 13.4 დიუმიანი 16:10 IPS WQUXGA (3840 x 2400) |
| შენახვა | 1TB PCIe 3.0 SSD | 512 GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD |
| შეეხეთ | დიახ | დიახ |
| პორტები | 1 x USB-A 3.2 Gen 2 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.0b 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი 1 x ROG XG მობილური ინტერფეისი |
1 x USB-A 2.0 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C Thunderbolt 4-ით 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი 1 x microSD ბარათის წამკითხველი 1 x ROG XG მობილური ინტერფეისი |
| Უკაბელო | Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 |
| Ვებკამერა | 720p | 720p |
| Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 | Windows 11 |
| ბატარეა | 62 ვატ-საათი | 56 ვატ-საათი |
| ფასი | $1,700+ | $1,450+ |
| რეიტინგი | 3.5 ვარსკვლავი 5-დან | 4 ვარსკვლავი 5-დან |
დიზაინი
ROG Flow X13 არის 360-გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-ში-1, რაც ნიშნავს, რომ მისი დისპლეი ტრიალებს მთელ რიგ-დან ტაბლეტამდე, კარვისა და მედიის რეჟიმებს შორის. ეს აუმჯობესებს მას, როგორც ჭურვი, ვიდრე მოსახსნელი ტაბლეტი ROG Flow Z13, რომელიც არც ისე სტაბილურია წრეში, მაგრამ ქმნის ბევრად უკეთეს ტაბლეტს. ორივეს აქვს შედარებით მცირე ჩარჩო, რაც ნიშნავს, რომ ისინი ჯდება მათი შესაბამისი ფორმების მცირე ვერსიებში. ROG Flow Z13 გამოირჩევა თავისი საყრდენით, რომელიც ვრცელდება ტაბლეტის უკანა ნაწილის ცენტრიდან, Microsoft-ის მსგავსად. Surface Pro 8. მათ კონსტრუქციულ თვისებებში ვერაფერს დაადანაშაულებთ, რადგან ორივე მანქანა მცირედ იხრება, იხრება ან ტრიალდება შასისში.
დაკავშირებული
- არის ახალი ROG Ally კონკურენტი და ის კიდევ უფრო პორტატული
- Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: რომელია საუკეთესო 14 დიუმიანი სათამაშო ლეპტოპი?
- იაფი ROG Ally მოდის, მაგრამ თქვენ არ უნდა დაელოდოთ მას
ესთეტიურად, ROG Flow Z13-ს აქვს უფრო მოთამაშეზე ორიენტირებული ესთეტიკა. ის მთლიანად შავია და გამოიყურება როგორც ყველა სხვა ფიქალი წინა მხრიდან, მაგრამ უკანა მხარეს შეამჩნევთ სათამაშო ტექსტურებს და ამოჭრილს, რომელიც უზრუნველყოფს RGB განათებულ ხედს ლეპტოპის ინტერიერში. ROG Flow X13 ასევე მთლიანად შავია, ტექსტურირებული სახურავით და მოთამაშის კლავიშებით არის ის ელემენტები, რომლებიც მას ყველაზე მეტად აძლევენ. სათამაშო ლეპტოპი. ორივე 2-1-ში შესანიშნავად გამოიყურება
ROG Flow X13-ის კლავიატურას აქვს შესანიშნავი კლავიშის ზომა და მანძილი, ხოლო მის გადამრთველებს აქვთ ბევრი გადაადგილება 1.7 მმ-ზე. ეს იყო მკაფიო და სწრაფი ჩვენს ტესტირებაში და უზრუნველყოფდა ზუსტი აკრეფის გამოცდილებას. ROG Flow Z13-ის snap-on კლავიატურა მიბაძავს Surface Pro 8-ის Signature Pro Type Cover-ს და ეს კარგია. მას აქვს იგივე 1.7 მმ მგზავრობა, როგორც ROG Flow X13, რაც მას აძლევს ზუსტ გადამრთველებს, რაც სასიამოვნოა შეხებით მბეჭდავებისთვის. საინტერესოა, რომ ROG Flow Z13-ის კლავიატურას აქვს ერთზონიანი RGB განათება, ხოლო ROG Flow X13-ის კლავიატურას აქვს მარტივი მონოქრომული განათება.
ორივე სენსორული პანელი შეხებით გლუვი და ზუსტია, Microsoft Precision სენსორული დრაივერების მხარდაჭერით. ისინი არ არიან ყველაზე დიდი სენსორული პანელები გარშემო, მაგრამ ისინი მაინც უზრუნველყოფენ კომფორტულს Windows 11 მრავალ შეხების ჟესტების მხარდაჭერა. ორივე დისპლეი ასევე ჩართულია შეხებით.
დაკავშირება არის შერეული ტომარა. ROG Flow X13-ს აქვს ერთი USB-A 3.2 Gen 2 პორტი, ორი USB-C 3.2 Gen 2 პორტი, სრული ზომის HDMI 2.0b პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და ROG XG Mobile ინტერფეისი. იმის გამო, რომ ის იყენებს AMD ჩიპსეტს, მას არ აქვს ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა.
ROG Flow Z13-ს აქვს ერთი USB-A 2.0 პორტი, USB-C 3.2 Gen 2 პორტი, USB-C
Შესრულება
ROG Flow X13 იკვებება AMD რვაბირთვიანი/16 ძაფიანი Ryzen 9 ჩიპით: ან Ryzen 9 5900HS, ან უფრო სწრაფად დაკვრაული Ryzen 9 5980HS. ეს ეწინააღმდეგება 14 ბირთვიან (6 შესრულება და 8 ეფექტური) და 20 ძაფიანი Intel მე-12 თაობის Core i9-12900H. ორივე წარმოუდგენლად ძლიერი პროცესორია ასეთ პაწაწინა მანქანებში შესაფუთად და ორივე შესანიშნავად მუშაობდა. ჩვენს კრიტერიუმების პაკეტში,
ანუ, სანამ ჩვენ არ ჩავრთავთ ROG Flow Z13-ის ტურბო რეჟიმში, რამაც მისი შედეგები სრულიად განსხვავებულ კლასში გადაიყვანა. მაგალითად, Cinebench R23-ში, ორი მანქანა ახლოს იყო ერთსა და იმავე ქულებთან Z13-ის ტურბო რეჟიმის ჩართვის გარეშე, მაგრამ როცა ეს გადამრთველი გადავატრიალეთ, ტაბლეტი საგრძნობლად უფრო სწრაფი გახდა. ჩვენ გამოვცადეთ ROG Flow X13 და ROG Flow Z13 Handbrake-ის სხვადასხვა ვერსიების გამოყენებით, რომლებსაც ვიყენებთ ეტალონად 420MB ვიდეოს H.265-ად კოდირებით. ჩვეულებრივ, ორი ვერსია ერთმანეთისგან რამდენიმე პუნქტშია და ეს არის ცხრილის შედეგების გაფრთხილება. ყველაზე შესამჩნევია ROG Flow Z13-ის ტურბო რეჟიმის გავლენა, სადაც ტაბლეტმა ტესტი დაასრულა 87 წამში.
ორივე 2-ში 1 საკმარისად სწრაფია არა მხოლოდ უკიდურესად მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო ნაკადებისთვის, არამედ მათ შეუძლიათ შეასრულონ რამდენიმე კრეატიული დავალება. თუმცა, ROG Flow Z13 წინ წავა Turbo რეჟიმის წყალობით.
ტურბო რეჟიმმა დიდი განსხვავება არ მოახდინა თამაშში და
ასევე გასათვალისწინებელია Asus ROG XG Mobile დანამატი, რომელიც ჩართულია საკუთრებაში არსებულ პორტში 2-ში-1-ში და შეუძლია Nvidia GeForce RTX 3080-მდე აღჭურვა. ეს ნიშნავს, რომ თუ ყველაფერი ერთ ადგილზე დააყენეთ, შეგიძლიათ მიიღოთ წარმოუდგენლად სწრაფი სათამაშო შესრულება ამ პატარა მანქანებიდან. შესაძლოა რაღაცის გაკეთებაც კი შეძლოთ 4K თამაში თუ დაარეგულირებთ გრაფიკის პარამეტრებს. ეს შთამბეჭდავია.
|
Asus ROG Flow X13 (Ryzen 9 5900HS) |
Asus ROG Flow Z13 (Core i9-12900H) | |
| Geekbench 5 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
1,415 / 7,592 | 1,784 / 9,387 |
| ხელის მუხრუჭი (წამი) |
102 | 103 ტურბო: 87 |
| Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
1,441 / 9,559 | 1,548 / 9,664 ტურბო: 1,906 / 13,400 |
| PCMark 10 დასრულებული | 6,249 | 6,417 |
| 3DMark Time Spy | 4,503 | 4,612 ტურბო: 4777 |
|
ცივილიზაციაVI (1080p Ultra) |
65 | 74 |
|
Fortnite (1080p ეპიკური) |
47 | 46 |
ჩვენება
მათი ზოგადი მახასიათებლების თვალსაზრისით, 2-ში 1-ები გვთავაზობენ ეკრანის იგივე ვარიანტებს. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ 13.4 დიუმიანი 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) პანელი ან WQUXGA (3840 x 2400) გაშვებული პანელი. ორივე შემთხვევაში, WUXGA ეკრანს (ასევე ცნობილია როგორც Full HD+) აქვს სწრაფი 120Hz განახლების სიჩქარე, ხოლო WQUXGA ეკრანს (ასევე ცნობილია როგორც UHD+ ან
ROG Flow Z13-ის დისპლეი ბევრად უფრო კაშკაშა იყო, ვიდრე ROG Flow X13, 500 ნიტზე მეტი, დაახლოებით 300 ნიტთან შედარებით. ორივეს ჰქონდა მსგავსი ფერის გამიტები და სიზუსტე და ორივე სარგებლობდა კონტრასტული კოეფიციენტებით. ეს არ არის საუკეთესო დისპლეები მომთხოვნი შემქმნელებისთვის, მაგრამ ისინი საკმარისზე მეტია საოფისე მუშაობისა და თამაშებისთვის. მისი სიკაშკაშის წყალობით, ROG Flow Z13-ის დისპლეი წინ მიიწევს.
პორტაბელურობა
როგორც ტაბლეტი, ROG Flow Z13, ბუნებრივია, უფრო პატარა მანქანაა, თუმცა არც ისე დიდი განსხვავებაა, როგორც თქვენ წარმოიდგენთ. ორი
ოდნავ უფრო დიდი ბატარეისა და AMD-ის Ryzen ჩიპების ეფექტურობის წყალობით, ROG Flow X13-მა (62 ვატ/საათი) მიაღწია ბატარეის უფრო მეტ ხანგრძლივობას, ვიდრე ROG Flow Z13 (56 ვატ/საათი). მან შეძლო დაახლოებით ერთი საათით მეტი ჩვენი ვებ დათვალიერების ტესტში, რომელიც გადის პოპულარულ და რთულ ვებსაიტებზე და დაახლოებით ორი საათით მეტხანს ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს. შურისმაძიებლები მისაბმელი.
თუმცა, არც ლეპტოპი არ გაგიძლებთ მთელი დღის სამუშაოს შესრულებას. თქვენ მოგინდებათ დამტენის ტარება, თუ ოფისიდან ხართ.
|
Asus ROG Flow X13 (Ryzen 9 5900HS) |
Asus ROG Flow Z13 (Core i9-12900H) | |
| ვებ დათვალიერება | 5 საათი 25 წუთი | 4 საათი 10 წუთი |
| ვიდეო | 9 საათი 7 წუთი | 6 საათი 54 წუთი |
თანაბრად შეესაბამება, ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ დიზაინს ანიჭებთ უპირატესობას
ROG Flow X13 ხელმისაწვდომია სპეციალური Best Buy კონფიგურაციით, რომელიც ღირს $1500 (იყიდება ახლავე 1200 დოლარად), მათ შორის AMD Ryzen 9 5900H, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, Full HD+ ეკრანი და Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. სხვა კონფიგურაციები ძნელია ინტერნეტში წერის დროს, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ROG XG Mobile თავისთავად $1,500 ღირს.
ასევე რთულია ROG Flow Z13-ის სხვადასხვა კონფიგურაციის პოვნა. Asus-ის ვებსაიტზე ჩამოთვლილი ერთი კონფიგურაცია არის $1,800 Core i7-12700H-ისთვის, 16 GB
ორივე ეს 2-1-ში უზრუნველყოფს შესანიშნავ პროდუქტიულობას და კრეატიულ შესრულებას, და მყარი საწყისი დონის თამაშს. ორივე კარგად არის აშენებული, მშვენივრად გამოიყურება და შესანიშნავად არის შეყვანის ვარიანტები. მათ შორის ყველაზე დიდი განსხვავებაა მათი ფორმის ფაქტორი – გირჩევნიათ ჭურვი, რომელსაც შეუძლია იმოქმედოს როგორც გამტარი ტაბლეტი, თუ ტაბლეტი, რომელსაც შეუძლია იმოქმედოს როგორც ჭურვი, რომელიც ოდნავ რხევა წრეზე? საბოლოო ჯამში, სწორედ ეს იქნება თქვენი გადაწყვეტილება.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Asus ROG Ally vs. Steam Deck: აი, როგორ ადარებენ
- პრემიუმ ThinkPad, რომელიც თითქმის ყველანაირად აღემატება X1 Carbon-ს
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
- HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
