Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

Asus-მა გააორმაგა მცირე ზომის წარმოება სათამაშო ლეპტოპები - ფაქტიურად. მან წარმოადგინა ROG Flow X13 2021 წელს, 360 გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-ში-1 სწრაფი CPU და დისკრეტული გრაფიკით. შემდეგ, ამას მოჰყვა 2022 წელს ROG Flow Z13, კეთილსინდისიერი მოხსნადი ტაბლეტი კიდევ უფრო სწრაფი CPU და იგივე GPU. ესენი არიან ერთ-ერთი უსწრაფესი ლეპტოპები 2-ში შეგიძლიათ შეიძინოთ დღეს, და ისინი კვლავ მსუბუქი და პორტატულია.

მათ შორის არჩევანი ძირითადად დამოკიდებულია იმაზე, გირჩევნიათ კონვერტირებადი 2-ში-1 ფორმატი თუ გსურთ მოხსნადი ტაბლეტი. ასევე გასათვალისწინებელია შესრულების განსხვავებები, მაგრამ არა იმდენი სათამაშო განყოფილებაში. მაშ, რომელია ამ ორი პატარა სათამაშო აპარატიდან თქვენთვის?

სპეციფიკაციები

დიზაინი

ROG Flow X13 არის 360-გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-ში-1, რაც ნიშნავს, რომ მისი დისპლეი ტრიალებს მთელ რიგ-დან ტაბლეტამდე, კარვისა და მედიის რეჟიმებს შორის. ეს აუმჯობესებს მას, როგორც ჭურვი, ვიდრე მოსახსნელი ტაბლეტი ROG Flow Z13, რომელიც არც ისე სტაბილურია წრეში, მაგრამ ქმნის ბევრად უკეთეს ტაბლეტს. ორივეს აქვს შედარებით მცირე ჩარჩო, რაც ნიშნავს, რომ ისინი ჯდება მათი შესაბამისი ფორმების მცირე ვერსიებში. ROG Flow Z13 გამოირჩევა თავისი საყრდენით, რომელიც ვრცელდება ტაბლეტის უკანა ნაწილის ცენტრიდან, Microsoft-ის მსგავსად. Surface Pro 8. მათ კონსტრუქციულ თვისებებში ვერაფერს დაადანაშაულებთ, რადგან ორივე მანქანა მცირედ იხრება, იხრება ან ტრიალდება შასისში.

ესთეტიურად, ROG Flow Z13-ს აქვს უფრო მოთამაშეზე ორიენტირებული ესთეტიკა. ის მთლიანად შავია და გამოიყურება როგორც ყველა სხვა ფიქალი წინა მხრიდან, მაგრამ უკანა მხარეს შეამჩნევთ სათამაშო ტექსტურებს და ამოჭრილს, რომელიც უზრუნველყოფს RGB განათებულ ხედს ლეპტოპის ინტერიერში. ROG Flow X13 ასევე მთლიანად შავია, ტექსტურირებული სახურავით და მოთამაშის კლავიშებით არის ის ელემენტები, რომლებიც მას ყველაზე მეტად აძლევენ. სათამაშო ლეპტოპი. ორივე 2-1-ში შესანიშნავად გამოიყურება ლეპტოპები.

ROG Flow X13-ის კლავიატურას აქვს შესანიშნავი კლავიშის ზომა და მანძილი, ხოლო მის გადამრთველებს აქვთ ბევრი გადაადგილება 1.7 მმ-ზე. ეს იყო მკაფიო და სწრაფი ჩვენს ტესტირებაში და უზრუნველყოფდა ზუსტი აკრეფის გამოცდილებას. ROG Flow Z13-ის snap-on კლავიატურა მიბაძავს Surface Pro 8-ის Signature Pro Type Cover-ს და ეს კარგია. მას აქვს იგივე 1.7 მმ მგზავრობა, როგორც ROG Flow X13, რაც მას აძლევს ზუსტ გადამრთველებს, რაც სასიამოვნოა შეხებით მბეჭდავებისთვის. საინტერესოა, რომ ROG Flow Z13-ის კლავიატურას აქვს ერთზონიანი RGB განათება, ხოლო ROG Flow X13-ის კლავიატურას აქვს მარტივი მონოქრომული განათება.

ორივე სენსორული პანელი შეხებით გლუვი და ზუსტია, Microsoft Precision სენსორული დრაივერების მხარდაჭერით. ისინი არ არიან ყველაზე დიდი სენსორული პანელები გარშემო, მაგრამ ისინი მაინც უზრუნველყოფენ კომფორტულს Windows 11 მრავალ შეხების ჟესტების მხარდაჭერა. ორივე დისპლეი ასევე ჩართულია შეხებით.

Windows 11 Hello პაროლის გარეშე მხარდაჭერას უზრუნველყოფს თითის ანაბეჭდის წამკითხველი, რომელიც ჩაშენებულია ჩართვის ღილაკში ROG Flow X13-ზე. ROG Flow Z13-ს არც ინფრაწითელი კამერა აქვს სახის ამოცნობისთვის და არც თითის ანაბეჭდის წამკითხველი, ამიტომ მომხმარებლები ჩერდებიან პაროლის ან PIN-ის აკრეფით.

დაკავშირება არის შერეული ტომარა. ROG Flow X13-ს აქვს ერთი USB-A 3.2 Gen 2 პორტი, ორი USB-C 3.2 Gen 2 პორტი, სრული ზომის HDMI 2.0b პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და ROG XG Mobile ინტერფეისი. იმის გამო, რომ ის იყენებს AMD ჩიპსეტს, მას არ აქვს ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა.

ROG Flow Z13-ს აქვს ერთი USB-A 2.0 პორტი, USB-C 3.2 Gen 2 პორტი, USB-C ჭექა-ქუხილი 4, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი, microSD ბარათის წამკითხველი (არ აკლია ROG Flow X13-ს) და XG Mobile ინტერფეისი. Intel მე-12 თაობის ჩიპსეტის წყალობით, ROG Flow Z13-ს ასევე აქვს უფრო სწრაფი Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2, ვიდრე ძველი აპარატის Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.1.

Შესრულება

ROG Flow X13 იკვებება AMD რვაბირთვიანი/16 ძაფიანი Ryzen 9 ჩიპით: ან Ryzen 9 5900HS, ან უფრო სწრაფად დაკვრაული Ryzen 9 5980HS. ეს ეწინააღმდეგება 14 ბირთვიან (6 შესრულება და 8 ეფექტური) და 20 ძაფიანი Intel მე-12 თაობის Core i9-12900H. ორივე წარმოუდგენლად ძლიერი პროცესორია ასეთ პაწაწინა მანქანებში შესაფუთად და ორივე შესანიშნავად მუშაობდა. ჩვენს კრიტერიუმების პაკეტში, ლეპტოპები ძირითადად თანაბრად ემთხვეოდა, ROG Flow Z13 ბევრად უფრო სწრაფია მხოლოდ Geekbench 5-ში.

ანუ, სანამ ჩვენ არ ჩავრთავთ ROG Flow Z13-ის ტურბო რეჟიმში, რამაც მისი შედეგები სრულიად განსხვავებულ კლასში გადაიყვანა. მაგალითად, Cinebench R23-ში, ორი მანქანა ახლოს იყო ერთსა და იმავე ქულებთან Z13-ის ტურბო რეჟიმის ჩართვის გარეშე, მაგრამ როცა ეს გადამრთველი გადავატრიალეთ, ტაბლეტი საგრძნობლად უფრო სწრაფი გახდა. ჩვენ გამოვცადეთ ROG Flow X13 და ROG Flow Z13 Handbrake-ის სხვადასხვა ვერსიების გამოყენებით, რომლებსაც ვიყენებთ ეტალონად 420MB ვიდეოს H.265-ად კოდირებით. ჩვეულებრივ, ორი ვერსია ერთმანეთისგან რამდენიმე პუნქტშია და ეს არის ცხრილის შედეგების გაფრთხილება. ყველაზე შესამჩნევია ROG Flow Z13-ის ტურბო რეჟიმის გავლენა, სადაც ტაბლეტმა ტესტი დაასრულა 87 წამში.

ორივე 2-ში 1 საკმარისად სწრაფია არა მხოლოდ უკიდურესად მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო ნაკადებისთვის, არამედ მათ შეუძლიათ შეასრულონ რამდენიმე კრეატიული დავალება. თუმცა, ROG Flow Z13 წინ წავა Turbo რეჟიმის წყალობით.

ტურბო რეჟიმმა დიდი განსხვავება არ მოახდინა თამაშში და ლეპტოპები ანალოგიურად დაემთხვა Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-სთან კონფიგურაციისას. CPU-ს წყალობით, ROG Flow Z13 უფრო სწრაფი იყო ცივილიზაცია Vi, მაგრამ ისინი არსებითად ერთსა და იმავე კადრების სიხშირეს ხვდებიან Fortnite როგორც 1080p და ეპიკური გრაფიკა. ჩვენ შევცვალეთ ჩვენი სათამაშო ბენჩმარკები ამ ორ მიმოხილვას შორის და ამიტომ სხვა შედარება არ გვაქვს, მაგრამ ეს არის სავარაუდოდ, ორივე Nvidia GeForce RTX 1050 Ti-ს გამოყენებით, ისინი მიიღებენ მსგავს კადრების სიხშირეს სხვადასხვა სათაურები.

ასევე გასათვალისწინებელია Asus ROG XG Mobile დანამატი, რომელიც ჩართულია საკუთრებაში არსებულ პორტში 2-ში-1-ში და შეუძლია Nvidia GeForce RTX 3080-მდე აღჭურვა. ეს ნიშნავს, რომ თუ ყველაფერი ერთ ადგილზე დააყენეთ, შეგიძლიათ მიიღოთ წარმოუდგენლად სწრაფი სათამაშო შესრულება ამ პატარა მანქანებიდან. შესაძლოა რაღაცის გაკეთებაც კი შეძლოთ 4K თამაში თუ დაარეგულირებთ გრაფიკის პარამეტრებს. ეს შთამბეჭდავია.

ჩვენება

მათი ზოგადი მახასიათებლების თვალსაზრისით, 2-ში 1-ები გვთავაზობენ ეკრანის იგივე ვარიანტებს. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ 13.4 დიუმიანი 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) პანელი ან WQUXGA (3840 x 2400) გაშვებული პანელი. ორივე შემთხვევაში, WUXGA ეკრანს (ასევე ცნობილია როგორც Full HD+) აქვს სწრაფი 120Hz განახლების სიჩქარე, ხოლო WQUXGA ეკრანს (ასევე ცნობილია როგორც UHD+ ან 4K+) ჩერდება ფეხით მოსიარულეთა 60 ჰც სიხშირეზე. 120Hz ვარიანტი არა მხოლოდ ქმნის Windows 11 კარაქიანი გლუვი, მაგრამ ის უფრო მეტ ადგილს ანიჭებს თამაშში – თუმცა არც ერთი ლეპტოპი არ არის საკმარისად სწრაფი, რომ თანამედროვე სათაურები განახლდეს ასეთი სწრაფი განახლების სიჩქარით.

ROG Flow Z13-ის დისპლეი ბევრად უფრო კაშკაშა იყო, ვიდრე ROG Flow X13, 500 ნიტზე მეტი, დაახლოებით 300 ნიტთან შედარებით. ორივეს ჰქონდა მსგავსი ფერის გამიტები და სიზუსტე და ორივე სარგებლობდა კონტრასტული კოეფიციენტებით. ეს არ არის საუკეთესო დისპლეები მომთხოვნი შემქმნელებისთვის, მაგრამ ისინი საკმარისზე მეტია საოფისე მუშაობისა და თამაშებისთვის. მისი სიკაშკაშის წყალობით, ROG Flow Z13-ის დისპლეი წინ მიიწევს.

პორტაბელურობა

როგორც ტაბლეტი, ROG Flow Z13, ბუნებრივია, უფრო პატარა მანქანაა, თუმცა არც ისე დიდი განსხვავებაა, როგორც თქვენ წარმოიდგენთ. ორი ლეპტოპები მსგავსია სიგანეში, ROG Flow X13 თითქმის ერთი ინჩით ღრმაა. ROG Flow Z13 საკმაოდ თხელია, თუმცა, 0.47 ინჩზე 0.62 ინჩთან შედარებით და მსუბუქია 2.47 ფუნტი 2.87 ფუნტის წინააღმდეგ. თუმცა, ორივე მანქანა საკმარისად პატარაა იმისთვის, რომ ატაროს მათ შეუმჩნევლად.

ოდნავ უფრო დიდი ბატარეისა და AMD-ის Ryzen ჩიპების ეფექტურობის წყალობით, ROG Flow X13-მა (62 ვატ/საათი) მიაღწია ბატარეის უფრო მეტ ხანგრძლივობას, ვიდრე ROG Flow Z13 (56 ვატ/საათი). მან შეძლო დაახლოებით ერთი საათით მეტი ჩვენი ვებ დათვალიერების ტესტში, რომელიც გადის პოპულარულ და რთულ ვებსაიტებზე და დაახლოებით ორი საათით მეტხანს ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს. შურისმაძიებლები მისაბმელი.

თუმცა, არც ლეპტოპი არ გაგიძლებთ მთელი დღის სამუშაოს შესრულებას. თქვენ მოგინდებათ დამტენის ტარება, თუ ოფისიდან ხართ.

თანაბრად შეესაბამება, ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ დიზაინს ანიჭებთ უპირატესობას

ROG Flow X13 ხელმისაწვდომია სპეციალური Best Buy კონფიგურაციით, რომელიც ღირს $1500 (იყიდება ახლავე 1200 დოლარად), მათ შორის AMD Ryzen 9 5900H, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, Full HD+ ეკრანი და Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. სხვა კონფიგურაციები ძნელია ინტერნეტში წერის დროს, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ROG XG Mobile თავისთავად $1,500 ღირს.

ასევე რთულია ROG Flow Z13-ის სხვადასხვა კონფიგურაციის პოვნა. Asus-ის ვებსაიტზე ჩამოთვლილი ერთი კონფიგურაცია არის $1,800 Core i7-12700H-ისთვის, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, Full HD+ ეკრანი და RTX 3050 Ti.

ორივე ეს 2-1-ში უზრუნველყოფს შესანიშნავ პროდუქტიულობას და კრეატიულ შესრულებას, და მყარი საწყისი დონის თამაშს. ორივე კარგად არის აშენებული, მშვენივრად გამოიყურება და შესანიშნავად არის შეყვანის ვარიანტები. მათ შორის ყველაზე დიდი განსხვავებაა მათი ფორმის ფაქტორი – გირჩევნიათ ჭურვი, რომელსაც შეუძლია იმოქმედოს როგორც გამტარი ტაბლეტი, თუ ტაბლეტი, რომელსაც შეუძლია იმოქმედოს როგორც ჭურვი, რომელიც ოდნავ რხევა წრეზე? საბოლოო ჯამში, სწორედ ეს იქნება თქვენი გადაწყვეტილება.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: აი, როგორ ადარებენ
• პრემიუმ ThinkPad, რომელიც თითქმის ყველანაირად აღემატება X1 Carbon-ს
• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ