Sigma 40mm F1.4 Art Lens მიმოხილვა

Sigma 40mm F1.4 Art ობიექტივი

MSRP $1,399.00

ქულის დეტალები

DT რედაქტორების არჩევანი

„გგონიათ, 40მმ f/1.4 ობიექტივი უცნაურად ჟღერს? თქვენ არ გაინტერესებთ, როგორც კი შედეგს ნახავთ. ”

Დადებითი

• უკიდურესად მკვეთრი, თუნდაც f/1.4-ზე
• პრაქტიკულად არ არის ქრომატული აბერაცია
• ძალიან მინიმალური დამახინჯება
• მშვენიერი ბოკე
• ამინდის დალუქული დიზაინი

მინუსები

• უხერხული ფოკუსური მანძილი
• დიდი და მძიმე

როცა პირველად გავიგე სიგმას შესახებ 40მმ F1.4 არტ ობიექტივი, ცოტა დაბნეული ვიყავი. Sigma-ს უკვე ჰქონდა 35მმ და 50მმ პრაიმ ლინზები თავის მაღალი დონის Art სერიებში; საჭირო იყო 40 მმ? და ეს ფოკუსური სიგრძე არ იყო დაცული ისეთი ნივთებისთვის, როგორიცაა კომპაქტური ბლინების ლინზები?

სიგმამ შეიმუშავა ეს ლინზა კინოს აპლიკაციების გათვალისწინებით, სადაც 40 მმ აშკარად სასურველი ფოკუსური მანძილია. კინოკამერაზე Super35 სენსორის გამოყენებით, 40 მმ უდრის სრულ კადრის 60 მმ-ს, კარგი შუა ტელეფოტის სიგრძეს. ობიექტივი ასევე შექმნილია იმისათვის, რომ გადაჭრას საკმარისი დეტალები 8K ვიდეოსთვის.

თუმცა, 40 მმ-იანი Art მაინც არის სრული ჩარჩო ობიექტივი. მიუხედავად იმისა, რომ კინოთეატრის ხელახალი ვერსია ხელმისაწვდომია, მოდელი, რომელიც მე გამოვცადე, იყო სტანდარტული ფოტოგრაფიის მოდელი, Canon EF სამონტაჟოში ავტოფოკუსით.

მე ჩვეულებრივ 50 მმ ან 35 მმ ალტერნატივის ნაცვლად ამ ლინზს არ მივაღწევდი, მაგრამ არ შემიძლია უარვყო, რომ 40 მმ ხელოვნება სუბიექტურად ლამაზი და (თითქმის) ტექნიკურად სრულყოფილია. ეს არის დიდი, მძიმე და ძვირი (სიგმასთვის), მაგრამ ის გთავაზობთ შესრულებას ყველაზე მომთხოვნი ფოტოგრაფებისთვისაც კი. ეს არ არის უცნაური მორგება 35 და 50 მმ ლინზებს შორის. ეს ორივეს შესაძლო ჩანაცვლებაა.

Სურათის ხარისხი

ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე განსაცვიფრებელი ლინზები, რომლებიც ოდესმე გამომიყენებია. Sigma-მ თავისი Art ლინზებით მოიპოვა გამარჯვებები. მსუბუქი ვინეტიდან f/1.4-ზე დაწყებული, გლუვი ბოკემდე, ეს შესანიშნავი არჩევანია პორტრეტებისთვის. ეს არ არის თავსაბურავის ობიექტივი, მაგრამ მთლიანი სხეულის ან გარემოსდაცვითი პორტრეტებისთვის, ის იძლევა საოცნებო შედეგებს.

თუ იყენებთ Adobe Lightroom CC-ს, შესაძლოა იცოდეთ მძიმე სიმკვეთრის შესახებ, რომელიც ნაგულისხმევად გამოიყენება ყველა ფოტოზე. როდესაც ლინზებს განვიხილავ, პირველი, რასაც ვაკეთებ, არის ავიღო ის სიმკვეთრის სლაიდერი და გავწიო ბოლომდე ნულამდე.

მაგრამ როცა ეს გავაკეთე Sigma 40mm Art-ის გამოსახულებით, არაფერი მომხდარა. განსხვავება ვერ გავიგე. აი, რამდენად მკვეთრია ეს ობიექტივი.

უკიდურესად მჭიდრო შემოწმებისას, მე შემიძლია ვთქვა, რომ კიდეები ოდნავ უფრო ჩნდება Adobe Lightroom CC-ის სიმკვეთრით, მაგრამ ის ხელოვნურად გამოიყურება. Sigma 40mm Art-ის მიერ დაფიქსირებული ბუნებრივი სიმკვეთრე საკმარისზე მეტია.

გამოსახულების გარჩევადობა გაუმჯობესებულია ქრომატული აბერაციის ნაკლებობით. ქრომატული აბერაცია გამოწვეულია სინათლის ტალღის სიგრძის განცალკევებით, როდესაც ისინი გაივლიან ლინზას, რადგან სხვადასხვა ტალღის სიგრძე სხვადასხვა რაოდენობით იღუნება. ეს იწვევს ფერად ფრაგმენტებს, რომლებიც ყველაზე შესამჩნევია მაღალი კონტრასტის კიდეებზე და მისი აღმოფხვრა რთულია.

თუმცა, 40 მმ არტთან ერთად, ის უბრალოდ არ არის. მე ეს ვერ დავინახე მაშინაც კი, როცა პორტრეტში ნათელ ცის ფონზე ცალკეულ თმას ვუყურებ. $4,845 Hasselblad XCD 80 მმ f/1.9 აქვს მეტი ქრომატული აბერაცია.

ეს ყველაფერი ეხება არა მხოლოდ გამოსახულების ცენტრს, არამედ პერიფერიაზეც - და f/1.4-ზეც კი. ფართო დიაფრაგმით სროლას არანაირი ზიანი არ მოაქვს. უბრალოდ აირჩიე ველის სიღრმე გინდა და ეს არის ის. კაშკაშა დიაფრაგმის და კიდე-კიდე სიმკვეთრის კომბინაცია ამ ასტროფოტოგრაფიულ ლინზს გახდის. დიახ, ლინზა აკეთებს ვინიეტს უფრო ფართო დიაფრაგმებზე, მაგრამ, როგორც მე ასევე ვთქვი ჩემში მიმოხილვა 28მმ F1.4 Art, ეს არის სუბიექტურად სასიამოვნო გარეგნობა უმეტეს დროს და შეიძლება გამოსწორდეს პოსტში.

ასევე არის ლულის მცირე დამახინჯება, მაგრამ ვერასდროს შევამჩნევდი, რომ არა ლინზების კორექცია Lightroom-ში და შევადარებდი სურათებს ადრე და შემდეგ. ამ ლინზის ოპტიკური შესრულება უბრალოდ გასაოცარია.

ის აღემატება Sigma-ს 28 მმ-იან ხელოვნებას, რომელიც მე ერთდროულად განვიხილეთ და იგივე ფასი აქვს. არსებობს რამდენიმე მიზეზი, თუ რატომ არის ეს სიმართლე. ფართო კუთხის ლინზები, განსაკუთრებით დიდი დიაფრაგმებით, უფრო რთულია ინჟინერია და ქრომატული აბერაციის გამოსწორება რთულია. ეს აკავებს 28 მმ უკან 40 მმ ობიექტივთან შედარებით. ასევე, როცა ვამოწმებდი 40 მმ-ს ა Canon 5D Mark IV, 28მმ იყო ა Nikon D850, რომელსაც აქვს დაახლოებით 15 მეგაპიქსელი Canon-ზე და ასევე უკეთესი იქნება ლინზების ნებისმიერი დეფექტის ჩვენებაში.

დიზაინი და მომხმარებლის გამოცდილება

Sigma Art ხაზი აყენებს გამოსახულების ხარისხს ყველაფერზე მაღლა, ამიტომ Art ლინზები არასოდეს არის მსუბუქი წონა. მაგრამ 40 მმ მაინც გამოირჩევა, როგორც ერთ-ერთი უფრო დიდი ვარიანტი, ზომით 5 ინჩზე ცოტა მეტი სიგრძით და 2.6 ფუნტით იწონის, 82 მმ ფილტრის ძაფით. 35 მმ F1.4 Art-თან შედარებით, ის 1,5 ინჩით გრძელია და ფუნტზე მეტი მძიმეა. ის არ არის ისეთი დიდი, როგორც 3.6 ფუნტი 105მმ F1.4 არტ, მაგრამ აბსოლუტურად მასიურია 40 მმ-ისთვის.

ეს წონა მოდის დამატებით სამი მინის ელემენტიდან 35 მმ-ზე, სულ 16. ეს ერთით ნაკლებია 28 მმ-იან არტზე, მაგრამ 40 მმ ამ ლინზზე დაახლოებით ფუნტით მძიმეა. საკმაოდ დიდ 5D Mark IV DSLR-ზე დამონტაჟებული, ის არ ქმნიდა კომფორტულ სამგზავრო კომპლექტს. რა თქმა უნდა, არტის სერია ამაზე არ არის საუბარი, მაგრამ გახსოვდეთ, რომ თუ მოგზაურობა თქვენს გეგმებშია.

40 მმ Art არის მტვრისა და ნაპერწკლებისადმი მდგრადი და ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს მას შეუძლია ცემა. წარსულში მოხიბლული ვარ Sigma's Art ლინზების აგების ხარისხით და ეს არ არის გამონაკლისი. ლინზის ქუდიც კი მყარია. ის უსაფრთხოდ დგას ლინზაზე ღილაკით მის გასათავისუფლებლად, დარწმუნდით, რომ არ გაფრინდება, თუ ლინზას დაარტყამთ.

ავტოფოკუსს მართავს Sigma-ს Hyper Sonic Motor (HSM). ეს არის გლუვი და წყნარი სისტემა, მაგრამ მე შევამჩნიე, რომ 40 მმ შესრულებულია უფრო ნელა, ვიდრე 28 მმ-იანი ხელოვნება. ისევ იმის გამო, რომ ამ ლინზებს სხვადასხვა კამერის სხეულზე ვიღებდი, დანამდვილებით ვერ ვიტყვი, თავად 40 მმ-ის ბრალი იყო თუ არა. მიუხედავად ამისა, 40 მმ Art-ის შესრულება იყო ძლიერი და ფოტოგრაფების უმეტესობა ვერ იპოვის ხარვეზს ავტოფოკუსის სიჩქარეში.

ჩვენი Take

Sigma 40mm F1.4 Art არის განსაცვიფრებელი. ის სიგმას სცილდება მისი, როგორც ბიუჯეტის, მესამე მხარის მწარმოებლის როლს და პრემიუმ ლინზების მწარმოებლის სფეროში. $1,399, ეს არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ ის გთავაზობთ დაუმარცხებელ ღირებულებას ამ ფასად, თუ ამის საშუალება გაქვთ.

ვფიქრობ, ადამიანები, რომლებიც ყველაზე მეტად დააფასებენ ამ ლინზს, არიან ასტროფოტოგრაფები, მისი ზღვარამდე სიმკვეთრით ფართო დიაფრაგმით. პორტრეტის ფოტოგრაფებსაც მოეწონებათ, თუმცა ქორწილებისა და ღონისძიების გადამღებებს შეიძლება გაუჭირდეთ მისი ზომა და წონა.

თუ რატომღაც ჯერ არ გაქვთ 50 მმ ან 35 მმ-იანი, ან მზად ხართ განახლებისთვის, ამ ლინზას დიდი აზრი აქვს. მაგრამ თუ კმაყოფილი ხართ თქვენი ამჟამინდელი 50-ით ან 35-ით, მე ვერ გირჩევ 1400$-ის დაკლებას ძალიან მსგავს ფოკუსურ სიგრძეზე. მიუხედავად ამისა, თუ ფული გაქვთ დასაწვავად, 40 მმ-იანი ხელოვნება იქნება თქვენი კამერის ჩანთის წარმოუდგენელი დამატება.

უკეთესი ალტერნატივები არსებობს?

არა 40 მმ ალტერნატივას შორის. პირდაპირი კონკურენტი არ უახლოვდება.

არსებობს კონკურენტუნარიანი 35 მმ ლინზები, მათ შორის Sigma-ს საკუთარი Art მოდელი - რომელიც მნიშვნელოვნად იაფია და მხოლოდ 774 დოლარია წერის დროს. 40 მმ-ს საერთო ჯამში უკეთესი გამოსახულების ხარისხი აქვს, მაგრამ ზოგიერთ პროფესიონალსაც კი შეიძლება არ დასჭირდეს დამატებითი შესაძლებლობები.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Sigma Art-ის ყველა შუშის მსგავსად, 40 მმ F1.4 გამძლეა. მიხედეთ ამ ლინზს, როგორც ინვესტიციას და ის უნდა იცოცხლოს რამდენიმე კამერის სხეულზე.

უნდა იყიდო?

დიახ. ეს ძვირია, მაგრამ Sigma 40mm Art არის შესანიშნავი ობიექტივი, რომელიც შთაბეჭდილებას მოახდენს ყველაზე გამოცდილი ფოტოგრაფებისთვისაც კი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• პორტრეტებიდან კინომდე, Sony-ს ახალ 135 მმ f/1.8 GM ლინზას შეუძლია ყველაფერი გააკეთოს