Fujifilm X-T200 მიმოხილვა: ყველა კამერა, რომელიც გჭირდებათ

fujifilm x t200 მიმოხილვის პროდუქტი dm 1500px6

Fujifilm X-T200

MSRP $700.00

ქულის დეტალები
DT რეკომენდებული პროდუქტი
”როგორც შინაარსით, ასევე სტილით, Fuji-ს მეორე მცდელობა დაწყებული X-T კამერის შექმნისას წარმატებით დასრულდა.”

Დადებითი

  • დიდი დიზაინი
  • დიდი, მაღალი რეზოლუციის ეკრანი
  • 4K/30 ვიდეო
  • გაუმჯობესებული ავტოფოკუსი
  • ვებკამერის რეჟიმი

მინუსები

  • არ არის სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაცია
  • უწყვეტი AF შეიძლება უკეთესი იყოს

X-T200 არის საწყისი დონის კამერა, რომელსაც Fujifilm-ის გულშემატკივრები დიდი ხანია იმსახურებენ და შეიძლება ითქვას, რასაც X-T100 უნდა ყოფილიყო. მაგრამ როდესაც 2018 წელს ჩემს ვიდეო მიმოხილვაში ვიჩივლე X-T100-ის ნელი ავტოფოკუსის შესახებ, ბევრი ვიხილე YouTube-ზე.

შინაარსი

  • დიზაინი
  • გამოსახულების ხარისხი და მახასიათებლები
  • ვიდეო
  • ვებკამერის რეჟიმი
  • ჩვენი აღქმა

„მეგობარო, რას ელი ამ კამერისგან? ეს არის შესასვლელი დონის კამერა [sic]. ლოლ, - თქვა ერთმა უკმაყოფილო მაყურებელმა.

"OMG იყავი რეალისტური", - თქვა მეორემ.

რაც ხალხს აკლდა, არის ის, რომ ავტოფოკუსის შესრულება დამწყებ კამერებზე მაინც ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც პროფესიონალურ მოდელებზე.

დაკავშირებული

  • Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: განსხვავება ფორმასა და ფუნქციაში
  • RAW სიმძლავრე: Fujifilm შემოაქვს RAW ვიდეო საშუალო ფორმატში GFX 100 — და ახალ ლინზას
  • საუკეთესო კამერები ქუჩის ფოტოგრაფიისთვის

დიახ, არის მაღალი კლასის კამერები, რომლებიც შექმნილია სპეციალურად სპორტის გადასაღებად, რომლებსაც ექნებათ ავტოფოკუსის შესრულება დანარჩენზე მაღლა და მიღმა, მაგრამ უმეტესწილად, პროფესიონალი ან ენთუზიასტი ფოტოგრაფი არის ის, ვინც მეტ დროს დაუთმობს თავის ექსპოზიციას - მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება პაციენტი. სწორედ ამიტომ ჰასელბლადი X1D II 50C შეიძლება ჰქონდეს ცნობილი ნელი ავტოფოკუსი და მაინც ღირს $5,750.

თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ $8000-ზე მეტი Leica-ს დიაპაზონი, რომლებსაც საერთოდ არ აქვთ ავტოფოკუსი.

მაგრამ შემთხვევით ფოტოგრაფს, რომელიც ცდილობს გადაიღოს მათი შვილის ან ძაღლის ფოტო, არ აქვს მოთმინების ფუფუნება. კამერამ უნდა იმუშაოს. ახლა.

X-T100 კიდევ უფრო უარესად გამოიყურებოდა მას შემდეგ, რაც Sony-მ თავისი რეალურ დროში ავტოფოკუსი საწყის დონეზე მოიყვანა. A6100. აღარ არსებობს საბაბი დაბალი ავტოფოკუსით საწყისი დონის კამერას.

თუ X-T100 გაფუჭდა, X-T200 აიღო ბურთი და დაიწყო სირბილი. ის აბრუნებს ყველაფერს, რაც მომეწონა X-T100-ში, ამავდროულად აგვარებს მის ყველაზე დიდ პრობლემებს და ამატებს სასარგებლო ფუნქციებს, როგორიცაა ჭუჭყიანი ვებკამერის მარტივი რეჟიმი. ეს არის Fujifilm-ის საუკეთესო ძალისხმევა, რათა შექმნას პრემიუმ კამერა საწყისი დონის მომხმარებლისთვის.

600$ კამერის კორპუსისთვის ან 700$ 15-45მმ კომპლექტის ობიექტივით (შემოწმებული), ეს ასევე განსაკუთრებული ღირებულებაა.

დიზაინი

ეს შეიძლება იყოს საწყისი დონის კამერა, მაგრამ X-T200 არის ჩაცმის ფოტოგრაფიული ექვივალენტი თქვენთვის სასურველი სამუშაოსთვის და არა სამუშაოსთვის. სტილი აგრძელებს Fujifilm-ის მთავარ უპირატესობას კონკურენტ Sony-სთან შედარებით და არ მგონია, რომ ეს მსუბუქად განიხილოს. კამერის გარეგნობა და შეგრძნება დაგეხმარებათ მისი გამოყენების შთაგონებაში, და სხვა ყველაფერთან ერთად, რატომ არ აირჩიოთ ის კამერა, რომელიც საუკეთესოდ გამოიყურება თქვენს კისერზე?

ეს ყველაფერი ასევე არ არის ფორმაზე მეტი ფუნქცია. მრავალჯერადი ბრძანების აკრიფეთ, რომელიც ეხმარება კამერას რეტრო იერსახის მინიჭებას, გთავაზობთ უამრავ პირდაპირი წვდომის კონტროლს, მაგრამ ადვილად უგულებელყოფს მათ, ვისაც მათი ყოფნა ართულებს. ერთციფრიან X-T კამერებთან შედარებით, X-T200, რა თქმა უნდა, სულელურია, მაგრამ თქვენ მაინც გაქვთ გამოყოფილი აკრიფეთ ჩამკეტის სიჩქარე და დიაფრაგმა, რაც უარყოფს მოდიფიკატორის კლავიშის საჭიროებას, როგორც ეს ჩანს მრავალი საწყისი დონის კამერაზე, განსაკუთრებით DSLR-ები.

ასევე არის მარცხენა მხარზე ფუნქციის ციფერბლატი, რომელიც შეიძლება დაპროგრამდეს მრავალი პარამეტრისთვის. ნაგულისხმევად, ის მოძრაობს ფილმების სიმულაციების მეშვეობით (ფერადი პროფილები, ნებისმიერი სხვა სახელით), მაგრამ მე აღმოვაჩინე, რომ მისი გადაპროგრამირება კონტროლისთვის ISO-მ ის ბევრად უფრო გამოსადეგი გახადა - და შეესაბამებოდა ჩემს პირად X-T2-ს, რომელსაც აქვს გამოყოფილი ISO აკრიფეთ პოზიცია.

X-T100-თან შედარებით, ის ძირითადად ჩვეულ რეჟიმშია, მაგრამ აღსანიშნავია დიზაინის რამდენიმე ცვლილება. პირველი არის ჩაშენებული ხელის სახელური. იმდენად პატარაა, რომ ეს არ არის მსოფლიოში ყველაზე ერგონომიული სახელური, მაგრამ ის გეხმარებათ, იპოვოთ მყარი შენაძენი კამერაზე. რაც შეეხება მინუსს, ეს გარკვეულწილად ანგრევს სუფთა ხაზებს, რამაც X-T100-ს ასეთი კლასიკური, მინიმალისტური გარეგნობა მისცა. ამ კამერას მოჰყვა ხრახნიანი აქსესუარის სახელური.

2.36 მილიონი წერტილიანი ელექტრონული მნახველი უცვლელია, მაგრამ ეს საკმაოდ მყარია ამ კლასის კამერისთვის. თუმცა, LCD სენსორული ეკრანი ახალია. მისი ზომებია 3.5 ინჩი, გარჩევადობით 2.78 მილიონი პიქსელი 16:9 თანაფარდობით, რაც მას უფრო დიდს და მკვეთრს ხდის ვიდრე X-T100. ეს ეკრანი გაზიარებულია X-T200-ის დის კამერასთან Fujifilm X-A7და არის ერთ-ერთი საუკეთესო, რაც მე გამოვიყენე საწყისი დონის კამერაზე.

კამერის უკანა მხარეს ნახავთ, რომ X-T100-ის ოთხმხრივი ღილაკების კლასტერი შეიცვალა ავტოფოკუსის წერტილის ამომრჩევი ჯოისტიკით. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვაფასებ მის ჩართვას, მირჩევნია მქონდეს ორივე ჯოისტიკი და ღილაკები, მაგრამ ასეთი დაყენება, როგორც ჩანს, დაცულია ერთნიშნა X-T კამერებისთვის. ის ასევე არ მოერგებოდა ახალ, უფრო ფართო სენსორულ ეკრანს, რომელსაც ასევე მოაქვს ახალი მომხმარებლის ინტერფეისი - კვლავ ნასესხები X-A7-დან - დაკარგული ღილაკების ზოგიერთი ფუნქციის შეცვლისთვის.

თუმცა, X-A7-ს არ აქვს მნახველი. ამ კამერით თქვენ ყოველთვის უყურებთ LCD ეკრანს და, შესაბამისად, უფრო ლოგიკურია სენსორული კონტროლი; თქვენ ხედავთ, რასაც უნდა შეეხოთ. მაგრამ როდესაც თქვენი თვალი X-T200-ის ხედის მაძიებელია, თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ მისი სენსორული კონტროლი. ფიზიკური ღილაკები, რომლებზეც ნავიგაცია შეგეძლოთ, უკეთესად იმუშავებდა.

ეს, რა თქმა უნდა, მცირე საჩივარია. X-T200 გთავაზობთ უფრო მეტ კონტროლს, ვიდრე მისი მომხმარებლების უმეტესობას სურს ან დასჭირდება.

გამოსახულების ხარისხი და მახასიათებლები

მე ვაფასებ მექანიკურ რეჟიმში კონტროლის დონეს, მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ ადამიანების უმეტესობა, ვინც X-T200-ს ყიდულობს, სავარაუდოდ, თავიდანვე მაინც დაეყრდნობა ავტომატურ ექსპოზიციას. საბედნიეროდ, ეს ასევე კარგად მუშაობს.

Fujifilm-ის გაფართოებული სცენის ამოცნობის ავტომატური რეჟიმი (მოინიშნება SR პოზიციით რეჟიმის ციფერბლატზე) შექმნილია სცენასა და საგანთან ადაპტაციისთვის. აღმოვაჩინე, რომ მან კარგად იმუშავა როგორც ფოკუსით, ასევე ექსპოზიციით, აწონასწორებს ხაზს უსვამს და ჩრდილებს მაღალი კონტრასტის სცენაზე. პორტრეტები (ამ შემთხვევაში, სელფები - უიმედო სოციალური დისტანციისთვის) შესანიშნავად იყო გამოფენილი.

JPEG-ები, როგორც დეტალურად, ასევე ფერში, ფანტასტიურად გამოიყურება პირდაპირ კამერიდან, რაც არ არის გასაკვირი Fujifilm-ისგან. თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ მეტი ფაილებიდან, თუ გადაიღებთ RAW-ს, მაგრამ შემთხვევით ფოტოგრაფებს არ დარჩებათ JPEG-ის შენარჩუნების სურვილი.

ეკრანის სელფის პოზიციაზე გადაბრუნება ავტომატურად ჩართავს სახის და თვალის ამოცნობის ავტოფოკუსს ექსპოზიციის ნებისმიერ რეჟიმში (ასევე შეგიძლიათ ჩართოთ არასელფებისთვის მენიუს სისტემაში). ის ძალიან კარგად მუშაობდა, ფოკუსის ყუთი მიმაგრებული იყო ჩემს თვალზე ან სახეზე მაშინაც კი, როცა კამერა სწრაფად გადავიტანე.

მიუხედავად იმისა, რომ ის შესანიშნავად მუშაობდა ერთჯერადი კადრებისთვის, ოდნავ ნაკლებად საიმედოა უწყვეტი გადაღებისთვის ან ვიდეოსთვის, როდესაც სუბიექტი მოძრაობს კამერისკენ ან შორს. მიუხედავად ამისა, მე ვფიქრობ, რომ შესრულება კარგი იქნება უმეტეს რეალურ სიტუაციებში. კამერა იღებს 8 კადრი წამში დაახლოებით 16 RAW ან 25 JPEG, რაც არ არის ცუდი კლასისთვის.

ასევე არსებობს თვითმმართველობის ტაიმერის მრავალი ქვერეჟიმები კამერის გასააქტიურებლად იმის მიხედვით, თუ რას ხედავს. თქვენ შეგიძლიათ დააყენოთ სურათის გადაღება, თუ ის ხედავს სახეს, ღიმილს, „მეგობარს“ ან ჯგუფს. ბოლო ორი ზუსტად ვერ გამოვცადე, მაგრამ სახე და ღიმილი საკმაოდ კარგად მუშაობს, თუმცა ის ყოველთვის ვერ ცნობდა ჩემს ღიმილს (შესაძლოა თქვა, რომ ვატყუებდი მას). ასევე არ ვარ დარწმუნებული, რამდენად სასარგებლოა ჩამკეტის ჩაკეტვა იმ მომენტში, როდესაც სახე გამოჩნდება ჩარჩოში, მაგრამ იქნებ თქვენ იპოვნოთ მისი გამოყენება.

1 დან 12

რაც უფრო შთამბეჭდავია, არის მოწინავე ფუნქციების რაოდენობა, რომლებსაც არ მოველოდი ამ დონის კამერაზე, როგორიცაა ინტერვალით გადაღება და კამერის შიგნით გადაღებული ფილმები. ასევე არის გაფართოებული ექსპოზიციის ბრეკეტინგის რეჟიმი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ შვიდი ექსპოზიცია ნაბიჯებით, რომლებიც მერყეობს 1/3-დან 3 გაჩერებამდე. ჩაშენებული ფლეშისთვის არის მეთაურის რეჟიმიც კი, რაც დისტანციური ციმციმების უსადენო კონტროლის საშუალებას იძლევა.

ეს არ არის ის ფუნქციები, რომლებიც დამწყებ ფოტოგრაფს სავარაუდოდ შეაწუხებს, მაგრამ კარგია, რომ Fujifilm-მა ჩართო ისინი. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა გამოიყენოთ X-T200 დიდი ხნის განმავლობაში.

ვიდეო

ახლა გთავაზობთ რეალურს 4K 24 ან 30 კადრი წამში, X-T200 ნამდვილად კარგია ვიდეოსთვის. X-T100 შესთავაზა 4K, მაგრამ მხოლოდ 15 fps-ზე, რაც მას ძირითადად უსარგებლო ხდის.

და ეს ყველაფერი არ არის. X-T200-ს ასევე შეუძლია გადაიღოს Full HD 120 fps სიჩქარით შენელებული მოძრაობით დაკვრისთვის. სუფთა HDMI გამომავალი - თუმცა 10-ბიტიანი ფერის ან ბრტყელი F-log პროფილის უმაღლესი დონის Fujis-ის გარეშე - შესაფერისს ხდის გამოიყენეთ როგორც ვებკამერა. მაღალი დინამიური დიაპაზონი (HDR) ფილმის რეჟიმი ხელს უწყობს ფერისა და დეტალების შენარჩუნებას მაღალი კონტრასტის სცენებში, თუმცა ის შეზღუდულია 1080p.

ჯერ კიდევ არ არის სენსორის გადაადგილების სტაბილიზაცია, მაგრამ ნაკრების ობიექტივში ოპტიკური სტაბილიზაცია კარგად მუშაობს ვიდეოსთვის. ასევე არსებობს ციფრული სტაბილიზაციის ორი ფორმა, სახელწოდებით ციფრული გამოსახულების სტაბილიზატორი და ციფრული გიმბალი. ეს უკანასკნელი უფრო ექსტრემალურია, მაგრამ იწვევს ვიდეოს მძიმე მოსავალს. პრაქტიკაში, არც ერთი მათგანი ასე სასარგებლო არ მიმაჩნია - მაგრამ, ალბათ, არასტაბილიზებული ლინზებით, სტანდარტული ციფრული სტაბილიზაცია დამეხმარება. თუ სირბილის დროს არ იღებ გადაღებას, მე თავიდან ავიცილებ ციფრულ გიმბალს, რადგან ის ძალიან დიდ გარჩევადობას სწირავს.

ჩემთვის გაუგებარი მიზეზების გამო, ყველაზე დაბალი ISO ხელმისაწვდომია ფილმის რეჟიმში არის 400 - 200-თან შედარებით კადრებისთვის - რაც შეიძლება პრობლემური იყოს მზის პირდაპირ შუქზე გარეთ გადაღებისთვის. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ მინიმუმ ვიდეოს გადაღება სრული ხელით ექსპოზიციით, რეჟიმის ციფერბლატის M-ზე გადაბრუნებით, შემდეგ ჩაწერის დაწყების/გაწყვეტის სპეციალურ ღილაკზე დაჭერით. თუ სანაცვლოდ დაატრიალებთ რეჟიმის ციფერბლატს წითელ ფილმის რეჟიმის ხატულაზე, თქვენ შემოიფარგლებით ავტომატური ექსპოზიციით.

ვებკამერის რეჟიმი

ჩვენ ვნახეთ, რომ ვებკამერის ფუნქციონირება სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება მიმდინარეობის ფონზე კორონავირუსის პანდემია, რადგან უფრო მეტი ადამიანი მუშაობს სახლიდან და ამის ნაცვლად ვიდეოკონფერენციას ეყრდნობა პირად შეხვედრებს. გაუმჯობესებულ ვიდეო ხარისხზე გაზრდილმა მოთხოვნამ გამოიწვია HDMI USB ადაპტერების დეფიციტი, როგორიცაა Elgato Camlink. კამერის კომპანიებმა იჩქარეს შესთავაზონ საკუთარი გადაწყვეტილებები მომხმარებლებისთვის, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან როგორ გამოვიყენოთ გამოყოფილი კამერა ვებკამერადდა Fujifilm იყო ერთ-ერთი პირველი, ვინც ეს გააკეთა თავისი Webcam X პროგრამული უზრუნველყოფით.

თუმცა, ამ მიმოხილვის თავდაპირველად გამოქვეყნებიდან მხოლოდ ერთი კვირის შემდეგ Fujifilm-მა გამოაცხადა firmware ვერსია 1.10 X-T200-ისთვის, რომელიც ამატებს USB ვებკამერის მხარდაჭერას, არ არის საჭირო პროგრამული უზრუნველყოფა (X-A7 ასევე განახლდა იგივე ფუნქციონირებით). პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება დაამატებს ახალ ვარიანტს USB რეჟიმის არჩევანს კავშირის პარამეტრების მენიუში, რომელსაც უბრალოდ უწოდებენ "USB ვებკამერა". Როდესაც გააქტიურებული, X-T200 გამოჩნდება როგორც ვებკამერა მხარდაჭერილ აპებში კომპიუტერთან დაკავშირებისას, როგორც MacOS-ზე, ასევე Windows-ზე, საჭიროების გარეშე. მძღოლი.

მე გამოვცადე Zoom-ში, FaceTime-სა და QuickTime-ში MacOS-ზე და ის მუშაობდა შეფერხების გარეშე, გთავაზობთ მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულ ვიდეოს ხარისხი ბუნებრივად ფოკუსირებული ფონი, უკეთესი ფერი და ბევრად უკეთესი დინამიური დიაპაზონი ჩაშენებულთან შედარებით ვებკამერა. ავტოფოკუსი სწრაფად რეაგირებდა და ჩემს სახეს და თვალებს მკვეთრს ინარჩუნებდა, მაშინაც კი, როცა უფრო ახლოს ან შორს ვდგებოდი, ასევე მადლიერი ვარ, რომ შემეძლო ლინზების მასშტაბირება და მასშტაბირება, რათა მიმეღო სრულყოფილი კადრი.

ერთი რამ უნდა გვახსოვდეს, რომ მხოლოდ ვიდეო სიგნალი გადადის USB-ით და არა აუდიო. აუდიოსთვის მაინც დაგჭირდებათ თქვენს კომპიუტერზე, ყურსასმენზე ან დამოუკიდებელ USB მიკროფონზე დაყრდნობა, მაგრამ ჩემს ტესტირებაში, ჩემს MacBook Air-ზე ჩაშენებული მიკროფონის აუდიო, როგორც ჩანს, შესანიშნავად იყო სინქრონიზებული ვიდეოს არხთან. X-T200. შეიძლება იყოს რამდენიმე კადრის შეფერხება, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის საკმარისი შესამჩნევი.

მეორე „მინუსი“ არის ის, რომ USB ვებკამერის რეჟიმი ბლოკავს კამერას ავტომატურ ექსპოზიციაში და ავტოფოკუსში (ჩართულია თვალის ამოცნობა). ის ასევე აიძულებს ფილმის სიმულაციას პროვიას (სტანდარტული). თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ექსპოზიციის კომპენსაცია, მაგრამ თუ გსურთ ხელით დააყენოთ დიაფრაგმა, ჩამკეტის სიჩქარე ან ISO - ან აირჩიოთ უფრო კრეატიული ფერის პროფილი - არ გაგიმართლათ. მათთვის, ვისაც უბრალოდ სჭირდება ვებკამერის ძირითადი ფუნქციონირება, ეს არ არის პრობლემა. მათ, ვინც მეტ კონტროლს ითხოვს, როგორიცაა პროფესიონალური ლაივ სტრიმინგისთვის, დაჭირდება მსგავსი რამ Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

მიუხედავად მისი შეზღუდვებისა, მოხარული ვარ, რომ Fujifilm-მა ასე სწრაფად რეაგირება მომხმარებელთა საჭიროებების ცვლილებებზე და მიაწოდა მარტივი და უფასო გადაწყვეტა, რომელიც X-T200-ს კიდევ უფრო ღირებულს ხდის. იმედი მაქვს, Fujifilm იპოვის გზას, რომ გადაიტანოს ვებკამერის რეჟიმი დამატებით კამერებზე, რადგან ეს არის ფუნქცია, რომლითაც დღეს უფრო და უფრო მეტ ადამიანს შეუძლია ისარგებლოს.

ჩვენი აღქმა

X-T200 ზუსტად ისეთი კამერაა, როგორიც უნდა იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ მისი შესრულება შეიძლება არასრულყოფილი იყოს, ის ბევრად აღემატება იმედგაცრუებულ X-T100-ს. ეს არის ქმედუნარიანი და ელეგანტური მანქანა ჩვეულებრივი ფოტოგრაფისთვის, იდეალურად გათვლილი მოგზაურობისთვის, ვებკამერის რეჟიმით, რაც მას ერთნაირად გამოსადეგს ხდის, როცა სახლში ხართ.

ენთუზიასტებს შეიძლება სურდეთ დაზოგონ X-T30, რომელიც მდებარეობს X-T200-სა და ფლაგმანის დონის X-T3-ს შორის. და X-T4, მაგრამ მე მაინც სასიამოვნოდ გაკვირვებული ვიყავი X-T200-ში შეტანილი მოწინავე ფუნქციების სიმდიდრით. არა მხოლოდ ეს არის შესანიშნავი პირველი კამერა დამწყებთათვის, არამედ ის ასევე უზრუნველყოფს დიდ ადგილს, რათა გაიზარდოს ყველასთვის, ვინც მიისწრაფვის გადააქციოს ფოტოგრაფიული ჰობი ვნებად.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

The Sony A6100 აშკარა შედარებაა. ის არის გამარჯვებული, როდესაც საქმე ავტოფოკუსს ეხება, მაგრამ სხვაგვარად, X-T200 არის უკეთესი გამოსაყენებელი კამერა. Sony-ის ეკრანი, 3 ინჩით და მილიონზე ნაკლები პიქსელით, გაცილებით ნაკლებად დეტალურია. იგივე ამბავია EVF-ისთვისაც, რომელსაც მხოლოდ 1.44 მილიონი პიქსელი აქვს. X-T200 უბრალოდ უფრო პრემიუმ პროდუქტად გამოიყურება, მაშინაც კი, თუ ის არ აჯობებს A6100-ს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

X-T100-ისგან განსხვავებით, X-T200 პოზიციონირებულია რამდენიმე წლის განმავლობაში. სპეციფიკაციების თვალსაზრისით, მე ვერ ვხედავ დიდ ადგილს მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებისთვის მცირე დახვეწებისა და ავტოფოკუსის მუდმივი შესწორებების მიღმა.

უნდა იყიდო?

დიახ. ადამიანების უმრავლესობისთვის X-T200 არის ის კამერა, რაც გჭირდებათ - მაგრამ მე გირჩევდი ინვესტირებას უკეთეს ლინზებში.

განახლებულია 22 ივნისს და მოიცავს USB ვებკამერის ფუნქციონირების შთაბეჭდილებებს, რომელიც დამატებულია firmware ვერსიაში 1.10.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Fujifilm-ის GFX 50S II არის ყველაზე იაფი საშუალო ფორმატის კამერა ოდესმე
  • Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: ახლო ზარი
  • Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: საუკეთესო დამწყებთათვის სარკის გარეშე კამერები შედარებით
  • ნახეთ, როგორ შეიცვალა Fujifilm-ის პოპულარული X100 კამერა წლების განმავლობაში
  • Fujifilm X100V vs. X100F: უნდა განაახლოთ თუ არა Fujifilm-ის უახლესი დიაპაზონის მაძიებელი?

კატეგორიები

Ბოლო

Google Pixel Watch მიმოხილვა

Google Pixel Watch მიმოხილვა

Google Pixel Watch MSRP $350.00 ქულის დეტალებ...

World of Warcraft კლასიკური მიმოხილვა: დიახ, ღირს დროის დაკარგვა

World of Warcraft კლასიკური მიმოხილვა: დიახ, ღირს დროის დაკარგვა

World of Warcraft კლასიკური მიმოხილვა: დაკარგე...

Nokia 9 PureView მიმოხილვა: 5-კამერის Sidekick

Nokia 9 PureView მიმოხილვა: 5-კამერის Sidekick

Nokia 9 PureView MSRP $699.00 ქულის დეტალები ...