HP Spectre x360 14 მიმოხილვა: 2-ში-1 კაბრიოლეტი, სრულყოფილი

The HP Spectre x360 13 იყო ერთ-ერთი საუკეთესო ლეპტოპები ცოტახნით. თავისი OLED ეკრანით და მშვენიერი დიზაინით, ეს იყო ყველაფერი, რაც მინდოდა კონვერტირებადი ლეპტოპი 2-ში.

მაგრამ სასტიკი კონკურენციის პირობებში, HP ვერ ისვენებდა თავის დაფნაზე. შესრულების, პორტაბელურობისა და ზომის ირგვლივ მოლოდინები მუდმივად ცვალებადია და HP-ის უახლესი Spectre 2-in-1 ცდილობს თავისი დიზაინის გატანას მომავალში.

Spectre x360 14 იყენებს უფრო დიდ 13.5 დიუმიან 3:2 ასპექტის თანაფარდობის ეკრანს, ორი ტენდენცია, რომელიც გვპირდება გაუმჯობესებულ პროდუქტიულობას. კომპანიამ გამომიგზავნა მიმოხილვის განყოფილება მე-11 თაობის Intel Tiger Lake Core i7-1165G7, 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით, 1TB მყარი მდგომარეობის დისკით (SSD). მას ასევე აქვს 3000 x 2000 გარჩევადობის OLED დისპლეი და არის ფასი $1,700 Best Buy-ში . მე ახლა გავატარე გარკვეული ხარისხიანი დრო Spectre x360 14-თან და იცით რა? შესაძლოა HP-მ დაასრულა 2-ში-1 კაბრიოლეტი.

დიზაინი

HP არ ერევა Spectre-ის საერთო დიზაინის თემას – და რატომ? ძვირფასი ქვით მოჭრილი ესთეტიკა რჩება ყველაზე თამამ დიზაინად, რომელსაც სათამაშო ლეპტოპების მიღმა ნახავთ, თუმცა Spectre უფრო ელეგანტურია, ვიდრე მოჩვენებითი. Spectre x360 14 არის მშვენიერი ლეპტოპი ზედმეტად გარეშე, იქნება ეს Nightfall შავი ფერის სპილენძის აქცენტებით, რომელიც მე მივიღე, თუ Poseidon Blue ან ბუნებრივი ვერცხლის ალტერნატივები.

The Dell XPS 13 ასევე კარგი გარეგნობის ლეპტოპია, მაგრამ ეს უფრო მარტივი ესთეტიკაა, რომელიც არ ცდილობს ყურადღების მიქცევას. რომელი ჯობია, რა თქმა უნდა, გემოვნებით მოდის, მაგრამ მე მირჩევნია რბილი Spectre x360 14.

ის ასევე ძალიან კარგად არის აშენებული, ნულოვანი მოქნილებით, ღუნვით ან ტრიალებით სახურავის, შასის ან კლავიატურის გემბანის ნებისმიერ ადგილას. Spectre x360 14 ემთხვევა XPS 13 და Apple MacBook Pro 13 ამ მხრივ, რაც მაღალი შეფასებაა. კლასში მხოლოდ რამდენიმე სხვა ლეპტოპია, რომლებიც ამ სამს გაუტოლდება. XPS 13 აგროვებს რამდენიმე ქულას მისი ორზონიანი საკინძისთვის, რომელიც ადვილად იხსნება ერთი ხელით და შემდეგ მყარად იჭერს თავის ადგილს, მაგრამ Spectre x360 14 შორს არ არის.

Spectre-ის სამაგრი არის თითქმის საკმარისად მსუბუქი ერთი ხელით გასახსნელად და ის შესანიშნავ საქმეს აკეთებს დისპლეის მყარად დაჭერაში მისი ოთხი რეჟიმიდან რომელშიც არ უნდა აირჩიოთ - ჭურვი, კარავი, მედია ან ტაბლეტი. 3:2 ასპექტის თანაფარდობის დისპლეი ტაბლეტის რეჟიმს ბევრად უფრო კომფორტულს ხდის, პანელი უფრო მეტად ემთხვევა 8.5 x 11 დიუმს. ქაღალდის ნაჭერი — დაასახელეთ Microsoft-ი აქ, იმის გათვალისწინებით, რომ მის Surface ხაზს რამდენიმე ასპექტის თანაფარდობა აქვს. თაობებს.

დისპლეი ცვლის Spectre x360 14-ის ზომებს, რაც მას საკმაოდ ღრმას ხდის (8,67 ინჩი), ვიდრე 13 დიუმიანი მოდელი (7,66 ინჩი), მაგრამ არც ისე ფართო (11,75 ინჩი 12,08 ინჩის წინააღმდეგ). პატარა ჩარჩო XPS 13-თან შედარებით 11,64 ინჩი სიგანით და 7,82 ინჩი სიღრმით, Spectre x360 14 კვლავ უფრო ღრმაა, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს საკუთარი პატარა ჩარჩოები.

XPS 13-თან შედარებით უფრო დიდი ნიკაპი ხდის Spectre x360 14-ს, როგორც ჩანს, ბევრად უფრო მაღალი, როდესაც გახსნილია (3:2 ასპექტის თანაფარდობის მტკნარი სიმაღლის მიღმა). 14 ინჩი უდრის 13 ინჩს 0,67 ინჩის სისქით, ორივე აღემატება XPS 13-ის 0,58 ინჩს და Spectre x360 14 ასევე ყველაზე მძიმეა 2.95 ფუნტით 13 დიუმიანთან და XPS 13-თან შედარებით, ორივე იწონის 2.8 ფუნტი.

როგორც მე გამოვიყენე Spectre x360 14, მივხვდი მის დამატებით ზომას. ორივე Spectre x360 13 და XPS 13 ზოგჯერ თავს პატარად გრძნობდნენ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მაჯის საყრდენს და სენსორულ პადს – ორივე საკმაოდ დიდია Spectre x360 14-ზე. მე მიმაჩნია, რომ ეს მოდელი არის მყარი კომპრომისი მცირე 13 დიუმიან ლეპტოპებსა და დიდს შორის Spectre x360 15.

როგორც Spectre x360 13-ის Tiger Lake ვერსიის შემთხვევაში, 14 დიუმიან ვერსიას აქვს ორი USB Thunderbolt 4 პორტი მარჯვენა მხარეს, ერთი კიდეზე და ერთი ჩაშენებული დისპლეის ქვეშ. ასევე არის 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და miniSD ბარათის წამკითხველი შასის ამ მხარეს. მეორე მხარეს არის ერთი USB-A 3.1 პორტი. ერთი განსხვავება 13 დიუმიანი მოდელისგან არის ის, რომ დენის ღილაკი აღარ არის მეორე ჭრილში - ეს დროა, ის კლავიატურაზეა, რაც სამარცხვინოა მათთვის, ვინც იყენებს გარედან დახურულ ლეპტოპს ჩვენება.

ახლა თქვენ უნდა გახსნათ სახურავი, რომ ლეპტოპი ჩართოთ. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთს შეიძლება ურჩევნია კლავიატურაზე ყველა ღილაკი ხელმისაწვდომი იყოს, ეს ჩემს წიგნში რეგრესია. უკაბელო კავშირი თანამედროვეა, Wi-Fi 6-ით და Bluetooth 5-ით.

პროგრამული უზრუნველყოფა

სანამ Spectre x360 14-ის შესრულებას ჩავუღრმავდები, მოდი ცოტა ვისაუბროთ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე. მწარმოებლების უმეტესობამ შეიმუშავა კომუნალური საშუალებები, რომლებიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დაარეგულირონ CPU საათის და ვენტილატორის სიჩქარე, რათა აკრიფონ შესრულება სითბოს და ვენტილატორის ხმაურის წინააღმდეგ. ზოგიერთ შემთხვევაში, ეს უტილიტები ბევრს არ აკეთებენ – გაუშვით საორიენტაციო ნიშანი ჩუმ/გრილის რეჟიმში და შემდეგ გაუშვით შესრულების რეჟიმში და თქვენ ნახავთ მაქსიმუმ უმნიშვნელო გაუმჯობესებას სიჩქარეში. და საკმაოდ ხშირად, ვერ გეტყვით განსხვავებას ვენტილატორის ხმაურსა და სიცხეში.

HP-ის ბრძანების ცენტრი განსხვავებულია, ყოველ შემთხვევაში, 13 და 14 დიუმიან მოდელებში (კომუნალური პროგრამა დიდად არ ეხმარება 15 დიუმიან Spectre-ს). გადართეთ „დაბალანსებული“ რეჟიმი და Spectre x360 14 მნიშვნელოვნად უფრო მშვიდი და მაგარია და ასევე საკმაოდ ნელია. ის ჩამორჩება სხვა Tiger Lake Core i7 ლეპტოპებს (და ზოგიერთ 1-ლი თაობის ლეპტოპს) ამ რეჟიმში, მაგრამ ის მუშაობს ჩუმად და შეიძლება კომფორტულად გამოიყენოთ წრეში. თუმცა, გადართეთ „Performance“ რეჟიმი და Spectre x360 14 ფრთებს აფრქვევს და საკმაოდ კონკურენტუნარიანი ხდება - გარდა ამისა, ის მნიშვნელოვნად ხმამაღალი და ცხელია.

მე არ ვახსენებ ამ კომუნალურ პროგრამებს ჩემს მიმოხილვებში, თუ ისინი არ შექმნიან მნიშვნელოვან განსხვავებას შესრულებაში. მე ვახსენე HP-ის Command Center სპეციალურად იმიტომ, რომ არ მინდა ვინმეს შთაბეჭდილება დავტოვო, რომ ეს ნელი ლეპტოპია. ეს ასე არ არის - თქვენ უბრალოდ გონივრულად უნდა გამოიყენოთ კომუნალური პროგრამა. ეს შეიძლება იყოს შეწუხება ან სიკეთე, იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად დიდი ყურადღება უნდა მიაქციოთ ასეთ რამეებს. მე მომწონს Command Center, რადგან უმეტეს დროს არ მჭირდება სუპერსწრაფი შესრულება და უფრო მეტად ვაფასებ მაგარი და წყნარი შესრულება - მაგრამ როცა მჭირდება სუფთა სიჩქარე, ის მხოლოდ მაუსის დაწკაპუნებით არის მოშორებული.

მე ასევე აღვნიშნავ, რომ HP-მ დაამატა რამდენიმე ახალი ნაოჭი კომუნალურ კომპლექტს. მაგალითად, Command Center-ს აქვს ახალი „Smart Sense“ რეჟიმი, რომელიც ავტომატურად ამუშავებს საკითხებს აპლიკაციის, ლეპტოპის განლაგებისა და ბატარეის სტატუსის მიხედვით. მე არ მიმაჩნია, რომ ეს იყო განსაკუთრებით ჭკვიანი - "დაბალანსებული" რეჟიმი უფრო ჩუმად ინარჩუნებდა სიტუაციას და "შესრულების" რეჟიმი უფრო სწრაფი იყო. HP-მ ასევე დაამატა ფოკუსის რეჟიმი, რომელიც ხაზს უსვამს აქტიურ აპლიკაციას და ეკრანის დანარჩენ ნაწილს ჩრდილში აყენებს - ეს საინტერესო ეფექტია, მაგრამ ჯერჯერობით, მე უბრალოდ მიმაქცევს ყურადღებას. შემდეგი, სისტემას აქვს გარკვეული გზა, რათა აღმოაჩინოს, არის თუ არა ის ჩანთაში და გაღვიძებას არიდებს - მე ის ცოტა ხნით ჩემს ზურგჩანთაში ვატარე და მას ეძინა, მაგრამ ეს არ არის დიდი გამოცდა.

შემდეგ არის რამდენიმე კომუნალური პროგრამა ეკრანის გასაკონტროლებლად. ერთი არის ცალკე ეკრანის კონტროლის პროგრამა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ ფერის პროფილი თქვენი გამოყენებისთვის. შემდეგ არის სისტემის პარამეტრი ეკრანის განყოფილებაში, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ჩართოთ ადაპტური ფერი, რომელიც არეგულირებს ფერის პროფილს გარემოს განათების საფუძველზე. ეს ჰგავს ავტომატურ სიკაშკაშეს, მხოლოდ ფერებისთვის. იქნება თუ არა ამ კომუნალური საშუალებებიდან რომელიმე ღირებული თუ წარმოადგენს დამატებით ფუმფულას, ეს დამოკიდებულია ინდივიდუალურ გემოვნებაზე.

Შესრულება

ახლა მოდით გადავიდეთ შესრულებაზე, დავიწყოთ ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტით, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265. Spectre x360 14-ს დასჭირდა სულ რაღაც ოთხ წუთზე ნაკლები ტესტის დასასრულებლად დაბალანსებულ რეჟიმში, ხოლო სამ წუთზე ოდნავ მეტი შესრულების რეჟიმში. ეს არის თითქმის მთელი წუთის სხვაობა გადამრთველის უბრალოდ გადაბრუნებით. Tiger Lake-ის სხვა ლეპტოპებთან შედარებით, დაბალანსებული რეჟიმის ქულა უფრო ნელია — მაგალითად, Dell XPS 13 9310-მა აიღო 30. წამით ნაკლები საკუთარ ჩუმ რეჟიმში, ვიდრე სამი წამით უფრო სწრაფი ვიდრე Spectre ორივე ლეპტოპის შესრულებით რეჟიმები. The Lenovo Yoga 7i 14 Core i5-1135G7-ით ასევე იყო დაახლოებით 30 წამით უფრო სწრაფი დაბალანსებულ რეჟიმში და Acer Swift 5 დაემთხვა Spectre x360 14-ის შესრულების რეჟიმის შედეგებს.

Cinebench R23 მსგავსი იყო. Spectre x360 14-მა მიიღო ძლიერი 4,847 მრავალბირთვიანი ქულა Performance რეჟიმში, ანემიური 3,941-ის დაბალანსებულ რეჟიმში. შესრულების რეჟიმში, მხოლოდ Porsche Design Acer Book RS (საოცრად სწრაფი Core i5-1135G7, რომელმაც 4973 ქულა დააგროვა) და MSI Prestige 14 Evo Core i7-1185G7-ით (5,789) უფრო მაღალი ქულა Tiger Lake ლეპტოპებს შორის. Apple MacBook-ები Apple M1 ჩიპით იყო ბევრად უფრო სწრაფი (6680 ან მეტი), ისევე როგორც მანქანები, რომლებიც მუშაობდნენ 45 ვატიანი Intel H-ის სერიის პროცესორებით.

მე ასევე ჩავატარე PCMark 10 Complete ტესტი, სადაც, საინტერესოა, Command Center-ს გაცილებით ნაკლები მნიშვნელობა ჰქონდა. Spectre x360 14-ს აქვს 4,728 ქულა დაბალანსებულ რეჟიმში და 4,795 შესრულების რეჟიმში და Essentials (ვებ დათვალიერება, ვიდეოკონფერენცია, აპლიკაციის გაშვება), პროდუქტიულობის (ელცხრილების და ტექსტის დამუშავება) და შექმნის (ფოტოს რედაქტირება, ვიდეოს რენდერი და დაკვრა და ვიდეო რედაქტირება) ქულები ანალოგიურად იყო. დახურვა.

მიუხედავად ამისა, Spectre იყო კონკურენტუნარიანი სხვა Tiger Lake ლეპტოპებთან, აჯობა Porsche Design Acer Book RS-ს და დამარცხდა MSI Prestige 14 Evo-სთან შედარებით. Spectre x360 14 განსაკუთრებით კარგად მუშაობდა ამ საორიენტაციო პუნქტის შექმნის ნაწილში. გაითვალისწინეთ, რომ Dell XPS 13 9310 არ დაასრულებს ტესტს.

მოკლედ, Spectre x360 14 არის სწრაფი Tiger Lake ლეპტოპი, როდესაც დაყენებულია შესრულების რეჟიმში. ის იმუშავებს ხმამაღალი და ცხელი, მაგრამ ის გაუძლებს ველის უმეტეს ნაწილს - რომელიც, სხვათა შორის, ასევე ხმამაღლა და ცხელია, როდესაც სრული დახრილობაა. აქვე აღვნიშნავ, რომ Spectre x360 14-ის ფანებს აქვთ საოცრად კომფორტული მოედანი სრული დატვირთვისას აფეთქება - Spectre მთლიანად გაურბის შემაშფოთებელ კვნესას, რომელიც აწუხებს ზოგიერთ ლეპტოპს, როდესაც გულშემატკივრები დატრიალდება.

შეიძლება Spectre x360 14 თამაში? დიახ, მას შეუძლია, ისევე როგორც სხვა Tiger Lake ლეპტოპები Intel Iris Xe გრაფიკით. მისი 3DMark Time Spy ქულა 1,709 Performance რეჟიმში, უფრო მაღალია, ვიდრე ყველა სხვა Tiger Lake ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, და მისი 1,457 ქულა დაბალანსებულ რეჟიმშიც კი არის კონკურენტუნარიანი. Სირბილი FortniteSpectre x360 14 აფიქსირებდა 36 კადრს წამში (fps) 1080p-ზე და მაღალი გრაფიკით, რომელიც აჯობა MSI Prestige 14 Evo-ს გარდა, რომელმაც მოახერხა 42 fps. ეს, რა თქმა უნდა, შესრულების რეჟიმშია, მაგრამ ისევ და ისევ, მისი 26 fps დაბალანსებულ რეჟიმშიც კი კონკურენტუნარიანი იყო დანარჩენ სფეროში.

იგივე მოხდა Epic გრაფიკის ჩართვის შემთხვევაში, რაც Spectre x360 14 აქცევს ღირსეულ საწყისი დონის სათამაშო აპარატს ისეთი მანქანებთან, რომლებიც მუშაობენ დაბალი დონის დისკრეტული გრაფიკით, როგორიცაა Nvidia GeForce MX350.

ჩვენება

Spectre x360 14-ს აქვს პირველი OLED დისპლეი 3:2 ასპექტის თანაფარდობით (3000 x 2000 გარჩევადობით) და ეს მშვენიერია. როგორც ყველა OLED დისპლეი, ის სარგებლობს სანახაობრივი კონტრასტით 374,200:1 – შედარებისთვის, Dell XPS 13 9310-ის 4K IPS დისპლეის კონტრასტი არის 1360:1, რაც ჩვენს 1000:1 ზღურბლს აჭარბებს და განსაკუთრებით კარგია IPS-ისთვის. ჩვენება. მაგრამ თქვენ მიიღებთ ყველაზე ღრმა შავკანიანებს, რომლებიც განსხვავდება ბრწყინვალე თეთრებისგან Spectre x360 14-ის დისპლეით, რაც თეთრ ფონზე შავ ტექსტს ნამდვილად პოპს ხდის (რაც მე მიყვარს როგორც მწერალი).

სიკაშკაშე კარგი იყო, მაგრამ არა დიდი 374 nits-თან შედარებით, XPS 13-ის 420 nits-თან და Spectre x360 13-ის OLED დისპლეის 405 nits-თან შედარებით.

ფერების გამა ასევე შესანიშნავი იყო sRGB-ის 100% და AdobeRGB-ის 96% - შესანიშნავია კრეატიული პროფესიონალებისთვის, რომლებიც ითხოვენ ბევრ ფერს - და ფერის სიზუსტე შესანიშნავი იყო 0,69 DeltaE-ზე (1.0-ზე ნაკლები ადამიანის თვალით არ შეიძლება გამოირჩეოდეს და ითვლება შესანიშნავი). XPS 13 მართავდა sRGB-ის 100%-ს, მაგრამ AdobeRGB-ის მხოლოდ 79%-ს, რაც მას ეკრანის ქვედა კლასში აყენებს.

XPS 13-ის ფერის სიზუსტე იყო 1.21, კარგი, მაგრამ არც ისეთი შესანიშნავი, როგორც Spectre-ს. Spectre x360 13-ის OLED დისპლეი მართავდა უფრო ფართო დიაპაზონს sRGB-ის 100% და AdobeRGB-ის 98%, მაგრამ ფერის სიზუსტე არ იყო ისეთი კარგი 1.29-ზე.

მე შევჩერდები აქ და ვიტყვი, რომ ეს არის შესანიშნავი ჩვენება, რომელიც სუფთა სიხარულია რეალურ ცხოვრებაში გამოსაყენებლად. ერთადერთი დისპლეი, რომელიც უფრო მომწონს, არის OLED დისპლეი მასზე Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3, რომელმაც Spectre-ის დისპლეის მსგავსი ქულა დააგროვა, მაგრამ აქვს Dolby Vision მაღალი დინამიური დიაპაზონი (HDR), რომელიც ქმნის Lenovo-ს ძალიან უკეთესად თამაშობს Netflix HDR კონტენტს.

სინამდვილეში, HP-სთან ერთად, თქვენ გსურთ გამორთოთ HDR, რადგან Netflix უბრალოდ არ უმკლავდება მას კარგად. მაგრამ ეს არც ისე საშინელია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ OLED დისპლეი HDR-ის გარეშე მაინც უკეთესია, ვიდრე IPS დისპლეის უმეტესობა HDR-ით (გარდა, ისევ და ისევ, Dolby Vision-ის სარგებლობისა). ასევე, Spectre x360 14 ვერ მართავს 4K ვიდეოს სტრიმინგში – თქვენ უნდა დააკმაყოფილოთ წერილის ყუთში 2,560 x 1,440.

აუდიოს თვალსაზრისით, Spectre x360 14 სარგებლობს ოთხი დინამიკით, ორი ზევით სროლა ეკრანის ქვემოთ და ორი ქვევით სროლა შასის ქვეშ. მოცულობა არის უხვი, დამახინჯების გარეშე, ხოლო საშუალო და მაღალი დონე შესანიშნავია.

თუმცა, ბევრი ბასი არ არის, რაც Spectre-ს აკლებს MacBook Pro-ს მოდელებს, რომლებიც ლეპტოპის აუდიოს სტანდარტს ადგენენ. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ისიამოვნოთ Netflix-ით რამდენიმე მეგობართან ერთად გარე დინამიკების გარეშე, მაგრამ როგორც ყოველთვის, მე გირჩევთ ყურსასმენების კარგ კომპლექტს მუსიკისთვის.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

HP-ის Spectre კლავიატურები დიდი ხანია იყო ჩემი ფავორიტი Windows 10 ლეპტოპებზე, გთავაზობთ შესანიშნავი ზომის კლავიშებს. დიდი მანძილი და მსუბუქი, მაგრამ ზუსტი მექანიზმი, რომელიც საშუალებას მაძლევს აკრიფო მაქსიმალური სიჩქარე მინიმალური დაღლილობა.

Dell-ის უახლესი XPS 13 კლავიატურები ძალიან ახლოსაა და Magic Keyboard უახლეს MacBook-ებზე ერთადერთია, რომელსაც შეუძლია მისი დამარცხება. მაგრამ თუ თქვენ ხართ შეხებით მბეჭდავი, რომელიც ეყრდნობა ზუსტ გამოხმაურებას აკრეფის დროს, მოგეწონებათ კლავიატურა Spectre x360 14-ზე. ორსაფეხურიანი განათებაც კი სრულყოფილად არის შესრულებული, ასოებს ხაზს უსვამს სისხლდენის გარეშე, თუ საერთოდ, კლავიშების ქვემოდან.

3:2 ასპექტის თანაფარდობის დისპლეის წყალობით, HP ჯდება ბევრად უფრო დიდ სენსორულ პანელში Spectre x360 14-ზე, როგორც 13 დიუმიან მოდელთან, ასევე XPS 13-თან შედარებით. დამატებითი სივრცე დასაფასებელია - ეს არ არის MacBook-ის მსგავსი უზარმაზარი - მაგრამ ის საკმარისად დიდია, რომ აღარ ვგრძნობ თავს შევიწროებულად. რა თქმა უნდა, ის მხარს უჭერს Microsoft-ის Precision touchpad პროტოკოლს, რაც მას წარმოუდგენლად პასუხობს Windows 10-ის ყველა მრავალ შეხების ჟესტებს. ის ასევე შესანიშნავად გრძნობს თავს, მყარი, მაგრამ ჩუმი ღილაკებით.

სენსორული ეკრანი თანაბრად რეაგირებს და მხარს უჭერს HP-ის სხვადასხვა აქტიურ კალმებს. ყუთში კალამი მხარს უჭერს დახრილობას და წნევის მგრძნობელობის 4095 დონეს, იტენება USB-C-ის საშუალებით და Spectre-ში ჯერ მაგნიტურად მიმაგრებულია შასის მარცხენა მხარეს.

Windows 10 Hello-ის მხარდაჭერას უზრუნველყოფს როგორც პატარა ინფრაწითელი კამერა ეკრანის ზემოთ, ასევე თითის ანაბეჭდის წამკითხველი, რომელიც მოხერხებულად მდებარეობს ისრის ღილაკების გვერდით. ორივემ მშვენივრად იმუშავა, შემაერთეს აბსოლუტურად არანაირი აურზაური და აურზაური. დამატებით უსაფრთხოებას უზრუნველყოფს კლავიატურაზე არსებული ღილაკი, რომელიც ელექტრონულად სრიალებს თავსახურს ვებკამერაზე, მიკროფონის გამორთვის ღილაკით.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Spectre x360 14-ს აქვს მაღალი გარჩევადობის OLED დისპლეი, რაც ჩვეულებრივ ნიშნავს ბატარეის შემცირებას. დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემმა მიმოხილვის მოწყობილობამ დაინახა ბატარეის უარესი ხანგრძლივობა, ვიდრე Full HD+ (1,920 x 1,280) ვერსია, მაგრამ 67 ვატ-საათიანი ბატარეის წყალობით, ხანგრძლივობა იმაზე უკეთესი იყო, ვიდრე ველოდი.

ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, Spectre x360 14 გაგრძელდა სულ რაღაც შვიდ საათზე ნაკლები, რაც არ არის ცუდი ქულა ეკრანის გათვალისწინებით. ეს იყო დაახლოებით ერთი საათით ნაკლები ვიდრე სხვა Tiger Lake ლეპტოპები Full HD დისპლეით, როგორიცაა Acer Swift 5 და Dell XPS 13 9310 და მხოლოდ 20 წუთით ნაკლები ვიდრე MSI Prestige 14 Evo.

ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი, Spectre x360 14 გაგრძელდა 10 საათზე მეტხანს. ისევ და ისევ, ეს არ არის ცუდი ქულა OLED დისპლეისთვის – ის მხოლოდ 16 წუთით ნაკლებია, ვიდრე Dell XPS 13 9310 თავისი IPS 4K დისპლეით და დაახლოებით 90 წუთით ნაკლები ვიდრე Acer Swift 5. XPS 13 9310 Full HD-ით კიდევ ორი ​​საათის განმავლობაში გრძელდებოდა.

მე ასევე ჩავატარე PCMark 10 აპლიკაციების ტესტი, რომ მენახა რამდენ ხანს უძლებდა Spectre x360 14 ტიპიური პროდუქტიულობის დატვირთვას და ის გაგრძელდა ცხრა საათზე მეტხანს. შემთხვევითი არ არის, ეს არის ზუსტად ის, რაც საჭიროა Intel-ის Evo სერტიფიცირებისთვის. XPS 13 9310 4K გაგრძელდა დაახლოებით 30 წუთით ნაკლები, ხოლო XPS 13 9310 Full HD ვერსია დაახლოებით 90 წუთის განმავლობაში.

შემდეგ ჩავატარე PCMark 10 Gaming ტესტი, რომელიც მნიშვნელოვან დატვირთვას ახორციელებს როგორც CPU-ზე, ასევე GPU-ზე, და Spectre x360 14-მა ვერ შეძლო. მიაღწიეთ სამ საათს, რაც დაახლოებით 40 წუთით ნაკლებია XPS 13 9310 4K-ზე და საათზე მეტი ნაკლები ვიდრე Full HD ვერსიაზე. ლეპტოპი. MSI Prestige Evo 14 Spectre-ს საათზე მეტით ჩამორჩებოდა.

ბატარეის დიდი სიმძლავრე აქ დივიდენდებს იხდის, რადგან Spectre x360 14 არის ერთ-ერთი იმ რამდენიმე OLED ლეპტოპიდან, რომელსაც შეუძლია მთელი დღის მუშაობა ერთი დატენვით. ის ახლოს არ არის ჩვენს ყველაზე ხანგრძლივ ლეპტოპებთან, მაგრამ ეს არის ძლიერი ჩვენება მანქანასთვის, რომელსაც აქვს ასეთი ლამაზი და ძალაუფლებისთვის მშიერი ეკრანი.

ჩვენი აღქმა

შესაძლოა HP Spectre x360 14 არ არის საუკეთესო ლეპტოპი შეგიძლიათ შეიძინოთ. სხვადასხვა მიზეზის გამო, Dell's XPS 13 ალბათ ინარჩუნებს პირველ ადგილს. მაგრამ მე ვიტყვი ამას: Spectre-ს ძალიან ახლოსაა და თუ იძულებული გავხდებოდი ამ ორს შორის ავირჩიო, ავირჩევდი HP-ის ულტრა მოქნილ და ოჰ ძალიან მშვენიერ 2-ში-1-ს.

სერიოზულად, ეს უკანასკნელი Spectre არის Goldilocks-ის არჩევანი - არც ისე პატარა, როგორც Spectre x360 13 და არც ისე დიდი, როგორც 15 დიუმიანი ვარიაცია. მისი 3:2 ასპექტის თანაფარდობა რეალურ განსხვავებას ქმნის გრძელი ვებგვერდებისა და დოკუმენტების ნახვისას, მისი OLED დისპლეი ფანტასტიკურია და მისი აშენების ხარისხი შესანიშნავია. დიახ, თქვენ უნდა იყოთ ცოტა შრომისმოყვარე, რომ მიიღოთ უმაღლესი შესრულება, მაგრამ ეს დაბალანსებულია თითქმის ნულოვანი ხმაურით და სითბოთი სირბილით - არჩევანი თქვენზეა და არჩევანი კარგია.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

The HP Spectre x360 13 სასურველი არჩევანია მათთვის, ვისაც მოსწონს 16:9 (ეს ადამიანები არსებობენ) და უფრო პატარა შასი და მისი შეძენაც შესაძლებელია Tiger Lake-ით და OLED დისპლეით. ეს ცოტათი იაფია და მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ გამოვცადეთ ვეფხვის ტბის ვერსიები, ჩვენ ვეჭვობთ, რომ ისინი კარგი შემსრულებლები არიან.

The Dell XPS 13 9310  შესანიშნავი ალტერნატივაა, თუ არ გსურთ 2-ში-1. ის ასევე წარმოუდგენლად კარგად აშენებული და მიმზიდველია, აქვს შესანიშნავი კლავიატურა და კარგად მუშაობს. XPS 13-ით ვერ მიიღებთ საკმაოდ მაღალხარისხიან დისპლეას და არც შესრულებაა ისეთი კარგი, მაგრამ საერთო შეკრული დიზაინის თვალსაზრისით, Dell-ის შეთავაზება არ შეიძლება დამარცხდეს. თქვენ დახარჯავთ ცოტა მეტ ფულს კონფიგურაციის კიბეზე ასვლისას.

და ბოლოს, შეგიძლიათ განიხილოთ MacBook Air M1, რომელსაც აქვს Apple Silicon-ის M1 CPU, რომელიც მთლიანად ცვლის ARM-ს Intel-ის ლანდშაფტს. ის სწრაფია, ძლებს სამუდამოდ დატენვისას და შექმნილია Apple-ის მეთოდით. და ეს არის ნაკლებად ძვირი ლეპტოპი ჩატვირთვისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Spectre x360 14 კარგად არის აშენებული და უნდა უზრუნველყოს წლების საიმედო მომსახურება. ის ასევე სრულად განახლებულია თავის კომპონენტებში, მათ შორის 16:9 ასპექტის თანაფარდობიდან გადასვლის ავანგარდში ყოფნა. არსებობს მხოლოდ ერთწლიანი გარანტია, რომელიც არის ინდუსტრიის სტანდარტი და იმედგაცრუებული, როგორც ყოველთვის.

უნდა იყიდო?

დიახ. Spectre x360 14 არის საუკეთესო Spectre, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ, და საუკეთესო კონვერტირებადი ნოუთბუქი ბაზარზე საკმაოდ დიდი სხვაობით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: დასაკეცი გართობა
• HP Spectre x360 13.5 პრაქტიკული მიმოხილვა: მნიშვნელოვანი დახვეწა