Lenovo IdeaPad Slim 7 მიმოხილვა: AMD Ryzen 4000 ფლაგმანი

მოშლა. ეს არ არის სიტყვა, რომელსაც უაზროდ ვიყენებ, მაგრამ რა AMD-ის Ryzen 4000 პროცესორები გავაკეთეთ ბოლო რვა თვის განმავლობაში, შეესაბამება განმარტებას. ეს ჩიპები გვთავაზობენ იმგვარ შესრულებას, რომლისთვისაც ადრე ძვირი გადახდა მოგიწიათ, როგორც ზომით, ასევე ფასით.

მაგრამ ჯერჯერობით, რამდენიმე ლეპტოპი შეიქმნა თავიდანვე, რათა ისარგებლოს ამ ჩიპებით.

Lenovo IdeaPad Slim 7 ყოველთვის უნდა ყოფილიყო იმის ჩვენება, თუ რამდენად დამანგრეველი შეიძლება ყოფილიყო Ryzen 4000. მრავალი თვის დაგვიანების შემდეგ, საბოლოოდ მივიდა ერთი შეხედვით გადაულახავი ამოცანის მცდელობა - იყოთ ლეპტოპი, რომელიც შეიძლება იყოს ულტრა გლუვი, ულტრა ძლიერი და ულტრა ხელმისაწვდომი ერთდროულად.

AMD-მ და Lenovo-მ უბრალოდ შეუძლებელი გაიტანეს?

დიზაინი

IdeaPad Slim 7-ის რევოლუცია დიდად არ ვრცელდება. ეს არ არის მახინჯი, მაგრამ არც ყურადღების მიქცევა. ის შორს არ სცილდება Lenovo-ს კონსერვატიული, მუქი ნაცრისფერი ლეპტოპების ამჟამინდელ მოსავალს მომრგვალებული კიდეებით და მთლიანად ლითონის შასიით. მხოლოდ დიზაინიდან გამომდინარე, გაგიჭირდებათ ამის არჩევა Lenovo-ს მსგავსი გარეგნობის ლეპტოპების დიდი ასორტიმენტიდან. სავარაუდოდ, ის გამოდის პოტენციურად უფრო მოციმციმე "ორქიდეის" ფერის ვარიანტში, მაგრამ მე ჯერ არ შემიხედავს მასზე.

გარკვეულწილად, ეს სირცხვილია. მრავალი თვალსაზრისით, Lenovo IdeaPad Slim 7 აგდებს ჩვენს ტრადიციულ ლეპტოპის კატეგორიებს. ეს არის პატარა ლეპტოპი. ის სულ რაღაც 0,58 ინჩით სისქეა, უფრო თხელი და გლუვი ვიდრე MacBook Air. ის იწონის მხოლოდ 3.1 ფუნტს, ემთხვევა MacBook Pro 13 დიუმიანი - და მაინც მას აქვს რვა ბირთვიანი პროცესორი, როგორც ბეჰემოთი MacBook Pro 16 დიუმიანი. ეს არის ამ მომხიბლავი ლეპტოპის უნიკალური წინადადება.

MacBook Pro 13 დიუმიანი შეიძლება იყოს საუკეთესო ზომის შედარება. IdeaPad Slim 7 ოდნავ პატარაა თითქმის ყველა განზომილებაში, თუმცა არც ისე დიდად და აქვს უფრო დიდი 14 დიუმიანი ეკრანიც. რაც მთავარია, ამ ორ ლეპტოპს საერთო აქვს 25 ვატიანი პროცესორი. ეს არის 10 ვატით მეტი შესრულება, ვიდრე თქვენი სტანდარტული 13 დიუმიანი ლეპტოპი, რაც ხელს უწყობს ამ ლეპტოპების უნიკალურ შესრულებას.

ლეპტოპის გვერდებზე ნახავთ პორტების ჯანსაღ ასორტიმენტს. მარცხენა მხარეს, IdeaPad Slim 7-ს აქვს ორი USB-C პორტი, HDMI და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. იმავდროულად, მარჯვენა მხარეს, IdeaPad Slim 7 გთავაზობთ ორ USB-A 3.2 Gen 1 პორტს, ჩართვის ღილაკს და მიკრო SD ბარათის სლოტს.

იმიტომ რომ ეს არის AMD ლეპტოპი, თქვენ არ მიიღებთ Thunderbolt 3-ს, რომელიც არის Intel-ის საკუთრების ტექნოლოგია. თუმცა, USB-C კვლავ მრავალმხრივი პორტია. ნებისმიერი USB-C პორტი შეიძლება გამოყენებულ იქნას დასატენად, მონიტორთან დასაკავშირებლად, ფაილების გადასატანად და პერიფერიული მოწყობილობების დასაკავშირებლად. თქვენ არ შეგიძლიათ გარე გრაფიკული ბარათის კვება, მაგრამ რისთვისაც ეს ლეპტოპი შეიქმნა, ეს პორტები საკმაოდ ძლიერია.

ჩემი ერთადერთი რეალური საჩივარი ის არის, რომ რადგან ორივე USB-C პორტი მარცხენა მხარეს არის, ლეპტოპს მარჯვნიდან ვერ დამუხტავთ. ის ამარცხებს USB-C-ის მრავალმხრივობის აზრს.

Შესრულება

25 ვატიანი, 8 ბირთვიანი პროცესორი პატარა ლეპტოპში არის დამაინტრიგებელი წინაპირობა, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მას რეალურად შეუძლია მნიშვნელოვნად უკეთესი შესრულება. მე დავიწყე ჩემი ტესტირება Geekbench 5-ით და Cinebench R20-ით, ორი ნიშნულით, რომლებსაც შეუძლიათ წარმოადგინონ კარგად მომრგვალებული სურათი იმის შესახებ, თუ რამდენად ძლიერია CPU. IdeaPad Slim 7 შთაბეჭდილება მოახდინა, განსაკუთრებით მრავალბირთვიანი შესრულებით. გასაოცარია, რომ Geekbench 5 მრავალბირთვიანში, ის მხოლოდ 9%-ით ჩამორჩებოდა ბევრად უფრო დიდს Dell XPS 15 თავისი 45 ვატიანი რვა ბირთვიანი პროცესორით. იმავდროულად, ის სოლიდური იყო 23%-ით უსწრებდა MacBook Pro-ს 13 დიუმს (მე-10 თაობის Core i5) და 16%-ით უსწრებდა. Acer Swift 3 (Ryzen 7 4700U-ით). არცერთ ლეპტოპს ამ ზომის კატეგორიაში არ აქვს ბირთვები და ძაფები, რომლებიც შეესაბამება IdeaPad Slim 7-ს.

უფრო რეალური გამოცდისთვის, მე დავაშიფრე 4K ვიდეო Handbrake-ში, რომლის შესრულება შეზღუდულია CPU-ით. ისევ და ისევ, IdeaPad Slim 7-მა და მისმა რვა ბირთვიანმა Ryzen-ის პროცესორმა კონკურენცია წყლიდან ამოაგდეს. მან აჯობა ზოგიერთ ექვს ბირთვიან, 45 ვატიან ლეპტოპს, როგორიც არის HP Envy 15 ან Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]მისი ზომის ლეპტოპისთვის, IdeaPad Slim 7 არის შესრულების თავისებურ კატეგორიაში.[/pullquote]

ერთი ადგილი, სადაც IdeaPad Slim 7 ნამდვილად ვერ გაუწევს კონკურენციას ამ დიდ ლეპტოპებს, არის ვიდეო რედაქტირება. მე ჩვეულებრივ არ შევაწუხებ Premiere Pro-ს გამოცდას ასეთ პატარა ლეპტოპზე, მაგრამ IdeaPad Slim 7-ით უნდა ვცადო. ერთი საათი და 18 წუთი დასჭირდა ორწუთიანი 4K პროექტის ექსპორტს ProRes 422-ში. უფრო მაღალი საათის სიჩქარე და უფრო დიდი ლეპტოპების დისკრეტული გრაფიკა, როგორიცაა Dell XPS 15 ან MacBook Pro 16 დიუმიანი, ეხმარება მათ იგივე ტესტის დასრულება 10 წუთზე ნაკლებ დროში.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ IdeaPad Slim 7 საერთოდ არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას კონტენტის შექმნის სამუშაო პროცესებისთვის. თუ თქვენ მუშაობთ დაბალ რეზოლუციებში, ნაკლებად მომთხოვნ კოდეკებში ან უფრო მსუბუქ აპლიკაციებში, IdeaPad Slim 7 კარგად უნდა მოიქცეს. ეს უბრალოდ არ არის სათანადო ჩანაცვლება ერთ-ერთი იმ დიდი ლეპტოპისთვის. თუ პორტაბელურობა არ არის მნიშვნელოვანი, თუნდაც ა იაფი სათამაშო ლეპტოპი მსგავსად Dell G5 SE გაუმკლავდება ვიდეოს რედაქტირებას ბევრად უკეთ, ვიდრე IdeaPad Slim 7 დაახლოებით იმავე ფასად. მაგრამ მისი ზომის ლეპტოპისთვის, IdeaPad Slim 7 ნამდვილად არის შესრულების კატეგორიაში.

საინტერესოა, რომ Lenovo ასევე ყიდის IdeaPad Slim 7-ის Intel ვერსიას. მაგრამ მიიღეთ ეს: ის 150 დოლარით უფრო ძვირია, აქვს საცავი ნახევარი და გთავაზობთ მხოლოდ ოთხბირთვიან პროცესორს. ერთადერთი, რაც Intel-ის მოდელს აქვს, არის Nvidia MX350 დისკრეტული გრაფიკული ბარათი, მაგრამ AMD-ის ინტეგრირებული Radeon გრაფიკა აჯობებს მათ. არ არსებობს მიზეზი, რომ იყიდოთ იგი AMD მოდელზე.

გარდა Intel-ის ვარიანტისა, Lenovo არ გვთავაზობს კონფიგურაციებს. ეს შეიძლება მომავალში შეიცვალოს, მაგრამ ჯერჯერობით, ეს მოდელი 8 GB ოპერატიული და 512 GB SSD ერთადერთი ვარიანტია. მე ნამდვილად ვისურვებდი, რომ შესთავაზეს 16 GB მოდელს, რომელიც უკეთესად დააწყვილებს მაღალ ბირთვულ პროცესორს.

თამაშის შესრულება

ამ ლეპტოპზე შეგიძლიათ ითამაშოთ თამაშები! დიახ, ეს მართალია და ეს ერთგვარი სასწაულია. Ryzen 7 4800U-ს გააჩნია რვა Radeon გრაფიკული ბირთვი, რაც ქმნის საუკეთესო დისკრეტულ გრაფიკას, რაც კი ოდესმე მინახავს ლეპტოპზე. ის პერსპექტიულია AMD-ის Radeon გრაფიკის მომავლისთვის.

3DMark Time Spy ბენჩმარკში, ის 29%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Dell XPS 13, თავისით Intel Iris Plus ინტეგრირებული გრაფიკა. ის კონკურენციას უწევს საწყისი დონის დისკრეტულ გრაფიკას, როგორიცაა Nvidia MX250 Asus ZenBook Duo. შედეგი არის ღირსეული შესრულება თანამედროვე თამაშებში.

მიიღეთ Fortnite, მაგალითად. სანამ გრაფიკის პარამეტრებს საშუალოზე ან ქვემოთ ინახავთ, თამაშები საკმაოდ რბილად თამაშობს. გაგიჭირდებათ 60 კადრი წამში (fps) 3D გარჩევადობის სლაიდერის ოდნავ დარეგულირების გარეშე, მაგრამ პირველად, Fortnite შესაძლებელია შეუფერხებლად თამაში ინტეგრირებულ გრაფიკაზე.

ნაკლებად GPU-ზე დამოკიდებული თამაში, როგორიცაა ცივილიზაცია VI ასრულებს კიდევ უფრო კარგად. IdeaPad Slim 7 იბრძოდა ულტრა პარამეტრების შენარჩუნებაში, მაგრამ საშუალოზე, საშუალოდ 45 fps. ეს ჯერ კიდევ შორს არის იმისგან, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ 15 დიუმიან ლეპტოპებს დისკრეტული გრაფიკით, მაგრამ ისევ შეგიძლიათ ითამაშოთ ცივილიზაცია VI აქ დაბალი გრაფიკის პარამეტრების გამოყენების გარეშე. ეს სერიოზულად შთამბეჭდავია არა სათამაშო ლეპტოპისთვის.

ერთადერთი რეალური კონკურენცია IdeaPad Slim 7-ს ამ ფორმის ფაქტორით არის GTX 1650 ვერსია. Razer Blade Stealth. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ მიიღებთ კადრების უკეთეს სიჩქარეს ამ მანქანაზე, ის ასევე ბევრად უფრო ძვირია.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

ეს კლავიატურა არ არის ჩემი საყვარელი. მოგზაურობა ძალიან ხანმოკლეა და კლავიშებს აქვთ ფსკერზე დახრილი მოქმედება. მე ბევრად მირჩევნია Dell XPS 13, MacBook Air ან HP Spectre x360. თუმცა დიდი დრო არ დასჭირვებია მის გაცნობას და მომწონს კლავიშების მრუდი ფორმა.

კლავიატურის განათება არ არის გამოყოფილი, მაგრამ Fn + Space არის მყარი ჩანაცვლება. უკანა განათება ძალიან კაშკაშაა - იმ დონემდე, რომ ვისურვებდი შესთავაზოს დაბალი სიკაშკაშის პარამეტრი.

ჩემი მთავარი პრობლემა კლავიატურაზე მისი ადგილმდებარეობაა. კლავიატურა უფრო შორს არის ეკრანიდან, ვიდრე ლეპტოპების უმეტესობაში, რათა ადგილი ჰქონდეს როგორც დინამიკებს, ასევე პორტებს. შედეგი არის ნაკლები ადგილი სენსორული პანელისთვის და ხელის საყრდენებისთვის ქვემოთ. თუ პატარა ხელები გაქვს, კარგად იქნები, მაგრამ ეს პალმის საყრდენები ძალიან პატარა იყო ჩემთვის, რის გამოც შასის კიდეები ხელებში ჩამეჭრებოდა. არ არის სასიამოვნო პოზიცია აკრეფის ხანგრძლივ პერიოდებში ყოფნა. ლეპტოპები, როგორიცაა Samsung Galaxy Book Flex, ასევე განიცდიან ამ პრობლემას.

სენსორული პანელი უკეთესად მუშაობს, უზრუნველყოფს გლუვ თვალის ზედაპირს და საკმარის ადგილს ორი თითის გადაფურცლებისთვის და ჟესტიკულაციებისთვის. დაწკაპუნება მყარად იგრძნობა, თუმცა ცოტა უფრო ხმამაღალია, ვიდრე მე მინდა.

ბატარეის ხანგრძლივობა

შედარებისას AMD Intel-ის წინააღმდეგ, არ ყოფილა აშკარა გამარჯვებული ბატარეის მუშაობის თვალსაზრისით. Აქამდე. არ ვიცი, ეს გამოწვეულია დიდი 60 ვატიანი ბატარეით თუ ეფექტური 7 ნმ პროცესორით, მაგრამ Lenovo IdeaPad Slim 7 არის აბსოლუტური ჩემპიონი ბატარეის მუშაობის თვალსაზრისით. ეს შეიძლება გაქრეს კედლიდან მთელი დღის განმავლობაში - და შემდეგ ცოტა.

ჩვენს ყველაზე მსუბუქ ტესტში, რომელიც მარყუჟებს ადგილობრივ ვიდეო ფაილს, სანამ ის არ მოკვდება, IdeaPad Slim 7 18 საათნახევარზე მეტხანს გაგრძელდა. ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო დრო, რაც მინახავს ლეპტოპზე, რომელიც არ არის Chromebook ან ARM-ზე დაფუძნებული ლეპტოპი.

რეალური რეკორდი დაფიქსირდა ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში. აქ, IdeaPad Slim 7 16 საათზე მეტხანს გაგრძელდა, რაც მხოლოდ Qualcomm-ის მიერ იყო მოპოვებული. Lenovo Flex 5G. ეს არის გიჟური სიცოცხლის ხანგრძლივობა ერთი დატენვისთვის.

როგორც ჩემი ყოველდღიური დრაივერი, მე ვიპოვე IdeaPad Slim 7, რომელიც ადვილად გაძლებს მთელი სამუშაო დღის განმავლობაში, თუნდაც ჩემი მძიმე მრავალფუნქციური დავალების, მუსიკის სტრიმინგისა და უამრავი ღია აპლიკაციით.

ჩვენება და დინამიკები

თუ IdeaPad Slim 7-ს აქვს ერთი შესამჩნევი ნაკლი, ეს არის ეკრანი. იგი იყენებს 14 დიუმიან 1080p პანელს, რომელიც ასრულებს სამუშაოს, მაგრამ არა დიდი მადლით. მისი ეკრანი ოდნავ ბუნდოვანია, მაქსიმუმ 247 nits. ეს არის 300-ნიტიანი ბარიერი, რომელიც მე მომწონს ლეპტოპებში, და ეს იწვევს ძლიერ ნათებას. თუ თქვენ უყურებთ ფილმს ბნელი სცენებით, უმჯობესია პირველ რიგში გამორთოთ ოთახის ყველა შესაძლო შუქი. კონტრასტი არის ერთი ნათელი წერტილი, რომელიც მოდის 1370:1-ზე.

ეკრანს ასევე აქვს ოდნავ მწვანე ელფერი, თუმცა საკმარისია ფერთა გამის და ფერის სიზუსტის თვალსაზრისით. სამწუხაროდ, 4K 100% AdobeRGB მოდელი არ არის შემოთავაზებული პროფესიონალებისთვის.

სასიამოვნოდ გაკვირვებული დავრჩი მომხსენებლებმა. ისინი განლაგებულია კლავიატურის გემბანზე, თქვენს ყურებზე მიმართული - რაც საოცრებას ახდენს აუდიოს სიცხადისთვის. ისინი მაინც ვერ ჩაანაცვლებენ კარგ Bluetooth დინამიკს, მაგრამ ჩვეულებრივი მუსიკის მოსმენისთვის ან ვიდეოს ყურებისთვის, ისინი ასრულებენ სამუშაოს.

ჩვენი აღქმა

Lenovo IdeaPad Slim 7 შეიძლება არ იყოს ნამდვილი ფლაგმანი ლეპტოპი, რომელიც AMD-ს სურს. მისი ეკრანი არამკაფიოა და დიზაინი შორს არის გასაოცარი. მაგრამ მისი ფანტასტიკური შესრულების, გრძელვადიანი ბატარეის და შთამბეჭდავი ინტეგრირებული გრაფიკის წყალობით, IdeaPad Slim 7 არღვევს საზღვრებს, რისი გაკეთებაც პატარა ლეპტოპებს შეუძლიათ.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

არსებობს უამრავი Ryzen 4000 ლეპტოპი, რომელიც არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც IdeaPad Slim 7, მაგრამ ხელმისაწვდომია უფრო იაფად. ყველაზე აშკარა ვარიანტია Lenovo IdeaPad Flex 5 14, რომელიც არც ისე ძლიერია, მაგრამ გაცილებით იაფია. The HP Envy x360 13 არის უფრო იაფი AMD ლეპტოპის კიდევ ერთი კარგი მაგალითი ცოტა ნაკლები ცხენის ძალით.

თუ თქვენ მზად ხართ გადაიხადოთ რამდენიმე ასეული დოლარი, Dell XPS 13 არის უკეთესი დიზაინის ლეპტოპი. შესრულება და ბატარეის გამძლეობა არ შეიძლება ემთხვეოდეს IdeaPad Slim 7-ს, მაგრამ მცირე ფორმის ფაქტორი და უკეთესი დისპლეი მას დამატებით ხარჯად აქცევს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

IdeaPad Slim 7 მინიმუმ სამი ან ოთხი წელი უნდა გაძლოთ, რაც ნორმალურია ლეპტოპებისთვის. კონფიგურაციის შეზღუდულმა ვარიანტებმა შეიძლება მომავალში გაგიჩინოთ მეხსიერების ან მეხსიერების განახლების სურვილი, მაგრამ ყველაფერი შეფუთულია.

Lenovo გთავაზობთ სტანდარტულ ერთწლიან შეზღუდულ გარანტიას. თქვენ საკუთარ წარსულში ხართ.

უნდა იყიდო?

დიახ. ეს არის საუკეთესო ლეპტოპი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ 1000 დოლარად.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Lenovo-ს ლეპტოპის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ $1,789-მდე დღეს
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: რომელია 2-ში-1 საუკეთესო?
• IdeaPad vs. იოგა vs. Slim vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Lenovo ბრენდები, განმარტა
• Lenovo Legion Slim 7i პრაქტიკული მიმოხილვა: პორტატული ელექტროსადგური
• Lenovo Slim 7i Pro X პრაქტიკული მიმოხილვა: ლეპტოპი, რომელიც ყველაფერს აკეთებს