Lenovo-ს Horizon 27 2 დაბრუნდა და უკეთესია, მაგრამ არა საკმარისი

როდესაც Lenovo-მ წარმოადგინა პირველი Horizon, ყველა-ში ერთი სენსორული ეკრანით, ჩაშენებული ბატარეით და დასაკეცი ბრტყელი სადგამით, მან ყველას ყურადღება მიიპყრო. დაახლოებით ორი კვირის განმავლობაში. თუმცა საინტერესოა, ორიგინალური მოდელი იყო სქელი, ნელი და ძვირი. ეს იყო კარგი საუბრის დამწყები, მაგრამ არა კარგი კომპიუტერი.

Lenovo არ არის ისეთი ადამიანი, ვინც მიატოვებს იდეას, რადგან ის მაშინვე არ მუშაობს, თუმცა, მან წარმოადგინა Horizon 27 2. ახალი მოდელი იგივე ფორმულის მარტივი დახვეწაა. ხელმოწერის ფუნქციები, როგორიცაა მასიური სენსორული ეკრანი და დასაკეცი ბრტყელი სადგამი, ახლა გაძლიერებულია უკეთესი აპარატურით და თხელი დიზაინით.

ფასი იგივე დარჩა; საცალო ვაჭრობის უმეტესობა 1500 დოლარს ითხოვს. ეს არის ბევრი ფული ყველა ერთში. Apple-ის iMac-ის (Retina დისპლეის გარეშე) შეძენაც კი შესაძლებელია მხოლოდ 200 დოლარად მეტი. საკმარისია თუ არა Lenovo-ს დახვეწა ჰორიზონტის გაგრძელებაზე გამარჯვებულად?

უფრო გამხდარი, ვიდრე ოდესმე

ორიგინალური Horizon იყო 1.2 ინჩი სისქე და იწონიდა თითქმის 18 ფუნტს. ორივე ფიგურა შთამბეჭდავი იყო 27 დიუმიანი ყველა ერთში, მაგრამ არა საკმარისი იმისათვის, რომ სისტემა ადვილად გადაადგილდეს. Lenovo-მ ეს მიმართა სისქის მხოლოდ რვა მეათედი ინჩის შემცირებით და წონის 15 ფუნტამდე დაწევით. უკანა მხარეც ახლა მოხრილია, რაც აადვილებს სისტემის დაჭერას.

ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვართ საყრდენის გულშემატკივარი, რომელიც მხარს უჭერს თხელ და მორთულ Horizon-ს. ის მუშაობს ისე, როგორც დანიშნულებისამებრ, იშლება კომპიუტერის გამოსაყენებლად და იხსნება მაგიდაზე სიამოვნებისთვის, მაგრამ არ იძლევა ერგონომიულ რეგულირებას ან მხარს უჭერს VESA-ს დამონტაჟებას. ეს რადიკალურად სპეციალიზირებს სისტემის მიზნებს, რაც მას საოფისე გამოყენებისთვის უვარგისს ხდის.

ჰორიზონტის კავშირის ნაკლებობა ასევე პრობლემაა. სისტემა გთავაზობთ მხოლოდ სამ USB 3.0 პორტს, რომელთაგან ერთზე საუბრობს უკაბელო dongle, რომელიც საჭიროა მაუსის დასაკავშირებლად. კომბინირებული აუდიო ჯეკი და HDMI-შესასვლელი ავსებს ვარიანტებს. 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth არის სტანდარტი.

შეხება, მაგრამ არ შეხედო

ორიგინალური Horizon-ისგან განსხვავებით, რომელსაც პრიალა დისპლეი ჰქონდა, გაგრძელებამ აირჩია მქრქალი ქურთუკი. და ეს ყველაფერი არ არის. Lenovo-მ აირჩია კარაქისებრი გლუვი ზედაპირი, რომელიც სენსორული ეკრანის გამოყენებას სიამოვნებას ხდის.

სამწუხაროდ, გაგრძელება მოიცავს პირველი მოდელის არაადეკვატურ 1080p გარჩევადობას. ეს ითარგმნება როგორც 81 პიქსელზე ძლივს მეტი ინჩზე, 40-ით ნაკლები თითო ინჩზე, ვიდრე იგივე ზომის 2560 x 1440 დისპლეი და სამჯერ ნაკლები ვიდრე Apple-ის ლამაზი ახალი Retina iMac. არასრულყოფილი მხედველობის მქონე მომხმარებლებსაც კი შეუძლიათ შეამჩნიონ განსხვავება.

ჩვენების სხვა ასპექტები შერეული აღმოჩნდა. ჩვენ გავზომეთ დიაპაზონი, რომელიც მოიცავს sRGB-ის 97 პროცენტს და AdobeRGB-ის 73 პროცენტს, ფიგურები საკმარისად ძლიერია, რომ დამოუკიდებელ ტემპს აკონტროლოთ. მონიტორები მსგავსად CTL X2800 და Acer XB280HK. კონტრასტიც მყარი იყო, 720:1-ის თანაფარდობაზე.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ ასევე ვნახეთ 1.9 (2.2 არის სამიზნე) მკვეთრი გამა კითხვა და განსხვავებული ფერის სიზუსტე. საშუალო ფერის განსხვავება იყო DeltaE 1.65, დაბალი მაჩვენებელი (ერთის განსხვავება ყველაზე დაბალია, რაც შესამჩნევია ადამიანის თვალით). მაგრამ განსხვავება სამს აჭარბებდა ციანში, წითელ და ნაცრისფერ ფერებში.

ყველა ეს ფაქტორი ემატება იმედგაცრუებულ თანხას. დაბალი პიქსელების სიმკვრივე შესამჩნევი იყო HD ვიდეოში და არაზუსტი გამა იწვევდა გარეცხილ იერს. მაღალი კონტრასტის კოეფიციენტიც კი არის უკიდურესად კაშკაშა უკანა განათების შედეგი, ვიდრე მელნისფერი შავი ფერის, ამიტომ სურათებს არ აკლდათ ის სიღრმე, რასაც ნედლი რიცხვები გვთავაზობს.

აუდიო ხარისხი გონივრულია. დინამიკები ხმამაღალი იყო მაქსიმალურ ხმაზე და სთავაზობდნენ მკაფიო ხმას უმეტეს შემთხვევაში. ჩვენ შევამჩნიეთ ბასის დიაპაზონში ოომფის ნაკლებობა და შედეგად მუსიკა შეიძლება უცნაურად ჟღერდეს.

არ არის ვარსკვლავი შემსრულებელი

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება ჩამოვიდა Lenovo-ს სტანდარტული კონფიგურაციით Intel Core i5-4210U 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და 1TB მექანიკური მყარი დისკი. ვნახოთ, როგორ უძლებს პროცესორი.

ოჰ. ამ კრიტერიუმში ახალი Horizon-ი შორს დგას ნაკლებად ძვირადღირებული HP-ისა და Acer-ის ყველა-in-one-ის ნიშნულიდან. ის კი დაამარცხა Toshiba Satellite Radius-მა, 15 დიუმიან ლეპტოპს სენსორული ეკრანით, რომელსაც შეუძლია 360 გრადუსით ბრუნვა ყველა ერთში ან ტაბლეტის გამოყენებისთვის.

7-Zip-ის შეკუმშვის ეტალონმა იგივე ამბავი თქვა. იგი დასახლდა 7009 ქულაზე, ძალიან ჩამორჩება HP Envy Beats AIO-ს ქულა 9865 და Acer AZ3-615's ქულა 8228. Horizon-ის პროცესორი, რომელიც განკუთვნილია ლეპტოპები, თავისი ლიგის გარეთაა. Geekbench-მა ასევე მხარი დაუჭირა ჩვენს დასკვნებს მისი ერთბირთვიანი ქულით 2266 და მრავალბირთვიანი ქულით 4566.

მიუხედავად იმისა, რომ პროცესორი შეიძლებოდა უკეთესი ყოფილიყო, 1 ტბ მექანიკური დისკი იყო ნამდვილი ბოთლი. ჩვენ გავზომეთ წაკითხვის საშუალო სიჩქარე მხოლოდ 78,8 მეგაბაიტი წამში და წვდომის დრო 2,5 წამი. ეს რიცხვები საკმარისია HP Envy Beats All-in-One-ის დასამარცხებლად, მაგრამ მაინც ცუდი ჩვენებაა და ჩვენ შევამჩნიეთ ხშირი ყოყმანი, რადგან სისტემა ელოდება მყარ დისკს მონაცემების წვდომისთვის.

Nvidia GT 840M გრაფიკული ჩიპი Horizon 27 2-ში მნიშვნელოვანი განახლებაა GT 620M-თან შედარებით ძველ მოდელში, მაგრამ ის მაინც არ არის სათამაშო ძალა. შეხედე შენს თავს.

ნამდვილი გამარჯვება იყო მომთხოვნი Fire Strike ტესტში, სადაც Horizon-მა გააორმაგა თავისი კონკურენტების ქულა. ამის თქმით, 1,399-ის შედეგი ექვსჯერ დაბალია ვიდრე a სათამაშო ლეპტოპი მსგავსად Asus G751JY.

ჩვენ შემდგომში გამოვცადეთ რეალურ სამყაროში თამაში თამაშით ლეგენდების ლიგა. თამაში საშუალოდ აწარმოებდა 80 კადრს წამში საშუალო დეტალებზე და 1080p გარჩევადობით, მაქსიმუმ 89 და მინიმუმ 66. დეტალების დარტყმამ ძალიან მაღალამდე შეამცირა საშუალო 63 FPS-მდე მაქსიმალური 77 და მინიმუმ 52. თუმცა, ეს ჯერ კიდევ შესაძლებელია და ადასტურებს, რომ GT 840M-ს აქვს ღირსება, მაშინაც კი, თუ ეს არ არის სერიოზული მოთამაშეებისთვის.

უაზრო ბატარეის ხანგრძლივობა

მიუხედავად იმისა, რომ Lenovo ამბობს, რომ Horizon 27 2 შეიძლება გაგრძელდეს ორსაათნახევარამდე ბატარეაზე, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მისი გამძლეობა ნაკლებად შთამბეჭდავია. Peaceekeeper ვებ-დათვალიერების საორიენტაციო ნიშნულმა სრული დამუხტვა მხოლოდ ერთ საათსა და 44 წუთში ამოიღო.

ეს ხაზს უსვამს პრობლემას Horizon-ის ძირითად კონცეფციასთან. დასაკეცი ბრტყელი AIO ფოტოების გასაზიარებლად და თამაშებისთვის ხმები შესანიშნავია, მაგრამ დიდი ბატარეაც კი იბრძვის 27 დიუმიანი დისპლეის კვებისათვის. პროცესორის ეფექტურობაში ან ბატარეის სიმძლავრეში მნიშვნელოვანი წინსვლაა საჭირო, რათა შესაძლებელი გახდეს ამ სისტემის მიზნობრივი გამოყენება.

ჩვენმა ვატმეტრმა დაადგინა ბატარეის ხანგრძლივობა 50,1 ვატიანი საშუალო უმოქმედო სიმძლავრის და საშუალო სრული დატვირთვით 83,1 ვატი. უმოქმედო ფიგურა ოდნავ უკეთესია, ვიდრე HP Envy Beats All-in-One, რომელიც ჭამდა 60.5 ვატს უმოქმედობის დროს და დატვირთვის მაჩვენებლები იდენტურია.

ყოველ შემთხვევაში, სისტემა მშვიდია. ჩვენ ჩავწერეთ არაუმეტეს 41,1 დეციბელი ვენტილატორის ხმაური სისტემის სრული დატვირთვისას. უმოქმედო ხმაური იყო ოდნავ დაბალია 40.1 დბ. გულშემატკივარს აქვს ხმაურიანი ხარისხი, თუმცა, ეს შეიძლება იყოს შემაშფოთებელი, თუ არ დაიხრჩო გარემოს ხმაურით.

ლეპტოპის კლავიატურა თქვენი დესკტოპისთვის

უკაბელო პერიფერიული მოწყობილობები სტანდარტულად მოდის Horizon-თან ერთად. ორივე გრძნობს მყარად აშენებულს; კლავიატურა ძირითადად ლითონისაა. თუმცა, ორივე ასევე ცოტა უცნაურია.

კლავიატურა არ არის ისეთი დიდი, როგორც უმეტესობა და, შესაბამისად, მისი ბევრი ღილაკი ძალიან მცირეა. გასაღების შეგრძნება ბუნდოვანია, ასევე, გასაღების შეზღუდული მოგზაურობის გამო. მთლიანობაში, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის უკეთესია, ვიდრე საშუალო შეფუთული კლავიატურა, მაგრამ ამას გარკვეული შეჩვევა დასჭირდა.

ჩვენ არასდროს ვგრძნობდით თავს კომფორტულად თაგვთან ერთად. მას აქვს არაჩვეულებრივი სოლი, რომელიც უხერხულად ჯდება ჩვენს ხელში. მხოლოდ ორი ღილაკი მოყვება სენსორული გადახვევის ბალიშთან ერთად, რომელიც მდებარეობს იქ, სადაც ჩვეულებრივ მოიძებნება გადახვევის ბორბალი. ის მუშაობს, მაგრამ ფიზიკური გადახვევის ბორბალი უფრო კომფორტული იქნებოდა.

რა არის შენი აურა?

Lenovo-მ თავიდანვე იცოდა, რომ Windows არ არის კარგი ჰორიზონტის დანიშნულებისამებრ გამოსაყენებლად, როგორც მაგიდაზე განთავსებული კომუნალური მოწყობილობა, რომლითაც ყველას შეეხება. იმის გასაგებად, რომ კომპანიამ შექმნა პერსონალური ინტერფეისი, Aura, რომელიც შეიძლება გაშვებული იყოს Windows-ში.

აურა დაფუძნებულია ბორბალზე, რომელსაც შეუძლია გახსნას სხვადასხვა პროგრამები და ფუნქციები. შეეხეთ ფოტოების ხატულას, მაგალითად, და ნახავთ, რომ ფოტოები გამოჩნდება ბორბლის გარე კიდეზე. შემდეგ მომხმარებლებს შეუძლიათ გადაადგილება წინ ან უკან მობრუნებით.

ფოტოები და სხვა მედია, მათ შორის ვიდეოები და მუსიკა, იხსნება თავად აურაში, რის შემდეგაც ისინი ცურავს პროგრამული უზრუნველყოფის სამუშაო მაგიდაზე. ნაცნობი მრავალ შეხებით ჟესტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მედიის გასადიდებლად ან დაპატარავებისთვის, ვიდეოების და მუსიკის დაკვრის დასაწყებად ან შესაჩერებლად. არის თამაშებიც, რომელთაგან ზოგიერთი თავსებადია სპეციალურ პერიფერიულ მოწყობილობებთან, როგორიცაა ჯოისტიკები და ციფრული კამათელი.

ჩვენ კმაყოფილი ვართ აურას დიზაინით. ინტერფეისი გლუვი და საპასუხოა. ამის თქმით, ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, რომ ეს უფრო მეტია, ვიდრე ხრიკი. აურას მხოლოდ მცირე ნაწილია კოდირებული და არცერთი არ არის დამაჯერებელი. Lenovo-ს რეკლამებში წარმოიქმნება, რომ მომხმარებლებმა შესაძლოა თავიანთი ჰორიზონტი ამოიღონ მეგობრებთან ფოტოებისა და ვიდეოების გასაზიარებლად, მაგრამ ეს როლი წლების წინ სმარტფონებმა და პლანშეტებმა მოიპარეს. როგორც ჩანს, აურა აგებულია იმ მიზნით, რომელიც უკვე შეუსაბამოა.

დასკვნა

გარკვეულწილად, Horizon 27 2 გაუმჯობესებულია ორიგინალთან შედარებით. წონა და სისქე შემცირდა, ახალი მქრქალი დისპლეი უფრო ადვილია თვალებისთვის და განახლებულია უკაბელო კავშირი. $1,500 MSRP ჯერ კიდევ ძვირია, მაგრამ მაინც არ გაიზარდა.

თუმცა უფრო მჭიდრო შემოწმება ავლენს ხარვეზებს. შესრულება, პირველი მოდელის სისუსტე, არ გაუმჯობესებულა. არც ბატარეის ხანგრძლივობაა. და ეკრანი კვლავ 1080p. როდესაც ჰორიზონტი პირველად გამოჩნდა 2013 წელს, მისი რეზოლუცია იმედგაცრუებული იყო, მაგრამ დღეს, 2014 წლის ბოლოს, ის გარიგების დარღვევაა. რატომ უნდა იყიდოთ 27 დიუმიანი 1080p-იანი ყველა ერთში, როდესაც ამდენი 1440p ალტერნატივა, როგორიცაა Dell XPS One და სტანდარტული 27 დიუმიანი iMac, არის მსგავსი ფასით?

Lenovo თვლის, რომ სენსორული ეკრანი და დასაკეცი ბრტყელი სადგამი ამ კითხვაზე პასუხია, მაგრამ ჩვენ არ ვეთანხმებით. სისტემის დანიშნულ გამოყენებას უბრალოდ აზრი არ აქვს. არავის სურს 15 ფუნტიანი კომპიუტერის გამოყვანა მისაღები ოთახიდან, რათა გაუზიაროს ფოტოები მეგობრებს ან ითამაშოს ვირტუალური საჰაერო ჰოკეი. Horizon იყო გაბედული ექსპერიმენტი, მაგრამ ის ჩაიშალა და ახალი მოდელი არ აკეთებს საკმარისს მისი პრობლემების გადასაჭრელად.

სიმაღლეები:

• მიმზიდველი, თხელი დიზაინი
• საპასუხო სენსორული ეკრანი

დაბალი:

• ჯერ კიდევ ძალიან მძიმე
• საშუალო შესრულება
• ბატარეის მოკლე ხანგრძლივობა
• არ არის კარგი ღირებულება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM ჭიდაობის შოუდაუნი