Asus Vivobook S 14X მიმოხილვა: მშვენიერი ეკრანი, სევდიანი შესრულება

OLED ლეპტოპები ისინი არა მხოლოდ უფრო ხშირად ხდებიან, არამედ თავად დისპლეებიც უფრო სწრაფი ხდება.

Asus-ის ახალი Vivobook S 14X (S5402) არის პირველი OLED ლეპტოპი, რომელიც მოიცავს 120Hz განახლების სიხშირეს. ეს საკმაოდ საყურადღებოა, განსაკუთრებით Asus-ის ბიუჯეტიდან საშუალო დონის ლეპტოპისთვის.

მე გადავხედე მაღალი დონის Vivobook S 14X კონფიგურაციას, $1,100 Core i7-12700H CPU-სთვის და 14.5 დიუმიანი 2.8K (2,880 x 1,800) 120Hz OLED ეკრანისთვის. ეს უცნაური მანქანაა იმით, რომ მას აქვს სწრაფი, 45 ვატიანი პროცესორი შესაბამისი დისკრეტული GPU-ს გარეშე, რომელიც ეყრდნობა ინტეგრირებულ Intel Iris Xe გრაფიკას. ჩვენება მართლაც სანახაობრივია, მაგრამ ჩემი ენთუზიაზმი შემცირდა ამ Vivobook-ის არათანმიმდევრული შესრულებით და გაგრილებით.

დიზაინი

მარტივი ხაზები და მინიმალისტური ესთეტიკა. როგორც ჩანს, ეს ბევრს აღწერს ლეპტოპები ამ ბოლო დროს ვგრძნობ, რომ შემიძლია დავჭრა და ჩასვა ერთი მიმოხილვიდან მეორეზე. Vivobook S 14X ასევე შეესაბამება ამ აღწერას, მხოლოდ რამდენიმე გამონაკლისის გარდა. მისი შასი არის ერთფეროვანი, ქრომირებული აქცენტების გარეშე და მხოლოდ ახალი, უფრო დახვეწილი Vivobook ლოგოთი, რომელიც ამშვენებს თავსახურს. ფერის არჩევანი მოიცავს Midnight Black (ჩემი განხილვის ერთეული), Sand Grey და Solar Silver.

კლავიატურები ფერების შესატყვისია, რაც მშვენიერი გარეგნობაა, ხოლო მარცხენა მხარეს არსებული ვენტილაცია დიზაინს გარკვეულ აგრესიულობას ანიჭებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კუთხეები საცალფეხოა და მთლიანობაში ესთეტიკა საკმაოდ კონსერვატიულია. კლავიატურაზე ორი სხვა შეხება გამოირჩევა, კერძოდ, წითელი Esc ღილაკი და თეთრი ზოლები Enter კლავიშის ბოლოში - თუმცა გულწრფელად რომ ვთქვათ, ისინი გამოიყურება უცნაურად და არასაჭირო. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon არის კიდევ ერთი უბრალოდ შექმნილი 14 დიუმიანი ლეპტოპი, ხოლო Lenovo Yoga 9i Gen 7 გამოირჩევა მომრგვალებული და ბევრად უფრო ელეგანტური იერით.

Vivobook S 14X მთლიანად დამზადებულია ალუმინისგან, გარდა პლასტიკური დისპლეის ჩარჩოებისა, რომლებიც გამოირჩევიან პრემიუმზე ნაკლები. სახურავში იხრება და კლავიატურის გემბანზე იხრება, რაც შასის უფრო ხისტად გრძნობს თავს. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 არის ბევრად უფრო მყარი ლეპტოპი, ისევე როგორც Yoga 9i Gen 7, მაგრამ რა თქმა უნდა, ორივე მათგანი მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია ვიდრე Vivobook. და ეს არ არის ის, რომ Asus თავს იაფად გრძნობს; ეს არ არის ისეთი მყარი, როგორც მე მინდა ვნახო ლეპტოპში 1000 დოლარზე მეტი.

14,5 დიუმიანი დისპლეი უჩვეულო ზომისაა, რაც Vivobook S 14X-ს ოდნავ უფრო დიდს ხდის, ვიდრე სხვა 14 დიუმიანი კლასი. ლეპტოპები. მისი ჩარჩოები პატარაა გვერდებზე და ზემოდან, მაგრამ ქვედა ნიკაპი დიდია და ეს გარკვეულ ზომასაც მატებს. მაგალითად, ის დაახლოებით ნახევარი ინჩით უფრო ფართო და მაღალია, ვიდრე IdeaPad Sim 7 Carbon, მაშინ როცა ის უფრო სქელია 0,70 ინჩზე 0,59 ინჩზე და უფრო მძიმეა 3,53 ფუნტზე 2,4 ფუნტის წინააღმდეგ. IdeaPad არის ძალიან თხელი და მსუბუქი 14 დიუმიანი ლეპტოპი, მაგრამ მოდით შევადაროთ ის Yoga 9i Gen 7-ს.

ამ შემთხვევაში, Vivobook კვლავ დაახლოებით ნახევარი ინჩით ფართო და მაღალია, ხოლო Yoga 9i Gen 7 არის 0,60 ინჩი სისქე და იწონის 3,09 ფუნტს. Vivobook S 14X არ არის ყველაზე პატარა, მსუბუქი ან ყველაზე თხელი ლეპტოპი თავის კლასში, მაგრამ ასეც რომ იყოს, ის არ არის ზედმეტად დიდი ან მძიმე.

პორტები

Vivobook S 14X სარგებლობს თანამედროვე და ძველი პორტების სოლიდური არჩევანით. მარცხენა მხარეს არის ერთი USB-A 2.0 პორტი. მარჯვენა მხარეს არის ორი USB-C პორტი ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა, სრული ზომის HDMI 2.0 პორტი, USB-A 3.2 Gen 1 პორტი და 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. ერთადერთი აშკარა გამოტოვება არის SD ბარათის წამკითხველი, რომელიც მისასალმებელი იქნებოდა.

. უსადენო კავშირი განახლებულია Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2-ით.

Შესრულება

ამ დრომდე, ყველა ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ, 45 ვატიანი, 14 ბირთვიანი (6 შესრულება და 8 ეფექტური), 20 ძაფიანი Intel Core i7-12700H აღჭურვილი იყო დისკრეტული GPU-ით. Vivobook S 14X არის პირველი, რაც ჩვენ ვნახეთ, რომელიც ეყრდნობა ექსკლუზიურად ინტეგრირებულ Intel Iris Xe გრაფიკას. ამავდროულად, ყველა სხვა თხელი და მსუბუქი 14 დიუმიანი Intel-ის მე-12 თაობის ლეპტოპი, რომელსაც ჩვენ შევხედეთ, იყენებდა 28 ვატიანი, 12 ბირთვიანი (4 შესრულება და 8 ეფექტური), 16 ძაფიანი Core i7-1260P. ეს Vivobook-ს გამორჩეულს ხდის რამდენიმე ფრონტზე.

წარმომიდგენია რას ცდილობდა Asus: უზრუნველყოს უფრო სწრაფი CPU ამოცანები, რომლებიც გამოიყენებს მას სიმძლავრისა და სითბოს მინიმუმამდე შემცირება დისკრეტული GPU-ს გამოტოვებით. პრობლემა ის არის, რომ მიუხედავად Asus IceCool თერმული ტექნოლოგიისა თხევადკრისტალური პოლიმერული ვენტილატორით და ორმაგი სითბოს მილებით, Core i7-12700H მცირდება ყველა საორიენტაციო ნიშნის დროს, ტემპერატურები აღწევს 97 გრადუსს (ჯერ კიდევ ნაკლებია ვიდრე ჩიპის მაქსიმუმ 100 გრადუსი C) და CPU სიხშირეები ხშირად ეცემა 1 გჰც-ზე ქვემოთ. შედეგად, Vivobook S 14X-ის შესრულება იყო არათანმიმდევრული და, ზოგიერთ შემთხვევაში, სრულიად ცუდი. CPU კლასი.

მაგალითად, ეს იყო ყველაზე ნელი ლეპტოპი ჩვენს შედარების ჯგუფში, რომელიც მუშაობდა Geekbench 5-ით, მხოლოდ ის Asus ZenBook S 13 OLED უფრო ნელია ერთბირთვიან რეჟიმში თავისი 8 ბირთვიანი/16 ძაფიანი AMD Ryzen 7 6800U. სინამდვილეში, Vivobook იყო ბევრი უფრო ნელი ვიდრე Core i7-1260P ლეპტოპები ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. მე ასევე აღვნიშნავ, რომ Asus-ის თერმული რეგულირების პროგრამა არ იყო საშინლად ეფექტური, შესრულების რეჟიმი გთავაზობთ მხოლოდ მოკრძალებულ ზრდას დაბალანსებულ რეჟიმში, მაგრამ ძალიან ხმამაღალი ვენტილატორებით. მე შევატყობინე შედეგები ორივე რეჟიმიდან.

ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265, Vivobook S 14X იყო უფრო ნელი ვიდრე სხვა Core i7-12700H აპარატები და უფრო ემთხვეოდა Core i7-1260P-ზე მომუშავე აპარატებს. მისი Cinebench R23 ქულა უფრო სწრაფი იყო, ჯერ კიდევ ჩამორჩებოდა მეორეს ლეპტოპები იგივე CPU-ით, მაგრამ მინიმუმ იმავე დიაპაზონში. და შემდეგ, მან ცოტა დაბალი ქულა დააგროვა PCMark 10 Complete ბენჩმარკზე, რომელიც ამოწმებს მრავალფეროვან პროდუქტიულობას, მულტიმედიასა და კრეატიულ ამოცანებს. Მხოლოდ Dell XPS 15 9520 იყო უფრო ნელი (ამ ლეპტოპისთვის უჩვეულოდ დაბალი ქულა).

დაბოლოს, მე გავუშვი Pugetbench Premiere Pro ბენჩმარკი, რომელიც იყენებს Adobe Premiere Pro-ს ცოცხალ ვერსიას. ეს საორიენტაციო ნიშანი იყენებს დისკრეტულ GPU-ებს, ამიტომ ჩვენ ჩვეულებრივ არ ვამოწმებთ მანქანებს ინტეგრირებული გრაფიკით. მაგრამ მე მაინტერესებდა როგორ შეასრულებდა Vivobook. ერთი სიტყვით, მისი შესრულება იყო აბსოლუტური. მან მხოლოდ 190 ქულა დააგროვა დაბალანსებულ რეჟიმში და მნიშვნელოვნად დაეცა 137-მდე შესრულების რეჟიმში. ეს ადარებს Lenovo Yoga 9i Gen 7-ს Core i7-1260P და Iris Xe გრაფიკით, რომელმაც დაბალანსებულ რეჟიმში 265 ქულა და შესრულების რეჟიმში 332 ქულა. ლეპტოპები დისკრეტული GPU-ებით, როგორც წესი, ამ კრიტერიუმში 700 ან მეტ ქულას იღებენ. ჩანდა, რომ Vivobook სასტიკად იყო დაზიანებული ამ რეალურ სამყაროში გამოცდაში.

საერთო ჯამში, 45 ვატიანი ჩიპი ფუჭად ჩანდა Vivobook S 14X-ზე. დიახ, მისი Cinebench ქულები იყო ღირსეული, მაგრამ მისი Handbrake ქულები საშუალო იყო და მისი Pugetbench შედეგები საშინელი. ეს არის საკმაოდ სწრაფი ლეპტოპი პროდუქტიულობის დატვირთვისთვის, მაგრამ ეს არ არის შემქმნელის ლეპტოპი. და როგორც ქვემოთ დავინახავთ, ეფექტურობის ფასი იყო.

Vivobook S 14X კიდევ უფრო უარესი შემსრულებელი იყო ჩვენს სათამაშო ეტალონებში. 3DMark Time Spy-ის ტესტში მან ირის Xe ველის დანარჩენ ნაწილზე გაცილებით დაბალი ქულა დააგროვა. ეს ითარგმნა როგორც ცუდი გამოჩენა Fortnite, სადაც ის ხვდებოდა მხოლოდ ექვს კადრს წამში (fps) 1200p-ზე და ეპიკური გრაფიკით. 1600p-ზე თამაშის გაშვებაც არ შემიწუხებია. შესაძლოა, ეს არის Core i7-12700H-ის დრაივერის პრობლემა, მაგრამ ლეპტოპი სრულად განახლდა და ის უბრალოდ საშინლად მუშაობდა. ჩვენ არ ველით დიდ თამაშს ინტეგრირებული გრაფიკისგან, მაგრამ ამაზე უკეთესს ველით.

ჩვენება და აუდიო

Vivobook S 14X-ის დამახასიათებელი თვისებაა მისი 14.5 დიუმიანი 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED დისპლეი, რომელიც მუშაობს 120 ჰც სიხშირით. Asus ასევე ამტკიცებს პანელის წარმოუდგენლად სწრაფ 0.2ms რეაგირების დროს. შეაერთეთ ეს ორი ერთად და გექნებათ ეკრანი, რომელიც ძალიან გლუვი მუშაობს Windows 11, კურსორის აჩრდილების გარეშე, ტექსტის მკაფიო გადახვევა და ეკრანზე მოქცეული ფანჯრები. ეს შესამჩნევი განსხვავებაა სტანდარტული 60Hz დისპლეებთან შედარებით და თუ Vivobook-ს შეეძლო თამაში, ის იქაც სასიამოვნო გამოცდილებას მიიღებდა. რა თქმა უნდა, ფერები იყო ნათელი და უხვი, როგორც ყოველთვის OLED დისპლეით, ხოლო შავი იყო მელნისფერი და ღრმა.

ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეს არის ფენომენალური პანელი 1100 დოლარიან ლეპტოპში. მისი ფერები ფართო იყო sRGB-ის 100%, Adobe RGB-ის 99% და DCI-P3-ის 99% და ისინი ზუსტი იყო 1,07 DeltaE-ზე (1,0 ან ნაკლები ადამიანის თვალისთვის არ არის გამორჩეული). მისი კონტრასტის კოეფიციენტი წარმოუდგენლად მაღალი იყო, როგორც ეს ტიპიურია OLED დისპლეებისთვის, და ის იყო ნათელი 403 nits. ის კარგად ეჯიბრებოდა შედარების მანქანების ჩვენს ძალიან ძლიერ ჯგუფს ყველა მეტრიკაში.

ეს არის სანახაობრივი ეკრანი, რომელიც გაახარებს პროდუქტიულობის მუშაკებს, მედიის მომხმარებლებს VESA DisplayHDR True Black 600 მაღალი დინამიური დიაპაზონის წყალობით (HDR) მხარდაჭერა და შემქმნელები, რომლებსაც შეუძლიათ იცხოვრონ ლეპტოპის შესრულებით.

ორი ქვევით მოძრავი დინამიკი შასის წინა ქვედა ნაწილში იძლევა ხმას, მხარდაჭერილი Harman Kardon tuning და DTS Audio Processing. მე ვიპოვე ხმა მკაფიო და კაშკაშა, ლამაზი მაღალი და საშუალო, მაგრამ მინიმალური ბასი. ხმა საკმარისად მაღალი იყო გამოსაყენებლად და მე ვხედავდი ჩემს თავს ვუყურებ Netflix-ს წყვილის ამოღების გარეშე ყურსასმენები.

კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, კლავიატურა ფერის შესატყვისია შასისთან და სასიამოვნო გარეგნობას წარმოადგენს. წითელი Esc ღილაკი და თეთრი ზოლები Enter კლავიშზე მაფანტავს ყურადღებას, მაგრამ ვფიქრობ, ამას შევეჩვიე. გასაღებები დიდია და ოდნავ გამოძერწილი, ხოლო გასაღების ინტერვალი დიდია. გადამრთველები მსუბუქი და მბზინავია, მშვენიერი ჭრითა და ზუსტი პასუხით. ჩემი ერთადერთი საჩივარი ის არის, რომ ბოლოში ჩასმა არის ოდნავ მკვეთრი, რაც შეიძლება არასასიამოვნო გახდეს განსაკუთრებით ხანგრძლივი აკრეფის სესიებზე. ეს არის კარგი, მაგრამ არა კარგი კლავიატურა.

სენსორული პანელი ადეკვატური ზომისაა, თუმცა პალმის საყრდენზე არის ადგილი უფრო დიდი ვერსიისთვის. ის იყო გლუვი და მგრძნობიარე, Microsoft Precision სენსორული დრაივერებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ სრულ მხარდაჭერას Windows 11მრავალშეხების ჟესტების დამატება. არჩევითი NumberPad 2.0 LED სენსორული პანელი უზრუნველყოფს ვირტუალურ ციფრულ კლავიატურას, რომელიც ხელმისაწვდომია მხოლოდ Solar Silver მოდელზე. ეკრანი არ იყო ჩართული შეხებით, რაც ყოველთვის იმედგაცრუებაა.

ვებკამერა არის 720p, ასე რომ, ის არ აგრძელებს გადასვლას Full HD-ზე ბევრ სხვაზე ლეპტოპები. მას აქვს Asus 3D Noise Reduction ტექნოლოგია, რომელიც მე მივხვდი, რომ ეფექტურია მკაფიო გამოსახულების შესაქმნელად. ეს კარგი ვებკამერაა, მაგრამ უფრო მაღალი გარჩევადობა მას უფრო ეფექტურს გახდის დღევანდელი ჰიბრიდული მუშაკებისთვის. ვებკამერას ასევე აქვს ფიზიკური სლაიდერი, რომელიც ფარავს ლინზს დამატებითი კონფიდენციალურობისთვის.

ბოლოს და ბოლოს, Windows 11 Hello-ს პაროლის გარეშე შესვლა უზრუნველყოფილია თითის ანაბეჭდის წამკითხველით, რომელიც ჩაშენებულია ჩართვის ღილაკში. ეს იყო სწრაფი და საიმედო ჩემი ტესტირების დროს.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Vivobook S 14X-ში მოთავსებულია 70 ვატ-საათიანი ბატარეა, რომელიც უზრუნველყოფს როგორც მაღალი რეზოლუციის OLED ეკრანს, ასევე სწრაფ 45 ვატიან პროცესორს. სასწაულებს არ ველოდი, მაგრამ რაც მივიღე მაინც იმედგაცრუებული იყო.

ლეპტოპმა მხოლოდ 6.3 საათი გაძლო ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც გადის ზოგიერთ პოპულარულ და რთულ ვებსაიტზე, რაც რამდენიმე საათით ნაკლებია ვიდრე ჩვენ გვსურს. მან ასევე მიაღწია მხოლოდ 8,25 საათს ჩვენს ვიდეო ტესტზე, რომელიც ამუშავებს ადგილობრივ Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი, რომელიც ისევ რამდენიმე საათია. და PCMark 1o აპლიკაციების ტესტში, რომელიც პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის საუკეთესო მაჩვენებელია, Vivobook S 14X-მა მხოლოდ შვიდ საათს მიაღწია.

მთლიანობაში, ქულები ნაკლები იყო ვიდრე ჩვენი შედარების ჯგუფი, რომელთაგან ზოგიერთს ასევე ჰქონდა ენერგიის მშიერი OLED დისპლეები. მაგალითად, Dell XPS 15-ს ჰქონდა ერთი და იგივე CPU და უფრო დიდი 15.6 დიუმიანი OLED პანელი. მიუხედავად იმისა, რომ მას მხოლოდ 23%-ით მეტი ბატარეის სიმძლავრე ჰქონდა 86 ვტ/საათზე, ის 50%-ით მეტხანს გაგრძელდა ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, 53%-ით მეტხანს ჩვენს ვიდეო ტესტში და 60%-ით მეტხანს PCMark 10 აპლიკაციების ტესტში. Lenovo Yoga 9i Gen 7 ასევე მნიშვნელოვნად გაგრძელდა საკუთარი 14 დიუმიანი OLED დისპლეით.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ Vivobook S 14X შეძლებს მთელი დღის განმავლობაში მსუბუქი პროდუქტიულობის ამოცანების შესრულებას და თუ CPU-ს დააჭერთ, შუადღისთვის ჩაერთვებით. ეს არ არის კარგი, თუნდაც ლეპტოპისთვის OLED პანელით.

ფასი და კონფიგურაციები

Vivobook S 14X-ს ორი კონფიგურაცია ექნება, როდესაც ის 2022 წლის ივლისში გამოვა. ჩემი განხილვის ერთეული იქნება Costco ექსკლუზიური ფასი 1100$ Core i7-12700H, 12GB DDR4 ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) და 14 დიუმიანი WQXGA+ OLED დისპლეი. სხვა მოდელი ეღირება $900 Core i5-12500H, 8GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და OLED დისპლეი.

ჩვენი აღქმა

Asus Vivobook S 14X არის რთული ლეპტოპი შეფასებისთვის. მისი შესრულება არათანმიმდევრული და ზოგადად უფრო ნელია, ვიდრე მას უნდა მიეცეს სწრაფი CPU და მისი ბატარეის ხანგრძლივობა ცუდია. მისი აწყობის ხარისხი ასევე ოდნავ ნაკლებად ხისტია, ვიდრე მე მომწონს. მაგრამ ეს მხოლოდ $1,100 ღირს კონკურენტული კონფიგურაციით და სანახაობრივი 120Hz OLED დისპლეით, რომელიც უკეთესია, ვიდრე ბევრად უფრო ძვირი. ლეპტოპები.

საბოლოო ჯამში, შესრულება და ბატარეის ხანგრძლივობა ხელს უშლის Vivobook S 14X-ის რეკომენდაციას. შეიძლება მეტი ფულის დახარჯვა მოგიწიოთ, მაგრამ არის უკეთესი 14 დიუმიანი ლეპტოპები ხელმისაწვდომია დღეს.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

ჩვენ ჯერ არ განვიხილეთ, მაგრამ HP Pavilion Plus 14 მყარ ალტერნატივას ჰგავს. ეს არის $1,190 უფრო ძლიერი კონფიგურაციისთვის იმავე პროცესორით, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD და 2.8K OLED დისპლეი. შეგიძლიათ ცოტა მეტი დახარჯოთ და მიიღოთ დისკრეტული GPU, თუმცა საწყისი დონის Nvidia GeForce RTX 2050.

თუ გსურთ მეტი ფულის დახარჯვა, Lenovo's Yoga 9i Gen 7 შესანიშნავი ვარიანტია. მას აქვს განსაცვიფრებელი დიზაინი, მუშაობს ანალოგიურად, აქვს ბატარეის უკეთესი ხანგრძლივობა და სარგებლობს მშვენიერი OLED ეკრანით. ის ასევე არის კონვერტირებადი 2-ში-1, ამიტომ მას აქვს გარკვეული დამატებითი მოქნილობა.

და ბოლოს, თქვენ შეგიძლიათ ოდნავ ჩამოაგდოთ ეკრანის ზომა ახალზე Apple MacBook Air M2. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის $1,200 ნაკლები ოპერატიული მეხსიერება 8 GB-ით და 256 GB-ით საცავში, ეს იქნება მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი და ბევრად უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა. და მისი ჩვენება საკმარისზე მეტი უნდა იყოს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

მიუხედავად იმისა, რომ Vivobook S 14X გამოვიყენე იმის გამო, რომ ცოტათი ნაკლებად ხისტია, ვიდრე მე მომწონს, ის მაინც უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში, სანამ მასზე იზრუნებთ. ერთწლიანი გარანტია არის ინდუსტრიის სტანდარტი.

უნდა იყიდო?

არა. არსებობს 14 დიუმიანი ლეპტოპის უკეთესი ვარიანტები, უფრო თანმიმდევრული შესრულებით და უკეთესი ბატარეით, და სირცხვილია, რადგან ეს 120 ჰც OLED ეკრანი გასაოცარია.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• Acer Swift X 16 პრაქტიკული მიმოხილვა: მომხიბლავი გადახედვა
• Intel Alder Lake-S-ის გაჟონვამ გამოავლინა მისი 16 ბირთვიანი, 24 ძაფიანი ფლაგმანის სპეციფიკაციები
• Intel Alder Lake-S-ის გაჟონვა: ახალი ჰიბრიდული 10 ნმ არქიტექტურა აღჭურვილია 16 ბირთვით
• Asus ZenBook S13-ს აქვს მსოფლიოში ყველაზე თხელი ლეპტოპის ჩარჩოები