Fujifilm X-T4 მიმოხილვა: იდეალურად დაბალანსებული კამერა

როდესაც თებერვალში Fujifilm X-T4 გამოუშვეს, ვფიქრობდი, რომ საბოლოოდ შეიძლება გვქონდეს იდეალური კამერა. ჩანდა, რომ ყველა პრობლემა გამოსწორდა, რაც მე წამოვაყენე წინა X-T ფლაგმანებთან, სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაციის, სრულად არტიკულაციის ეკრანის და (ბოლოს!) უფრო მაღალი ტევადობის ბატარეის დამატებით. არაფერი დარჩება ჩამოთვლილი მინუსების განყოფილებაში?

არც ისე სწრაფად. გაუმჯობესებები შესანიშნავია, მაგრამ რჩება რამდენიმე მცირე უკუჩვენება, რომელთაგან ერთ-ერთმა გამოიწვია ჩემი კამერის მუშაობის შეწყვეტა ქორწილის გადაღების დროს გადამწყვეტ მომენტში. 1700 დოლარით, X-T4 ასევე უფრო ძვირი კამერაა, ვიდრე ნებისმიერი წინა X-T ფლაგმანი - თუ უფრო იაფია ვიდრე

Fujifilm X-H1 — მისი დაახლოება სრულ კადრის ტერიტორიასთან.

ყოველივე ეს იმას ნიშნავს, რომ "სრულყოფილი კამერა" რჩება მიუწვდომელი. მაგრამ არ დაიდარდოთ, Fujifilm-ის ფანები. X-T4 კვლავ კლასის განმსაზღვრელი მოდელია და ერთ-ერთი ყველაზე დახვეწილი და სრულფასოვანი კამერები ნებისმიერ ფასად.

დიზაინი და დამუშავება

მიუხედავად იმისა, რომ დაამატა გიმბალური სენსორი და დიდი ბატარეა, X-T4 იძენს 3 უნციაზე ნაკლებს X-T3-თან შედარებით და მაინც მსუბუქი წონაა 21,4 უნცია მეხსიერების ბარათით და ბატარეით დატვირთული. მე გადავიღე კამერა გვერდიგვერდ ჩემი პერსონალური X-T2-ით და მიუხედავად იმისა, რომ ის უფრო გამძლე იყო, ზედმეტი წონა არ არღვევდა კლასიკურ Fujifilm-ის გადაღებას. თუმცა, ეს კარგი ამბავია Fujifilm-ის ქუჩის ფოტოგრაფების ძირითადი დემოგრაფიისთვის X-T4-ზე განახლება აშკარად არ არის საჭირო ასეთი მომხმარებლებისთვის.

გარდა ამისა, მცირე შეუსაბამობები მორგებასა და დასრულებაში, რომელიც მე შევამჩნიე ჩემს თავდაპირველ პრაქტიკაში წინასწარ წარმოების კამერით, მთლიანად გაქრა ამ წარმოების მოდელიდან. მასალები და კონტროლი ყველა შესანიშნავად გრძნობს თავს, ციფერბლატებში მხოლოდ შესაბამისი წინააღმდეგობის მქონე. Fujifilm აგრძელებს ყველაზე დამაკმაყოფილებელი ტაქტილური გამოხმაურების მიწოდებას კამერის ინდუსტრიაში და ეს არის დიდი მიზეზი იმისა, რომ მისი კამერები ასე საყვარელია - მაშინაც კი, თუ მათ აქვთ გამოყენებადობის გარკვეული მახასიათებლები.

დისკის რეჟიმის ციფერბლატი ყოველთვის იყო X-T ხაზში დაბნეულობის წერტილი, თითქმის უაზრო სერიებში მოწყობილი ხატებით. X-T4 გთავაზობთ ერთ დიდ გაუმჯობესებას: ფილმის რეჟიმის პოზიცია ამოღებულია დისკის ციფერბლატიდან. ამის ნაცვლად, თქვენ იპოვით ახალ გადამრთველს, რომელიც ჩამკეტის სიჩქარის ციფერბლატის ქვეშ არის ჩასმული. ეს შესანიშნავი ცვლილებაა, მაგრამ ძველი დისკის რეჟიმის აკრიფეთ ჯერ კიდევ არასრულყოფილია.

ნებისმიერი მიზეზის გამო, ციფერბლატზე პირველი პოზიცია არ არის მოსალოდნელი ერთჯერადი გასროლის რეჟიმი. ამის ნაცვლად, აქ ნახავთ მაღალ დინამიურ დიაპაზონს (HDR). არაერთხელ, შემთხვევით გადავედი HDR რეჟიმში, რასაც იმედგაცრუებული მხოლოდ ფოტოს გადაღების შემდეგ შევამჩნევდი და მაინტერესებდა, რატომ დასჭირდა ამდენი დრო დამუშავებას. ამის გამო რამდენიმე დარტყმა გავუშვი.

ვგიჟდები? დიახ, მაგრამ ეს იყო ნამდვილი პრობლემა ქორწილის გადაღების დროს, სადაც მე არ მქონდა დრო, შემენახა, რომ დისკის რეჟიმი შეიცვალა გვიანობამდე - და ეს მოხდა რამდენიმეჯერ ჯერ (ჩემი სიცოცხლის მანძილზე, ზუსტად ვერ ვხვდები, როგორ ხდებოდა ეს, თუ შემთხვევით არ ვატრიალებდი ISO ციფერბლატის დარეგულირებისას, რომელიც დისკის თავზეა აკრიფეთ).

LCD ეკრანი ასევე სასურველს ტოვებს. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვაფასებ, რომ ის ახლა სრულად ასახავს, ​​ის მაინც იგივე 3 დიუმიანი, 1,62 მილიონი წერტილიანი პანელია, როგორც X-T3. ის დროში ჩამორჩება და შესამჩნევად ნაკლებია ლამაზ, 3,5 დიუმიან, 2,78 მილიონი წერტილიანი ეკრანთან შედარებით, ბევრად იაფი. Fujifilm X-T200. რა თქმა უნდა, არსებობს გარკვეული შეზღუდვები იმის შესახებ, თუ რამდენად დიდი შეიძლება მიენიჭოს X-T უძრავი ქონების ოდენობას სერია ეძღვნება ფიზიკურ კონტროლს, მაგრამ ნამდვილად არის ადგილი ჩარჩოების შესამცირებლად და პიქსელის გაზრდისთვის სიმჭიდროვე.

ელექტრონული მნახველი (EVF) ასევე უცვლელია X-T3-თან შედარებით, მაგრამ გარჩევადობა 3,69 მილიონი წერტილია. აღემატება Sony A6600-ის მპოვნელს და სრულ კადრს A7 III-ებსაც კი, რომელთაგან ორივეს 2.36 მლნ. პიქსელები. რამდენიმე განსხვავებული "გაძლიერების" რეჟიმი ცვლის შესრულებას, რათა გააუმჯობესოს ხილვადობა დაბალ განათებაში, გაზარდოს დეტალები ან შეცვალეთ განახლების სიხშირე, რომელიც მერყეობს 30 კადრი წამში ეკონომიურ რეჟიმში 100 კადრი/წმ კადრების სიჩქარის გაძლიერებისას რეჟიმი.

ეს ასევე გავლენას ახდენს ბატარეის ხანგრძლივობაზე. ეკონომიურ რეჟიმში, X-T4-ის ახალ ბატარეას აქვს CIPA რეიტინგები 600 ექსპოზიციისთვის, რაც მნიშვნელოვანი ნახტომია X-T3-ის 390-ზე. გაძლიერების რეჟიმებშიც კი, ბატარეის ხანგრძლივობა არ იკლებს 450 კადრზე ქვემოთ. თუმცა, ორ ბატარეაზე მეტი, მე გადავიღე 1,800 ფოტო გაძლიერების რეჟიმში - და მათი უმეტესობა პირველ ბატარეაზე იყო. ასე რომ, როგორც ყოველთვის, რეალურ ცხოვრებაში შესრულება ადვილად შეიძლება გადააჭარბოს ოფიციალურ რეიტინგებს.

თუმცა, გარე ბატარეის დამტენი არ შედის და კამერა იტენება USB-C-ით. ეს, ალბათ, არ იმოქმედებს შემთხვევით ფოტოგრაფზე, მაგრამ ცოტა უხერხულია კამერისთვის, რომელიც მიმართავს ენთუზიასტებს და პროფესიონალებს, რომლებსაც ხშირად ჭირდებათ ერთი ბატარეის დატენვა მეორეზე გადაღების დროს.

თუმცა ამისთვის Fujifilm-ს ზედმეტად ვერ დავაბრალებ. სავარაუდოდ, ეს იყო გადაწყვეტილება, რომ კამერის ღირებულება მაქსიმალურად დაბალი ყოფილიყო. X-T4 გამოვიდა 300 დოლარით ნაკლები, ვიდრე Fujifilm X-H1, მაგრამ მაინც უკეთესი კამერაა ყველა თვალსაზრისით, გარდა ზედა LCD დისპლეის არარსებობისა. მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება, ორმაგი ბატარეის კედლის დამტენი არჩევითია 70 დოლარად.

ფოტო გამოცდილება

IBIS-ისა და ახალი ბატარეის გარდა, X-T4-ს კიდევ რამდენიმე გაუმჯობესება მოაქვს ფოტოგრაფისთვის. ჩამკეტი ბევრად უფრო გამძლეა, შეფასებულია 300,000 ექსპოზიციისთვის, ორჯერ ვიდრე X-T3. მას ასევე შეუძლია გადაიღოს უწყვეტ რეჟიმში 15 კადრი წამში, რაც შთამბეჭდავია მექანიკური ჩამკეტისთვის, რომელიც მხოლოდ ბევრით ემთხვევა უფრო ძვირი, პროფესიონალური სპორტული კამერები (ელექტრონული ჩამკეტის შესრულება უცვლელია 20 კადრი/წმ-ზე ან 30 შეჭრილ Sports Finder-ში რეჟიმი).

ის, რაც ნამდვილად გამაოცა, იყო ის, თუ რამდენად ჩუმად არის ჩამკეტი. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ კვლავ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ელექტრონული ჩამკეტი ჭეშმარიტად ჩუმი გამოცდილებისთვის, ეს შეიძლება აღარ იყოს საჭირო.

ვინაიდან X-T4 იყენებს იგივე 26 მეგაპიქსელიან X-Trans სენსორს და X Processor 4 გამოსახულების პროცესორს, RAW გამოსახულების ხარისხზე ახალი არაფერია სათქმელი. ეს ძალიან კარგია, თუმცა მაღალი ISO კადრები, რა თქმა უნდა, უფრო ხმაურიანია, ვიდრე გადაღებული საუკეთესო სრულ კადრი კამერები.

თუმცა, ეს არ იქნებოდა Fujifilm-ის ახალი კამერა ახალი ფილმის სიმულაციის გარეშე და X-T4 გვაძლევს Eterna Bleach Bypass-ს. ეს ეფუძნება Eterna სიმულაციას, რომელიც შემოღებულ იქნა X-H1-ით (რომელიც მე ძალიან მომეწონა), მაგრამ მიბაძავს ფილმის განვითარების ტექნიკას, რომელიც ცნობილია როგორც გაუფერულების შემოვლითი. ის ქმნის დაბალი გაჯერების, მაღალი კონტრასტის სურათს, რომელიც არ იქნება ისეთი სახე, რომელიც ყველას სიამოვნებს, მაგრამ ეს არის უნიკალური ეფექტი კამერაში, რომელიც ერგება ზოგიერთ სუბიექტს და განწყობას.

თუმცა, სურათის ხარისხში უფრო დიდი წვლილი შეაქვს IBIS სისტემას. შეფასებული რყევის შემცირების 6.5 გაჩერებისთვის, ის საშუალებას იძლევა გამოიყენოს ბევრად უფრო ნელი ჩამკეტის სიჩქარე კამერის ხელით დაჭერისას. უფრო მკვეთრი შედეგების უზრუნველყოფის გარდა, ზოგიერთ შემთხვევაში, მას ასევე შეუძლია შეამციროს ხმაური, რადგან ISO-ს ამაღლების ნაცვლად შეგიძლიათ აირჩიოთ ჩამკეტის ნელი სიჩქარე. მე მოვახერხე ჩამოგდება 1/8 წამამდე 50 მმ არასტაბილიზირებული ლინზებით და მაინც მივიღე მკვეთრი შედეგები. რა თქმა უნდა, თუ თქვენ იღებთ მოძრავ საგანს, გექნებათ შეზღუდვა ყველაზე ნელი ჩამკეტის სიჩქარეზე, რომელიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ მოძრაობის გასაყინად.

ისევე როგორც X-H1, მე გირჩევთ სტაბილიზაციის დაყენებას „უწყვეტ“ რეჟიმში. ეს ინარჩუნებს IBIS-ს მუდმივ აქტიურობას, რაც სტაბილიზებს გამოსახულების გადახედვას და გეხმარებათ სრულყოფილი კადრირების მიღებაში. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ტელეფოტო და მაკრო ფოტოგრაფიისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, IBIS ააქტიურებს მხოლოდ სურათის გადაღების მომენტში - ამან შეიძლება დაზოგოს ბატარეის ხანგრძლივობა, მაგრამ თქვენ მიიღებთ რყევად გადახედვის სურათს.

თუ არის ერთი რამ, რისი ნახვაც მე მინდა X-T4-ის IBIS-დან, ეს არის მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი. მე არ ვარ ინჟინერი, მაგრამ ჩემი ვარაუდით, რომ X-Trans სენსორების პიქსელების რთული მოწყობა გაართულებს იგივე პიქსელების ცვლის ტექნიკის გამოყენებას, რომელსაც იყენებენ კამერები სტანდარტული Bayer სენსორებით, როგორიცაა Olympus-ისა და Panasonic-ის.

ავტოფოკუსის შესრულება ჯერ კიდევ საუკეთესოა Fujifilm-ისთვის და ხშირად შთამბეჭდავად სწრაფი, თუმცა ეს დამოკიდებულია გამოყენებული ლინზებზე, ძველი ლინზების მოქმედება შესამჩნევად უარესია. არ ვიცი რატომ, მაგრამ ზონაში ფოკუსირება უფრო სწრაფი ჩანდა, ვიდრე ერთი წერტილი და დადასტურდა ყველაზე წარმატებული რეჟიმი ბნელი საცეკვაო მოედნის გადასაღებად. სინამდვილეში, მე ნამდვილად შთაბეჭდილება მოახდინა იმაზე, თუ რამდენად კარგი იყო X-T4 დაბალი განათების ავტოფოკუსთან დაკავშირებით. Fujifilm აცხადებს მგრძნობელობას -6 EV-მდე, რაც საკმაოდ წარმოუდგენელია და მე ამის მჯერა.

სახისა და თვალის თვალის დევნება ზოგადად ზუსტია, მაგრამ რჩება სფერო, სადაც Fujifilm-ს აქვს გასაუმჯობესებელი ადგილი. ის არ არის ისეთი მგრძნობიარე, როგორც Sony-სა და Canon-ის უახლესი სისტემები და მოითხოვს, რომ საგანი იყოს უფრო დიდი ჩარჩოში, სანამ ის ჩართულია. სახის ამოცნობა ასევე იბრძვის დაბალ შუქზე, განსაკუთრებით მუქი კანის მქონე ადამიანების გადაღებისას. Fujifilm-ს ასევე არ აქვს ცხოველთა გამოვლენის სპეციფიკური ავტოფოკუსის რეჟიმი.

ვიდეო გამოცდილება

Fujifilm X-T4-ის ვიდეო რეჟიმი ძირითადად იგივეა, რაც X-T3, ჩაწერს 10-ბიტიან 4K სიჩქარით 60 fps 200 მეგაბიტი წამში, ან 30 ან 24 fps 400 Mbps-მდე. ერთი ახალი ფუნქცია ის არის, რომ Full HD ვიდეოს გადაღება ახლა შესაძლებელია 240 კადრი წამში, ოღონდ დაჭერით, 10X-მდე შენელებული მოძრაობით დაკვრისთვის. თქვენ მიიღებთ უკეთეს ხარისხს დაბალ კადრებზე, მაგრამ ეს სახალისო ვარიანტია.

მაგრამ ფუნქცია, რომელიც რეალურად ამატებს ვიდეოს რეჟიმს, ისევ გამოსახულების სტაბილიზაციაა. ექსპრომტი, მაგრამ ექსტრემალური ტესტის დროს, მე ჩავწერე ბუზის მაკრო კადრი, რომელიც დაეშვა ჩემს ფეხზე, ლინზა მისგან სულ რაღაც სანტიმეტრით ეჭირა და შედეგი წარმოუდგენლად გლუვი ჩანდა.

მე ასევე საკმაოდ დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა სახეზე და თვალის თვალის დევნებამ ვიდეოს დროს, უფრო მეტიც, ვიდრე კადრების გადაღებისას. X-T4-ს არ უჭირდა სახეზე ჩაკეტილი დარჩენა, როცა მთელ ოთახში ვმოძრაობდი და ფოკუსის გადასვლები გლუვი და ბუნებრივი იყო.

რაც შეეხება მინუსს, ყურსასმენის ჯეკის ამოღება სრულიად ეწინააღმდეგება კამერას, რომელიც სხვაგვარად უფრო მეგობრული გახდა ვიდეოგრაფებისთვის. ეს არის ის, რასაც X-T3 და კიდევ უფრო ძველი X-T2 გვთავაზობდნენ. USB ადაპტერის გარდა, რომელიც მოყვება ყუთში, თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაამატოთ ჩვეულებრივი ყურსასმენის ჯეკი ბატარეის ვერტიკალური სახელურის გამოყენებით - მაგრამ ეს დამატებით $330 დაგიჯდებათ.

Canon EOS R5-ის გადახურების სკანდალის კვალდაკვალ, ალბათ მნიშვნელოვანია აღვნიშნო, რომ X-T4 ჯერ კიდევ არის პატარა, გულშემატკივართა გარეშე, ჰიბრიდული სარკისებური კამერა. არა პროფესიონალური ვიდეო ინსტრუმენტი. ვიდეოს ხარისხი შესანიშნავია, მაგრამ თუ გჭირდებათ საიმედო მანქანა, რომელსაც შეუძლია გააგრძელოს 4K/60 კადრების გადაღება ნებისმიერ გარემოში, ეს კამერა არ არის თქვენთვის.

სწრაფი შიდა ტესტის დროს, კამერა ადვილად მიაღწია 4K/60 ვიდეოს 20 წუთს, სანამ სითბოს გამაფრთხილებელი ინდიკატორი ჩაირთვება. მე მხოლოდ ერთი წუთის ჩაწერა მოვახერხე შემდეგ კლიპში, სანამ კამერა გამორთულია გადახურების გამო. მე მინახავს სხვა ტესტები, რომლებიც ამ დროის ლიმიტს გაცილებით დაბლა აყენებენ, მაგალითად, მზის პირდაპირი სხივების ქვეშ სროლისას.

თუ არ გჭირდებათ 60 fps, თქვენ უნდა მიიღოთ ბევრად მეტი ჩაწერის დრო. გადახურებისგან კამერის გათიშვის შემდეგაც გადავედი 4K/24-ზე და მაშინვე შევძელი კიდევ 20 წუთის ჩაწერა. ამ დროის განმავლობაში კამერა შეხებისას თბილი იყო. (შენიშვნა: 4K/60 ან ნებისმიერ 400 Mbps რეჟიმში, კლიპები შეზღუდულია დაახლოებით 20 წუთით, როგორც აშკარა სიფრთხილის ზომები გადახურებისგან. 30 fps და 200 Mbps სიჩქარით, კლიპები შემოიფარგლება სტანდარტული 29 წუთით, 59 წამით.)

ასე რომ, ეს შეიძლება არ იყოს კინოკამერის ჩანაცვლება, მაგრამ X-T4 მაინც არის ერთ-ერთი საუკეთესო სარკისებური კამერა, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ ვიდეოსთვის. ხარისხი შთამბეჭდავია და არსებობს მრავალი მოწინავე მახასიათებელი, მათ შორის სრულ შიდა შეკუმშვა, Eterna და F-log პროფილები, ნამდვილი 24p და 180 გრადუსიანი ექვივალენტური ჩამკეტის სიჩქარე და 4:2:2 10 ბიტიანი HDMI გამომავალი (შიდა 10-ბიტიანი ჩანაწერი არის 4:2:0).

სრული ჩარჩოს ნომრები

მე მაქვს კიდევ ერთი საეჭვო შეშფოთება. ქორწილში "პირველი ნახვის" გადაღების დროს, X-T4 უბრალოდ გაჩერდა. "ჩარჩოს ნომერი სავსეა", მითხრა მან. მე მეგონა, რომ ეს იყო შეცდომა. კამერა გამოვრთე და ჩავრთე, მაგრამ პრობლემა შენარჩუნდა.

საბედნიეროდ, მეორე კამერა მქონდა თავზე, თორემ კრიტიკულ მომენტში წყალში მკვდარი ვიქნებოდი.

აღმოჩნდა, რომ ეს არ არის ხარვეზი - ეს უბრალოდ Fujifilm-ის ფაილების ნუმერაციის სისტემის შედეგია. კამერა ითვლის 9999-მდე ექსპოზიციას, სანამ მრიცხველის გადატვირთვა მოუწევს. როდესაც ის ამას აკეთებს, ის იწყებს ახალ საქაღალდეს. საქაღალდეები იწყება 100 ნომრიდან და იზრდება ერთით, სანამ არ მიაღწევს მაქსიმუმ 999-ს. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა მიიღოთ 9999 სურათის 899 საქაღალდე, სანამ შეხვდებით შეცდომას „ჩარჩოს ნომერი სავსე“. ეს არის 8,989,101 ფოტო. ასე რომ, ეს არ უნდა იყოს პრობლემა. ოდესმე.

თუმცა, როგორც Fujifilm-მა მოგვიანებით ამიხსნა, კამერის მოტყუება შეიძლება, თუ მეხსიერების ბარათი ჩასმულია, რომელსაც უკვე აქვს მაღალი ნომრის საქაღალდე. იმის გათვალისწინებით, რომ ეს იყო პრესის კამერა, რომელიც გავრცელდა რამდენიმე მიმომხილველს შორის, ყველა მათგანი გამოიყენებდა მეხსიერების ბარათებს, რომლებიც სხვა კამერებში იყო, მე ვხედავ როგორ მოხდა ეს.

ფოტოგრაფების უმეტესობა არასოდეს წააწყდება ამ საკითხს, მაგრამ გუგლის სწრაფმა ძიებამ გამოავლინა რამდენიმე ფორუმის პოსტი და მინიმუმ ერთი YouTube ვიდეო ამ თემაზე; ასე რომ ხდება. ეს არის ის, რაც, როგორც ჩანს, ადვილად გამოსასწორებელია, მაგრამ ეს ქცევა დაახლოებით X-T1-ის შემდეგ იყო. რატომ არ ამოწმებს კამერა ბარათს, რომლის საქაღალდეებიც არის და ავტომატურად არ ქმნის ახალ საქაღალდეს, თუ სახელი ხელმისაწვდომია? მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ბარათზე ნამდვილად არის 999 სრულიად სავსე საქაღალდე, კამერამ უნდა შეწყვიტოს გადაღება.

მიუხედავად იმისა, რომ იმედი მაქვს, რომ Fujifilm მიმართავს ამას, მაინც არსებობს სწრაფი გზა იმის შესამოწმებლად, მზად არის თუ არა თქვენი კამერა მიაღწიეთ ჩარჩოს ნომრის ლიმიტს: გადაიღეთ სურათი, დაუკარით და შეხედეთ რიცხვს ზედა მარჯვენა კუთხეში კუთხე. თუ პრეფიქსი არის 999, დაიწყეთ პანიკა. (ან უბრალოდ მიჰყევით ნაბიჯებს სახელმძღვანელო გადატვირთვისთვის, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ეს გულისხმობს ბარათის ფორმატირებას.)

და სრული კადრი ნომრები

1,700 დოლარად, Fujifilm X-T4 აიძულებს შევადაროთ სრულ კადრი კამერებს. შესანიშნავი Nikon Z 6, რომელიც წერის დროს $1,800-ზე ნაკლებია, შესთავაზებს გამოსახულების უკეთეს ხარისხს დაბალ შუქზე და შესადარებელ 5 ღერძიან სტაბილიზაციას (როგორც კიდევ უფრო იაფი ახალი Nikon Z 5). The Sony A7 III მოაქვს მსგავსი სპეციფიკაციების ფურცელი, პლუს Sony-ის შესანიშნავი Real-Time Eye AF-ის დამატება, სულ რაღაც 2000 დოლარად.

თუმცა, არც ეს კამერა ემთხვევა X-T4-ის სიჩქარეს და არც მის ვიდეო შესაძლებლობებს. ისინი ასევე უფრო დიდი და მძიმეა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც მხედველობაში მიიღებთ უფრო მოცულობით სრულ ჩარჩოს ლინზებს.

არსებობს წარმოდგენა, რომელიც არსებობს მომხმარებელთა გონებაში სრული ჩარჩოს შესახებ. იგი განიხილება, როგორც ნამდვილი ფოტოგრაფის ფორმატი, ხოლო პატარა სენსორები გარკვეულწილად ნაკლებია. ვფიქრობ, რეალობა განსხვავებულია ასეთი აღქმებისგან, მაგრამ აღქმა მაინც არსებობს. დაახლოებით 2000 დოლარის დახარჯვა კამერაზე არ არის სრული კადრი ზოგს არასწორად აქცევს და ვფიქრობ, რომ ამან შეიძლება X-T4 ნიშის სტატუსში გადაიყვანოს.

იმედი მაქვს, რომ ვცდები ამაში. ამ კამერასთან რამდენიმე კვირის გატარების შემდეგ, მათ შორის ქორწილის 10-საათიანი გადაღების შემდეგ, არც ერთხელ არ დამრჩენია უფრო დიდი სენსორის სურვილი.

ჩვენი აღქმა

ჩვენ ჯერ კიდევ დავრჩით სრულყოფილი კამერის გარეშე, მაგრამ მე პრობლემა არ მაქვს Fujifilm X-T4-ის გამოძახებით საუკეთესო კამერა შეგიძლიათ შეიძინოთ, მისი დაბალანსებული ფუნქციების ნაკრებისა და საერთო შესაქებელი შესრულების წყალობით.

რაც მე ნამდვილად ვაფასებ არის ის, რომ მიუხედავად ყველა ტექნიკისა, ახალი ფუნქციებისა და უფრო სწრაფი შესრულებისა, X-T4 არ დავიწყებია თავისი ისტორია. ეს მაინც კლასის აქტია, ელეგანტურად შექმნილია ფოტოგრაფიის მოყვარულთათვის, დეტალებზე ყურადღების მიქცევით, რომელსაც მხოლოდ Leica-ს ეჯიბრება. თქვენ არ იღებთ მას მხოლოდ შედეგებისთვის, არამედ გამოცდილების სიხარულისთვის.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

The Sony A6600 არის კიდევ ერთი შესანიშნავი APS-C კამერა, რომელიც უფრო იაფი ჯდება სხეულისთვის დაახლოებით $1,400. ეს არის ბევრი კამერა ფულისთვის, მაგრამ X-T4 კვლავ გამოდის წინ რამდენიმე სფეროში, მათ შორის ადიდებული გადაღება, ვიდეოს ხარისხი, ჩამკეტის სიჩქარის დიაპაზონი და EVF გარჩევადობა.

მაგრამ X-T4-ის უძლიერესი კონკურენტი შეიძლება იყოს საკუთარი გუნდიდან. ახლავე, Fujifilm X-T3 არის მხოლოდ $999 მწარმოებლის ფასდაკლების წყალობით. ეს მაინც ფანტასტიკური კამერაა და ამ ფასად მოპარვა, თუ არ გჭირდებათ IBIS, 15-fps უწყვეტი გადაღება ან სრულად არტიკულირებული ეკრანი.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

X-T4 არის წვრილად დამუშავებული, ამინდის პირობებში დალუქული მანქანა, რომელიც ადვილად უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში, განსაკუთრებით ახალი ჩამკეტის გათვალისწინებით, რომელიც შეფასებულია 300,000 ექსპოზიციისთვის. რაშიც ნაკლებად ვარ დარწმუნებული, როდის ვიხილავთ შემცვლელს. X-T3 2 წლისაა, რაც ზოგადად ახალ მოდელს ველოდებით. X-T4 გამოცხადდა სულ რაღაც ექვსი თვის წინ, ეს ართულებს საქმეს. X-H2 ასევე ჯერ კიდევ დამუშავების პროცესშია. შეიძლება არც ისე დიდი დრო გაგრძელდეს, სანამ Fujifilm-ი კვლავ განახლდება.

უნდა იყიდო?

დიახ. მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე შემაწუხებელი ხარვეზია, მე არასოდეს მიხარია კამერის გადაღება იმაზე მეტად, ვიდრე Fujifilm X-T4.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• iPhone კოსმოსში: SpaceX-ის ეკიპაჟი აზიარებს Apple-ის ტელეფონზე გადაღებულ დედამიწის სურათს
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: განსხვავება ფორმასა და ფუნქციაში
• Sony-ს A7S III არის საბოლოო 4K ვიდეო კამერა, რომელიც მზადდება ხუთი წლის განმავლობაში
• RAW სიმძლავრე: Fujifilm შემოაქვს RAW ვიდეო საშუალო ფორმატში GFX 100 — და ახალ ლინზას
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: საუკეთესო დამწყებთათვის სარკის გარეშე კამერები შედარებით