AMD Radeon RX 6600
MSRP $329.00
AMD Radeon RX 6600 ძალიან ძვირია, მაგრამ ამ ბაზარზე თითქმის ყველაფერი დაფრინავს.
Დადებითი
- უმეტეს თამაშებში 60 fps-ზე მეტი 1080p-ზე
- ხელმისაწვდომია ერთი ან სამჯერ ვენტილატორის დიზაინი
- დაფის მთლიანი სიმძლავრე მხოლოდ 132 ვატია
- აპარატურის დაჩქარებული სხივების მიკვლევა
მინუსები
- დაახლოებით 8%-ით ნელი ვიდრე RTX 3060
- არ აქვს წვდომა DLSS-ზე
- სხივების მიკვლევის ცუდი შესრულება გაზრდის გარეშე
სამწუხაროა, მაგრამ GPU დეფიციტი თითქმის შეუძლებელი გახადა კარგი გრაფიკული ბარათის შეძენა. -თან შედარებით საუკეთესო გრაფიკული ბარათებიAMD-ის ახალი RX 6600 არ არის ვარსკვლავური და მისი ჩამონათვალის ფასი მხოლოდ ძლივს ახერხებს მისაღები იყოს. მაგრამ იმ დროს, როდესაც გრაფიკული ბარათების ფასები ნაკარნახევია დეფიციტისა და სკალპერების გამო, RX 6600 შეიძლება იყოს გარიგება, რომელსაც PC მოთამაშეები ეძებენ.
შინაარსი
- დიზაინი
- სპეციფიკაციები
- თამაში
- კონტენტის შექმნა
- სუპერ გარჩევადობა და სხივების კვალი
- ჩვენი აღქმა
ეს არის წვრილმანი ბარათი, რომელიც პირდაპირ მიზნად ისახავს 1080p მოთამაშეებს და ჩემი ტესტირების საფუძველზე, ის საკმარისად კარგად ხვდება ამ ნიშნულს. სიის ფასი უფრო მაღალია, ვიდრე უნდა იყოს, მაგრამ მეორადი ბაზარი ზოგადად აფასებს Nvidia-ს ბარათებს. თქვენ, სავარაუდოდ, შეძლებთ RX 6600-ის შეძენას Nvidia RTX 3060-ზე ნაკლებ ფასად, რომელსაც AMD-ის უახლესი გამოშვება პირდაპირ კონკურენციას უწევს.
თუმცა, როგორც კი მტვერი დაიწურება დეფიციტზე, თქვენ შეიძლება დარჩეთ ბარათით, რომელიც კონკურენციასთან შედარებით არასაკმარისია. და ისეთი ფუნქციებით, როგორიცაა უკეთესი სხივების მიკვლევა და A.I.-ს დახმარებით Nvidia ბარათებზე სკალირების გაზრდა, RX 6600 საკმაოდ რთული გაყიდვაა.
დაკავშირებული
- AMD-მა შესაძლოა მალე გამოუშვას ახალი GPU, მაგრამ ეს არ არის ის, როგორც თქვენ ფიქრობთ
- ეს AMD GPU 2021 წლიდან აჯობა RX 7900 XTX და RTX 4080
- AMD პასუხობს GPU-ს გადახურების პრობლემებს RX 7900 XTX-ით
დიზაინი
ისევე როგორც RX 6600 XTAMD არ უშვებს საცნობარო მოდელს RX 6600-ისთვის. სამაგიეროდ, თქვენ შეძლებთ მხოლოდ დაფის პარტნიორის (AIB) მოდელების შეძენას – და AIB-ებმა გაგვაფუჭეს ვარიანტები. ერთი ვენტილატორიდან სამმაგი ვენტილატორის დიზაინამდე, არჩევანის ბარათების ნაკლებობა არ არის.
AMD-მ გამომიგზავნა სამმაგი ვენტილატორი Gigabyte Eagle, რომელიც გამოიყურება და უფრო შთამბეჭდავია, ვიდრე RX 6600-ს აქვს ამის უფლება. ჭურვი დასრულებულია მქრქალი საფარით და ბარათი შესანიშნავად გამოიყურებოდა ჩემს Lian Li PC-011 Dynamic-ში. მიუხედავად იმისა, რომ ერთ-ერთი გრძელი მოდელია ხელმისაწვდომი 11 ინჩზე, Eagle მაინც იცავს სხვა AIB მოდელების ორმაგი სლოტის დიზაინს.
თუმცა, სამი გულშემატკივარი მხოლოდ ესთეტიკური თვალსაზრისითაა. როგორც შემდეგ განყოფილებაში განვიხილავ, RX 6600-ს აქვს მხოლოდ 132 ვატი დაფის სიმძლავრე და დატვირთვის დროს ძალიან არ ცხელდება. ASRock-მა შეძლო ბარათის ერთი ვენტილატორიანი დიზაინის შეკუმშვა და არა მგონია, რომ მას ძალიან შეებრძოლოს სიცხეს. მიუხედავად ამისა, თქვენ გაქვთ უამრავი ვარიანტი AIB მოდელებისთვის, მაშინაც კი, თუ ისინი უფრო გარეგნულად არიან, ვიდრე პრაქტიკული განსხვავებები.
პორტებისთვის, Gigabyte Eagle-ს გააჩნია ორი DisplayPort 1.4a კავშირი და ორი HDMI 2.1 კავშირი. მე ვირჩევდი მესამე DisplayPort კავშირს მეორე HDMI-სთან შედარებით - თუნდაც HDMI 2.1 გაზრდის განახლების სიხშირეს, აზრი აქვს, რომ გქონდეთ სამი ერთი ტიპის კავშირი სამმაგი მონიტორის დაყენებისთვის, მათი გაყოფის ნაცვლად. თუმცა, RX 6600 ბევრი მონიტორის ფასზე ნაკლებია, ასე რომ, ეს, ალბათ, ზღვრული შემთხვევაა.
AMD-ის მიერ მოწოდებული გაშვების მოდელების ფოტოებს ვუყურებ, მე ვარ Gigabyte Eagle-ისა და XFX Swift-ის ფანი. თუმცა, უმეტესწილად, AIB-ები არ გიჟდებოდნენ თავიანთი დიზაინით. PowerColor Hellhound უფრო შორს მიდის LED ვენტილატორებით, მაგრამ მწარმოებლების უმეტესობამ შეინარჩუნა ტრადიციული შავი, ორმაგი ვენტილატორის დიზაინი.
სპეციფიკაციები
RX 6600 ყველაზე სუსტია AMD-ის RDNA 2 ხაზი. მას აქვს 12%-ით ნაკლები გამოთვლითი ერთეული, ვიდრე RX 6600 XT ფასის 13%-იანი ვარდნით, მაგრამ სხვაგვარად ბარათები ძალიან ჰგავს. ორივეს აქვს 8 GB GDDR6 მეხსიერება 128-ბიტიან ავტობუსზე, თუმცა RX 6600-ს აქვს მთლიანი საათის დაბალი სიჩქარე.
| გამოთვლითი ერთეულები | დაჩრდილვის ერთეულები | Თამაშის სიჩქარე | სიჩქარის გაზრდა | მეხსიერების მოცულობა | TDP | ფასი | |
| Radeon RX 6600 | 28 | 1,792 | 2.04 გჰც | 2.49 გჰც | 8 GB GDDR6 | 132 W | $330 |
| Radeon RX 6600 XT | 32 | 2,048 | 2.35 გჰც | 2.59 გჰც | 8 GB GDDR6 | 160 W | $380 |
| Radeon RX 6700 XT | 40 | 2,560 | 2.32 გჰც | 2.58 გჰც | 12 GB GDDR6 | 230 ვტ | $480 |
| Radeon RX 6800 | 60 | 3,840 | 1.82 გჰც | 2.11 გჰც | 16 GB GDDR6 | 250 ვტ | $580 |
| Radeon RX 6800 XT | 72 | 4,608 | 2.02 გჰც | 2.25 გჰც | 16 GB GDDR6 | 300 W | $649 |
| Radeon RX 6900 XT | 80 | 5,120 | 2.01 გჰც | 2.25 გჰც | 16 GB GDDR6 | 300 W | $1,000 |
RX 6600 უნდა იყოს დაახლოებით 15% ქვემოთ XT მოდელზე, მაგრამ ჩემი ტესტირება აჩვენებს უფსკრული 20% -მდე. ეს განსხვავება სავარაუდოდ საათის სიჩქარის უკანა მხარესაა, რაც თქვენს კადრების სიხშირეს შეამცირებს. თუმცა, დაბალი სიჩქარე დაეხმარა AMD-ს მიაღწიოს დაფის სიმძლავრეს მხოლოდ 132 ვტ, რაც საშუალებას მოგცემთ გამოიყენოთ RX 6600 მცირე რაოდენობით. 450 W დენის წყარო.
Nvidia რეკომენდაციას უწევს მხოლოდ 450 ვტ ელექტრომომარაგებას RTX 3060-ისთვის და მას აქვს იგივე ფასი, რაც RX 6600-ს. AMD ხაზს უსვამს თავის ეფექტურობის ერთ ვატზე უპირატესობას RTX 3060-თან შედარებით აქ, RX 6600 გთავაზობთ 1.5x-მდე გაძლიერებას მეტრიკის მიმართ RTX 3060-თან შედარებით. ეს არ იწვევს დიდ განსხვავებას ამ ტიპის ვატებში, თუმცა, განსაკუთრებით ა შემსრულებელი სათამაშო კომპიუტერი.
AMD ბარათები ტრადიციულად მეორად ბაზარზე Nvidia-ზე ნაკლებ ფასად იყიდება და RX 6600 არ უნდა იყოს განსხვავებული.
მარტივად რომ ვთქვათ, RX 6600 ძალიან ძვირია. ის მოიხმარს ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე RTX 3060, რა თქმა უნდა, მაგრამ ის ასევე არ არის ისეთი ძლიერი. მსგავსი სიტუაციაა RX 6600 XT და RTX 3060 Ti. თქვენ იხდით დაახლოებით იგივე ჩამონათვალის ფასს, მაგრამ მნიშვნელოვანი შესრულების უპირატესობით Nvidia-ს კუთხეში.
როგორც GPU-ს ნაკლებობამ ყველას ასწავლა, ჩამონათვალის ფასი არაფერს ნიშნავს. კარგი ამბავი ის არის, რომ AMD ბარათები ტრადიციულად მეორად ბაზარზე Nvidia-ზე ნაკლებ ფასად იყიდება და RX 6600 არ უნდა იყოს განსხვავებული. ეს აბრუნებს კეთილგანწყობას AMD-ის კუთხეში. RX 6600 XT შეიძლება არ იყოს ისეთი მძლავრი, როგორც RTX 3060 Ti, მაგრამ მეორადი ბაზარზე ის თითქმის 200 დოლარად იაფად იყიდება. მე დავდებდი, რომ მსგავსი რამ მოხდება RX 6600-თან და RTX 3060-თან ერთად გაშვებიდან რამდენიმე კვირაში.
თამაში
RX 6600 ძნელი გასაზომია. AMD-მა ის შეადარა RTX 3060-ს, მაგრამ კომპანიამ ასევე შეადარა RX 6600 XT RTX 3060-ს. 1080p-ზე ჩემი ტესტირების საფუძველზე, RX 6600 ფაქტობრივად ზის RTX 3060-ის ქვემოთ, მოკლედ ძლიერი გასეირნების გარეშე. Assassin's Creed Valhalla. სინამდვილეში, RX 6600 უფრო ახლოს არის RTX 2060 Super-თან.
ჩემი შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ. მე ჩავატარე ტესტები 1080p-დან 4K-მდე საშუალო და ულტრა წინასწარ დაყენებებში, მაგრამ ქვემოთ მოცემული შედეგები არის 1080p-ისთვის Ultra პარამეტრებით. მე ჩავატარე ყველა ჩემი ტესტი Crucial MX500 2TB SSD-ის შიგნით კომპიუტერში Intel Core i9-10900K და 32 GB ოპერატიული მეხსიერება.
| AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 სუპერ | |
| 3DMark Time Spy (GPU ქულა) | 8,071 | 9,644 | 8,629 | 8,513 |
| Red Dead Redemption 2 | 59 fps | 68 fps | 65 fps | 62 fps |
| Fortnite | 98 fps | 137 fps | 132 fps | 105 fps |
| Assassin's Creed Valhalla | 71 fps | 83 fps | 64 fps | 66 fps |
| Battlefield V | 120 fps | 139 fps | 123 fps | 120 fps |
| ცივილიზაცია VI | 138 fps | 161 fps | 143 fps | 150 fps |
ყველაზე პირდაპირი ბრძოლა არის DirectX 12-ზე დაფუძნებული 3DMark Time Spy, რომელმაც აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავებები RX 6600-ისთვის. XT მოდელი დაახლოებით 20%-ით უფრო სწრაფია, RTX 3060 კი 7%-იანი უპირატესობა აქვს. სინთეტიკური საორიენტაციო ნიშნები არ არის თამაშები, მაგრამ Time Spy აშკარად აჩვენებს განსხვავებებს ბარათებში - და RX 6600 არის წყობის ბოლოში.
თუმცა, ეს არ იყო მართალი ყველა თამაშში. Assassin's Creed Valhalla არის ერთი მაგალითი, სადაც RX 6600 აჩვენა დაახლოებით 11% გაუმჯობესება RTX 3060-თან შედარებით. XT მოდელი მაინც ლიდერობდა, მაგრამ ვალჰალა როგორც ჩანს, უფრო მეტად ემხრობა AMD ბარათებს. სამწუხაროდ, სხვა სათაურებში ეს ასე არ იყო. In Red Dead Redemption 2, მაგალითად, RTX 3060 იყო დაახლოებით 10% უფრო სწრაფი ვიდრე RX 6600.
1080p Ultra შედეგების ერთად მიღებისას, RTX 3060 არის დაახლოებით 8% უფრო სწრაფი, ხოლო RX 6600 XT არის დაახლოებით 21% უფრო სწრაფი. RX 6600 არის იგივე ფასი (თეორიულად), როგორც RTX 3060, რაც აჩვენებს, რომ AMD კიდევ ერთხელ აძლიერებს GPU-ს დეფიციტის უპირატესობას. გასაგებად რომ ვთქვათ, ეს არის ქურდობა 329 დოლარად, ვიდრე RTX 3060 იყიდება. და იმის გათვალისწინებით, თუ რაში იყიდება RX 6600 XT, არა-XT მოდელი, სავარაუდოდ, მეორადი ბაზარზე RTX 3060-ზე ნაკლებ ფასად იქნება.
ეს არის ბარათი, რომელიც ზუსტად მიზნად ისახავს 1080p და ახერხებს ნიშნის მიღწევას.
მიუხედავად იმისა, რომ მე ჩამოვთვალე ჩემი 1080p Ultra შედეგები, რამდენიმე პარამეტრის ოპტიმიზაცია შეიძლება წარმოადგენდეს კადრების სიჩქარის დიდ ზრდას. RX 6600 გადახტა 83 კადრ წამში (fps). Assassin's Creed Valhalla მაღალი აწმყოთი, მაგალითად და Battlefield V დამზადებულია 158 კადრი/წმ-ში საშუალო წინასწარ დაყენებით.
გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ გარჩევადობა მკვლელია, მაშინაც კი, თუ RX 6600-ს შეუძლია ზოგიერთ თამაშში 1440p-ზე შესრულება. ის მაინც მართავდა 55 fps in Red Dead Redemption 1440p-ზე, რაც შთამბეჭდავია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მოთხოვნადია ეს თამაში. ნაკლებად მომთხოვნი სათაურით, როგორიცაა ცივილიზაცია VI, RX 6600-ს შეეძლო 100 კადრი/წმ-ზე მეტი სიჩქარის გამორთვა და 4K-ზე 60 კადრ/წმ-ზე ასვლაც კი მოახერხა.
ცივილიზაცია VI თუმცა იყო ერთადერთი თამაში, რომლის მართვაც შემეძლო 4K-ზე. ბარათი აწარმოებდა სავალალო სიჩქარეს 26 fps in Red Dead Redemption 2 და ვერ გატეხა 30 fps ნიშანი Fortnite. დახმარების გარეშე FidelityFX სუპერ გარჩევადობა (FSR), 4K გამორიცხულია RX 6600-ისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ 1440p მართვადია, ეს არის ბარათი, რომელიც პირდაპირ მიზნად ისახავს 1080p-ს და ახერხებს ნიშნის მიღწევას.
კონტენტის შექმნა
AMD ბარათები, როგორც წესი, ნაკლებეფექტურია Nvidia-სთან შედარებით, კონტენტის შექმნის დატვირთვისთვის – და RX 6600 ამას არ ცვლის. ეს არის 1080p სათამაშო ბარათი, მაგრამ ჩემი შედეგები (განსაკუთრებით ბლენდერში) აჩვენებს, რომ მისი გამოყენება შეგიძლიათ კონტენტის შესაქმნელად და ზოგჯერ უპირატესობებშიც კი Nvidia-სთან შედარებით.
| AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 სუპერ | |
| ბლენდერი BMW (წამი) | 86 | 79 | 45 | 58 |
| ბლენდერის საკლასო ოთახი (წამები) | 167 | 155 | 208 | 275 |
| ბლენდერი Koro (წამი) | 156 | 139 | 162 | 183 |
| PugetBench Premiere Pro-სთვის (საერთო ქულა) | 605 | 625 | 703 | 784 |
ბლენდერის სამი რენდერიდან ორში, რომელიც მე გამოვცადე, RX 6600-მა მოახერხა დაამარცხა RTX 3060 და RTX 2060 Super (თუმცა, ამ ბარათებმა სძლიეს RX 6600 BMW-ს რენდერში მნიშვნელოვანი სხვაობით). მაგრამ აქ ვაშლებს ფორთოხალს ვადარებთ. ბლენდერს შეუძლია გამოიყენოს CUDA ან OptiX GPU რენდერისთვის. AMD ბარათები შეზღუდულია OpenCL-ით.
OptiX უზრუნველყოფს Nvidia-ს უსამართლო უპირატესობას. ის უბრალოდ უფრო სწრაფია, ვიდრე OpenCL, და უზრუნველყოფს მნიშვნელოვან უპირატესობას CUDA რენდერთან შედარებით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი შედეგები ხელს უწყობს RX 6600-ს, ისინი არ ყვებიან სრულ ისტორიას. თუ ბლენდერი არის აპლიკაცია, რომლის გამოყენებასაც ბევრს გეგმავთ, უმჯობესია Nvidia ბარათის გამოყენება.
PugetBench უფრო მეტად ასახავს Nvidia-ს ლიდერობას კონტენტის შექმნაში. აქ, RTX 3060 აჯობებს RX 6600-ს დაახლოებით 16%-ით, რაც დამოკიდებულია აპარატის ყველა კომპონენტზე. RX 6600-ს შეუძლია ამ პროგრამების გაშვება, მაგრამ თქვენ მოგინდებათ ინვესტიცია მყარი CPU და RAM ნაკრები საუკეთესო შესრულების მისაღებად.
სუპერ გარჩევადობა და სხივების კვალი
სხვა RX 6000 ბარათების მსგავსად, RX 6600-ს გააჩნია ორი შესანიშნავი ფუნქცია — AMD სუპერ გარჩევადობა და ტექნიკით დაჩქარებული სხივების მიკვლევა. ისევე, როგორც მისი RDNA 2 და-ძმები, თუმცა, RX 6600 არ უმკლავდება სხივების მიკვლევას მადლით. საქმე ეხება დიზაინის განსხვავებას AMD და Nvidia ბარათებს შორის, რაც უფრო მეტ უპირატესობას ანიჭებს Team Green-ს.
| AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 სუპერ | |
| აკონტროლეთ სხივების მიკვლევა | 67 fps | 73 fps | 76 fps | 75 fps |
| კონტროლი ray tracing | 27 fps | 34 fps | 47 fps | 41 fps |
| Cyberpunk 2077 სხივების კვალი არ არის | 46 fps | 62 fps | 59 fps | 55 fps |
| Cyberpunk 2077 სხივების მიკვლევა | 10 fps | 13 fps | 28 fps | 25 fps |
ჩემი საშუალო კადრების სიხშირე შემცირდა თითქმის 60%-ით კონტროლი და მასიური 78%. კიბერპანკი 2077 სხივების მიკვლევით. მე ჩავატარე ყველა ეს ტესტი 1080p-ზე უმაღლესი ხარისხის წინასწარ დაყენებით, რომელიც აკონტროლებდა სპეციალურად სხივების მიკვლევას. ეს ნიშნავს, რომ მე არ გამოვიყენე Nvidia ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (DLSS). ზემოთ მოყვანილი შედეგები არის სუფთა სხივების მიკვლევის შესრულება.
და AMD მშვენივრად არ გამოიყურება. RX 6600-ს აქვს რამდენიმე დიდი ვარდნა, რასაც ველოდი. ჩემი RX 6600 XT შედეგებიდან ხედავთ, რომ ეს არის AMD-ის ტენდენცია. ეს იმიტომ ხდება, რომ Nvidia-ს ბარათები იყენებენ გამოყოფილ სხივების მიკვლევის პროცესორს, ხოლო AMD ბარათები შეიცავს ამაჩქარებელს თითოეულ გამოთვლილ ერთეულში. ჩემი RTX 3060 და RTX 2060 Super შედეგები აჩვენებს, რამხელა განსხვავებას ქმნის დიზაინის ცვლილება.
ადრე გამოსული RDNA 2 ბარათების კვალდაკვალ, RX 6600 აქ არ გამოიყურება ძლიერი.
მიუხედავად ამისა, არცერთი ზემოთ ჩამოთვლილი შედეგი არ არის დაკვრა სხივების კვალიფიკაციის ჩართვით. თქვენ გჭირდებათ გაფართოების ფუნქცია, რომ ისარგებლოთ მომთხოვნი რენდერით. AMD გთავაზობთ სუპერ რეზოლუციას, რომელსაც შეუძლია მნიშვნელოვნად გაზარდოს კადრების სიხშირე. აიღეთ ბოლო უკან 4 სისხლი, რომელმაც აჩვენა 116%-მდე ზრდა მისი აგრესიული შესრულების რეჟიმში.
FSR-ს შეუძლია გაზარდოს თქვენი კადრების სიხშირე, მაგრამ ის არ გამოიყურება ისე კარგად, როგორც Nvidia-ს ექსკლუზიური DLSS. გარდა ამისა, FSR ყოველთვის არ ახლავს თამაშებში სხივების მიკვლევას. კონტროლი და კიბერპანკი 2077 ორი მთავარი მაგალითია. ორივე თამაშს მხარს უჭერს სხივების კვალს და DLSS - რომლებსაც ჩვეულებრივ ერთად პოულობთ - მაგრამ არცერთი არ უჭერს მხარს FSR-ს.
სუპერ გარჩევადობა შესანიშნავი ფუნქციაა, მაგრამ ეს არ არის RX 6600-ის ყიდვის მიზეზი. ფუნქცია ხელმისაწვდომია ძირითადად ნებისმიერ გრაფიკულ ბარათზე. DLSS არის თუმცა, Nvidia ბარათის შეძენის მიზეზი, ისევე როგორც სხივების ტრასირების მუშაობის დიდი გაძლიერება.
ადრე გამოსული RDNA 2 ბარათების კვალდაკვალ, RX 6600 აქ არ გამოიყურება ძლიერი.
ჩვენი აღქმა
AMD RX 6600 ისეთივე ძვირია, როგორც RTX 3060, მაგრამ ასევე არ მუშაობს და მას არ გააჩნია ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა ხარისხის სხივების მიკვლევა და DLSS. მის სასარგებლოდ ყველაზე დიდი ფაქტორი არის ის, რომ AMD ბარათები იყიდება მეორად ბაზარზე Nvidia-ზე ნაკლებ ფასად. ის მაინც მართავს გლუვ 1080p თამაშს უმეტეს თამაშებში, თუნდაც ის ჩამოუვარდეს Nvidia-ს კონკურენციას.
ამჟამად, ეს დროის საკითხია. Თუ შენ საჭიროება როგორც გრაფიკული ბარათი, RX 6600 სავარაუდოდ იქნება ერთ-ერთი ყველაზე იაფი ვარიანტი ბოლო რამდენიმე თაობიდან. თუ თქვენ შეგიძლიათ ერთის დაჭერა გაშვებისას, კონკურსი არ არის. მაგრამ RTX 3060 უფრო სწრაფია და ბოლო თაობის RTX 2060 Super-საც კი აქვს გარკვეული ტიტული. რომ აღარაფერი ვთქვათ RTX 3060 Ti-ზე, რომელიც მარტივად არის საუკეთესო 1080p გრაფიკული ბარათი ბაზარზე.
მე თითქმის ვალდებული ვარ გირჩიო RX 6600, რადგან არის შანსი, რომ აიღოთ ის სიაში. ეს არ ნიშნავს, რომ ის შესანიშნავი გრაფიკული ბარათია კონკურენციასთან შედარებით, თუ ბაზრის პირობები განსხვავებული იყო, მე მხოლოდ მაინტერესებს, როგორ აფასებს AMD ამ ბარათს - და მეეჭვება, რომ ეს იყოს $329.
არის უკეთესი ალტერნატივა?
დიახ. RTX 3060 დაახლოებით 8%-ით უფრო სწრაფია და იგივე ფასი აქვს, ხოლო RX 6600 XT 20%-ით უფრო სწრაფია მხოლოდ 50 დოლარზე მეტით.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
RX 6600 უკვე იბრძვის 60 კადრი/წმ-ის შესანარჩუნებლად ისეთი მომთხოვნი სათაურებისთვის, როგორიცაა Red Dead Redemption 2 1080p-ზე. თუ გსურთ უახლესი თამაშების თამაში ჩართული პარამეტრებით, RX 6600 რამდენიმე წლის განმავლობაში იგრძნობს თავს ნაკლებ ძალას. თუ თქვენ ორიენტირებული ხართ ესპორტზე და ნაკლებად მომთხოვნ თამაშებზე, ეს გაგრძელდება მრავალი წლის განმავლობაში.
უნდა იყიდო?
ფასში, დიახ, მაგრამ გესმოდეთ, რომ თქვენ ყიდულობთ მეორე საუკეთესო ვარიანტს. RTX 3060 უკვე არ არის შესანიშნავი გრაფიკული ბარათი მისი ფასის გათვალისწინებით, მაგრამ მაინც უფრო სწრაფია ვიდრე RX 6600. იდეალურ სამყაროში მე გირჩევთ აიღოთ RTX 3060 Ti. მაგრამ ეს შეუძლებელია ადამიანების უმეტესობისთვის იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ძვირია ისინი მეორადი ბაზარზე.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ახლო ზარი
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: ორი უცნაური არჩევანი თქვენი შემდეგი GPU-სთვის
- AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: საბოლოო ფლაგმანი GPU ბრძოლა
- Radeon RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: AMD-ის მონსტრული GPU-ები, შედარებით
