Asus ZenBook S მიმოხილვა

თუ ეძებთ პრემიუმ, თხელ და მსუბუქ ლეპტოპს, დიდი შანსია, განიხილოთ Apple-ის, HP-ისა და Dell-ის უახლესი შეთავაზებები. თქვენ შეიძლება არც კი განიხილოთ Asus, და სანამ ჩვენ არ გადანაშაულებთ - ეს ნამდვილი სირცხვილია. თუმცა არც ისე კარგად ჩამოყალიბებული, კომპანიას რეალურად აქვს თხელი და მსუბუქი არჩევანის ერთ-ერთი ყველაზე ფართო არჩევანი - რომელთაგან ბევრი ძალიან რეკომენდირებულია ჩვენგან. ამის მაგალითია ახალი ZenBook S, Asus-ის არსენალში ყველაზე თხელი და მსუბუქის განახლება და რომელიც აშკარად მიმართულია ბაზრის ლიდერებზე.

Asus-მა გამოგვიგზავნა უფრო ძლიერი ორი საცალო კონფიგურაცია სანახავად, 8-იანი შეფუთვა^ე- თაობის ოთხბირთვიანი Intel Core i7-8550U CPU, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 13.3 დიუმიანი 4K UHD დისპლეი 1500 დოლარად. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ჩამოაგდოთ 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და Full HD (1,920 x 1,080 ან 166 PPI) ეკრანი 1,200 დოლარად.

Asus აშკარად ფოკუსირებულია მისი ყველაზე თხელი და მსუბუქი ნოუთბუქის დახვეწაზე, რათა იგი გახდეს შესანიშნავი ყოვლისმომცველი და უაღრესად პორტატული მანქანა. დეტალებზე ყურადღების მიქცევამ ის საკმაოდ ძლიერი კონკურენციის მიღმა აიძულა?

ნოუთბუქის მშვენიერი პატარა ძვირფასი ქვა

თუ ყურადღება მიაქციეთ, შეამჩნევთ, რომ ZenBook ხაზი კონკურენციას უწევს Lenovo-ს ThinkPad-ს და Microsoft-ის Surface-ს ცნობადი დიზაინის ესთეტიკის შესანარჩუნებლად. ZenBook S-ს აქვს ჩვეულებრივი Asus-ის კონცენტრირებული წრის მორევი და ბრილიანტის ჩამოსხმული კიდეები (ამჯერად ვარდისფერი ოქროს აქცენტით), და ორი ფერის სქემა - ღრმა ჩაყვინთვის ლურჯი და შინდისფერი წითელი - გთავაზობთ შეხებას არჩევანი.

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება იყო ლურჯი ვერსია და ჩვენ გვიყვარს მისი დახვეწილი ელეგანტურობა, რომელიც გამოირჩეოდა გამოჩენის გარეშე. Dell's XPS 13 და HP-ის Spectre 13 ასევე ლამაზი გარეგნობის ნოუთბუქებია, მაგრამ ZenBook S გვჯერა, რომ მას უფრო შეკრული დიზაინი აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ XPS 13-ს აქვს ყველაზე პატარა ჩარჩოები, ZenBook-ები ჯერ კიდევ საკმარისად პატარაა თანამედროვე გარეგნობისთვის - და Asus-მა ვებკამერა ეკრანის ზემოთ ინახებოდა, სადაც მას ეკუთვნის.

და ეს არ იყო მხოლოდ გარეგნობა, რომელსაც ვაღმერთებდით. ZenBook-ის აშენების ხარისხი ასევე შესანიშნავი იყო. ჩვენ ვერ ვამჩნევდით თავსახურს, კლავიატურის გემბანში ან მუცლის ქვედა ნაწილში მოქნილობას, მოხრას ან გადახვევას არაგონივრული ძალის გამოყენების გარეშე. სინამდვილეში, Asus-მა დააპროექტა ZenBook S MIL-STD-810G ტესტების კომპლექტი წვეთების, ტემპერატურის, ტენიანობისა და სიმაღლის ჩასაბარებლად და ეს აჩვენებს. ღია იქნება თუ დახურული, ნოუთბუქი იგრძნობა ლითონისა და მინის ერთი მყარი პატარა ნაჭერი - ეს იგივეა. Apple MacBook და ის აჯობა XPS 13-ს და Spectre 13-ს მტკნარი სიმტკიცისთვის.

იგივე ვრცელდება ჰინგზე, რომელიც საშუალებას აძლევდა ეკრანის ერთი ხელით გახსნას, მაგრამ მაინც მოახერხა ზუსტად სწორი კუთხის შენარჩუნება. ჩვენ შეგვეძლო აეღო ნოუთბუქი კლავიატურის გემბანზე ღია ეკრანით და გადაგვეტანა ყველაფერი, არსებითად ჩაკეტილი.

ასეთი თხელი და მსუბუქი ნოუთბუქის დიზაინის ერთ-ერთი გამოწვევა სითბოს მართვაა. ZenBook S არის მხოლოდ ფრაქციები ინჩით უფრო სქელი ვიდრე Spectre 13 და XPS 13 0,51 ინჩზე (თუმცა უფრო თხელია ვიდრე MacBook), და ის მსუბუქია ვიდრე უმეტესობა მხოლოდ 2,2 ფუნტით. ეს არ არის დიდი ადგილი ჰაერის ნაკადის მართვისთვის და შასისიდან სითბოს გამოსატანად.

Asus-მა მიიღო ორმხრივი მიდგომა ამ დილემის გადასაჭრელად. პირველ რიგში, მან შეიმუშავა ახალი გაგრილების სისტემა თხევადკრისტალ-პოლიმერული ვენტილატორით, რომელიც უფრო თხელი და ეფექტურია, ვიდრე წინა დიზაინები. ეს ინარჩუნებს ნივთებს ხუთი გრადუსით უფრო გრილ, ვიდრე ადრე. მეორეც, კომპანიამ ააშენა თავისი ახალი ErgoLift სამაგრი, რომელიც კლავიატურას 5,5 გრადუსიანი კუთხით ამაგრებს, რაც ზრდის ჰაერის ნაკადს უკანა ხვრელებში, რომლებიც იზიდავს და გამოდევნის ჰაერს ეკრანზე.

Dell-ის მიდგომა XPS 13-თან დაკავშირებით იყო ახალი მასალების ჩართვა, რათა შასის ქვედა ნაწილი შეხებაზე გაცივდეს. ZenBook S-ის მიდგომა კიდევ უკეთესია, რადგან უფრო ცხელი ზედაპირები უბრალოდ მთლიანად იშლება თქვენი კანისგან. სავენტილაციო ხვრელები ასევე თავისუფალია, თუ მას იყენებთ, მაგალითად, საწოლზე, და თუ მას იყენებთ მაგიდაზე, მაშინ დიდი ადგილია გრილი ჰაერის გასაყვანად.

სისტემა მუშაობდა, ნოუთბუქის უმეტესი ნაწილი ღრიალებდა და სანამ ვენტილატორი ტრიალებდა ტესტირების დროს, ის არასდროს იყო ძალიან ხმამაღალი. და Asus-ი აერთიანებს "მშვიდი გულშემატკივართა" პროგრამას, რომელიც არ არის ხრიკი - ჩართეთ იგი და პროგრამა შესანიშნავ სამუშაოს ასრულებს მუშაობის და ვენტილატორის ხმაურის დაბალანსებაში. სინამდვილეში, თუ თქვენ ასრულებთ პროდუქტიულობის ტიპურ დავალებებს ან უყურებთ Netflix-ს, მაშინ ZenBook S უფრო მეტად მოქმედებს როგორც უგულშემატკივართა ნოუთბუქი.

რა თქმა უნდა, მსგავსი ძალიან თხელი მანქანები, როგორც წესი, მოკლებულია დაკავშირებას და ZenBook S არ არის გამონაკლისი. თქვენ მიიღებთ ორ USB-C 3.1 Gen2 პორტს 40 გბიტი/წმ ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა ორმაგი 4K დისპლეისა და გარე eGPU დოკებისთვის, ერთ USB-C 3.1 Gen1 პორტთან ერთად მონაცემთა, ეკრანისა და კვების მხარდაჭერით. დაამატეთ კომფორტულად განლაგებული კომბინირებული აუდიო ჯეკი, 2X2 MU-MIMO 802.11AC და Bluetooth 4.2 და ეს არის თქვენი კავშირი. Asus აერთიანებს USB-C მინი კერას USB-C, HDMI და USB-A პორტით გარკვეული კონფიგურაციით (მათ შორის ჩვენი განხილვის ერთეული), რომელიც დაგჭირდებათ მოძველებულ მოწყობილობებზე წვდომისთვის.

საოცრად კომფორტული კლავიატურა და ზუსტი სენსორული პანელი

ზოგიერთ უკიდურესად თხელ ნოუთბუქს აქვს საშინელი კლავიატურა და ეს უბრალოდ ასე არ არის ZenBook S-ის შემთხვევაში. მიუხედავად იმისა, რომ მის კლავიატურას აქვს შედარებით მოკლე გადაადგილება 1.2 მმ-ით, Asus-მა შექმნა ის ელასტიური მექანიზმით, რომელიც უზრუნველყოფდა შესანიშნავ ტაქტილურ გამოხმაურებას და ზუსტ ეფექტს ქვედაბოლოზე ჩვენი ტესტირების დროს.

ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ, რომ ყვითელი განათება დიდი, ოდნავ გამოძერწილი კლავიშების უკან იყო თანმიმდევრული და მიმზიდველი, სიკაშკაშის სამი სასარგებლო დონით.

ეს იქნება შესანიშნავი კლავიატურა თუნდაც უფრო სქელ ნოუთბუქზე და ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის მაინც ტოლია HP Spectre 13-სა და Dell XPS 13-ის ძალიან კარგ კლავიატურაზე. და ჩვენი აზრით, ის სრულიად განსხვავებულ ლიგაშია, ვიდრე MacBook-ის უკიდურესად მოკლე მგზავრობის კლავიატურა მისი „ხის ბლოკზე აკრეფის“ შეგრძნებით.

სენსორული პანელი ასევე შესანიშნავი იყო. ის დაახლოებით ისეთივე დიდია, რამდენიც შეიძლება მიენიჭოს კლავიატურის გემბანის ზომას და უზრუნველყო გლუვი და კომფორტული ზედაპირი Microsoft Precision სენსორული პანელის სრულყოფილი მხარდაჭერით. ეს ნიშნავს, რომ Windows 10-ის მრავალშეხების ჟესტები სასიამოვნო იყო გამოსაყენებლად და ჩვენ არ გვინდოდა მაუსის სურვილი. რა თქმა უნდა, დისპლეი მხარს უჭერს შეხებას და საიმედო იყო ჩვეულებრივი გამოყენებისთვის ტრადიციულ ნოუთბუქზე.

Windows 10 Hello მხარდაჭერა უზრუნველყოფილია თითის ანაბეჭდის წამკითხველით, რომელიც ჩაშენებულია სენსორულ პანელში. ეს არ არის ჩვენი საყვარელი მდებარეობა, მაგრამ ის არ შეგვეშალა გამოყენების დროს და თითის ანაბეჭდის სკანირება და ავტორიზაცია მყისიერი და საიმედო იყო.

მშვენიერი 4K დისპლეი, რომელიც იმსახურებს დარტყმას ბატარეის ხანგრძლივობაზე

ჩვენი მიმოხილვა ZenBook S აღჭურვილი იყო 4K UHD დისპლეით, რომელიც უზრუნველყოფდა მკვეთრ 331PPI-ს, ხოლო ბატარეის ხანგრძლივობას ჰპირდებოდა. Pixel-ის მსურველები კმაყოფილი იქნებიან ამ ვარიანტით, ხოლო მათ, ვინც აფასებს ხანგრძლივობას, შეიძლება აირჩიონ Full HD ალტერნატივა.

ჩვენს კოლორიმეტრების ტესტებში, დისპლეი გვთავაზობდა საშუალო ფერის გამის მხარდაჭერას, რომელიც უტოლდებოდა Spectre 13-ს, მაგრამ ჩამორჩებოდა XPS 13-ის შესანიშნავი 4K ეკრანის ვერსიას. ფერის სიზუსტე ორივე ნოუთბუქზე უკეთესი იყო 2.13-ზე (ერთზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), ხოლო გამა ოდნავ მუქი იყო 2.3-ზე.

მეორეს მხრივ, კონტრასტი შესანიშნავი იყო 1300:1-ზე, კონკურენციას უწევდა Microsoft-ის კლასის წამყვან Surface ხაზს და ჰპირდებოდა ღრმა შავკანიანებს განსაცვიფრებელი თეთრების წინააღმდეგ. სიკაშკაშე იყო მხოლოდ კარგი 306 nits, უბრალოდ აღემატება 300 nit სტანდარტს, რომელიც გვსურს თანამედროვე ნოუთბუქებზე.

ჩვენმა სუბიექტურმა ტესტებმა გამოავლინა ეს ობიექტური შედეგები. ZenBook S-ის დისპლეი უბრალოდ შესანიშნავი იყო ყველა გამოყენების შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, ჩვენ ვტკბებოდით უკიდურესად მკვეთრი შავით ტექსტი, რომელიც მშვენივრად გამოირჩეოდა თეთრ ფონზე ან Netflix 4K-ზე თითქმის სრულყოფილი განათებით და შავით სცენები. ფოტო და ვიდეო რედაქტირების პროფესიონალებს შეიძლება სურდეთ უფრო ფართო და ზუსტი ფერები, მაგრამ სხვისთვის ეს მდიდრული ჩვენებაა.

აუდიო ასევე ძალიან კარგი იყო, კლავიატურის კუთხის და ქვევით მოძრავი დინამიკების წყალობით, რომლებიც ბრტყელ ზედაპირზე ახდენენ ხმას. „ჭკვიანი გამაძლიერებელი“ და Harmon Kardon-ის ტიუნინგი ასევე გვეხმარება, რაც უზრუნველყოფს მყარ საშუალო და დეტალურ სიმაღლეებს, რაც ასახავს ფილმების თრეილერებს. მოცულობა საკმარისად კარგია პატარა ოთახისთვის, მაგრამ არა განსაკუთრებულად ხმამაღალი, და რა თქმა უნდა ბასი აკლია, როგორც ყოველთვის. ეს საკმარისზე მეტია Netflix-ის ყურებისთვის და დროდადრო მელოდიის მოსასმენად.

კარგი პატარა შემსრულებელი

ინტელის 8^ე- თაობის Core პროცესორები ზოგადად უზრუნველყოფენ მაღალი პროდუქტიულობის შესრულებას, რომელიც დაბალანსებულია შესანიშნავი ეფექტურობის წინააღმდეგ. ჩვენი მიმოხილვა ZenBook S აღჭურვილი იყო Core i7-8550U-ით, რომელიც საიმედო შემსრულებელი იყო ჩვენი ტესტირების განმავლობაში.

როგორც ყოველთვის, ჩვენ არ ვიყავით იმედგაცრუებული. ZenBook S-მა შეასრულა კონკურენციის შესაბამისად, კარგად გაიტანა Geekbench 4 ერთ და მრავალ ბირთვიან ეტალონებზე და ადვილად ემთხვეოდა ანალოგიურად აღჭურვილ HP Spectre 13-სა და Dell XPS 13-ს.

ZenBook S-მა ასევე კარგად გაართვა თავი ვიდეოს კოდირების ტესტს, რომელიც ატარებს 420MB თრეილერს Handbrake-ის მეშვეობით და შიფრავს მას როგორც H.265 ვიდეო. ის ოდნავ ნელი იყო ვიდრე XPS 13, მაგრამ უფრო სწრაფი ვიდრე ზოგიერთი სხვა Core i7-8550U ნოუთბუქი ჩვენს შედარების ჯგუფში.

შემდეგი, Asus-მა აირჩია შესანიშნავი Samsung PM961 PCIe SSD ZenBook S-ისთვის, რომელიც არის სწრაფი დისკი, რომელიც, როგორც წესი, გადადის ჩვენი შენახვის ეტალონებში. ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო ამ დისკის 512 GB ვერსიით და უზრუნველყოფდა ჩვეულებრივ სწრაფს შესრულება, რაც ნიშნავს ნოუთბუქის ჩატვირთვას, აპლიკაციების გახსნას და ფაილებზე წვდომას არასოდეს იქნება ბოთლი. ჩვენ მხოლოდ გვსურს, რომ Asus-მა შესთავაზოს 1TB SSD ვარიანტი, რომელიც შეესაბამება მიმდინარე ზომებს და მყიდველებს შეეძლოთ ზოგადად კონფიგურაციის ვარიანტების შერწყმა და შეხამება.

მთლიანობაში, ZenBook S უზრუნველყოფდა შესანიშნავი რეალურ შესრულებას, რაც უფრო მეტად აკმაყოფილებს მაღალი დონის პროდუქტიულობის მოთხოვნილებებსაც კი. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, შასი მართლაც გათბებოდა და ვენტილატორი ტრიალებდა, როდესაც სისტემა აწეული იყო, მაგრამ ErgoLift-ის ანჯამმა შეასრულა თავისი საქმე და ინარჩუნებდა სითბოს ჩვენს კანს. და Quiet Fan უტილიტის ჩართვა ეფექტურად აბალანსებს მუშაობას და ვენტილატორის ხმაურს ზომიერი პროდუქტიულობის გამოყენებისთვის დახურულ გარემოში.

მოთამაშეები სხვაგან იყურებიან

ZenBook S შემოიფარგლება Intel UHD 620 ინტეგრირებული გრაფიკით და ამიტომ ჩვენ დიდს არ ველოდით სათამაშო კუპებზე. უკეთესი თამაშებისთვის, როგორიცაა Asus-ის საკუთარი, მოგიწევთ უფრო დიდი ნოუთბუქის აწევა ZenBook Flip 14 რომელიც მოიცავს დისკრეტულ Nvidia GeForce MX150 GPU-ს. მაგრამ ჯერჯერობით ვერავინ შეძლო რეალური თამაშების მორგება საკმაოდ თხელ ნოუთბუქში.

გასაკვირი არ არის, რომ ZenBook S საკმაოდ კარგად ასრულებდა სხვა თხელ და მსუბუქ ნოუთბუქებს. ის ოდნავ ჩამორჩებოდა Spectre 13-სა და XPS 13-ს 3DMark სინთეზურ საორიენტაციო ნიშნულში, ქულებით, რომლებიც არაფერს გვპირდებიან, ვიდრე ჩვეულებრივი თამაშები ან უფრო ძველი სათაურები დაბალი გარჩევადობითა და დეტალებით. In სარაკეტო ლიგა 1080p-ზე და შესრულების რეჟიმში, ის მუშაობდა 49 კადრი წამში (FPS), რომელიც მაღალი ხარისხის რეჟიმში დაეცა 22 FPS-მდე.

მოკლედ, ნუ იყიდით ამ ნოუთბუქს, თუ ეძებთ პორტატულ თამაშს.

ადვილია ტრანსპორტირება, მაგრამ არის 4K გადასახადი ბატარეის ხანგრძლივობაზე

Asus-მა ჩაალაგა 50 ვატ-საათი ZenBook S-ის წუთიან შასისში, რაც დაახლოებით საშუალოა ამ კლასის ნოუთბუქისთვის.

8^ე- თაობის Intel CPU ჩვეულებრივ გვპირდება ეფექტურობას, მაგრამ ჩვენს განხილვის ერთეულზე 4K დისპლეი ცოტა გვანერვიულა, როდესაც დავიწყეთ ჩვენი ტესტირება.

როგორც ველოდით, ბატარეის ხანგრძლივობა არ იყო ვარსკვლავური. ZenBook S-მა მოახერხა მხოლოდ სამ საათზე მეტი ჩვენი ყველაზე დამღლელი Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტში, რომელიც დაამარცხა Full HD-ით აღჭურვილი HP Spectre 13, მაგრამ ვერ დაემორჩილა Dell XPS-ის 4K ვერსიას 13.

იგივე ითქმებოდა ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტთან დაკავშირებით, სადაც ZenBook-ის შვიდ საათზე ცოტა მეტი იყო უფრო ძლიერი ვიდრე Spectre 13, მაგრამ მნიშვნელოვნად სუსტი ვიდრე XPS 13-ის ცხრა საათი. და ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ ვიდეოს, სანამ ბატარეა არ გაშრება, ZenBook S-მა ცოტა მეტი გაძლო რვა საათი, არა საშინელი ქულა, მაგრამ ისეთი, რომელიც მაინც ვერ ახერხებდა ჩვენი შედარების ზოგიერთ წევრს ჯგუფი.

დასკვნა ის არის, რომ ZenBook S ზარალდება ბატარეის მუშაობის განყოფილებაში, როდესაც აღჭურვილია 4K დისპლეით. თუ თქვენ ნამდვილად გჭირდებათ მთელი სამუშაო დღის გატარება დამტენის საჭიროების გარეშე, ამის ნაცვლად გსურთ აირჩიოთ Full HD ეკრანი.

ჩვენი Take

Asus-მა ბევრი იმუშავა, რათა დახვეწა მისი თხელი და მსუბუქი ZenBook 3და მან წარმატებას მიაღწია ეკრანის ზომის ოდნავ გაზრდისას (სისქესა და წონასთან ერთად). ZenBook S არის მყარი, როგორც კლდე, შესანიშნავად გამოიყურება და უზრუნველყოფს კარგ შესრულებას შესანიშნავი კლავიატურით და სენსორული პადით. ის ისეთივე ახლოსაა სრულყოფილ პატარა ნოუთბუქთან, როგორც ნებისმიერმა მანქანამ აქამდე მოახერხა. ბატარეის ხანგრძლივობა დაბალია მშვენიერი 4K დისპლეის წყალობით, მაგრამ ხანგრძლივობის გაზრდა შესაძლებელია Full HD ოფციის არჩევით – თუმცა თქვენ უარს იტყვით გარკვეულ RAM-ზე და საცავის სივრცეში გარიგებაში. ვარიანტებზე საუბრისას, ჩვენ ნამდვილად გვსურს, რომ Asus-მა შემოგვთავაზოს მეტი კონფიგურაცია - მაგალითად, ა მაღალი დონის ვერსია Full HD დისპლეით უკეთესად დააკმაყოფილებს ენერგიული მომხმარებლების მოთხოვნებს, რომლებიც ასევე საგზაო არიან მეომრები.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

HP-ის Spectre 13 არის ყველაზე პირდაპირი თხელი და მსუბუქი კონკურენტი და ის კონკურენციას უწევს ZenBook S-ს კარგი გარეგნობითა და პროდუქტიულობის კარგი შესრულებით. ის ასევე უფრო ძვირია 1860 დოლარით იგივე Core i7-8550U, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe SSD და 4K. ეკრანი, მაგრამ Full HD ვერსიაც კი მხოლოდ აჯობა ZenBook S-ს ბატარეის ხანგრძლივობით ყურებისას ვიდეო. უფრო მაღალი გარჩევადობის დისპლეით, ჩვენ ვეჭვობთ, რომ Spectre 13 კიდევ უფრო ჩამორჩება სიცოცხლის ხანგრძლივობას.

Dell XPS 13 არის ZenBook S-ის კიდევ ერთი ძლიერი კონკურენტი, რომელიც გთავაზობთ თანაბრად კარგ შესრულებას, ლამაზ დიზაინს და ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას. მაგრამ ის ასევე მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია 2100 დოლარით იგივე Core i7-8550U, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe SSD და 4K დისპლეი. და მიუხედავად იმისა, რომ Dell ასევე ინარჩუნებს სიცხეს, ZenBook S მაინც უფრო კომფორტულს ინარჩუნებს თავის ErgoLift საკინძით.

დაბოლოს, შეგიძლიათ აირჩიოთ Apple MacBook, რომელიც თითქმის თანაბრად თხელია, მაგრამ ოდნავ მსუბუქია, იგივე კლდის მყარი აგების ხარისხით. და მეტს გადაიხდით MacBook-ში, 1950 დოლარად 7-ისთვის^ე- თაობის დაბალი სიმძლავრის Core i7-7Y75, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe SSD და ნაკლებად მკვეთრი ეკრანი. თქვენ უარს იტყვით გარკვეულ შესრულებასა და ეფექტურობაზე MacBook-ით და, სავარაუდოდ, უპირატესობას ანიჭებთ ZenBook S-ის კლავიატურას.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

მისი მტკიცე დიზაინის გათვალისწინებით, ZenBook S იმუშავებს ისევე, როგორც ნებისმიერი სხვა თხელი და მსუბუქი ნოუთბუქი და უფრო მეტ ხანს, ვიდრე უმეტესობა. მისი CPU და სხვა კომპონენტები უახლესი ხელმისაწვდომია და მისი USB-C Thunderbolt 3 მხარდაჭერით გვპირდება ხანგრძლივ დაკავშირებას. Asus სტანდარტულ ერთწლიან გარანტიას უმატებს უბედური შემთხვევისა და დაღვრისგან დაცვას, რაც ნამდვილი პლუსია.

უნდა იყიდო?

დიახ. ზოგჯერ მთელი ნამდვილად მეტია, ვიდრე ნაწილების ჯამი, და ZenBook S არის მთავარი მაგალითი. სინამდვილეში, ეს მართლაც პატარა ბლოკნოტია, რომელიც შეიძლება უბრალოდ მოეწონოს მათ, ვისაც ჩვეულებრივ არ მოსწონს ძალიან პატარა რვეულები. უბრალოდ დარწმუნდით, რომ აირჩიეთ 1080p დისპლეი, თუ მთელი დღის ბატარეის ხანგრძლივობა აბსოლუტურად სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• არის ახალი ROG Ally კონკურენტი და ის კიდევ უფრო პორტატული
• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• Asus-ის 4K, 32 დიუმიანი მინი-LED სათამაშო მონიტორი, შესაძლოა, იდეალურად მოხვდეს
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით