მე დავდე Samsung Galaxy Watch 5 Pro ცოტა ხნის წინ მაჯაზე დავბრუნდი, მსურს ვნახო, როგორ ინარჩუნებს Samsung-ის ყველაზე ძვირადღირებული ჭკვიანი საათი მას შემდეგ Apple Watch Ultra-ს გათავისუფლება.
შინაარსი
- Galaxy Watch-ს არ აქვს ხასიათი
- რატომ აქვს მნიშვნელობა ყურების სახეებს
- აპები არ არის გამოსავალი
- სამსუნგის საათის სახეები შეკეთებას საჭიროებს
თითქმის მაშინვე შევეჯახე ნაგლეჯს, მაგრამ თითი ვერ დავადე იმაზე, თუ რა იწვევდა პრობლემას. და როცა მე გააკეთა გამოიმუშავე, ცოტა სულელურად ჩანდა. თუმცა, რაც უფრო მეტს ვფიქრობდი მასზე, მით უფრო ლოგიკური იყო - და ეს ცხადყოფს, თუ სად სცდება სამსუნგი თავისი ჭკვიანი საათებით.
რეკომენდებული ვიდეოები
Galaxy Watch-ს არ აქვს ხასიათი
Galaxy Watch 5 Pro-ს აქვს ნაგავი საათის სახეები და ეს არის პრობლემა, რომელიც ვრცელდება სტანდარტებზე Galaxy Watch 5 ძალიან. წინასწარ დაინსტალირებული კოლექცია საკმაოდ ვრცელია, რადგან უამრავი არჩევანია, მაგრამ პრაქტიკულად არც ერთი არ არის მიმზიდველი. ისინი ყველა ერთნაირი არ არის და მთლიანობაში, ხელმისაწვდომი ვარიანტები
ჩანს სხვადასხვა ადამიანების მოსავლელად. მაგრამ ოდნავ ჰგავს თავად Galaxy Watch 5 Pro-ს, მათ სრულიად აკლიათ ხასიათი.საათის სახეები არის დემონსტრირება იმისა, თუ როგორ უნდა შექმნათ საათის სახეების კოლექცია, რომელიც ნაკარნახევია მხოლოდ პროდუქტის გეგმის ველების მონიშვნით. არსებობს საათის სახე, რომელიც ჰგავს ტრადიციულ საათს? Ჩეკი. არის ისეთი, რომელიც აჩვენებს უამრავ მონაცემს და ინფორმაციას? Ჩეკი. არის ბავშვებისთვის? Ჩეკი. არის ფერადი? Ჩეკი. აი, როგორი შეგრძნებაა ხელმისაწვდომი სახეების გადახვევისას და რადგან ისინი იმდენად კლინიკურია, არც ერთი მათგანი არ მაინტერესებს.
ეს ის წერტილია, სადაც მე შეიძლება მოვისმინო არგუმენტი, რომ არ აქვს მნიშვნელობა, რომ Galaxy Watch 5 Pro არის ჭკვიანი საათი და მე არასოდეს ვაპირებ მასზე ზრუნვას ისე, როგორც მექანიკურ საათს. მაგრამ მე ამას სათანადო არგუმენტად ვერ ვხედავ. ჭკვიანი საათი არის საუკეთესო მდგომარეობაში, როცა ის მუდმივად არის ნახმარი, ასე რომ, რატომ არ უნდა მსურს რაღაცის შეგრძნება, როცა მას ვუყურებ? სულ მცირე, მინდა შევხედო და ვიფიქრო, რომ მაგარია, და ეს არც კი ხდება Samsung-ის სმარტ საათზე ხელმისაწვდომი საათის სახეებთან.
რატომ აქვს მნიშვნელობა ყურების სახეებს
საათის სახე არის ის, რაც ხდის საათს ხალხისთვის მიმზიდველს, ხოლო საათების მწარმოებლები ხარჯავენ დროსა და ფულს ისეთის კეთებაში, რომელიც ნამდვილად იპყრობს ჩვენს ყურადღებას და საუკეთესო გახდება სიმბოლო. Დან Audemars Piquet Royal Oak რომ Casio G-Shock Square და ძირითადი Swatch, მსოფლიოს ბევრი ყველაზე ცნობადი საათი გაცილებით ნაკლებად ცნობადი იქნებოდა, მათი სახეები ასე დასამახსოვრებელი რომ არ ყოფილიყო. სახის მსგავსი ჩვენ იქნებოდა.
ბიზნესის თვალსაზრისით, მსგავსი ბრენდის იდენტურობის შექმნა სრულიად ლოგიკურია, რადგან მაჯის საათის საერთო ძირითადი დიზაინი საკმაოდ ჩამოყალიბებულია. სამწუხარო ის არის, რომ ჭკვიან საათების ყველა მწარმოებელს აქვს შესაძლებლობა გააკეთოს ის, რაც ტრადიციულ საათებს არ შეუძლიათ, და ეს უზრუნველყოფს დიდ შესაძლებლობებს სწრაფად შესაცვლელი სახეების შერჩევა მიმზიდველობის გასაფართოებლად, ერთ ან ორ პროფესიონალურად შემუშავებულ სახესთან ერთად, რომლებსაც ადამიანები უკავშირებენ უყურებს. Samsung-მა, მთელი თავისი ფინანსური ძალისა და სმარტ საათების შექმნის წლების განმავლობაში, ეს ვერ მოახერხა.
როცა Apple Watch-ს ვდებ, ბირთვი მაქვს საათის სახეების შერჩევა მე ვფიქრობ, რომ გამოიყურება ფანტასტიურად, მაგალითად, მყისიერად ცნობადი კონტურის სახე, ლამაზი GMT ან Ultra-only Wayfinder სახე. Google ასევე გთავაზობთ საათის სახეების დიდ არჩევანს Pixel Watch. Galaxy Watch-ზე შემიძლია მქონდეს ანიმაციური დათვი, საშინელი emoji-ის სახე, ბუშტების სტილის რამდენიმე ნომერი, ან გავარჩიო მრავალი ზოგადი და ხშირად უხარისხო ანალოგური და მოსაწყენი მონაცემთა ვარიანტი. არცერთი მათგანი არ მომწონს და ის, რაზეც საბოლოოდ დავთანხმდი, საერთოდ არ წარმოადგენს ჩემს გემოვნებას.
აპები არ არის გამოსავალი
1 დან 3
Samsung-ისა და Watch 5-ის მფლობელები იტყვიან, რომ სხვა საათის სახეები ხელმისაწვდომია Google Play-ზე და რომ თუ არ მომწონს ის, რასაც Samsung გთავაზობთ, იქ უნდა ვნახო. რა თქმა უნდა, მე შემიძლია ამის გაკეთება, თუ მსურს გადავიხადო მეტი იგივე, მაგრამ ნამდვილად არ უნდა მომიწიოს. მე არ უნდა გავაკეთო ეს Apple Watch-ზე ან Pixel Watch-ზე, მაშ, რატომ უნდა გაერიდოს Samsung-მა არ შესთავაზოს მინიმუმ ერთი ან ორი ნამდვილად კარგი, უფასო სტანდარტული ვარიანტი? ხარისხიანი, ცნობადი საათის სახეების უზრუნველყოფა, როგორც სტანდარტი, ქმნის ბრენდს და ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს, როდესაც კონკურენცია ასეთი ძლიერია.
მას არც ტექნოლოგიურ მხარესთან აქვს კავშირი. მე გამიფუჭდა არჩევანი, როდესაც საქმე ეხებოდა განსაცვიფრებელ, მაღალი რეზოლუციის, ლამაზად ანიმაციურ საათებს, რომლებზეც მინდოდა მზერა, როცა მეცვა. მონიშნეთ Heuer Connected Caliber E4 და Montblanc Summit 3. ეს იყო ყოველი საათის ტრადიციული ვერსიის ტარება. თუ ამ კომპანიებს შეუძლიათ შესანიშნავად აღადგინონ თავიანთი საოცარი საათის სახეები სმარტ საათზე, რა შეუშლის ხელს სამსუნგს ისეთივე კარგის გამომუშავებაში?
თუ მას არ აქვს დიზაინის ელემენტები (რისი დაჯერებაც მიჭირს), რატომ არ უნდა გამოიყენოთ მისი ინდუსტრიული ძალა და არ ითანამშრომლოთ საათის ბრენდთან? ის რეგულარულად თანამშრომლობს საინტერესო მოდის ბრენდებთან, როგორიცაა ტომ ბრაუნი და Maison Kitsuné, შექმნა მაგარი საათის თასმები, ტელეფონის ქეისები და სპეციალური გამოშვების ტელეფონები. გარკვეულწილად იმედგაცრუებული, ის ინახავს საათის სახეებს ამ გამოცემებისგან ცალკე და ექსკლუზიურად. მაგრამ უბრალოდ უნდა არსებობდეს საათის ბრენდი, რომელსაც არ აქვს კონკრეტული ამბიციები სმარტ საათების სივრცეში, რომელიც ასევე აფასებს სახის დიზაინზე თანამშრომლობას.
თუ ბოლო, ტენდენცია Omega X Swatch MoonSwatch პარტნიორობამ ყველაფერი გვაჩვენა, ეს ის არის, რომ საათების სამყაროში ორი ძალიან განსხვავებული ტიპის მყიდველი შეიძლება მიიზიდოს ერთი კარგად შემუშავებული პროდუქტით. რაც შეეხება სპეციალურ Galaxy Watch-ს იმავე ხაზში, გააზრებული, მიმზიდველი, პროფესიონალურად შემუშავებული საათის სახეების კოლექციით, რომელიც ეყრდნობა საათების ინდუსტრიის ნოუ-ჰაუს და დიზაინის გამოცდილებას? მე მინდა ვნახო Samsung X Edox, Samsung X Rado ან Samsung X Bell & Ross სმარტ საათის საათის სახე, მაგალითად.
სამსუნგის საათის სახეები შეკეთებას საჭიროებს
სტანდარტული საათის სახეების სუსტი კოლექცია ცხადყოფს, თუ სად კარგავს Galaxy Watch 5 Pro Apple Watch Ultra-ს. ის სრულიად უხასიათოა, განსაკუთრებით შავში შავი თასმით. დარწმუნებული არ ვიყავი, რომ რომელიმე ჭკვიან საათს შეიძლება ჰქონოდა ხასიათი, მაგრამ Apple Watch Ultra-მ დაიწყო ჩემი ცდომილების დამტკიცება, ახერხებს იყოს ძალიან საკუთარი რამ, თავისი განსხვავებული გარეგნობითა და შეგრძნებით. Galaxy Watch 5 Pro-ს არავითარი მიმზიდველობა არ აქვს და ამან არ გამიჩინა მისი ჩაცმა, რაც სიკვდილის ზარია ჭკვიანი საათისთვის.
სირცხვილია, რადგან ტექნიკურად ძალიან კარგია; მასალები მაღალი ხარისხისაა და ბატარეა უპრობლემოდ ძლებს რამდენიმე დღე. როგორც ჭკვიანი საათი, Galaxy Watch 5 Pro ამას სწორად ახერხებს. მე შემეძლო უგულებელყო ჩვეულებრივი დიზაინი, თუ მქონოდა მართლაც ფანტასტიკური საათის სახე, რომ გამომეყენებინა. სამაგიეროდ, ვერ გადავწყვიტე, რადგან ისინი ყველა მახინჯი, იაფფასიანი, ზოგადი ან ბავშვზეა მიმართული. რა თქმა უნდა, ისინი შეიძლება "მხიარულად" გამოიყურებოდეს, როგორც კინეტიკური სარეკლამო კამპანიის ნაწილი, მაგრამ ჩემს მაჯაზე სულელურად გამოიყურებიან.
ჩვენ გადავედით სმარტ საათზე, რომელიც განიხილება მაჯის ტანსაცმლის ნაკლებ ვარიანტად. ისინი მართლაც ალტერნატივაა ტრადიციული საათისა მრავალი ადამიანისთვის და არა მხოლოდ ტექნიკური თაყვანისმცემლებისთვის და, შესაბამისად, მწარმოებლის მიერ უნდა განიხილებოდეს როგორც სამკაულს, ისევე როგორც ტექნოლოგიას. საათის სახეების კოლექციის სწორად მოწყობა ამის ძალიან დიდი ნაწილია და Samsung-მა უნდა გამოასწოროს ის, რაც სწრაფად ხდება აშკარა პრობლემა მისი სხვაგვარად შესანიშნავი ჭკვიანი საათებით.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- მოხარული ვარ, რომ Samsung Galaxy Note გარდაიცვალა, როდესაც ის მოკვდა
- მე ჯერ კიდევ ვიყენებ Samsung Galaxy S23 Ultra-ს ერთი მნიშვნელოვანი მიზეზის გამო
- Samsung Galaxy Z Fold 5: ყველაფერი რაც ვიცით და რისი ნახვა გვინდა
- 5 რამ, რაც ვისწავლე მას შემდეგ, რაც შევწყვიტე Apple Watch-ის ტარება
- ეს არის თარიღი, როდესაც Samsung გამოუშვებს Galaxy Z Fold 5 და Flip 5
