AMD Ryzen 9 7950X3D
MSRP $700.00
„თამაში, პროდუქტიულობა -- Ryzen 9 7950X3D ყველაფერს აკეთებს, თუკი თქვენ შეგიძლიათ დააკმაყოფილოთ მისი მაღალი ფასი“.
Დადებითი
- ჩარტების საუკეთესო სათამაშო შესრულება
- უფრო ეფექტური ვიდრე ბაზის Ryzen 9 7950X
- პროდუქტიულობის შესრულება ინარჩუნებს ტემპს
- განბლოკილია გადატვირთვისთვის
მინუსები
- ძვირი
- AM5 ჯერ კიდევ ძვირადღირებული განახლებაა
მცირე გამარჯვების მოპოვების შემდეგ, AMD-მა უკან დაიკავა Intel-ის Core i9-13900K სიაში. საუკეთესო პროცესორები. მაგრამ AMD ცდილობს გარკვეული ადგილი მოიპოვოს Team Blue-ზე და ამჯერად დამატებით ქეში მოაქვს.
შინაარსი
- AMD Ryzen 9 7950X3D სპეციფიკაციები
- ტესტის კონფიგურაციები
- პროდუქტიულობის შესრულება
- თამაშის შესრულება
- ღირს AMD Ryzen 9 7950X3D?
Ryzen 9 7950X3D არის პროცესორი, რომელიც შეუძლებელი იყო მხოლოდ ერთი წლის წინ, რადგან ის გვპირდება არა მხოლოდ უზრუნველყოფს შესანიშნავი პროდუქტიულობის შესრულებას, მაგრამ ასევე სათამაშო შესრულებას AMD-ის 3D V-Cache-ის წყალობით ტექნოლოგია. ის აწვდის ორივე ფრონტზე, მაგრამ ის ასევე შედის ბაზარზე, რომელიც გადავიდა უფრო დაბალ ფასებზე და დააბრუნებს ღირებულების ბურთს Intel-ის კორტზე.
AMD Ryzen 9 7950X3D სპეციფიკაციები
მთავარი განსხვავება Ryzen 9 7950X-სა და მის 3D-დაწყობილ კოლეგას შორის არის AMD-ის 3D V-ქეში. ამ პროცესორს გააჩნია 128 მბ L3 ქეში და 144 მბ მთლიანი ქეში - მასიური 80%-იანი ნახტომი საბაზო პროცესორზე.
დაკავშირებული
- AMD-ის მომავალ Ryzen 5 5600X3D-ს შეუძლია მთლიანად ჩამოაგდოს Intel ბიუჯეტის კონსტრუქციებში
- AMD-ის Ryzen 7 7800X3D-სა და Ryzen 9 7950X3D-ს შორის, კონკურსი არ არის
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
AMD ამყარებს ამ ქეშს Core Chiplet Die-ის (CCD) თავზე, ისევე როგორც წინა Ryzen 7 5800X3D, მაგრამ სწორედ აქ ხდება Ryzen 9 7950X3D საინტერესო. მას აქვს ორი CCD, თითოეული შეიცავს რვა ბირთვს და მხოლოდ ერთ მათგანს აქვს ქეშის დამატებითი ფენა.
| Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | |
| ბირთვები / ძაფები | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
| საათის სიჩქარის გაზრდა | 5.7 გჰც | 5.7 გჰც | 5.6 გჰც | 5.6 გჰც |
| საბაზისო საათის სიჩქარე | 4.2 გჰც | 4.5 გჰც | 4.4 გჰც | 4.7 გჰც |
| ქეში (L2 + L3) | 144 მბ | 80 მბ | 140 მბ | 76 მბ |
| TDP | 120 W | 170 W | 120 W | 170 W |
| ფასი | $700 | $590 (ყველაზე დაბალი) | $600 | $450 (ყველაზე დაბალი) |
ეს ტექნიკის დიზაინი არის ის, რაც პირველ რიგში შესაძლებელს ხდის Ryzen 9 7950X3D-ს. პროცესორი აკავშირებს ოპერაციულ სისტემას, რათა ფოკუსირება მოახდინოს ქეში CCD ამოცანებისთვის, რომლებიც მგრძნობიარეა ქეშის მიმართ, ხოლო არაქეშის CCD-ს სიხშირეზე მგრძნობიარე ამოცანებისთვის. ეს ჰიბრიდული არქიტექტურის განსხვავებულ შეხედულებას ჰგავს Intel-ის Core i9-12900K და როგორ მუშაობს თემის დირექტორი.
თუმცა ეს არ არის უფასო. თქვენ უნდა გქონდეთ დაინსტალირებული უახლესი ჩიპსეტის დრაივერი თქვენი დედაპლატისთვის, ასევე Xbox Game Bar-ის განახლებული ვერსია. ოპტიმიზაციის სერვისები ეყრდნობა Xbox Game Bar-ს, რათა აცნობოს პროცესორს, როდესაც თამაშობ თამაშს უნივერსალური მონაცემთა ბაზის საშუალებით. ტესტირებისას არ შემხვედრია არც ერთი თამაში, რომელიც არ არის მონაცემთა ბაზაში, მაგრამ აქ მაინც არის არატრივიალური პრობლემა. Ryzen 9 7950X3D-ს შეიძლება ჰქონდეს შესრულების დაბრკოლებები ზოგიერთ თამაშში, რომელიც არ არის მონაცემთა ბაზაში, ისევე როგორც სხვა ოპერაციული სისტემები, რომლებსაც არ გააჩნიათ საჭირო სერვისები მისი უნიკალური ოპტიმიზაციისთვის არქიტექტურა.
ქეშის გარეთ, AMD-მ ასევე შეამცირა საბაზისო საათის სიჩქარე (მაგრამ არა გამაძლიერებელი ბლოკის სიჩქარე), ასევე შეამცირა სიმძლავრე. ეს უკანასკნელი გადახედვა მოდის AMD-ის არა-X Ryzen 7000 ჩიპების შემდეგ, როგორიცაა Ryzen 5 7600, რომელმაც აჩვენა ბევრად უკეთესი ეფექტურობა დაბალი სიმძლავრის ლიმიტებით.
ტესტის კონფიგურაციები
არაფერია განსაკუთრებული ჩემს სატესტო კონფიგურაციებში. მე შევადარე Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X და, რა თქმა უნდა, Ryzen 9 7950X3D, ყველა ერთად Nvidia-ს RTX 4080 და DDR5-6000 მეხსიერების 32B ნაკრები. მე გამოვიყენე სხვადასხვა ბრენდის მეხსიერება - Corsair Vengeance Intel-ის კონსტრუქციისთვის და Gigabyte Aorus AMD-სთვის - მაგრამ ისინი იგივე სპეციფიკაციებით მოდიოდნენ.
| AMD Zen 4 | Intel მე-13 თაობა | |
| პროცესორი | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
| GPU | Nvidia RTX 4080 Founders Edition | Nvidia RTX 4080 Founders Edition |
| ოპერატიული მეხსიერება | 32 GB გიგაბაიტი Aorus DDR5-6000 | 32 GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
| დედაპლატა | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI MPG Z690 Edge |
| პროცესორის გამაგრილებელი | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite LCD |
| Ენერგიის წყარო | გიგაბაიტი Aorus P1200W | გიგაბაიტი Aorus P1200W |
| შენახვა | Corsair MP400 1TB SSD | MSI M450 1TB |
სამივე პლატფორმაზე მუშაობდა Windows 11-ის უახლესი 22H2 განახლება. Ryzen 9 7950X3D-მა მიიღო BIOS-ის რამდენიმე კონკრეტული შესწორება, რათა უზრუნველყოს AMD-ის 3D V-Cache ოპტიმიზაცია, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყველა პლატფორმას ჰქონდა ReBAR ჩართულია, XMP ან EXPO დაყენებულია ნაგულისხმევ პროფილზე და არ არის ჩართული BIOS-ში გადატვირთვა. მე ასევე დავტოვე AMD-ის Precision Boost Overdrive (PBO) გამორთული, მაგრამ ავტომატური გადატვირთვა ფუნქცია ხელმისაწვდომია AMD ჩიპებზე, თუ გსურთ თმის მეტი შესრულება.
პროდუქტიულობის შესრულება
AMD-ის Ryzen 7 5800X3D-ის დიდი პრობლემა ის იყო, რომ ეს იყო მხოლოდ კარგია სათამაშოდ. ის იბრძოდა სტანდარტული პროდუქტიულობის ამოცანებში, მაგრამ Ryzen 9 7950X3D-ის უნიკალური დიზაინი ეხმარება ამ პრობლემის გადაჭრას. AMD-ს სურს, რომ უზრუნველყოს ორივე სამყაროს საუკეთესო, და უმეტეს შემთხვევაში ასეც ხდება.
| AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
| Cinebench R23 მრავალბირთვიანი | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
| Cinebench R23 ერთ ბირთვიანი | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
| 7-Zip | 224,446 MIP | 224,581 MIPS | 175,477 |
| ბლენდერის მონსტრი | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
| ბლენდერი Junkshop | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
| ბლენდერის საკლასო ოთახი | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
| ხელის მუხრუჭი (წამში, უფრო დაბალი უკეთესია) | 38 | 38 | 37 |
| JetStream 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
| PugetBench Photoshop-ისთვის | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
| Y-Cruncher მრავალბირთვიანი (წამები, უფრო დაბალი უკეთესია) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
| Y-Cruncher ერთ ბირთვიანი (წამი, უფრო დაბალი უკეთესია) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
თუმცა, ეს არ არის ერთი ერთისთვის ბაზის Ryzen 9 7950X-თან. ერთბირთვიანი სიჩქარე იგივეა Cinebench-ში, მაგრამ მრავალბირთვიანი ოპერაციები, როგორიცაა Blender და JetStream 2-ის მეშვეობით გამოცდილი ვებ აპლიკაციების მრავალფეროვნება ცოტა ჩამორჩება. Intel კვლავ ლიდერობს ტრანსკოდირებაში, ისევე როგორც ნედლი ერთბირთვიანი სიჩქარით, მაგრამ გაძლიერებული ქეში Ryzen 9 7950X3D ეხმარება ზოგიერთ ამოცანებში, როგორიცაა Pi-ს გამოთვლა Y-Cruncher-ის მეშვეობით.
Ryzen 9 7950X3D-ის ყველაზე დიდი იმედი არის ის, რომ ის გაუძლებს საბაზისო Ryzen 9 7950X-ს. და მიუხედავად მცირე რეგრესიებისა, ის მაინც საკმაოდ მძლავრი პროცესორია პროდუქტიულობისთვის. მთავარი პრობლემა ის არის Core i9-13900K. AMD აცხადებდა 4%-დან 52%-მდე უპირატესობას Ryzen 9 7950X3D-სთვის, მაგრამ ჩემი კრიტერიუმები აჩვენებს, რომ ამოცანების უმეტესობა უფრო ახლოს არის ამ 4%-იან ნიშნულთან.
თამაშის შესრულება
როგორც არასდროს, Ryzen 9 7950X3D-ის სათამაშო შესრულება ადასტურებს, რომ ყველა თამაში არ არის აგებული თანაბრად. ქეშისადმი მგრძნობიარე სათაურებში, როგორიცაა Far Cry 6, ჩიპი ისვრის წინ, მაგრამ უფრო GPU ინტენსიურ თამაშებში, როგორიცაა Red Dead Redemption 2, განახლებული ჩიპი მცირე სარგებელს იძლევა. სინთეზური ბენჩმარკები რეალურად აჩვენებენ მცირე რეგრესიას.
არ მინდა, რომ ამით გადაიტანოს ყურადღება აქაურ საკითხს; Ryzen 9 7950X3D არის საუკეთესო სათამაშო პროცესორი შეგიძლიათ შეიძინოთ ახლავე და ზოგჯერ მნიშვნელოვანი ზღვრით. მაგრამ ჩემი შედეგები ქვემოთ არის 1080p მაღალი გრაფიკული პარამეტრებით, და ადამიანების უმეტესობას, რომელიც ხარჯავს 700 დოლარს CPU-ზე, სურს ითამაშოს 4K-ზე, გრაფიკის მაქსიმუმით. თქვენი GPU ხდება ბოთლი თამაშების აბსოლუტურ უმრავლესობაში ასეთი მაღალი გარჩევადობით, ასე რომ გაითვალისწინეთ ეს ჩემი შედეგების დათვალიერებისას.
| AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
| F1 2022 | 379.8 fps | 363.7 fps | 368.2 fps |
| Far Cry 6 | 196.1 fps | 156.8 fps | 145.7 fps |
| Gears ტაქტიკა | 273.5 fps | 244.9 fps | 255.3 fps |
| Hitman 3 (დარტმური) | 234.6 fps | 197.4 fps | 203.8 fps |
| წაიკითხეთ Dead Redemption 2 | 164.8 fps | 163.5 fps | 162.7 fps |
| Time Spy CPU | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
| LeelaChessZero | 643 | 643 | 652 |
ჯერ კიდევ არის რამდენიმე დიდი მოგება AMD-ის უახლესი პროცესორისთვის 1080p-ზე. The Ryzen 9 7950X ცოტათი ჩამორჩებოდა Intel-ის Core i9-13900K-ს, მაგრამ განახლებულ ვერსიას AMD-ისთვის მყარი 3%-იანი უპირატესობა მოაქვს. ანალოგიურად, Intel-ის პროცესორმა გაიმარჯვა Gears ტაქტიკა და ჰიტმენი 3 ადრე, მაგრამ ახლა AMD დაბრუნდა პირველ ადგილზე, შესაბამისად 7% და 15% უპირატესობით.
Far Cry 6 არის ძალიან კარგი მაგალითი იმისა, თუ რამდენს აკეთებს 3D V-Cache Ryzen 9 7950X3D-ისთვის. AMD ამ თამაშში ადრეც ლიდერობდა, მაგრამ განახლებული პროცესორი ახლა 25%-ით გადახტავს საბაზისო Ryzen 9 7950X-ზე.
თუმცა, ეს ყველაფერი ცალსახა მოგება არ არის. Time Spy-ის სინთეზური CPU-ის ეტალონში, Ryzen 9 7950X3D მხოლოდ უმნიშვნელო მიღწევებს აჩვენებს საბაზისო ვერსიასთან შედარებით, მაშინ როცა Intel კვლავ ლიდერობს. გარდა ამისა, AI ჭადრაკის ძრავა Leela Chess Zero უპირატესობას ანიჭებდა Intel-ის პროცესორს მისი ოდნავ მაღალი გამაძლიერებელი საათის სიჩქარით.
და მაინც, Ryzen 9 7950X3D აბრუნებს AMD-ს სათამაშო ლიდერობაში, მაშინაც კი, თუ უპირატესობა უფრო მაღალი გარჩევადობით შემცირდება. დიდი პრობლემა ის არის, რომ ის მინიმუმ 100 დოლარით უფრო ძვირია, ვიდრე Core i9-13900K. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი სათაური აჩვენებს უზარმაზარ 15%-იან უპირატესობას ამ ფასის გასამართლებლად, არის კიდევ ბევრი GPU-ით შეზღუდული თამაში (განსაკუთრებით 4K-ზე), სადაც მცირე განსხვავებებია, მაგ. Red Dead Redemption 2.
ღირს AMD Ryzen 9 7950X3D?
AMD Ryzen 9 7950X3D-ს, Ryzen 9 7950X-სა და Intel-ის Core i9-13900K-ს შორის ცუდი ვარიანტი არ არის. ყველა შესანიშნავი პროცესორია, რომლებიც გამოირჩევიან როგორც თამაშებით, ასევე პროდუქტიულობით, მაგრამ ცხადია, რომ Ryzen 9 7950X3D მცირე უპირატესობას იკავებს თამაშებში.
კომპრომისი მოდის პროდუქტიულობის ეფექტურობაში, სადაც Ryzen 9 7950X და Core i9-13900K ვაჭრობა უბერავს, მაგრამ Ryzen 9 7950X3D ოდნავ ჩამორჩება. მათთვის, ვინც მზად არის შესწიროს თამაშის შესრულება, Core i9-13900K და Ryzen 9 7950X მაინც ბევრად უკეთეს ღირებულებას იძლევა და ისინი უფრო მძლავრი პროცესორები არიან თამაშების მიღმა.
თუმცა, იმ ჯგუფისთვის, რომელსაც ორივე სამყაროს საუკეთესო სჭირდება, Ryzen 9 7950X3D გთავაზობთ. ეს არის ყველაზე სწრაფი სათამაშო პროცესორი ბაზარზე. ის არც ისე ძლიერია პროდუქტიულობის აპებში პირდაპირ კონკურენციაში, მაგრამ რეგრესია მცირეა იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ძლიერია ჩიპი მთლიანობაში.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-ის უახლესი V-Cache ჩიპი იაფი, სწრაფი და იდეალურია თამაშებისთვის
- ზოგიერთი Ryzen CPU იწვის. აი, რა შეგიძლიათ გააკეთოთ თქვენის შესანახად
- რა არის AMD 3D V-Cache? თამაშის დამატებითი შესრულება განბლოკილია
- AMD-ის Ryzen 9 7950X3D ფასები ინარჩუნებს ზეწოლას Intel-ზე
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: იაფია უკეთესი?
