Apple MacBook Pro 15 (2019) მიმოხილვა: მივესალმები ახალ Core i9-ს

რედაქტორის შენიშვნა: Apple-მა გამოაცხადა ახალი 16 დიუმიანი MacBook Pro. $2,399-დან იწყება, ის მოიცავს უფრო დიდ ეკრანს ანალოგიურ შასისში და აქვს კლავიატურა უფრო გრძელი კლავიშებით. სენსორული პანელი რჩება, ისევე როგორც USB-C პორტები. ჩვენ გირჩევთ შეიძინოთ უფრო ახალი მოდელი, თუ ეს არ შეგიძლიათ იპოვეთ MacBook Pro 15 ღრმა, ღრმა ფასდაკლებით.

Apple-ს სურს დაიბრუნოს თავისი პროფესიონალი აუდიტორია და გახდეს ერთ-ერთი საუკეთესო ლეპტოპები. იქნება ეს განახლებული ყველის სახეხზე Mac Pro თუ Intel Core i9 პროცესორის დაბრუნება.

MacBook Proკომპანია, როგორც ჩანს, გადაწყვეტილია გამოასწოროს თავისი შეცდომები.

რომ უკან დაიხია Core i9-ის გასული წლის განხორციელება. გამოშვების შემდეგ, მან სასტიკად შეაფერხა ამ მონსტრის ჩიპის შესრულება - იქამდე, რომ ის არ იყო უფრო სწრაფი ვიდრე Core i7 ვერსია. ახლა, Apple-მა გამოუშვა 2019 წლის განახლება, რომელიც მოიცავს ვარიანტს კიდევ უფრო სწრაფი მე-9 თაობის Intel Core i9-ისთვის. ეს არის რვა ბირთვი და გამაძლიერებელი საათი 5 გჰც სიხშირით, 15 დიუმიანი MacBook Pro-ის თხელი შასი.

დააფიქსირა Apple-მა MacBook Pro 15-ის დიზაინის ხარვეზები, თუ ეს უბრალოდ გასული წლის გამეორებაა?

ოთხი თაობა და დათვლა

ჩვენ ვართ ამ დიზაინის მეოთხე წელს, რომელიც პირველად დაინერგა 2016 წელს. ლეპტოპის ახალი დიზაინის რამდენიმე წლის გამოყოფა დიდი საქმე არ არის, მაგრამ ამჟამინდელი MacBook Pro არც ისე შთამბეჭდავი იყო გაშვებისას. ეს ახლა უფრო ნაკლებად შთამბეჭდავია.

გაშვებისას ჩვენ ვტიროდით დაბალი მგზავრობის კლავიატურაზე, რომელიც თითქოს ხის ბლოკზე აკრეფდა. ჩვენ ეჭვქვეშ დავაყენეთ გადაწყვეტილება პორტის შერჩევის მხოლოდ USB-C-ით შეზღუდვის შესახებ. და რაც მთავარია, ჩვენ არ გვინდოდა შეხება Touch Bar-ს. არცერთი ეს არჩევანი არ დაძველებულა ისე, როგორც Apple იმედოვნებდა და კომპანიის თაყვანისმცემლებიც კი შეეგუნენ Pro-ს პრობლემებს.

ყველა ჩვენი თავდაპირველი საჩივარი დღესაც შეშფოთებულია. წლების გამოყენების შემდეგ, მე მაინც მსურს ჩემი ფუნქციის კლავიშის რიგის დაბრუნება - ან თუნდაც რაიმე დამატებული ფუნქციონირება. დისპლეის ჩარჩოებიც კი მოძველდა წლების განმავლობაში. 2016 წელს Dell's XPS მოწყობილობები მან მხოლოდ დაიწყო დაჟინებული მოთხოვნა ჩარჩოების შემცირებაზე. დღეს ყველამ აიტაცა ეს ტენდენცია და MacBook Pro უკან დარჩა.

MacBook Pro-ს დიზაინის რამდენიმე სფეროა, რომელიც დროულად რჩება. მშენებლობის ხარისხი რჩება მთავარი. არ არსებობს ლეპტოპი, რომელიც იგრძნობა ისეთი ხისტი და მყარი, როგორც ეს. ლეპტოპები, როგორიცაა Razer Blade, Dell XPS 13და HP Spectre x360 უახლოვდება, მაგრამ მათ ყველა ოდნავი მოქნილობა აქვთ სადღაც შასისში. MacBook Pro იგრძნობა, როგორც მყარი ალუმინის ფიქალი, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ გახსნათ სახურავი ერთი თითით.

პორტაბელურობა კიდევ ერთი სიძლიერეა. 0,61 ინჩის სისქით და 4 ფუნტზე ცოტა მეტი, მაინც გასაოცარია, რამდენად თხელია ეს მოწყობილობა. რა თქმა უნდა, ამ ზომის შეზღუდვასთან არის კომპრომისები შესრულების თვალსაზრისით, მაგრამ ეს არ ხდის მას ნაკლებად შთამბეჭდავ ტარებას. The Dell XPS 15მაგალითად, ოდნავ სქელი და მძიმეა - ისევე როგორც HP Spectre x360 15. არცერთი მაღალი სიმძლავრის 15 დიუმიანი ლეპტოპი არ არის ისეთი თხელი, როგორც MacBook Pro და ცოტანი არიან ასეთი მსუბუქი. ზედმეტი ფუნტი, რომელსაც 15 დიუმიანი Pro იძენს 13 დიუმიან მოდელთან შედარებით, ძნელად შესამჩნევია.

Apple-ის წინდახედულმა მიდგომამ პორტის არჩევასთან დაკავშირებით შედეგი გამოიღო. არის მხოლოდ ოთხი Thunderbolt 3 პორტი და ყურსასმენის ჯეკი. პროფესიონალი მომხმარებლები წლების განმავლობაში ებრძოდნენ ამ გადაწყვეტილებას და ეს ჯერ კიდევ გათიშულია ამ ბაზრისთვის. თუმცა, ინდუსტრია კარგად მოერგება. რაც უფრო და უფრო მეტი პერიფერიული მოწყობილობა გადადის USB-C-ზე, მრავალფეროვნების ნაკლებობა სულ უფრო და უფრო ნაკლები პრობლემა ხდება. SD ბარათის სლოტის არარსებობა ყველაზე უხეში აკრძალვაა და ის მაინც უსიამოვნოა ფოტოგრაფებისა და ვიდეოგრაფებისთვის.

პრობლემური კლავიატურა ოდნავ უკეთესი ხდება

ოჰ ბიჭო. ეს არის მეოთხე რაუნდი პეპლის მექანიზმის კლავიატურისთვის, რომელიც Apple-ისთვის თავიდანვე უბედურების გარდა. ანუ მეხუთე რაუნდია? ტექნიკურად, ეს არის მესამე თაობის პეპელა კლავიატურა, მაგრამ Apple-მა შეცვალა კლავიატურა თითქმის ყველა MacBook-ის გამოშვებით. რას ცდილობს ახალი თაობა მიმართოს? წებოვანი გასაღებები, პრობლემა, რომელსაც მრავალი მფლობელი აფიქსირებს გასული წლის განმავლობაში.

Apple-ის შესწორება ცვლის პლასტმასის მემბრანის მასალას გასაღების თავსახურის ქვეშ. რა თქმა უნდა, ჩვენ არ გვეცოდინება გავლენა გრძელვადიან საიმედოობაზე, მაგრამ ეს ცვლის გრძნობას. გასაღების გადაადგილება ჯერ კიდევ ხანმოკლეა და ჩართვა კვლავ დაწკაპუნებულია, მაგრამ კლავიშების დაჭერა უფრო რბილია. ეს უმნიშვნელო განსხვავებაა შარშანდელ მოდელთან შედარებით, მაგრამ უფრო მნიშვნელოვანი 2016 წლის მოდელთან შედარებით. რბილი შეგრძნება უზრუნველყოფს აკრეფის უფრო სწრაფ და კომფორტულ გამოცდილებას, თუმცა, ის ვერ დაარწმუნებს მათ, ვინც წყვეტს კავშირს MacBook-თან ულტრა დაბალი სამგზავრო კლავიატურის გამო.

ერთი რამ, რისთვისაც თქვენ (და თქვენი თანამშრომლები) მადლობელი იქნებით, არის კლავიატურის ბუნების მოთვინიერება. ეს ბევრად უფრო მშვიდია, ვიდრე წარსული მოდელები და 2018 წლის ჟღერადობის მსგავსი MacBook Air კლავიატურა და ეს არის ის, რაც ყველას შეგვიძლია დავაფასოთ.

ზღვარამდე ტრეკპედი კვლავ საუკეთესოა და ყველაზე დიდი, რომელიც შეგიძლიათ იპოვოთ ლეპტოპზე. Windows სენსორული პანელები Precision დრაივერებით არ აკონტროლებენ ისე ზუსტად, როგორც MacBook Pro. თქვენ შეგიძლიათ კომფორტულად დაისვენოთ ხელისგულები კიდეებზე და არ ინერვიულოთ შემთხვევითი დაწკაპუნების ან შეცდომით მრავალთითის ჟესტის გააქტიურებაზე.

მსოფლიო დონის ღირსშესანიშნაობები და ხმები

MacBook Pro 15 ცნობილია როგორც ეკრანით, ასევე დინამიკებით. ორივე ინდუსტრიის ლიდერია, ცნობილია იმით, რომ ყველაზე ახლო კონკურენციაზეც კი დგას თავები და მხრები. დღეს MacBook Pro-ის უპირატესობა ამ სფეროებში შემცირდა, თუმცა ის კვლავ დგას პაკეტის წინა მხარეს.

პირველი, ჩვენება. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ლეპტოპი გადადის 3:2 ასპექტის თანაფარდობაზე, Apple-ის 16:10 სიკეთეა ლეპტოპების უმეტესობაში ტიპიური 16:9 დისპლეით. დამატებითი ვერტიკალური სივრცე უზრუნველყოფს თქვენი სამუშაოს უფრო სრულ ხედვას და თუ თქვენ ეძებთ პროდუქტიულობაზე მოაზროვნე 15 დიუმიანი ლეპტოპის ყიდვას, ეს არის ის, რაც გსურთ. თავად ეკრანი ფანტასტიკურია MacBook Pro-ზე. ის ძალიან მკვეთრია 2080 x 1800 გარჩევადობით, რაც არის გარჩევადობის ერთი ვარიანტი. ეს განსხვავდება მრავალი სხვა 15 დიუმიანი ლეპტოპებისგან, რომლებიც გვთავაზობენ 4K და 1080p ვარიანტს.

გამოსახულების ხარისხი ამართლებს აჟიოტაჟს უმეტეს სფეროებში, მაგრამ ფერის სიზუსტე ყველაზე ძლიერია. თქვენ ვერ იპოვით სხვა ლეპტოპის ეკრანს ასეთი დაბალი ფერის შეცდომით, თუნდაც Dell-ის ან HP-ის ზოგიერთ დიდ 4K მოდელში. იგივე ეხება ფერთა გამას, რომელიც თითქმის 100%-ია როგორც sRGB, ასევე AdobeRGB ფერთა სივრცეში, რაც მას საუკეთესო ინსტრუმენტად აქცევს ფოტოგრაფებისთვის.

ეკრანი საკმაოდ პრიალაა, მაგრამ იმის გამო, რომ ის მაქსიმუმ 400 ნიტს აჭარბებს, კარგად განათებულ გარემოში ასახვა არ არის პრობლემა. ჩვენ გამოვცადეთ ეკრანები უფრო მაღალი კონტრასტის კოეფიციენტით, მიუხედავად იმისა, რომ ასეა Huawei MateBook X Pro, ან OLED ლეპტოპების ახალი მოსავალი, როგორიცაა HP Spectre x360 15. Apple-ის LED ეკრანს ნამდვილად არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს მათ შავი დონის თვალსაზრისით, მაგრამ მთლიანობაში, 15 დიუმიანი MacBook Pro რჩება საუკეთესო ეკრანად, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ ლეპტოპზე.

იგივე ეხება დინამიკებს. სტერეო, მაღლა მიმართული დინამიკები აქ რეალურად აავსებენ ოთახს მკვეთრი, ხმამაღალი აუდიოთი – იქნება ეს ფილმის ყურებისას თუ უზრუნველყოფის დროს. ზოგიერთი ფონური მუსიკა თქვენ შეგიძლიათ დაიჭიროთ ბასის უმცირესი ხმაც კი, რაც სხვა ლეპტოპებზე დინამიკებს საკმაოდ პათეტიკურად ჟღერს შედარება.

რვა ბირთვის აღება დასატრიალებლად

გასული წლის Core i9 MacBook Pro-მა უკმაყოფილო გახადა როგორც ფანები, ასევე კრიტიკოსები. სამართლიანად. საწყისი მცდელობა დაიწყო 2018 წლის ზაფხულში Core i9-8950HK-ით, ძვირადღირებული განახლებით Core i7 ვარიანტზე. ეს არ იყო მხოლოდ პირველი მობილური Core i9 (რომელსაც იგივე ბირთვის რაოდენობა ჰქონდა, როგორც Core i7), 2018 წლის 15 დიუმიანი MacBook Pro იყო ყველაზე თხელი ლეპტოპი, რომელიც მას ახორციელებდა. შესრულების პრობლემები მას აწუხებდა და, ზოგიერთ შემთხვევაში, Core i9 მოდელი არ იყო უფრო სწრაფი ვიდრე Core i7.

მოხარული ვარ გაცნობოთ, რომ 2019 წლის MacBook Pro მე-9 თაობის Core i9-ს ცოტა მეტი დახვეწილობით უმკლავდება – თუმცა მას ჯერ კიდევ აქვს შეზღუდვები.

ეს შთამბეჭდავია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ახალი Intel Core i9-9880HK დიდი ნაბიჯია მისი წინამორბედისგან. რვა ბირთვამდე ნახტომით, Geekbench 4-ში ვნახე მრავალბირთვიანი მუშაობის უზარმაზარი გაძლიერება. ის 42%-ით უფრო სწრაფია მრავალბირთვიანი შესრულებით, ვიდრე Core i7-9750H Razer Blade 15და 27%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე Core i7-8750H უფრო დიდში Asus ROG Zephyrus S. ის ჯერ კიდევ დგას Core i9-9900K-ის უკან, რომელიც ნაპოვნია მასში 5K iMac ან სათამაშო მანქანებში, როგორიცაა Alienware ფართობი-51მ, მაგრამ შასის ზომის გათვალისწინებით, შთამბეჭდავია.

საბედნიეროდ, Apple აღარ ყიდის შარშანდელ მოდელს იმის ნაცვლად, რომ მხოლოდ ფასი შემცირდეს, ამიტომ Apple-ისგან გაყიდული ყველა MacBook Pro 15 ექნება მე-9 თაობის უახლესი პროცესორები. თქვენი ვარიანტებია ექვს ბირთვიანი Core i7-9750H, რვა ბირთვიანი Core i9-9880H და განბლოკილი რვა ბირთვიანი Core i9-9980HK, რომელსაც შეუძლია გაზარდოს 5.0 გჰც. ღირს თუ არა დამატებითი ბირთვები და უფრო მაღალი საათის სიჩქარე? თუმცა?

MacBook Pro, განსაკუთრებით 15 დიუმიანი მოდელი, არის გამოსაყენებელი მოწყობილობა ვიდეო რედაქტორებისთვის. ამ ახალი რვა ბირთვიანი მოდელით, მინდოდა მენახა, რამდენად სწრაფი იყო ის სხვა პოპულარულ ვარიანტთან შედარებით ვიდეო რედაქტირებისთვის, 2019 წლის Razer Blade Core i7-9750H, RTX 2070 Max-Q გრაფიკით და 16 გბ ოპერატიული მეხსიერება. მე გამოვიტანე იგივე ორწუთიანი 4K ProRes კლიპი ორივე აპარატზე. ჩემდა გასაკვირად, Razer Blade-მა თითქმის მთელი წუთით დაამარცხა, რენდერის დასრულებას 9 და ნახევარი წუთი დასჭირდა, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს ნაკლები ბირთვი და ნელი გამაძლიერებელი სიჩქარე.

მე გამოვიყენე Adobe Premiere Pro, რომელიც პოპულარული პროგრამაა, მაგრამ ყველამ ვიცით, რომ ის არც ისე სწრაფად მუშაობს Mac-ზე. Final Cut-ში გაწეული იგივე პროექტი შესაძლოა ძალიან განსხვავებულ შედეგს გამოიღებს, ამიტომ, ვფიქრობ, პროგრამული უზრუნველყოფის ოპტიმიზაცია მონაწილეობს ჩვენი ტესტის შედეგში. კიდევ ერთი რამ, რაც მე შევნიშნე რენდერის დროის განმავლობაში, იყო სიჩქარე, რომელიც ნელ-ნელა მცირდებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ MacBook Pro-ს შეუძლია გაზარდოს 5 გჰც-მდე, ამ უფრო ხანგრძლივმა რენდერებმა გამოიწვია აპარატის მუშაობის შემცირება. ასე რომ, თუ უფრო დიდი სამუშაოები თქვენი სამუშაო ნაკადის ნაწილია, შეფერხება უფრო აშკარაა.

უფრო მოკლე ტესტში, როგორიც არის ხელის მუხრუჭის კოდირების ტესტი, Core i9 MacBook Pro-მა უმტკივნეულოდ დაამარცხა ყველა ექვს ბირთვიანი სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ. დესკტოპის კლასის Alienware Area-51m-ის გარეთ, ამ ტესტში ლეპტოპის სიჩქარის რეკორდი დაამყარა. ეს შედეგები შეიძლება ცარცული იყოს იმით, რომ 2019 წლის MacBook Pro იყენებს იგივე თერმულ სისტემას, როგორც ადრე, მხოლოდ მცირე პროგრამული უზრუნველყოფის შესწორებით, თუ რამდენად მძიმეა სისტემა ზეწოლის ქვეშ. როდესაც შიგნიდან ორი გულშემატკივარი ერთვება, ისინი ნამდვილად იშლება. თუმცა უმოქმედო მდგომარეობაში, MacBook Pro ინარჩუნებს ზედაპირის ტემპერატურას დაბალს.

ყველა ვარიანტს მოყვება მინიმუმ 16 GB DDR4 ოპერატიული მეხსიერება და სწრაფი SSD შესანახად, დაწყებული 256 გბ-დან და მიდის 4 ტბ-მდე. როგორც წარსულში MacBooks, შენახვის შესრულება შესანიშნავია. Blackmagic Disk-ის ტესტში წაკითხვის სიჩქარე საშუალოდ 2500 მეგაბაიტი წამში იყო, ხოლო ჩაწერის სიჩქარე 1800 მბ/წმ-ზე მეტი იყო. ეს არის იგივე შესრულება, რაც ჩვენ ვნახეთ სხვა Mac პროდუქტებში, როგორიცაა Mac Mini ან 5K iMac, რაც ნიშნავს, რომ ყველაფერი ფაილების გადატანიდან აპლიკაციების გახსნამდე სასიამოვნოა.

ვეგამ უკან დაიჭირა

15 დიუმიანი MacBook Pro-ის საუკეთესო გრაფიკული ვარიანტია AMD Radeon Vega 20, რომელიც გამოვიდა 2018 წლის ბოლოს. თქვენ ასევე გაქვთ Radeon Pro 555X, 560X და Vega 16-ის ვარიანტი, რომელთაგან არცერთი არ არის ისეთი ბარათი, რომელიც უზრუნველყოფს სუპერ გლუვ, მაღალი გარჩევადობის თამაშს.

3DMark არ მუშაობს Mac-ებზე, ამიტომ მე გამოვცადე რამდენიმე თამაში, რომ მენახა როგორ გაუძლო Vega 20-ს. ის ვერ უმკლავდება უმეტეს თამაშებს მშობლიური 2880 x 1800 გარჩევადობით, მაგრამ თამაშები უკეთესი იყო 2560 x 1280. მე ავწიე Fortnite 60 კადრზე წამში საშუალო პარამეტრებში.

ცივილიზაცია VI მოკრძალებული შედეგები მოჰყვა. ის საშუალოდ 43 FPS იყო 1680 x 1050 გარჩევადობით და Ultra პარამეტრებით. ეს გასაოცარი არ არის Vega 20 ბარათის დამატებით 350 დოლარის გათვალისწინებით. თამაშის შესრულება მჭიდროდ შეესაბამება ლეპტოპში GTX 1050 Ti-ს როგორც HP Spectre x360 15. იმისდა მიხედვით, თუ რამდენ სამუშაოს გეგმავთ 3D-თან ან თამაშთან დაკავშირებით, AMD-ის Vega-ს მობილური ბარათების (და თერმული) შეზღუდვები ხელს უშლის MacBook Pro-ს გრაფიკაში ბრწყინვალებას.

აღარ არის ბატარეის ჩემპიონი

ბატარეის ხანგრძლივობა ოდესღაც სიკეთე იყო MacBook Pro-სთვის, მაგრამ 2016 წლის რედიზაინმა ეს შეაჩერა. და მიუხედავად იმისა, რომ MacBook Pro არ იდგა ბოლო სამი წლის განმავლობაში, ისეთი ვარიანტები, როგორიცაა Dell XPS 15 და HP Spectre x360 იმ დროს წინ წავიდნენ.

Apple ამტკიცებს, რომ ლეპტოპს შეუძლია ათი საათის განმავლობაში მუშაობა, და ჩვენ ვნახეთ ეს ჩვენს ადგილობრივ 1080p ვიდეოს დაკვრის ტესტში. უფრო ზოგადი ვებ-დათვალიერების ტესტში, ეს რიცხვი დაახლოებით რვა საათამდე დაეცა. Basemark-ის კრიტერიუმში, MacBook Pro-მ ორ საათზე ნაკლები გაძლო.

ეს არ არის საშინელი შედეგები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც განიხილავთ ნათელ, მაღალი გარჩევადობის ეკრანს. მაგრამ რადგან Apple არ გვთავაზობს დაბალ გარჩევადობას, ეს ერთადერთი ვარიანტია. 1080p HP Spectre x360 15 კიდევ რამდენიმე საათს გაგიძლებთ როგორც ვიდეოს დაკვრაში, ასევე ვებ დათვალიერებისას, ხოლო 1080p მოდელი Dell XPS 15 ვიდეო რგოლში თოთხმეტი საათნახევარზე მეტი გაგრძელდა. სწორედ ასეთი კონკურენცია აქვს MacBook Pro-ს. ამასთან, MacBook Pro-მა უნდა გაძლოს სამუშაო დღის უმეტესი ნაწილი.

ჩვენი Take

MacBook Pro 15-ს აქვს იგივე პრობლემები, რაც ჰქონდა 2016 წელს გამოშვებისას და 2019 წლის განახლება არავის აზრს არ შეცვლის. ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის გასაოცარი, კლავიატურა შემაშფოთებელია და სენსორული ბარი არ არის გამოსადეგი. კლავიატურაზე და შესრულებაზე ცვლილებები ორივე დადებითია, მაგრამ ისინი ბოლომდე არ არის მოგვარებული.

შესვლის ფასი მაღალია $2,400, ხოლო Core i9 დაგიბრუნებთ დამატებით $300-ს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

Apple-მა გამოაცხადა 16 დიუმიანი MacBook Pro, რაც MacBook Pro 15-ს მოძველებულს ხდის. უმეტესობას სურს შეიძინოს ახალი მოდელი.

Core i9 MacBook Pro 15 დიუმიანი საუკეთესო ალტერნატივა არის Dell XPS 15. 2019 წლის მოდელი მოიცავს იგივე რვა ბირთვიან Core i9 პროცესორს, ასევე 4K OLED ეკრანის ვარიანტს. ჩვენ ჯერ არ გამოგვიცდია ის, რომ ვნახოთ, რომელი სისტემა უმკლავდება Core i9-ს, მაგრამ ის მნიშვნელოვნად იაფად მოდის. თუ გსურთ მეტი იცოდეთ, შეამოწმეთ ჩვენი შედარება MacBook Pro 15 და Dell XPS 15.

Razer's Blade არის კიდევ ერთი მყარი ვარიანტი. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად სათამაშო ლეპტოპია, ახალი ვერცხლისფერი და თეთრი "Mercury" გამოცემა უფრო პროფესიონალურად გამოიყურება. ის გთავაზობთ Nvidia RTX სერიის გრაფიკას გაუმჯობესებული შესრულებისთვის 3D მუშაობაში, ასევე სათამაშოდ. თუ აირჩევთ 4K OLED ვერსიას, Razer Blade-ის ფასის მსგავს დიაპაზონშია, როგორც 15 დიუმიანი MacBook Pro.

თუ თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ 15 დიუმიანი MacBook Pro-ის სიმძლავრე, გადადით ქვემოთ MacBook Air ან 13 დიუმიანი MacBook Pro უკეთესი იდეაა. ისინი უკეთესი არჩევანია ჩვეულებრივი ყოველდღიური გამოყენებისთვის. წაიკითხეთ ორივეს ჩვენი შედარება MacBook Pro 15 და MacBook Pro 13 დამატებითი დეტალებისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

MacBook Pro-ს აქვს მომავალი პორტების შერჩევა და გამძლეობა, თუმცა ახალი დიზაინის შესახებ ჭორების გამო, განახლებული შასი შეიძლება ახლოს იყოს. Pro-ს გააჩნია სტანდარტული ერთწლიანი შეზღუდული გარანტია, მაგრამ Apple სთავაზობს მომხმარებელთა დიდ მომსახურებას და მაღაზიაში შეკეთებას, რომელიც აჭარბებს კონკურენციის უმეტეს ნაწილს.

უნდა იყიდო?

არა. MacBook Pro 15 არის ყველაზე ძლიერი MacBook, მაგრამ ის ჩამორჩება Windows-ის კონკურენტებს ბატარეის ხანგრძლივობით, საერთო ფუნქციონირებითა და ღირებულებით.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეამოწმოთ ფასდაკლებული არჩევანი ჩვენი სიების მეშვეობით საუკეთესოებისთვის MacBook გარიგებები და ლეპტოპის შეთავაზებები.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო განახლებული MacBook გარიგებები: მიიღეთ MacBook Air 200 დოლარად
• iMac გარიგებები: ახალი, განახლებული და განახლებული iMac კომპიუტერები
• ეს ენერგეტიკული ლეპტოპი MacBook Pro-ს პატიოსნად ამუშავებს თავის ფულს
• Apple-ის სერიოზული შეცდომა 15 დიუმიან MacBook Air-თან დაკავშირებით
• კიდევ ერთი Windows ლეპტოპი, რომელსაც შეუძლია Dell XPS 15-ის ჩამოგდება