დროა Taser-ის დაფარვა

პოლიციის განყოფილებების დაფინანსების შესახებ მიმდინარე დებატებმა აიძულა ბევრი საზოგადოება გადაეხედა პოლიციის როლს. ოფიცრები და თუნდაც განიხილონ გარკვეული პასუხისმგებლობის გადატანა პროფესიონალებზე უფრო შესაბამისი ტრენინგი. მაგრამ არსებობს მარტივი პოლიტიკის გამოსწორება, რომელიც შეიძლება ემსახურებოდეს ქვეყნის პოლიციის განყოფილების თითქმის ყველა ბიუჯეტში ერთი კონკრეტული პუნქტის აღმოფხვრას: აკრძალეთ Taser.

პოლიციის რეფორმის წარუმატებლობისა და პოლიციის ინდუსტრიის შეუპოვრობაზე უკეთესი წარმოდგენა არ არსებობს კომპლექსი - ვიდრე ის ფაქტი, რომ პოლიციელებს აშშ-ს პოლიციის თითქმის ყველა განყოფილებაში აქვთ ტაზერები მიმაგრებული. ქამრები. რეიშარდ ბრუკსის გარდაცვალება და დებატების გადაგვარება იმის შესახებ, შეუძლიათ თუ არა „არალეტალურ“ ტეიზერებს მოკვლა, გვაჩვენებს რატომ.

აქ არის სავარაუდო ნაკლებად მომაკვდინებელი იარაღის სწრაფი ისტორია: 1960-იანი წლების ბოლოს თვითმფრინავები კომპანიის აღმასრულებელი ჯეკ ქოვერი ოცნებობდა Taser-ზე და ათი წელი გაატარა და ვერ მიყიდა იგი კანონიერად აღსრულება. შემდეგ მოვიდა Eula Love-ის ტრაგედია: 1979 წელს ლოს-ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტის ოფიცრებმა მოკლეს შავკანიანი ქალი, რომელმაც მათ მიმართულებით სამზარეულოს დანა ესროლა. საპროტესტო აქციები მოჰყვა რეფორმებისკენ მოწოდებებს.

ლოს-ანჯელესის ქალაქის ლიდერებმა წამოაყენეს თეორია, რომ თუ პოლიციელებს ცეცხლსასროლი იარაღის "არასასიკვდილო" ალტერნატივა ჰქონოდათ, ისინი დაიმორჩილებდნენ სიყვარულს მისი მოკვლის ნაცვლად. არცერთმა კვლევამ არ მიუთითა, რომ ეს შეიძლება სიმართლე იყოს. არცერთი შემთხვევის კვლევა არ ამტკიცებდა ამ თეორიას. მაგრამ LAPD brass-მა მაინც გააგრძელა კონტრაქტი Tasers-ის შესაძენად მისტერ ქავერისგან და კომპანიისგან, რომელსაც ის ხელმძღვანელობდა - მსოფლიოში ერთადერთი კომპანია, რომელმაც გაყიდა ისინი.

რაც ამ ისტორიაში იკარგება არის ის, რომ სანამ LAPD-ის ლიდერები ამ კონტრაქტს მოაწერდნენ ხელს, ისინი წავიდნენ Cover-ში თხოვნით: მათ სურდათ Taser, მაგრამ, პირველ რიგში, ის უფრო ძლიერი უნდა ყოფილიყო; საჭირო იყო მეტი შეფუთვა ძალადობრივი ელექტრო შოკი.

Cover ფრთხილად იყო Taser-ის საწყისი დიზაინის ძალასთან დაკავშირებით; მან იცოდა, რომ ეს ემუქრებოდა ადამიანების ელექტროშოკს - მათ მოკვლას - და ის ფრთხილობდა, რომ საკმარისად ძლიერი ყოფილიყო, რომ შეეჩერებინა ეჭვმიტანილი, მაგრამ არ მოეკლა ისინი.

როდესაც LAPD-ის ოფიციალურმა პირებმა მოითხოვეს უფრო ძლიერი ელექტროშოკი, მათ არსებითად სთხოვეს ქოვერს უგულებელყო ნებისმიერი ნიუანსი, რომელიც მან გამოიყენა მის თავდაპირველ დიზაინზე.

საფარი - რომელსაც, ყოფილი კოლეგის თქმით, ჰქონდა პოლიტიკური შეხედულებები "ატილა ჰუნის მარჯვნივ" - ვალდებული იყო. მან რისკავს თავისი არალეტალური იარაღის მომაკვდინებელი გახადა. და ის მაინც წავიდა წინ, მომგებიანი გარიგების დასადებად.

LAPD-ში Tasers-ის განყოფილების მასშტაბით გავრცელებიდან რამდენიმე თვეში გამოჩნდა შემთხვევები, როდესაც ადამიანები, რომლებიც შოკირებული იყვნენ ტეიზერებით, მკვდრები რჩებოდნენ: ვინსენტ ალვარესი 1983 წლის აგვისტოში. რაულ გევარა 1984 წლის იანვარში. შემდეგ ლარი გარდნერი, კორნელიუს სმიტი, ლანი მაკკოი. ბევრი სხვა. და როდესაც LAPD-ის კონტრაქტი გაფორმდა, პოლიციის სხვა განყოფილებები მიჰყვნენ - და უფრო მეტი სიკვდილი დაიწყო.

მაგრამ ეს სიმართლე - ის, რომ ადამიანებს შოკში აყენებდნენ ტეიზერის პოლიციელები - ეწინააღმდეგებოდა მთელ წინაპირობას, რომ მიიპყრო პოლიცია და ლოს-ანჯელესის ქალაქის ლიდერები იარაღზე: რომ ეს იყო არალეტალური ალტერნატივა. ცეცხლსასროლი იარაღი.

მიუხედავად ამისა, ეს წინაპირობა - ყალბი - აიძულებდა Taser-ს პოლიციის უფრო და უფრო მეტ განყოფილებაში. Cover საბოლოოდ დატოვებს პენსიას და მიჰყიდის უფლებებს თავის Taser პატენტებზე სხვადასხვა სულ უფრო წარმატებულ კომპანიებს, და საბოლოოდ ტაზერები 18 000 დამოუკიდებელი პოლიციის უწყებიდან თითქმის ყოველი ოფიცრების ხელში ჩააბარა. ᲩᲕᲔᲜ.

მხოლოდ 2013 წლის ბოლოს, Taser დიზაინის ამჟამინდელ პატენტის მფლობელს, საჯარო ვაჭრობის კომპანია Axon Enterprise-ს, მოუწია აღიაროს სასამართლოში რომ, დიახ, მის იარაღს შეეძლო მოკვლა. მისი ლიდერები წლების განმავლობაში ამტკიცებდნენ, რომ მისი იარაღი იყო "არასასიკვდილო".

Ჩემი წიგნი, თხელი ლურჯი ტყუილი: მაღალტექნოლოგიური პოლიციის წარუმატებლობა, აღწერს ამომწურავ დეტალებს Taser-ის დანარჩენი ისტორიის შესახებ და იმაზე, თუ როგორ გამოიყენებოდა იგი ათწლეულების განმავლობაში, როგორც რეალური პოლიციის რეფორმის ადგილი.

ახლა, რეიშარდ ბრუკსის გარდაცვალების შემდეგ, ტეიზერის უსაფრთხოებისა და სარგებლობის შესახებ შერეული შეტყობინებების ისტორია თავისთავად იხურება.

ამ სამწუხარო შემთხვევის - და ბრუკსის ტრაგიკული, არასაჭირო სიკვდილის ადუღება - მის უმთავრეს ფაქტებამდე რთულია. მაგრამ, ამ დისკუსიისთვის, აი, რა არის მნიშვნელოვანი: ბრუკს ჩაეძინა სწრაფი კვების ობიექტში და არაძალადობრივად ურთიერთობდა ატლანტას პოლიციასთან. როდესაც ეს ოფიცრები ცდილობდნენ ბრუკსის ხელბორკილების ჩამორთმევა და დაპატიმრება DUI-სთან დაკავშირებული ბრალდებებით, მან ყოფილ ოფიცერ გარეტ როლფის ტაზერი აიტაცა და, როლფის გადმოცემის თანახმად, სცადა გაესროლა მას. როლფმა - შესაძლოა, იცოდა, რომ საქართველოს კანონმდებლობა ტეიზერს მომაკვდინებელ იარაღად ასახელებს - ეს მიიჩნია, რომ ესროლა და მოკლა ბრუკსი. როლფს ბრალი მძიმე მკვლელობაში ედება და პროფკავშირი, რომელიც მას წარმოადგენს, ამბობს, რომ სროლა გამართლებულია რადგან ტაზერები სასიკვდილოა.

ეს დიდი საქმეა. ათწლეულების განმავლობაში, Axon Enterprise-ის იურისტები (კომპანიის წინა კორპორატიული სახელით, Taser International) - პოლიციასთან და პროფკავშირების ლიდერებთან ერთად მთელი ქვეყნის მასშტაბით - ამტკიცებდნენ, რომ ეს ასე არ არის.

პოლიციის განყოფილებებში Taser-ის გამოყენების წარმოშობა განუყოფლად არის დაკავშირებული იმ წინაპირობასთან, რომ ისინი დეესკალაციის არალეტალური იარაღია. ქალაქის ლიდერებმა ლოს-ანჯელესში მიიღეს გადაწყვეტილება მათი გამოცდა ორმოცი წლის წინ ამ მიზეზით, და მას შემდეგ თითქმის ყველა კონტრაქტი Tasers-ის შესაძენად იგივე იდეის გარშემო იყო აგებული. თუ სამაგიეროდ, ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა ბრუკსი, რომელიც არის არა უნიკალური, სიკვდილამდე და ქაოსამდე მიჰყავთ, მერე რა აზრი აქვს?

თითო იარაღზე 1000 დოლარზე მეტი ღირებულებით, პლუს ჩანაცვლების ვაზნების ფასი, რაც მნიშვნელოვან ხარჯს მატებს მიაწოდეთ საბრძოლო მასალა ყოველი ცალკეული გაოგნებისთვის, პოლიციის განყოფილებები ამაში დაუჯერებელ თანხას ხარჯავენ იარაღი. მხოლოდ 2020 წლის პირველ სამ თვეში, Axon Enterprise იტყობინება $68 მილიონზე მეტი გაყიდვები მის Taser-თან დაკავშირებულ პროდუქტებზე, გარანტიების გარეშე. ამ დოლარის აბსოლუტური უმრავლესობა მოდის გადასახადის გადამხდელებზე, რომლებიც ყიდულობენ Taser-ის პროდუქტებს პოლიციისთვის. ეს კი არ შედის პოლიციის განყოფილებების ასობით მილიონ დოლარში გადაიხადეთ სამოქალაქო სამართალწარმოებაში, რომელიც დაკავშირებულია პოლიციელების მიერ Taser-ის მავნე გამოყენებასთან. ან დოკუმენტირებული კორუფცია რომელიც დაკავშირებულია კონტრაქტებთან, რომლებიც პოლიციის განყოფილებებმა გააფორმეს მათ გამყიდველ კომპანიასთან.

ეს კომპანიაც კი გადავიდა საკუთარი თავის ბრენდირებას, როგორც Tasers-ზე მონოპოლიის მქონე: Axon Enterprise-ის გაყიდვები ოდესღაც ექსკლუზიურად Taser-ის პროდუქტებიდან იყო მიღებული. ახლა, მისი გაყიდვების თითქმის ნახევარი მოდის სხეულის კამერებზე და მასთან დაკავშირებულ სერვისებზე, როგორიცაა კამერის აქსესუარები და საცავი. ეს არის ძლიერი ცვლილება, რომელიც დაემატა კომპანიის გადაწყვეტილებას შეეცვალა სახელი Taser International-დან Axon Enterprise-ზე. 2017 წელს - ზუსტად იმიტომ, რომ მას არ სურდა ცნობილი ყოფილიყო, როგორც მხოლოდ Taser-ის მწარმოებელი.

დროა დავასრულოთ Taser შარადი. რეიშარდ ბრუკსის მკვლელობაში იარაღმა არამარტო ვერ დაიმორჩილა, არამედ სასიკვდილო ძალასთან ურთიერთქმედების ესკალაციის საფუძველიც იყო. ეს ვერ მოხერხდა ორივე შემთხვევაში, რომ ის შესაძლოა სასარგებლო ყოფილიყო.

როდესაც განვიხილავთ, როგორ უნდა შეიცვალოს პოლიცია ბრუკსის გარდაცვალების შემდეგ - და ჯორჯ ფლოიდის, ბრეონა ტეილორის გარდაცვალების შემდეგ, აჰმაუდ არბერი და მრავალი სხვა - ერთი კითხვაა: როგორ შეუძლიათ პოლიციის ლიდერებმა გააგრძელონ გადასახადის გადამხდელთა ფულის დახარჯვა ტაზერები? ისინი ანათემაა ნამდვილი რეფორმისთვის. შეწყვიტეთ გადასახადის გადამხდელის დოლარის დახარჯვა მათზე.

აკრძალეთ ტაზერი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• მურის კანონი საზღვრებს აღწევს. შეიძლება გრაფენის სქემები დაგეხმაროთ?
• საშინელი Clearview აპლიკაცია შეიძლება იყოს ანონიმურობის დასასრული საჯარო ადგილებში