ეს ეხება ჩვენი განახლებადი ენერგიის გამომუშავების ეფექტურობისა და მასშტაბის გაზრდას. მაგალითად, ქვეყნის სამხრეთ-დასავლეთი კალიფორნიიდან დასავლეთ ტეხასამდე არის მთავარი უძრავი ქონება მზის ენერგიის წარმოებისთვის, მაშინ, როცა შუა დასავლეთი ჩრდილოეთ დაკოტას საზღვრიდან კანადასთან სამხრეთით, ოკლაჰომასა და ცენტრალურ ტეხასის გავლით ქარის ენერგიისთვის საუკეთესოა. თაობა.
რეკომენდებული ვიდეოები
გადამცემი ინფრასტრუქტურაც უნდა გაუმჯობესდეს, მაგრამ ამ ინვესტიციებითაც კი ენერგიის წარმოება წარმოიქმნება დღევანდელი ხარჯებით. მზე ყოველთვის სადღაც ანათებს, ქარები კი სხვაგან ქრის, ამიტომ პრობლემა მართლაც მასშტაბის საკითხზე მოდის.
იმის გამო, რომ შეერთებულმა შტატებმა მხოლოდ ნაწილობრივ აიღო განახლებადი ენერგია, მისი ეფექტურობა წყვეტილია. ჩვენ დედა ბუნების წყალობაზე ვართ: თუ ამინდის სისტემა ქარის ტურბინის ველიდან ძალიან შორს გადის, პროპელერები არ ტრიალებს. თუ მზის პანელები განთავსდება უამინდობის ადგილებში, როდესაც მოღრუბლულია, ისინი ვერ გამოიმუშავებენ იმ ენერგიას, რომელსაც ჩვენ ვეძებთ.
ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, მკვლევარებმა შექმნეს მოდელი, რომელიც შეაფასებდა ენერგიის გამომუშავების ღირებულებას სხვადასხვა წყაროდან. მას ასევე მიეცა შესაძლებლობა ააშენოს და გადაიხადოს ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება. ყოველ ჯერზე, მოდელმა შექმნა უფრო მეტი განახლებადი ენერგიის გამომუშავება, ვიდრე ამჟამად არსებობს, ამასთან, ასევე განაახლებს ქვეყნის ელექტროგადამცემი სისტემის უფრო ეფექტურ მეთოდებს.
მოდელის შედეგები მოითხოვს განახლებადი ენერგიის წარმოების გავრცელებას და ასევე ინვესტირებას უკეთეს გადამცემ ხაზებში, რომელსაც ეწოდება მაღალი ძაბვის პირდაპირი დენის (HVDC) ხაზები. ეს თანამედროვე გადამცემი ხაზები ბევრად უფრო ეფექტურია წარმოქმნილი ელექტროენერგიის გადაცემაში უფრო დიდ დისტანციებზე ნაკლები დანაკარგებით. ეს ხელს შეუწყობს გადაცემის დაბალი ხარჯების შენარჩუნებას.
„ელექტრონთაშორისის“ საშუალებით განახლებადი ენერგიის მიწოდება შესაძლებელია ქვეყნის ნებისმიერ წერტილში, სანამ ემისია იკლებს“, - ამბობს კვლევის თანაავტორი ალექსანდრე მაკდონალდი. „HVDC ქსელი შექმნის ელექტროენერგიის ეროვნულ ბაზარს, რომელშიც ყველა სახის გენერაცია, მათ შორის დაბალი ნახშირბადის წყაროები, კონკურენციას უწევს ხარჯების საფუძველზე. სიურპრიზი იყო ის, თუ რამდენად დომინანტური შეიძლება იყოს ქარი და მზე.
კვლევამ აჩვენა, რომ იმ სცენარებშიც კი, როდესაც განახლებადი ენერგია უფრო ძვირი ჯდება, ვიდრე მათ პროგნოზირებდნენ, ემისიები მაინც შემცირდა ერთი მესამედით 2030 წლისთვის და წარმოების ღირებულება 8,6 ცენტი იყო კილოვატ საათში. იმ სიტუაციაში, როდესაც ბუნებრივი აირის გამონაბოლქვი უფრო ძვირი ჯდება, ხოლო განახლებადი ენერგია ნაკლები, ემისიები შემცირდა ზემოთ ნახსენები 78 პროცენტით, ხოლო კვტ/სთ 10 ცენტი.
დღევანდელი ელექტროენერგიის გამომუშავება კვტ/სთ-ზე დაახლოებით 9-10 ცენტი ღირს.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
