Apple-ი 531,000 აშშ დოლარის (3,3 მილიონი ჩინური იუანის) ღირებულების სასამართლოს წინაშე დგას ჩინური ანიმაციური სტუდიის მიერ, რომელიც ამტკიცებს, რომ კომპანია ყიდის თავის ნამუშევრებს თანხმობის ან ნებართვის გარეშე.
შანხაის ანიმაციური ფილმების სტუდია, სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული და მოქმედი მედია სტუდია, უჩივის Apple Inc. და მისი ჩინური შვილობილი Apple Electronics Products Commerce (პეკინი) „არაავტორიზებული ჩამოტვირთვის სერვისების“ უზრუნველყოფისთვის მისი ნამუშევრების გარდა, სტუდიის ინტელექტუალური საკუთრების უფლებების დარღვევა ლიცენზიის გარეშე მისი ნამუშევრის გაყიდვით. სარჩელის თანახმად, Apple არალეგალურად ყიდის სტუდიის მიერ წარმოებულ 110 სხვადასხვა ტიტულს, მათ შორის შავი კატის დეტექტივი და კალაბაშ ძმები.
რეკომენდებული ვიდეოები
სტუდიის წარმომადგენელი განუცხადა South China Morning Post-ს რომ სტუდიას „სურს [ს] აეკიდოს ამ საქმეს, რადგან, როგორც ვხედავთ, ეს მხოლოდ სასამართლო პროცესია, რომელშიც ჩვენ გვინდა კომპენსაციის მიღება [ჩვენი პროდუქტი]“, და დასძინა: „ახლა მგრძნობიარე პერიოდია, რადგან Apple არის დიდი მრავალეროვნული კომპანია და ის გარშემორტყმულია წინააღმდეგობებით მის პრაქტიკასთან დაკავშირებით. ჩინეთი.”
ამ დაპირისპირებებს შორის არის კიდევ ერთი შანხაიში დაფუძნებული კომპანიის, Shanghai Zhizhen Network Technology-ის მიერ წამოყენებული სარჩელი. იგი აცხადებს, რომ iPhone-ის Siri ფუნქცია არღვევს პატენტს, რომელსაც კომპანია ფლობს მისი "Xiao iRobot"-ისთვის (გაითვალისწინეთ Apple-ის ირონია. ბრალს სდებენ სხვის პროდუქტთან დაკავშირებული პატენტის დარღვევაში, რომელიც იყენებს Apple-ის მცირე ასოს „i“ პროდუქტის წინ სახელი).
ამავდროულად, Apple იყო მარტის დასაწყისში მოხსენების საგანი სახელმწიფო CCTV-ზე, რომელიც ამტკიცებდა, რომ კომპანია სთავაზობდა დაბალი ხარისხის მომხმარებელთა მომსახურება ჩინეთში, ვიდრე ეს აკეთებს მომხმარებლებს მთელს მსოფლიოში, ბრალდება დაუყოვნებლივ უარყო კომპანიამ. სამწუხაროდ, ეს უარყოფა თავად გახდა ჩინეთის მედიის დაცინვის საგანი კომპანიასთან აღწერილია, როგორც „ცარიელი და საკუთარი თავის ქება“ და „შეუდარებელი ქედმაღლობის“ მფლობელი ბრალდება.
ჩინეთი წარმოადგენს Apple-ის პროდუქტის მეორე უმსხვილეს ბაზარს მსოფლიოში (ამერიკის შემდეგ), ამიტომ მან უნდა დააყენოს კომპანია, რომ მუდმივად იქ იყოს თავდაცვითი. ამ სამი მუდმივი პრობლემის გარდა, კომპანიას ადრეც შეექმნა სამართლებრივი სარჩელი ჩინეთში მისი Snow Leopard სავაჭრო ნიშნისა და iPad-ის სავაჭრო ნიშნის გამო. ცხადია, ჩინეთის ტექნიკური ბაზარი შეიძლება გარკვეულწილად სავსე იყოს სასამართლო დავებით.
Apple, გასაკვირი არ არის, უარს ამბობს კომენტარის გაკეთებაზე შანხაის ანიმაციური კინოსტუდიის სარჩელზე ან ბრალდებებზე, რომ ის არალეგალურად ყიდდა ვიდეო კონტენტს. კომპანია იშვიათად, თუ ოდესმე აკეთებს კომენტარს მიმდინარე იურიდიულ საკითხებზე - მაგრამ ძნელი წარმოსადგენია, რომ ამაზე მეტია, ვიდრე ჩანს. რა თქმა უნდა, მესამე მხარემ უნდა შეძლო დაერწმუნებინა Apple, რომ ის გააკეთა აქვს ნებართვა გაყიდოს ფილმები და/ან ლიცენზია სტუდიის კონტენტზე. კიდევ რა შეიძლება იყოს ახსნა იმისა, თუ რატომ აიღებს კომპანია გახმაურებულ და ფართომასშტაბიან რისკს კონტენტის შეთავაზებით და იმ იმედით, რომ ვერავინ შეამჩნევს?
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
