ოზი დიდი და ძლიერი მიმოხილვა

ყურების შემდეგ Ოზი დიდი და ძლიერი, ყველაზე მარტივი გზა ფილმის აღწერისთვის რეჟისორ სემ რაიმის ნამუშევრებისთვის ნაცნობი ადამიანებისთვის, როგორც ამას ჩემს მეგობრებს განვმარტავდი, არის ის, რომ სიუჟეტი ძალიან ჰგავს სიბნელის არმია. მხოლოდ იუმორის, ხიბლისა და საინტერესო პერსონაჟების გამოკლებით. მაგრამ მაინც ძალიან ლამაზი ფილმია.

რაიმი აშკარად გულშემატკივარია ოზის მიწის კონცეფციისა და იმ შესაძლებლობების, რასაც ის სთავაზობს ვიზუალურად მოაზროვნე კინორეჟისორს 200 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით. როგორც ჩანს, ის ასევე არის 1939 წლის ფილმის დიდი გულშემატკივარი ჯუდი გარლანდის მონაწილეობით, იმდენად, რომ მისი პრიკველი უკუღმა დაიწერა. დაწყებული ამ ნაბიჯით და უკან მუშაობა, რათა უზრუნველყოს პერსონაჟების შესაბამისობა, რაც ზღუდავს გზას, რომელიც მის პერსონაჟებს შეუძლიათ მიიღოს. ასეა ყველა პრეკველზე, მაგრამ ოზი ჯოხები დახასიათებებით, რომლებიც შესაბამისი იყო 30-იან წლებში, მაგრამ არაღრმა და ერთგანზომილებიანი ჩანს დღევანდელი კინოს სტანდარტებით. გარდა ამისა, ის აიძულებს საკუთარ თავს იმ ადრინდელი ფილმის გამოგონილ ნაკადში შევიდეს და ამას აკეთებს 1939 წლის მორალის დაცვით, რომელიც განსაზღვრავდა ორიგინალს. არსებობენ მორალურად კარგი პერსონაჟები და არიან ცუდები, და ვინც არ ჯდება ამ ჰომოგენიზებულ განმარტებებში, არ გამოვიდა ეკრანზე. ერთადერთი გამონაკლისი არის მთავარი გმირი, რომელიც ხშირად უფრო მაღიზიანებს, ვიდრე გასართობს.

ეს არის კონტრასტი, რომელსაც რაიმი ადრეც სიამოვნებდა, მაგრამ ეს კონტრასტი მიჰყვება ყველაზე ტრადიციულ გზას, რომლის წარმოდგენაც კი შეიძლება, და გვიტოვებს ფილმს სიურპრიზების გარეშე. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ძალიან ლამაზია. ასე რომ, ეს არის.

ყოველი სცენა ოზი სავსეა აყვავებული ფერითა და ორიგინალური დიზაინით. მისი დიდი ნაწილი მოითხოვს CGI-ს ამის გასაგებად, რადგან ბევრი სცენა წარმოსახვის საზღვრებს უბიძგებს. ამ თვალსაზრისით, ფილმი ველური წარმატებაა. მიუხედავად იმისა, რომ CGI-ს, როგორც ჩანს, აქვს დროებითი გამორთვის მომენტები და ნებისმიერ დროს, როდესაც თქვენ თითქმის მთლიანად დაეყრდნობით CGI-ს, იქნება შემთხვევითი მომენტები, როდესაც არაფერი არ ჩანს რეალურად, მაგრამ საერთო შედეგი არის ფილმი, რომელიც ვიზუალურად არ ჰგავს სხვას.

ფილმი იწყება კანზას შავ-თეთრი წარმოდგენით ორიგინალის პატივისცემით ჯადოქარი ოზის ქვეყნიდან, არამედ ხაზგასმით აღვნიშნო ოსკარ "ოზ" დიგზის (ჯეიმს ფრანკო) უხერხული და მოსაწყენი არსებობა, მოგზაური კარნავალის ჯადოქარი, სიდიადეზე ოცნებებითა და თაღლითური მენტალიტეტით. როდესაც ტორნადო მას ოზის მიწაზე მიიყვანს ჰაერის ბუშტით, მას მიესალმებიან, როგორც წინასწარმეტყველებულ მხსნელს, რომელსაც განზრახული აქვს გადაარჩინოს მიწა ბოროტი ჯადოქრისგან. გულუბრყვილო და თაყვანისმცემელი თეოდორა (მილა კუნისი) და მისი დის, ევანორას (რეიჩელ ვაისი) წაქეზებული, ზურმუხტის ქალაქის დე ფაქტო დედოფალი, ოსკარი ძირს ეშვება. ყვითელი აგურის გზა თავისი გვერდით/კომიკური რელიეფით, მფრინავი მაიმუნი ფინლი (გახმოვანებული ზაკ ბრაფი) და მოგვიანებით შეუერთდა China Girl (ჯოი კინგი), გოგონა დამზადებულია ფაიფური. როდესაც ისინი ხვდებიან კარგ ჯადოქარ გლინდას (მიშელ უილიამსი), ოსკარი იძულებულია გადაწყვიტოს როგორი კაცი უნდა იყოს, რადგან ის აღმოჩნდება ჯარის სათავეში.

ამ მოკლე აღწერიდან, თქვენ უკვე უნდა იცოდეთ თითქმის მთელი ამბავი, ბოლომდე. ასევე გეხმარებათ იყოთ ორიგინალის გულშემატკივარი – ა ვნებიანი ორიგინალის გულშემატკივარი - რადგან ფილმი 1939 წლის ფილმის მონაა, რაც ხშირად ხსნის სტერეოტიპულ და მოსაწყენ გზას, გმირების უმეტესობა იძულებულია იმოქმედოს. ფრანკოს თაღლითი ოსკარიც კი მიჰყვება უკიდურესად პროგნოზირებად გზას, კულმინაციამდე. ეს, ძალიან ჰგავს რაიმის სიბნელის არმია, არის ისტორია ადამიანზე, რომელიც სტიქიიდან გამოსულია და ლიდერის როლშია იძულებული. მაგრამ მსგავსებები ამით არ მთავრდება. ოსკარსაც და სიბნელის არმია" ნაცარი იყენებს მეცნიერებას მაგიის წინააღმდეგ. ორივე იძულებულია იცხოვროს წინასწარმეტყველებით. ორივეს უწევს საქმე უარმყოფელ მოყვარულებთან. ორივე ხაფანგშია მიწაში, რომელიც მათ ბოლომდე არ ესმით. ეს გრძელდება და გრძელდება. ყველაზე დიდი განსხვავება ისაა, რომ 1992 წლის ფილმი 13 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით არის უკეთესი, მხიარული და ორიგინალური თითქმის ყველა თვალსაზრისით - გარდა ოზის ვიზუალი, რომელიც შეშუპებულია.

სიუჟეტი უბრალოდ ფუჭებს ოზის წარმოსახვით სამყაროს ისტორიის სასარგებლოდ, რომელიც შექმნილია ყველაზე დაბალი საერთო მნიშვნელისთვის. ეს არის ამბავი კარგი გულის მქონე ბიჭის შესახებ, რომელიც ღებულობს ცუდ გადაწყვეტილებებს და გზას, რომელსაც მიჰყვება. რაიმი ცდილობს ცოტა სიღრმის ჩარევას ოსკარის ორი სამყაროს კონტრასტული გზით, მაგრამ ის სწრაფად დავიწყებულია და არასოდეს ასე მნიშვნელოვანია დასაწყისისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი ფილმის საკმაოდ დამამშვიდებელ სურათს ასახავს, ​​მასში არის გამოსყიდული თვისებები ოზი - შთამბეჭდავი ვიზუალის მიღმა. ოზი არ არის ცუდი ფილმი, უბრალოდ ზარმაცი და შთაგონებული. ამას ფრანკოს ოსკარი არ შველის. ფრანკოს აქვს საკმარისი ქარიზმა - უბრალოდ - ოსკარის პერსონაჟის გადასარჩენად, რომელიც უმეტესად არის გამაღიზიანებელი და ხშირად ყველაზე ნაკლებად საინტერესო პერსონაჟი უინტერესო პერსონაჟებით სავსე სცენაში. პრობლემა ფრანკო არ არის, ის უფრო ფუნდამენტურია. იგივე ითქმის უილიამსის გლინდაზე, რომელიც არასოდეს არის სხვა არაფერი, თუ არა სიუჟეტური მოწყობილობა - და ამით წინააღმდეგობრივი. არასოდეს არის ბოლომდე გასაგები, რატომ ხდება მისი პერსონაჟი ოსკარის დაქვემდებარებაში, მიუხედავად მისი წარმოუდგენელი ძალისა. თუმცა ეს უმნიშვნელო ჩხუბია. მთავარი ჩივილი ის არის, რომ მისი პერსონაჟი უბრალოდ მოსაწყენია. კუნისს ასევე არ ეხმარება სიუჟეტი და არც რაიმე უცნაური მაკიაჟი სარგებლობს. ის თავს არასწორად გრძნობს, თითქოს ცდილობს განასახიეროს პერსონაჟი, რომელიც იცის, რომ არ უნდა. ის, ისევე როგორც ბევრი რამ ფილმში, უბრალოდ ფუჭად კარგავს პოტენციალს.

ერთადერთი პერსონაჟები, რომლებიც ნამდვილად გამოირჩევიან არის Braff's Finely, რომელიც უზრუნველყოფს ძალიან საჭირო კომიკურ რელიეფს, მეფის ჩინეთის გოგონა და ვაისის ევანორა, რომელიც ყველაზე საინტერესო პერსონაჟია ეკრანზე მის ყველა სცენაში არის შემოსული. მართალია, ბარი დაბალია, მაგრამ ვაისის ყურება სახალისოა. მაგრამ ზოგადად, პერსონაჟების უმეტესობა მხოლოდ პერსონაჟების ღრუ სტერეოტიპებია, რომლებიც ასრულებენ როლებს ყოველგვარი ვნებისა და ინტერესის გარეშე - მსახიობები სულ ცოტას ან საერთოდ არ აჩვენებენ. შესაძლოა, ეს CGI-ს მძიმე გამოყენების შედეგია, ან შესაძლოა სცენარი უბრალოდ უფრო არეულობა იყო, ვიდრე ფილმი საშუალებას იძლევა. მიუხედავად ამისა, მოქმედი პირი ეჭვმიტანილია.

Ოზი დიდი და ძლიერი არ არის ცუდი ფილმი, უბრალოდ არც არის კარგი. ის მშვენივრად ტრიალებს შორის, მტკიცედ ეკვრის საშუალოს, ზოგჯერ მოსაწყენიკენ მიისწრაფვის. თუმცა რაიმი კარგი ტექნიკური დირექტორია და ეს აჩვენებს. რთული ამოცანაა CGI-ში ასე მძიმე ფილმის გაცოცხლება და ის ამას აკეთებს - მაშინაც კი, თუ მსახიობთა უმეტესობა უსიცოცხლო რჩება.

დასკვნა

ოზი ნაცნობია იმდენად, რამდენადაც ბანალურია და რაიმის თაყვანისმცემლების უმეტესობა ვერ მოერიდება მის შედარებას სიბნელის არმია. თუ ამას გააკეთებენ, აღმოაჩენენ, რომ ადრინდელი ფილმი უმეტესწილად აღმატებულია, განსაკუთრებით შემოქმედებითობაში. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ფილმს სიამოვნებდა კონვენციებთან თამაში, ეს კი არაფერს აკეთებს, გარდა. ვიზუალი აქ ნამდვილი ვარსკვლავია და გთავაზობთ სასიამოვნო თვალის კანფეტს. მაგრამ სიუჟეტი, ვიზუალის მსგავსად, უფრო სტილია, ვიდრე შინაარსი.

ოზიდიდი და ძლევამოსილი არის შეურაცხმყოფელი ფილმი, რომელიც გვთავაზობს დაუვიწყარ მოგზაურობას CGI-ში წვეთოვანი მიწაზე, სავსე პროგნოზირებადი პერსონაჟებით. ეს არ არის იმ ტიპის ფილმი, რომელსაც უმეტესობა ინანებს, მაგრამ არც ის არის ფილმი, რომელსაც შემდეგ ბევრს ახსოვს.