რატომ მაწუხებს ინტელის მეტეორის ტბა

Intel-მა ცოტა ხნის წინ წარმოადგინა თავისი მომავალი Meteor Lake CPU დესკტოპის და ლეპტოპისთვისდა, როგორც ტექნიკური ენთუზიასტი, მე ნამდვილად აღფრთოვანებული ვარ. მეც ძალიან, ძალიან ვღელავ.

Meteor Lake, ან Intel-ის მე-14 თაობა, ჯერ კიდევ წელიწადზე მეტია, ასე რომ, სისულელე იქნება ჩემი მხრიდან შესრულებაზე ფიქრი. რაც მე ვარ აწუხებს ის, თუ როგორ ხდება ამ ჩიპების განვითარება და წარმოება.

მეტეორის ტბა იყენებს ძალიან ბევრ სხვადასხვა კვანძს და კვდება

AMD უკვე წლების განმავლობაში იყენებს ჩიპლეტის ტექნოლოგიას Intel-ის წინააღმდეგ დიდ წარმატებამდე. Intel საბოლოოდ იღებს შენიშვნებს Meteor Lake-თან დაკავშირებით, მაგრამ მისი მიდგომა ჩიპლეტების გამოყენებასთან დაკავშირებით არ შეიძლება იყოს უფრო განსხვავებული AMD-ისგან.

კვანძი ან პროცესი არის პროცესორის დამზადება და ეს არის CPU-ს მუშაობის და წარმოების ღირებულების მნიშვნელოვანი კომპონენტი. Meteor Lake ჩიპი, რომელიც Intel-მა აჩვენა Hot Chips-ზე, იყენებს არანაკლებ ოთხ განსხვავებულ კვანძს, რაც განსაცვიფრებელი რიცხვია მარტივი ძირითადი ჩიპისთვის. CPU Die იყენებს უახლესი Intel 4 პროცესს და Tom's Hardware-ის მიხედვით, GPU იყენებს TSMC-ის უახლესი 5nm-ს, IO და SOC dies იყენებს TSMC-ის 6nm-ს, ხოლო Foveros ინტერპოსერი იყენებს Intel-ის ძველ 22nm-ს.

რატომ ამდენი კვანძი? ინტელი ახორციელებს ჩიპლეტების მიდგომას "მიქსი და შეხამება" და სურს გამოიყენოს მრავალი დისკი პროცესორებისთვის მაქსიმალური პერსონალიზაციის მისაღწევად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნამდვილად კარგი იდეაა პროცესორის შესაქმნელად, რომელიც იდეალურად არის შექმნილი მისი დანიშნულებისამებრ, ის ასევე ძალიან ძვირი. ერთი ჩიპის შემუშავებისა და დახვეწის ნაცვლად, Intel-ს უწევს სილიკონის რამდენიმე ნაწილის ტესტირება და თითოეული მათგანი შეიძლება განსხვავებულ პროცესზე იყოს. ბევრი სხვადასხვა ჩიპლეტის დამზადების ღირებულება მრავლდება სხვადასხვა კვანძების გამოყენებაზე, რაც მოითხოვს Intel-ის ინჟინრებს გაეცნონ ბევრად მეტ კვანძს, ვიდრე ოდესმე.

AMD-ის მიდგომა არ შეიძლება იყოს უფრო განსხვავებული. მისი მთელი CPU პორტფოლიო იყენებს მხოლოდ ორ კვანძს: TSMC 7nm-ს და GlobalFoundries-ის 12nm-ს. ეს განაწილებულია სამ დისკზე: 7 ნმ CPU-ის, 12 ნმ დესკტოპის IO-ს და 12 ნმ სერვერის IO-ზე. AMD-ს ასევე აქვს თავისი ორი მიმდინარე თაობის 7nm APU დისკები, რომლებიც მონოლითურია და არ არის დაფუძნებული ჩიპლეტებზე.

AMD-მ მიაღწია სიმარტივის ამ დონეს მრავალი ფუნქციის ერთ ნაწილში გაერთიანებით. მაგალითად, მეტეორის ტბას აქვს ცალკეული კვერნები თავისი გრაფიკული, IO და SOC ფუნქციებისთვის. მომავალი Ryzen 7000 ჩიპლეტზე დაფუძნებული პროცესორები მეორეს მხრივ, გააერთიანეთ ეს ყველაფერი ერთ საყრდენში, რაც საშუალებას აძლევს დესკტოპის Ryzen CPU-ებს გამოიყენონ მობილური ბაზრისთვის. Dragon Range. რა თქმა უნდა, AMD-ის ახალი CPU (ან APU) გრაფიკული შესაძლებლობები არ იქნება განსაკუთრებით კარგი, მაგრამ აზრი აქვს მისი დანიშნულებისამებრ. მეტეორის ტბა უფრო რთულია, მაგრამ მოგება არ ღირს.

ეს ყველაფერი მაწუხებს ამ ჩიპების წარმოების ეკონომიკური სიცოცხლისუნარიანობის შესახებ. როდესაც ტექნიკის დამზადება ზედმეტად ძვირია, ჩვენ ხშირად გვაინტერესებს, რა უნდა გააკეთოს კომპანიამ იმისათვის, რომ ის საბოლოოდ მომგებიან პროდუქტად აქციოს.

ძაფები, რომლებიც არ შეიძლება ადაპტირდეს სხვა ბაზრებზე

სხვა ბაზრებზე საუბრისას, ეს ასევე არის Intel-ის სტრატეგიის მთავარი სისუსტე. Meteor Lake-ის ფინანსური პერსპექტივის ორმაგი უბედურება არის ის ფაქტი, რომ Intel არ აპირებს რაიმეს გამოყენებას. მეტეორის ტბის ოთხი კვდება სხვადასხვა სეგმენტში, რაც გამოტოვებს გამოყენების ერთ-ერთ მთავარ სარგებელს ჩიპლეტები. Intel-ს სურს გამოიყენოს ჩიპლეტები, რათა მისი CPU-ები უკიდურესად მოდულური და კონფიგურირებადი გახადოს, მაგრამ ეს არ არის უფრო მაღალი ვიდრე AMD-ის მიდგომა.

Intel-ის თანახმად, Meteor Lake-ის ოთხი განსხვავებული კვარცხლბეკიდან მხოლოდ IO და SOC აორთქლდება ხელახლა გამოყენება და მხოლოდ Arrow Lake-ში, რომელიც იქნება ახალი CPU და GPU ჩიპლეტებით. მაგრამ ეს მხოლოდ დესკტოპის და ლეპტოპები ჩვენ ვსაუბრობთ, რაც იმას ნიშნავს, რომ Intel ასევე ამზადებს სხვადასხვა დისკებს სერვერებისა და მაღალი დონის დესკტოპისთვის. Intel-ს შესაძლოა დასჭირდეს ათამდე სხვადასხვა ჩიპლეტის განთავსება, რათა დაფაროს CPU-ს მთელი ბაზარი 2023 წელს. აქედან ცხრა მხოლოდ მეტეორის ტბისთვისაა. 2023 წელს, როგორც ჩანს, AMD გეგმავს სამი ჩიპლეტის ქონას პლუს ერთი ან ორი მონოლითური APU.

ის, რომ Intel არ ეძებს უფრო ეფექტურ გზას, რომ გამოიყენოს ნაკლები კვანძები და გააკეთოს ნაკლები ჩიპები, ჩემთვის დამაბნეველია. AMD უკვე დაეუფლა ჩიპლეტების ამ ასპექტს 2019 წელს და Intel-ს ჰქონდა ყველა შესაძლებლობა, გაჰყოლოდა მას. Intel-ი ამბობს, რომ დიზაინის ეს ფილოსოფია უფრო იაფია, ვიდრე მონოლითური დიზაინი და გვერდს უვლის საკითხს, რომ საჭიროა ძვირადღირებული უახლესი პროცესების გამოყენება მთელი CPU-სთვის, მაგრამ მე არ ვარ დარწმუნებული. სულ მცირე, ოთხი განსხვავებული საყრდენის გამოყენება (რომელთაგან ორი იყენებს უახლესი კვანძების მაინც) უდავოდ უფრო ძვირია, ვიდრე ორი გამოყენება, როგორც ამას აკეთებს AMD თავის პროცესორებში.

Meteor Lake-ის მსგავსად შექმნილი პროცესორები დაუცველია შეფერხებების მიმართ

მეტეორის ტბასთან დაკავშირებით ყველაზე მეტად მაწუხებს კიდევ ერთი შეფერხება. Intel არის ბოლო კომპანია, რომელსაც ესაჭიროება დაგვიანებული პროდუქტები, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც მას აწუხებს Arc GPU ხაზი. ეს CPU ცალსახად დაუცველია შეფერხებების მიმართ ისე, როგორც ეს ნამდვილად არ გვინახავს სხვა პროცესორებთან.

კიდევ ერთხელ, პრობლემაა შერევის მეთოდი. ყველა ამ სხვადასხვა კვანძისა და კვალის გამოყენება მნიშვნელოვნად ზრდის შანსებს, რომ სადღაც გასწვრივ სხვათა შორის, იქნება პრობლემა, რომელიც აიძულებს Meteor Lake-ს და მის მსგავსად შექმნილ სხვა პროცესორებს გადაიდო. თუ კვანძთან ან დიზაინთან დაკავშირებული პრობლემების გამო მხოლოდ ერთი საყრდენი არ აკმაყოფილებს ვადას, მთელი CPU დაგვიანებულია. მეტეორის ტბაზე ჩავარდნის წერტილები შემაშფოთებლად მაღალია.

მართალია, ეს საკმაოდ სპეკულაციური წერტილია. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ჭორები მეტეორის ტბაში CPU და GPU ჩიპლეტების შეფერხების შესახებ, ისინი უსაფუძვლო ჩანს. მიუხედავად ამისა, Intel არის კომპანია, რომელიც განიცადა შეფერხება ერთი შეფერხების ერთ წერტილზე: მის 10 ნმ კვანძზე. TSMC-ის 6nm და 5nm კვანძები აპრობირებულია და გამოცდილია, მაგრამ Intel 4 არ არის და დაგვიანების თავიდან ასაცილებლად Intel-მა უნდა მიიღოს ოთხივე დისკზე დიზაინი სწორია ძირითადი პრობლემების გარეშე - ეს არის ის, რაც მაწუხებს, როდესაც Intel-ის ტრასას ვუყურებ ჩანაწერი.

Intel-ს ბევრი რამ აქვს მიჯაჭვული ჩიპლეტების სტრატეგიაზე. კომპანიამ გამოაქვეყნა ა ნახევარი მილიარდი დოლარის ზარალი მიმდინარე წლის მეორე კვარტალშიმისი პირველი ზარალი ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში და ახლა კომპანია მიდის დიზაინის ფილოსოფიით, რომელიც, როგორც ჩანს, არ გაზრდის ეკონომიკურ სიცოცხლისუნარიანობას. Intel მხოლოდ გასულ წელს დაბრუნდა Alder Lake-ის წარმატებით, მაგრამ ეს კეთილი ნება ადვილად შეიძლება აღმოიფხვრას მაღალი ფასებით და დაგვიანებით. იმედი ვიქონიოთ, რომ Intel-ს აქვს გეგმა ამ პრობლემების გვერდის ავლით და 2023 წელს ძლიერი ჩვენება გამოავლინოს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ინტელმა ახლახან აღიარა დამარცხება
• Intel-ის მე-14 თაობის Meteor Lake: სიახლეები, ჭორები, გამოსვლის თარიღის ვარაუდები
• 15 წლის შემდეგ Intel შესაძლოა კლავს Core i5 და Core i7
• Intel Alder Lake BIOS-ის წყაროს კოდი გაჟონა — უნდა ინერვიულოთ?
• რატომ არის რთული AMD Ryzen 7000-ის რეკომენდაცია Intel-ის Raptor Lake-ის გაშვების შემდეგ

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.