Როდესაც Intel Core i9-12900K გამოვიდა 2021 წლის ბოლოს, ეს იყო Intel-ის პირველი ნამდვილი ფლაგმანი CPU 2018 წლის Core i9-9900K-ის შემდეგ. მან ფაქტობრივად აჯობა AMD-ის ფლაგმანურ Ryzen 9 5950X-ს, როგორც ერთჯერადი, ისე მრავალსართულიანი შესრულებით და 12900K დღემდე რჩება ყველაზე სწრაფ მთავარ დესკტოპ პროცესორად და ერთ-ერთ საუკეთესო პროცესორები ზოგადად.
შინაარსი
- ფასი და ხელმისაწვდომობა
- სპეციფიკაციები
- Შესრულება
- თამაში
- მახასიათებლები
მაგრამ AMD-ს ახლა აქვს თავისი Ryzen 9 7950X. ის არღვევს AMD-ის წინა თაობის შეთავაზებებს, ამაში ეჭვი არ ეპარება. ინტელის ყველაზე მძლავრი CPU-ს წინააღმდეგაც კი, AMD-ის უახლესი პროცესორი აჩვენებს შესრულების დიდ ნახტომს.
რეკომენდებული ვიდეოები
ფასი და ხელმისაწვდომობა
Core i9-12900K გამოვიდა 2021 წლის ნოემბერში 640 დოლარად, მაგრამ ის ხშირად იყიდება 590-დან 600 დოლარამდე. Intel ამზადებს Raptor Lake პროცესორების გაშვებას წლის ბოლომდე, რაც თითქმის აუცილებლად გამოიწვევს Core i9-12900K-ის ფასს.
დაკავშირებული
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
- AMD-ის Ryzen 9 7950X3D ფასები ინარჩუნებს ზეწოლას Intel-ზე
- AMD-მა შესაძლოა ახლახან გაავრცელა Ryzen 9 7950X3D გამოშვების თარიღი
AMD-ის Ryzen 9 7950X გამოვიდა 2022 წლის 27 სექტემბერს და ის დაახლოებით 100 დოლარით უფრო ძვირია, ვიდრე Intel-ის ფლაგმანი. AMD-მა დააწესა ფასი 700 დოლარად, მაგრამ ძნელი სათქმელია, რამდენში გაიყიდება ჩიპი მას შემდეგ, რაც გაშვების მტვერი დაიწურება. The Ryzen 7 5800X3Dმაგალითად, დიდი მოთხოვნის გამო დასრულდა მისი გაყიდვის ფასზე ბევრად მაღალ ფასად.
თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ Core i9-12900K მარაგში უმეტეს მსხვილ საცალო ვაჭრობაში. Ryzen 9 7950X არის სრულიად ახალი, ასე რომ, სავარაუდოდ, ის გაიყიდება და დარჩება მარაგიდან რამდენიმე კვირის განმავლობაში. თუმცა, გაშვებისას ძნელი სათქმელია, სად იქნება ხელმისაწვდომობა.
სპეციფიკაციები
მიუხედავად იმისა, რომ სპეციფიკაციების ფურცელი, რა თქმა უნდა, საინტერესოა სანახავად, მას არ შეუძლია აღბეჭდოს სრული სურათი მათ შორის განსხვავებებისა და მსგავსებების შესახებ. ორი CPU. როგორც ჩანს, 7950X სხვა არაფერია, თუ არა გადატვირთული 5950X, მაგრამ უფრო ახალი ჩიპი აღჭურვილია სრულიად ახალი Zen 4 არქიტექტურით. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ 12900K-ს აქვს 16 ბირთვი, ისევე როგორც 7950X, ისინი თანაბრად იყოფა. შესრულებისა და ეფექტურობის ბირთვებიასე რომ, 12900K არ არის ზუსტად 16 ბირთვიანი CPU ისე, როგორც 7950X.
| AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| ბირთვები | 16 | 16 (8P + 8E) |
| ბაზის სიხშირე | 4.5 გჰც | 3.2 GHz (P-core), 2.4 GHz (E-core) |
| სიხშირის გაძლიერება | 5.7 გჰც | 4.9 GHz ყველა ბირთვი, 5.2 GHz ერთბირთვიანი |
| L3 ქეში | 64 მბ | 30 მბ |
| ბაზის სიმძლავრე | 170 W | 125 W |
| მაქსიმალური გამაძლიერებელი ძალა | 170 W | 241 W |
საათის სიჩქარის შედარება ასევე რთულია, რადგან AMD და Intel პროცესორები არ აძლიერებენ ერთნაირად. 7950X-ის 5.7GHz გამაძლიერებელი საათის სიჩქარე საოცრად გამოიყურება 12900K-ის 5.2GHz-თან შედარებით, მაგრამ ეს არის ოპორტუნისტული საათის სიჩქარე, რომელსაც 7950X-ს შეუძლია მიაღწიოს მხოლოდ ერთი ძაფის დატვირთვის დროს. ყველა ბირთვიანი საათის სიჩქარე გაცილებით ნელია, დაახლოებით 5.1 გიგაჰერცის სიხშირე, როცა ისეთ მომთხოვნი ბენჩმარკშია, როგორიცაა Cinebench.
კიდევ ერთი სპეციფიკა, რომელიც უნდა შეისწავლოს, არის სიმძლავრე. ქაღალდზე, როგორც ჩანს, 7950X მოიხმარს მნიშვნელოვნად ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე 12900K, მაგრამ AMD არ განსაზღვრავს TDP-ს, როგორც Intel. ენერგიის ფაქტობრივი მოხმარება არის TDP-ჯერ 1.35, რაც ნიშნავს 7950X-ს შეუძლია 230 ვატამდე სიმძლავრის დახატვა, სულ რაღაც 12900K-ზე ოდნავ ნაკლები. ჩვენი ტესტირება აჩვენებს, რომ ის ნაკლებს იზიდავს, თუმცა, დაახლოებით 180 W სრული პლატფორმისთვის, მაშინ როცა Core i9-12900K ადვილად გადადის 230W-დან 240W-მდე დიაპაზონში.
იმის გამო, რომ AMD და Intel ზრდის ენერგიის მოხმარებას, რათა მიაღწიონ უფრო მაღალ შესრულებას, მაღალი ხარისხის დენის წყაროები სულ უფრო და უფრო საჭირო ხდება ამ ფლაგმანი CPU-ების გამოყენებისთვის.
Შესრულება
Ryzen 9 7950X თითქმის ერთი წლით უფრო ახალია ვიდრე Core i9-12900K, ამიტომ გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ AMD-ის ნაწილი დომინირებს შესრულებაში. თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ ჩვენი სრული შედეგები ქვემოთ, რომელთაგან ყველა ჩატარდა სკამზე ტესტის საშუალებით, რომელიც რხევით DDR5-6000 მეხსიერებით და RTX 3090 გრაფიკული ბარათით.
სუფთა თავში, Ryzen 9 7950X 36%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Core i9-12900K Cinebench R23-ის მრავალბირთვიან ტესტში. ანალოგიურად, ის აჭარბებს Core i9-12900K-ს Geekbench 5-ში 30%-ით. ეს არის დიდი ნახტომი, მაგრამ ისინი ძირითადად გამოწვეულია იმით, რომ Ryzen 9 7950X-ს აქვს 16 სრული ბირთვი. ერთი ბირთვიანი შედეგების შედარებისას, Ryzen 9 7950X მხოლოდ 1% და 6% უფრო სწრაფია Cinebench-სა და Geekbench-ში, შესაბამისად.
სხვა შედეგები არ არის ჩარტებში, მათ შორის 76%-იანი გაძლიერება Core i9-12900K-ზე 7-Zip-ში. თუმცა, ეს მაჩვენებელი უპირატესობას ანიჭებს AMD პროცესორებს. უფრო აგნოსტიკურ პროგრამებში, როგორიცაა Handbrake, Ryzen 9 7950X კვლავ ლიდერობს, თუმცა ეს უპირატესობა მცირდება დაახლოებით 20%-მდე.
| Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| Cinebench R23 (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
| Geekbench 5 (ერთი/მრავალჯერადი) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
| ხელის მუხრუჭი (წამში, უფრო დაბალი უკეთესია) | 38 წამი | 47 წამი |
| 7-Zip | 222,209 MIPS | 126,215 MIPS |
| PugetBench Premiere Pro-სთვის | 1,172 | 1,066 |
| PugetBench Photoshop-ისთვის | 1,498 | 1,315 |
რა თქმა უნდა, შესრულების განსხვავება დამოკიდებულია აპლიკაციებზე, რომლებსაც იყენებთ, მაგრამ Ryzen 9 7950X-ს აქვს უპირატესობა ძირითადად ყველაფერში – და ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორიცაა 7-Zip, ეს ტყვია ძალიან დიდია იგნორირება. საერთო ჯამში, თქვენ ხედავთ სადღაც 35%-იან უპირატესობას Ryzen 9 7950X-თან შედარებით Core i9-12900K-თან შედარებით, რაც საკმაოდ გამაძლიერებელია, თუნდაც იმის გათვალისწინებით, რომ AMD-ის ნაწილი 100$ მეტი ღირს.
თამაში
მიუხედავად იმისა, რომ Ryzen 9 7950X გვთავაზობს მასიურ გაძლიერებას Core i9-12900K-ის მიმართ ზოგად CPU ამოცანებში, ეს უპირატესობა მცირდება თამაშში. თუმცა, არ შეცდეთ: Ryzen 9 7950X კვლავ ლიდერობს. ექვს თამაშში (ყველა მუშაობს 1080p-ზე Ultra პარამეტრებით), AMD ჩიპმა მოახერხა დაახლოებით 8% უპირატესობა Core i9-12900K-ზე.
როგორც ყოველთვის ხდება თამაშების შემთხვევაში, შესრულების დელტა მოდის იმ თამაშზე, რომელსაც თქვენ თამაშობთ. GPU ინტენსიურ სათაურებში, როგორიცაა Red Dead Redemption 2 და კიბერპანკი 2077, არ არის საკმარისი განსხვავება მატერიაში. თუმცა, სათაურები, როგორიცაა ჰალო უსასრულო აჩვენეთ მასიური ნახტომი, Ryzen 9 7950X-მა აჯობა Core i9-12900K-ს 18%-ით. ანალოგიურად, Ryzen 9 7950X-მა შეძლო 10%-იანი უპირატესობა Forza Horizon 4.
| Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | |
| 3DMark Time Spy | 19,113 | 19,396 |
| 3DMark Fire Strike | 43,386 | 39,870 |
| Red Dead Redemption 2 | 140 კადრი წამში | 137 fps |
| Assassin's Creed Valhalla | 115 fps | 107 fps |
| Forza Horizon 4 | 257 fps | 234 fps |
| ჰალო უსასრულო | 134 fps | 113 fps |
| კიბერპანკი 2077 | 128 fps | 122 fps |
| Far Cry 6 | 153 fps | 141 fps |
| ცივილიზაცია VI (მობრუნების დრო, ნაკლები უკეთესია) | 6.1 წამი | 7.3 წამი |
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ Core i9-12900K ახლოს არის ან თუნდაც ემთხვევა Ryzen 9 7950X-ს, Intel-ის პროცესორს არასოდეს დაეუფლა გვირგვინი ჩვენს სათამაშო ტესტებში. Ryzen 9 7950X ასუფთავებს იატაკს და ზოგჯერ ღირსეული სხვაობით.
მახასიათებლები
12900K-ს რამდენიმე უპირატესობა ჰქონდა Ryzen 5000-თან შედარებით: PCIe 5.0 მხარდაჭერა, DDR5 მხარდაჭერადა უმაღლესი AVX მხარდაჭერა. Ryzen 7000 ამ ყველაფერს წყვეტს ყველა ამ მახასიათებლის მხარდაჭერით და გარკვეულწილად, AMD ამას რეალურად აკეთებს Intel-ზე უკეთესად.
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე 12900K და 7950X მხარს უჭერს PCIe 5.0-ს, შეგიძლიათ გამოიყენოთ PCIe 5.0 მხოლოდ მყარი მდგომარეობის დისკებისთვის (SSD) მიმდინარე თაობის Intel-ის დედაპლატებზე. უმაღლესი დონის AMD დედაპლატები მხარს დაუჭერს PCIe 5.0 GPU-ს PCIe 5.0 SSD-ის გარდა. PCIe 5.0 ახლა არ არის მნიშვნელოვანი გრაფიკული ბარათებისთვის, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს მომავალში.
AMD-ს ასევე აქვს ოდნავ უკეთესი DDR5 მხარდაჭერა, მაქსიმალური მხარდაჭერილი საათის სიჩქარე არის 5200 MHz AMD დაფებზე. ხოლო Intel-ის დაფები მხოლოდ 4800 MHz-მდე იზრდება. როგორც ითქვა, ეს არ არის დიდი უპირატესობა AMD-სთვის, რადგან ყველასთვის შეუძლია უბრალოდ გადატვირთეთ მათი ოპერატიული მეხსიერება, იქნება ეს XMP, AMP, DOCP ან ახალი EXPO ერთი დაწკაპუნებით გადატვირთვის ფუნქცია, რომელიც მოდის ზოგიერთ DDR5 კომპლექტში.
და ბოლოს, AMD-ს დაემატა AVX-512 მხარდაჭერა, რომელიც არის გაფართოებული CPU ინსტრუქციების ნაკრები, რომელიც ხელს უწყობს მუშაობის გაუმჯობესებას. Intel CPU-ები მუშაობენ მშობლიურ AVX-512-ზე, რომელიც მძლავრია, მაგრამ მოითხოვს CPU ბირთვების დაცემას დაბალ სიხშირეებზე. AMD ინარჩუნებს სიჩქარეს ორი 256-ბიტიანი AVX მოდულის გამოყენების გამო, ვიდრე მშობლიური 512-ბიტიანი მოდული Intel CPU-ები.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-ის Ryzen 7 7800X3D-სა და Ryzen 9 7950X3D-ს შორის, კონკურსი არ არის
- AMD-მ შესაძლოა საბოლოოდ დაამარცხოს Intel ყველაზე სწრაფი მობილური სათამაშო პროცესორისთვის
- Intel-ის Core i9-13900KS ხვდება 6 გჰც სიხშირით, მაგრამ არის დაჭერა
- AMD-ის ახალი Ryzen 9 7950X3D 24%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Intel-ის საუკეთესო
- Intel-ის ლეპტოპის მომავალმა პროცესორმა შესაძლოა გაანადგუროს დესკტოპის საუკეთესო ჩიპებიც კი
