ეს ჭკვიანი საათი აჩვენებს, თუ რამდენად ცუდია Pixel Watch-ის პროგრამული უზრუნველყოფა

სანამ ჩვენ განაგრძეთ Wear OS 3-ის ლოდინი სმარტ საათებზე არსებითი გავლენის მოხდენის მიზნით, Xiaomi-მა თავისი გზა გაიარა Xiaomi Watch S1 Pro და გამოიყენა საკუთარი შიდა შემუშავებული ოპერაციული სისტემა.

როგორც ირკვევა, Xiaomi-ს პროგრამულ უზრუნველყოფას შეუძლია Wear OS-ს ასწავლოს რამდენიმე რამ იმის შესახებ, თუ რა ხდის მიმზიდველ, სასარგებლო და მოსახერხებელი სმარტ საათს. მე ის შევადარე Google Pixel Watch-ს იმის საილუსტრაციოდ, სადაც Google ჯერ კიდევ არასწორია.

რატომ მუშაობს Xiaomi-ს პროგრამული უზრუნველყოფა ასე კარგად

Xiaomi Watch S1 Pro იყენებს MIUI Watch OS 1.0-ს და, როგორც ჩანს, დაფუძნებულია MIUI ინტერფეისზე, რომელსაც კომპანია იყენებს თავის სმარტფონებზე, თუმცა მე ნამდვილად ვერ ვხედავ დიდ კავშირს. The Google Pixel Watch აქვს Wear OS 3.5, განახლებული პროგრამული უზრუნველყოფის უახლესი ვერსია, რომელიც დაინერგა 2021 წელს. ორივე იყენებს ვარიაციებს იმავე ფილაზე დაფუძნებულ თემაზე, სადაც გადაფურცლავთ ეკრანზე სხვადასხვა ფუნქციებსა და ინფორმაციაზე წვდომისთვის. ეს არის ჭკვიანი საათთან ურთიერთობის დამკვიდრებული გზა.

რას აკეთებს Xiaomi განსხვავებულად? ის იყენებს ვიჯეტებს თითოეულ „ფილაზე“, როდესაც თქვენ გადაფურცლავთ ეკრანზე, გაწვდით მეტ ინფორმაციას ერთ ეკრანზე და უზრუნველყოფს დიდ, აშკარა ადგილებს, რომლითაც შეგიძლიათ შეხება, რათა მეტი გაიგოთ. როგორც ჩანს, მას დიდი განსხვავება არ უნდა ჰქონდეს, მაგრამ ეს ნამდვილად ასეა და ეს არის სივრცის ბევრად უფრო ეფექტური გამოყენება, ვიდრე ერთი ფილა, რომელიც აჩვენებს მონაცემებს ერთი წყაროდან.

პროგრამული უზრუნველყოფის წარმატების გასაღები არის ვიჯეტების მორგება და თემის მიხედვით დაჯგუფების სიმარტივე. მაგალითად, ერთ ეკრანს შეუძლია აჩვენოს თქვენი ყოველდღიური აქტივობა, გულისცემა და სისხლში ჟანგბადის დონე. შეეხეთ ნებისმიერ ვიჯეტს და შეგიძლიათ მიიღოთ უფრო ღრმა დეტალები. თუ ყველაფერი რაც თქვენ გსურთ არის საფუძვლები, ის ხელმისაწვდომია ერთი შეხედვით საათის გვერდიდან ერთი გადაფურცლით. თითოეული ფილისთვის მრავალი ვარიანტია, რაც პერსონალიზაციის უამრავ შესაძლებლობას გაძლევთ.

რა არის ცუდი Wear OS-ში?

რამდენად განსხვავდება ეს Pixel Watch-ის Wear OS-თან შედარებით? Wear OS-ზე, თითოეული ფილა აჩვენებს ერთ კონკრეტულ ინფორმაციას, და სანამ თანმიმდევრობა შეიძლება შეიცვალოს, თქვენ არ შეგიძლიათ დაამატოთ თითოეულზე ნაჩვენები მონაცემები. Pixel Watch იყენებს Fitbit-ს თავისი აქტივობის მონაცემების საჩვენებლად და აჩვენებს მას ერთი კრამიტის საშუალებით. შეგიძლიათ ჩათხაროთ მონაცემები, რომლებიც ნაჩვენებია ერთ გრძელ სიაში, დასრულებულია პატარა ტექსტით, ან გადაფურცლეთ სხვა ფილაზე გადასასვლელად თქვენი გულისცემის შესაფასებლად.

არ არსებობს კონკრეტული სისხლის ჟანგბადის ფილა, მაგრამ მონაცემები ხელმისაწვდომია ყოველდღიური აქტივობის ფილის შესწავლისას. ეს არის პრობლემის დიდი ნაწილი, რადგან მე ნამდვილად არ მსურს რაიმეს შესწავლა ჭკვიანი საათის ეკრანზე. მსურს ვნახო ინფორმაცია, რომელიც მინდა სწრაფად და მარტივად - და არ მომიწიოს ეკრანზე შეხება, გადახვევა და თვალის დევნება. ასევე არ მინდა ჩემს ტელეფონს მივაღწიო, რადგან ეს პირველ რიგში ამარცხებს ჭკვიანი საათის გამოყენების მიზანს.

MIUI Watch OS-ში ინტერაქტიული, ცოცხალი ვიჯეტების მარტივი, სწრაფი პერსონალიზაცია შესაძლებელს ხდის. ის ასევე კონტროლდება ერთი აპლიკაციის, Mi Fitness-ის მეშვეობით, ვიდრე საჭიროა Pixel Watch და Fitbit აპი – და თუნდაც Fitbit ECG აპი, თუ გსურთ ამ ფუნქციის ჩართვაც.

დამაბნეველია, რომ Wear OS 3 Pixel Watch-ზე ორივე ძირითადია და ზედმეტად რთული, მაგრამ მაინც ვერ ახერხებს საკვანძო, ცოცხალი ინფორმაციის მიწოდებას სწრაფად და მარტივად სანახავად.

Wear OS ჯერ კიდევ უზენაესია გარკვეულ სფეროებში

ხდის ეს Xiaomi Watch S1 Pro-ს უკეთესს, ვიდრე Pixel Watch? არა, ეს არ არის კარგი სიახლე MIUI Watch-ისთვის და ჯერ კიდევ ბევრია, რომ Pixel Watch უკეთესად მუშაობს. ის ფაქტი, რომ არც ერთი ჭკვიანი საათი არ იღებს ყველაფერს სწორად, გვიჩვენებს, თუ რამდენად შორს არიან Android-ზე დაფუძნებული მოდელები დამთხვევისგან, რომ აღარაფერი ვთქვათ დამარცხებისგან. Apple Watch.

Xiaomi Watch S1 Pro-ს დაყენება შრომატევადი პროცესია. QR კოდი უარს ამბობს სკანირებაზე და თქვენ უნდა შეცვალოთ თქვენს ტელეფონში ჩაფლული სხვადასხვა პარამეტრები, რომ სმარტ საათმა სწორად იმუშაოს, მაშინაც კი, თუ მას Xiaomi ტელეფონს დაუკავშირებთ. Pixel Watch აკავშირებს უფრო სწრაფად, გაცილებით ნაკლები ძალისხმევით, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ Android ტელეფონს იყენებთ. Wear OS-ის ფერების არჩევანი და მთლიანი გარეგნობა უფრო მომწიფებულია, ვიდრე MIUI Watch OS, გარდა ამისა, ანიმაციების უმეტესობა უფრო გლუვია და ჰაპტიკები ასევე ბევრად უფრო ტაქტილურია.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება არის ის, თუ როგორ ამუშავებს თითოეული ჭკვიანი საათი შეტყობინებებს. უმეტეს შემთხვევაში, Pixel Watch გაძლევთ შესაძლებლობას აჩვენოთ სრული შეტყობინება თქვენს მაჯაზე, ხოლო Watch S1 Pro აჩვენებს ბარათს და მოგთხოვთ გახსნათ აპი თქვენს ტელეფონზე მეტის სანახავად. ეს ცვალებადია აპლიკაციის მიხედვით, მაგრამ MIUI Watch OS აქ Wear OS-ზე უარესია და მას შეუძლია სმარტ საათი ნაკლებად სასარგებლო გახადოს, თუ მასზე დაყრდნობით შეტყობინებების მონიტორინგისთვის.

მე გულგრილი ვარ Pixel Watch-ზე გადახვევის მთავარი მენიუს ან Xiaomi-ის WatchOS სტილის ხატულების არჩევის მიმართ, მაგრამ სწრაფად დავიღალე Pixel Watch-ის პატარა ეკრანით და კიდევ უფრო მცირე სანახავი ზონით. Xiaomi Watch S1 Pro-ის უფრო დიდი ეკრანი აჩვენებს უფრო მეტ ინფორმაციას და ეს ყველაფერი ბევრად უფრო სწრაფია წვდომისა და წაკითხვისთვის, რაც მის გამოყენებას ნაკლებად იმედგაცრუებულ გამოცდილებას ხდის. ეს ეხება იმაზეც, თუ როგორ ხდება ინფორმაციის ჩვენება მუშაობის დროს, უფრო დიდი, უფრო აშკარა ტექსტით, რაც მონაცემებს უფრო თვალსაჩინო ხდის, ვიდრე Pixel Watch-ზე.

არის თუ არა Xiaomi-ის საათი Pixel Watch-ზე უკეთესი?

ნიშნავს ეს ყველაფერი, რომ უნდა იყიდოთ Xiaomi Watch S1 Pro Google Pixel Watch-ის ნაცვლად? ისინი არც თუ ისე მოშორებულნი არიან ერთმანეთისგან ფასით, რადგან შესაძლებელია Pixel Watch-ის პოვნა დაახლოებით 300 ბრიტანულ ფუნტად, რაც იგივეა, რაც Xiaomi ჭკვიანი საათი. მაგრამ S1 Pro ოფიციალურად არ არის ხელმისაწვდომი აშშ-ში, სადაც Pixel Watch 349 დოლარი ღირს.

რეალურად გასაოცრად რთული კითხვაა პასუხის გასაცემად. Pixel Watch უნდა იყავით ფლაგმანი, ნაგულისხმევი არჩევანი Android ტელეფონების მფლობელებისთვის, რომლებსაც სურთ ჭკვიანი საათი, მაგრამ მისი სხვადასხვა ხარვეზები პროგრამული უზრუნველყოფის მიღმა ნიშნავს, რომ ეს ასე არ არის. Xiaomi Watch S1 Pro უფრო შემაშფოთებელია დაყენება, არ მუშაობს აპებს, არ გააჩნია LTE და არ შეიცავს Google სერვისებს, როგორიცაა Google Assistant (მას ნაცვლად აქვს Amazon Alexa) ან Google Maps.

არც ერთი არ არის სრულყოფილი, მაგრამ ერთი რამ უდავოა - Xiaomi-მ დააკავშირა პროგრამული უზრუნველყოფის მომხმარებლის გამოცდილება Google-თან შედარებით და ეს გარკვეულწილად გასაკვირია Google-ის რესურსებისა და ისტორიის გათვალისწინებით.

მთელი თავისი წლების მცდელობისა და იმედის მიუხედავად, რომ Wear OS 3 შეცვლიდა მის ტარებას, შოკისმომგვრელია, რომ სხვა ჭკვიანი საათების მწარმოებლები (დაამატეთ Samsung და Huawei მოხვდა იმ „კომპანიების სიაში, რომლებიც უკეთესად აკეთებენ ამას“ Xiaomi-სთან ერთად) ჯერ კიდევ უკეთ ესმით, თუ რა ხდის წარმატებული ჭკვიანი საათის ოპერაციულ სისტემას, ვიდრე Google.

ამ შედარების შემდეგ, თუ თქვენ არ იცით რომელი ჭკვიანი საათი იყიდოთ თქვენი Android ტელეფონისთვის, Samsung Galaxy Watch 5 მაინც ყველაზე გონივრული არჩევანია.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Google-ის Pixel-ის მომავალ ტელეფონებს ახლახან ცუდი ამბები მოჰყვა
• Pixel Watch მთლიანად გაანადგურა მისმა უახლესმა კონკურენტმა
• Wear OS 4 მოდის თქვენს სმარტ საათზე წელს - აი, რა არის ახალი
• Pixel Watch-მა ახლახან მიიღო უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი მახასიათებელი, რომელიც მას თვეების განმავლობაში აკლია
• Xiaomi-ის უახლესი ჭკვიანი საათი დიდ სირცხვილს აყენებს Pixel Watch-ს