Dell XPS 17 9720 მიმოხილვა: თითქმის ყველა სწორი გაუმჯობესება

Dell's XPS 17 იკავებს ადგილს ჩვენს სიაში საუკეთესო ლეპტოპები და საუკეთესო 17 დიუმიანი ლეპტოპებიდა ეს არ არის გასაკვირი. ეს არის წარმოუდგენლად კარგად აშენებული ლეპტოპი ფართო დისპლეით, რომელიც არის ნათელი და ფერადი, და ის უზრუნველყოფს მყარ შესრულებას 17 დიუმიანი აპარატისთვის, რაც შეიძლება პატარა იყოს. XPS 17 (9270) განახლდება Intel-ის მე-12 თაობის პროცესორებზე და DDR5 RAM-ზე, ხოლო ვებკამერა და ინფრაწითელი კამერა დაყოფილია ვიდეოს უკეთესი ხარისხისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყველაფერი, რაც მშვენიერი იყო

XPS 17 9710 ადგილზე რჩება.

მე გადავხედე XPS 17-ის საშუალო დონის კონფიგურაციას (9720), Intel-ის მე-12 თაობის Core i7-12700H CPU, UHD+ (3,840 x 2,400) IPS დისპლეით და Nvidia RTX 3060 GPU. თუ თქვენ ეძებთ დიდ ლეპტოპს, რომელიც ჯერ კიდევ გონივრულ ზომებს აქვს მყარი შესრულებით, მაშინ XPS 17 (9720) გთავაზობთ.

დიზაინი

XPS 17 (9720) დიზაინი უცვლელია წინა ვერსიისგან, XPS 17 (9710). მას აქვს იგივე წარმოუდგენლად მყარი შასი, CNC დამუშავებული ალუმინის სახურავში და ქვედა შასში და შავი ნახშირბადის ბოჭკოვანი უგულებელყოფა კლავიატურის გემბანზე.

ის ისეთივე კომფორტულია, როგორც ყოველთვის, ნახშირბადის ბოჭკოვანი უზრუნველყოფს გარკვეულ სითბოს შიშველ მეტალთან შედარებით. რამდენიმე ლეპტოპები შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს XPS 17-ს მისი აწყობის ხარისხით, მაგრამ ზოგიერთში შედის Dell-ის XPS 15 და Apple-ის MacBook Pro შემადგენლობა. საკიდი სარგებლობს იგივე ორმაგი გადაჭიმვის დიზაინით, როგორც XPS-ის დანარჩენი ხაზი და მისი გახსნა შესაძლებელია ერთი ხელით, სანამ ეკრანი მყარად რჩება.

ესთეტიკა ასევე სრულყოფილ იქნა რამდენიმე თაობის განმავლობაში და XPS 17 გამოიყურება ისევე, როგორც XPS 15 და XPS 13, მხოლოდ უფრო დიდი. ის სარგებლობს იგივე გამარტივებული შასიით გლუვი და დახვეწილი კუთხით. ვერცხლის ალუმინისა და შავი ნახშირბადის ბოჭკოების ორფეროვანი ეფექტი გასაოცარია, ხოლო გვერდებზე ორმაგი ანოდირებული ქრომი იცავს ნაკაწრებისგან და შესანიშნავად გამოიყურება. Razor Blade 17 ასევე ელეგანტური მანქანაა, მაგრამ ეს უფრო მინიმალისტური დიზაინია. მე საკმაოდ მომწონს XPS 17-ის ესთეტიკა და ვცდილობ ვიფიქრო უკეთესი გარეგნობის 17 დიუმიან ლეპტოპზე.

XPS ხაზის დანარჩენი ნაწილის მსგავსად, XPS 17-ს აქვს დღეს ლეპტოპზე ხელმისაწვდომი დისპლეის ყველაზე პატარა ჩარჩოები, შთამბეჭდავი 93.7% ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობით. ეს ქმნის უფრო ვიწრო და არაღრმა შასს, ვიდრე უმეტესი 17 დიუმიანი ლეპტოპები, მაგრამ არ არის აუცილებელი უფრო თხელი. The MSI Creator Z17მაგალითად, უფრო ფართო და ღრმაა, ვიდრე XPS 17, იგივე ზომის 17 დიუმიანი 16:10 დისპლეით, და ის უფრო თხელია 0,75 ინჩზე 0,77 ინჩთან შედარებით, ხოლო მძიმეა 6,79 ფუნტი 5,34-ის წინააღმდეგ ფუნტი.

The Razer Blade 17 აქვს 17.3 დიუმიანი 16:9 დისპლეი და ისევ უფრო ფართო და ღრმაა ვიდრე XPS 17, ხოლო ოდნავ სქელია 0.78 ინჩზე და უფრო მძიმეა 5.5 ფუნტზე. თუნდაც ის LG Gram 17, რომელიც წარმოუდგენლად თხელია 0,70 ინჩით და მსუბუქი 2,98 ფუნტით, ჯერ კიდევ ოდნავ უფრო ფართო და ღრმაა ვიდრე XPS 17 მაღალსიჩქარიანი CPU ან GPU-ს შეთავაზების გარეშე. არ არის ბევრი ძირითადი 17 დიუმიანი ლეპტოპები შედარება, როგორც უმეტესობას ლეპტოპები ამ ზომის არიან ან თამაში ლეპტოპები ან პორტატული სამუშაო სადგურები და უფრო დიდი, სქელი და მძიმეა.

კავშირი საკმაოდ შეზღუდულია სხვა 17 დიუმიანებთან შედარებით ლეპტოპები. თქვენ მიიღებთ ოთხ USB-C პორტს ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი. MSI Creator Z17 უფრო თხელია და მიუხედავად ამისა, ის შეფუთულია HDMI და USB-A პორტებით. Dell ათავსებს USB-C to HDMI და USB-A ადაპტერს, მაგრამ ლეპტოპზე ძველი პორტების ნაკლებობა გულდასაწყვეტია.

თუმცა, უკაბელო კავშირი სრულად განახლებულია Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2-ით.

Შესრულება

მიუხედავად იმისა, რომ XPS 17 (9720) დიზაინი იგივეა, რაც წინა თაობას, ლეპტოპის მართვის ძრავა განახლებულია Intel-ის მე-12 თაობის პროცესორებით, DDR5. ოპერატიული მეხსიერებადა PCIe 4.0 მყარი მდგომარეობის დისკები (SSD). ჩემი მიმოხილვის განყოფილებაში წარმოდგენილი იყო Core i7-12700H, 14 ბირთვიანი (ექვსი წარმადობით და რვა ეფექტური), 20 ძაფიანი 45 ვატიანი ჩიპი, რომელიც ძლიერი შემსრულებელი იყო ამ სფეროში. ლეპტოპები ჩვენ განვიხილეთ. თქვენ შეგიძლიათ XPS 17-ის კონფიგურაცია უფრო სწრაფად დატვირთული Core i9-12900HK-ით, თუმცა, როგორც დავინახავთ, ამის გაკეთებას შეიძლება დიდი მნიშვნელობა არ ჰქონდეს XPS 17-ის თხელი შასის გათვალისწინებით.

Dell მოიცავს თავის პროგრამას ვენტილატორის და პროცესორის სიჩქარის რეგულირებისთვის მშვიდი, დაბალანსებული (ოპტიმიზებული) და შესრულების (ულტრა შესრულება) რეჟიმებისთვის. მე გავმართე საორიენტაციო ნიშნები როგორც დაბალანსებულ, ასევე შესრულების რეჟიმებში და მოხსენებული ორივე ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. სადაც შესაძლებელი იყო, მე ასევე მოვახსენე ორივე ქულა შედარების მანქანებისთვის. XPS 17-ის შესრულების რეჟიმი არ იყო ისეთი გავლენიანი, როგორც სხვაზე ლეპტოპები, XPS 15-ის ჩათვლით, რომელიც ახლახანს გადავხედე, ერთი მოლოდინით, რომელსაც მალე მივაღწევ.

საერთო ჯამში, შესრულება იყო მყარი და მნიშვნელოვანი ზრდა XPS 17-დან. Geekbench 5 იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილება, ახალმა მოდელმა 50%-იანი ზრდა მიაღწია. ჩვენ არ ჩავწერეთ ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტი XPS 17 9710-ისთვის, ტესტი, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265 და არის CPU ინტენსიური. Cinebench R23-ში, CPU-ზე ინტენსიური კიდევ ერთი ბენჩმარკში, XPS 17 იყო 25%-ით უფრო სწრაფი დაბალანსებულ რეჟიმში. PCMark 10 Complete ბენჩმარკში, რომელიც ამოწმებს მრავალფეროვან პროდუქტიულობას, მულტიმედიას და კრეატიულ ამოცანებს, XPS 17 იყო 15%-ით უფრო სწრაფი. შესრულების რეჟიმი, როგორც წესი, მცირე განსხვავებას ახდენს ამ ტესტში ნებისმიერ მანქანაზე.

MSI Creator Z17-თან და Razer Blade 17-თან შედარებით (ოდნავ უფრო სწრაფი Core i7-12800H-ით), XPS 17 კონკურენტუნარიანი იყო მთელს დაფაზე. ეს ყველაფერი გამხდარია ლეპტოპები, ასე ჩავყარე MSI GE76 Raiderსათამაშო ლეპტოპი იმის წარმოდგენა, თუ რისი გაკეთება შეუძლია უფრო სწრაფ პროცესორს და სქელ შასს (აქედან გამომდინარე, უკეთესი თერმული). ეს მანქანა ბევრად უფრო სწრაფი იყო Cinebench ტესტში, მაგრამ ახლოს იყო XPS 17-თან ამ დანარჩენ ეტალონებში.

შემდეგ, მე გამოვიყენე Pugetbench Premiere Pro-სთვის, რომელიც მუშაობს Adobe Premiere Pro-ის ცოცხალ ვერსიაში. და უზრუნველყოფს რეალურ სამყაროში შემოქმედებითი შესრულების მითითებას დისკრეტულის გავლენის დემონსტრირებით GPU. ჩვენ გამოვიყენეთ Pugetbench-ის ძველი ვერსია XPS 17 (9710) შესამოწმებლად და არ შეგვიძლია პირდაპირ შევადაროთ შედეგები XPS 17 (9720).

უახლეს ვერსიაში, XPS 17 9720-მა დააგროვა 771 ქულა დაბალანსებულ რეჟიმში და 853 შესრულების რეჟიმში - Pugetbench გახდა ერთ-ერთი საორიენტაციო ნიშანი, სადაც შესრულების რეჟიმი ეფექტური იყო. ეს ადარებს MSI Creator Z17-ს უფრო სწრაფი RTX 3070 Ti 897 დაბალანსებულ რეჟიმში და 957 შესრულების რეჟიმში. Razer Blade 17-მა RTX 3080 Ti-ით 969 ქულა დააგროვა შესრულების რეჟიმში, ხოლო MSI GE76 Raider-მა ასევე RTX 3070 Ti-ით 1120 ქულა. XPS 17 9270 კარგად ითამაშა ამ ეტალონში მისი ქვედა დონის GPU და თხელი შასის გათვალისწინებით.

თხელ შასისზე საუბრისას Dell-მა დიდი ყურადღება დაუთმო თერმულ დიზაინს XPS 17 9720-ით, მაგრამ ფიზიკა მაინც იმარჯვებს. იყო გარკვეული შეფერხება ჩვენს ყველაზე ინტენსიურ პროცესორულ კრიტერიუმებში, CPU პერიოდულად აწვება 100 გრადუს ცელსიუსს და შემდეგ მცირდება 80-იან წლებში. დახშობა არ იყო მუდმივი, თუმცა Dell-მა, სავარაუდოდ, მიიღო იმდენი შესრულება CPU-დან, რაც შესაძლებელი იყო შასის ზომის გათვალისწინებით. საეჭვოა, Core i9-12900HK უკეთესად იმუშავებს თუ არა იმის გათვალისწინებით, რომ ის უფრო ცხელია და სავარაუდოდ უფრო მეტს აჩქარებს ვიდრე Core i7.

XPS 15 9520-ის მსგავსად, XPS 17 9720 უზრუნველყოფს მყარ ბალანსს შესრულებასა და ზომას შორის. ის საკმარისად სწრაფია პროდუქტიულობის ყველაზე მომთხოვნი ამოცანებისა და საშუალო დონის შემოქმედებითი პროცესებისთვის, თუმცა ჯერ კიდევ მართვადი ზომაა, თუნდაც მასიური 17 დიუმიანი დისპლეის გათვალისწინებით.

RTX 3060 არის მყარი საშუალო დონის GPU, რომელსაც უნდა შეეძლოს თანამედროვე სათაურების დაკვრა 1080p და მაღალი გრაფიკით და 1440p გრაფიკით გამორთული გრაფიკით. საინტერესოა, რომ XPS 17 9520 იყო ოდნავ ნელი ვიდრე მისი წინამორბედი 3DMark Time Spy ტესტში, რაც აისახა ჩვენს სათამაშო ეტალონებზე - გარდა ცივილიზაცია VI, რომელიც ძლიერ არის CPU-ზე დამოკიდებული. გამოდის, რომ Dell იყენებს 65 ვატიან RTX 3060-ს, ​​წინა თაობის 70 ვატთან შედარებით. ასე რომ, ამან შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული განსხვავება. თუმცა, მთლიანობაში, XPS 17 1720 კარგად მუშაობდა, გარდა Assassin's Creed Valhalla საორიენტაციო ნიშანი, სადაც მან მიაღწია უაზრო 23 კადრი წამში (fps) 1200p-ზე და ულტრა მაღალი გრაფიკა. მე რამდენჯერმე გავუშვი ეტალონები განახლებული გრაფიკული დრაივერებით და ყოველ ჯერზე ერთი და იგივე ქულები მივიღე.

ამ ერთი ანომალიის მიღმა, XPS 17 9720-მა აჩვენა, რომ იყო კომპეტენტური 1080p სათამაშო აპარატი და მას ასევე შეეძლო დაეცემა 1440p-ში. ის არ არის შექმნილი, რომ იყოს სათამაშო ლეპტოპი, მაგრამ მას შეუძლია გაუმკლავდეს.

ჩვენება და აუდიო

ჩემი მიმოხილვის განყოფილება აშენდა 17 დიუმიანი, 16:10 UHD+ IPS ანტირეფლექტორული და დაბინძურების საწინააღმდეგო სენსორული ეკრანის გარშემო. ასევე არის Full HD+ (1920 x 1200) ვარიანტი, მაგრამ უფრო დიდი პანელის გათვალისწინებით უფრო მაღალი გარჩევადობა გსურს. მე ვიპოვე დისპლეი ნათელი და ფერადი ღრმა შავებით, თუმცა არა OLED ეკრანების მელნისფერი შავი.

მე გამოვიყენე ჩემი SpyderX კოლორიმეტრი დისპლეის შესამოწმებლად და ის გავიდა მფრინავი ფერებით (არ არის გამიზნული). ის ძალიან კაშკაშა იყო 543 nits-ზე (300 nits არის ჩვენი საბაზისო ხაზი), რაც მას საკმარისად ნათელს ხდის გარეთ გამოსაყენებლად. მისი ფერები ფართო იყო sRGB-ის 100%, AdobeRGB-ის 100% და DCI-P3-ის 98%. ისინი ასევე ზუსტი იყო DeltaE 0,58-ზე (1,0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად). და კონტრასტი იყო 1,870:1, ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი ქულა, რაც ჩვენ ვნახეთ ლეპტოპის IPS ეკრანზე. ის ძლიერ კონკურენციას უწევს OLED დისპლეებს ყველაფერში, კონტრასტის გარდა, და ეს იყო საუკეთესო IPS პანელი ჩვენს შედარების ჯგუფში და ერთ-ერთი საუკეთესო IPS დისპლეი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ.

შემქმნელებს სურთ დიდი, ფერადი და ზუსტი ეკრანი და XPS 17 9720 გთავაზობთ. ლეპტოპის შესრულებასთან ერთად, ეკრანი ქმნის უაღრესად პორტატულ კრეატიულ სამუშაო სადგურს. რა თქმა უნდა, ის ასევე შესანიშნავია პროდუქტიულობისთვის და მულტიმედიური ნაკადისთვის.

გრემის პრემიის ლაურეატი ჯეკ ჯოზეფ პუიგმა დააყენა ოთხი დინამიკის დაყენება, Waves Nx ტექნოლოგიით, რომელიც უზრუნველყოფს 3D ეფექტებს. კლავიატურას ორი დინამიკი ამაგრებს, ხოლო ქვევით მოძრავი ორი დინამიკი განლაგებულია თითოეული კიდის გასწვრივ და შედეგი შესანიშნავი იყო. იყო ტონა მოცულობა, საკმარისი იმისთვის, რომ ჩემს პატარა სახლის ოფისში არაკომფორტულად ვყოფილიყავი. საშუალო და მაღალი იყო მკაფიო და ჩვეულებრივზე მეტი ბასი იყო. XPS 17 9720 უერთდება XPS 15 9520-ს და გთავაზობთ საუკეთესო აუდიოს, რომელსაც ნახავთ Windows ლეპტოპზე. მხოლოდ Apple-ის MacBook Pro არის უკეთესი.

კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა

XPS 17 9720-ის კლავიატურა განთავსებულია კლავიატურის გემბანზე დიდ დინამიკებს შორის და იგივე ზომისაა, როგორც 15 დიუმიანი მოდელის. ეს მას პატარას აჩენს, მაგრამ სინამდვილეში, ის უზრუნველყოფს კლავიშების დიდ თავსახურებს და უამრავ კლავიშს. გადამრთველებს აქვთ 1.3 მმ მგზავრობა, რაც არ არის ბევრი, მაგრამ კლავიშის თითოეულ დაკვრას აქვს დამაკმაყოფილებელი მომენტი, რაც უზრუნველყოფს ზუსტ და თავდაჯერებულ შეგრძნებას. ის უერთდება დანარჩენ XPS ხაზს და HP's Specters-ს Windows ლეპტოპზე ერთ-ერთი საუკეთესო კლავიატურის არსებობით, ხოლო Apple-ის Magic Keyboard მის უახლეს MacBook-ებზე ერთადერთი უკეთესია.

სენსორული პანელი ვრცელია, გლუვი ზედაპირით და მშვიდი დაწკაპუნებით. Windows 11 Multitouch ჟესტები მშვენივრად მუშაობს Microsoft Precision სენსორული დრაივერების წყალობით და მთლიანობაში, ეს არის Windows-ის ერთ-ერთი საუკეთესო სენსორული პანელი, რომელიც მე გამომიყენებია. შესაძლოა, ერთ დღეს Dell განაახლებს ჰაპტიკურ სენსორულ პადს, რომელიც კარგად არის შესრულებული MacBook-ის ხაზზე და Apple-ს ლიდერობს. დისპლეი არის სენსორული და მუშაობს იდეალურად.

Windows 11 Hello პაროლის გარეშე შესვლა უზრუნველყოფილია თითის ანაბეჭდის წამკითხველით, რომელიც მოხერხებულად მდებარეობს ჩართვის ღილაკში და ინფრაწითელი კამერა სახის ამოცნობისთვის. ორივე მეთოდი მუშაობდა სწრაფად და საიმედოდ.

XPS 15 9520-ის მსგავსად, XPS 17 9720-ს ახლა აქვს ცალკე ვებკამერა და ინფრაწითელი კამერები. ეს გამიზნულია ვიდეოს ხარისხის გასაუმჯობესებლად, მაგრამ Dell-მა შეინარჩუნა გარჩევადობა 720p-ზე, რაც მრუდის მიღმაა. ვიდეოს ხარისხი კარგი იყო, მაგრამ Full HD-ზე განახლება დაფასებული იქნებოდა.

ბატარეის ხანგრძლივობა

მაღალი გარჩევადობის 17 დიუმიანი დისპლეის და 45 ვატიანი CPU-ის ამუშავებას დიდი რაოდენობით ენერგია სჭირდება, ხოლო XPS 17 9720-ს აქვს იგივე 97 ვატ-საათიანი ბატარეა, როგორც XPS 17 9710. ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით, მე-12 თაობის CPU ერთადერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებაა წინა თაობისგან, ამიტომ ჩვენ უნდა შევძლოთ ახალი პროცესორის შედარებითი ეფექტურობის შეფასება.

ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც ციკლურად ხდება პოპულარული და რთული ვებსაიტების სერიაში, XPS 17 9720 გაგრძელდა 7,5 საათი, საშუალოზე ოდნავ ნაკლები, მაგრამ ორ საათზე მეტი ვიდრე XPS 17 9710. ახალი მოდელი ასევე გაგრძელდა თითქმის სამი საათის განმავლობაში ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი 13 საათზე.

ჩვენ არ გამოვცადეთ წინა თაობის აპარატი PCMark 10-ის აპლიკაციის ბატარეის საორიენტაციო ნიშნის გამოყენებით, მაგრამ XPS 17 9720-მა მოახერხა შვიდი საათი. ეს ისევ საშუალოზე ოდნავ ნაკლებია, მაგრამ მაინც ღირსეული ქულაა, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ლეპტოპმა შეიძლება ვერ შეძლოს მთელი დღის პროდუქტიულობის ამოცანები, მაგრამ ახლოს იქნება.

ბატარეის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა წინა თაობისგან და ეს ოდნავ ნაკლებია ვიდრე ჩვენი ლეპტოპის საშუალო მაჩვენებელი. ეს არის მყარი ბატარეის ხანგრძლივობა ასეთი დიდი ლეპტოპისთვის სწრაფი კომპონენტებით და მე-12 თაობის CPU მართლაც უფრო ეფექტური ჩანს.

ფასი და კონფიგურაციები

ჩემი მიმოხილვის კონფიგურაციის ფასი იყო $3,039 Core i7-12700H, 32 GB DDR5. ოპერატიული მეხსიერება, 1TB PCIe 4.0 მყარი დისკი (SSD), 17 დიუმიანი UHD+ დისპლეი და Nvidia GeForce RTX 3060. საწყისი დონის კონფიგურაცია არის $1,839 Core i5-12500H-ისთვის, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD, 17 დიუმიანი Full HD+ დისპლეი და Intel UHD ინტეგრირებული გრაფიკა. მაღალ დონეზე, შეგიძლიათ დახარჯოთ $3,654 Core i9-12900HK-ზე, 64 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD, 17 დიუმიანი UHD+ დისპლეი და RTX 3060. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ აურიოთ და დააკავშიროთ Dell-ის კონფიგურატორის გამოყენებით და დააპროექტოთ ზუსტად თქვენთვის შესაფერისი მანქანა საუკეთესო ფასად. მაგრამ მიუხედავად ამისა, XPS 17 9720 არის ძვირადღირებული ლეპტოპი.

ჩვენი აღქმა

Dell XPS 17 (9720) ინარჩუნებს ყველაფერს შესანიშნავად წინა მოდელთან დაკავშირებით, მათ შორის მასიური დისპლეის შეფუთვას დაახლოებით რაც შეიძლება პატარა შასიზე, რაც ფიზიკურად შესაძლებელია. ეს არ არის ყველაზე თხელი 17 დიუმიანი ლეპტოპი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ და არც ყველაზე სწრაფი. მაგრამ ის აბალანსებს ზომასა და სიჩქარეს ისე, როგორც სხვა ლეპტოპი არ აკეთებს.

ის ასევე წარმოუდგენლად კარგად არის აშენებული, მშვენივრად გამოიყურება და ასევე გთავაზობთ ბატარეის ღირსეულ ხანგრძლივობას. ჩააგდეთ ერთ-ერთი საუკეთესო IPS დისპლეი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ და გექნებათ უაღრესად პორტატული მანქანა შემქმნელებისთვის, შრომისუნარიანობის მუშაკებისთვის და მულტიმედიური მომხმარებლებისთვის. ეს არ არის იაფი, მაგრამ ღირს მისი ფასი.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

MSI Creator Z17 არის 17 დიუმიანი კლასის უახლესი დანამატი და ის უზრუნველყოფს XPS 17-ის მსგავს ეფექტურობას, მაგრამ მხოლოდ თმის თხელს. ის არ გვთავაზობს არც ისე კარგ ეკრანს, არც ამდენ ხანგრძლივობას, თუმცა, ის ასევე ძვირადღირებული მანქანაა.

კიდევ ერთი ალტერნატივა არის Razer Blade 17, რომელიც დაახლოებით ისეთივე სწრაფი და თითქმის თხელია. მაგრამ ის ასევე არ გვთავაზობს იგივე ბატარეის ხანგრძლივობას და არც კარგ ეკრანს. მისი კონფიგურაცია შესაძლებელია უფრო სწრაფი GPU-ით, თუმცა ეს ნიშნავს, რომ ის უკეთესს ხდის სათამაშო ლეპტოპი.

ყველაზე კონკურენტუნარიანი ალტერნატივა არის 16 დიუმიანი MacBook Pro, რომელსაც აქვს შესრულება, ბატარეის ხანგრძლივობა და ეკრანის ხარისხი XPS 17-ზე წინ გადაადგილებისთვის.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

XPS 17 არის მყარად აშენებული და უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში ტიპიური ბოროტად გამოყენებისთვის. ის ასევე კარგად არის აღჭურვილი უახლესი კომპონენტებით და შეგიძლიათ განაახლოთ ოპერატიული მეხსიერება თავს და დაამატეთ მეორე SSD, რაც კიდევ უფრო ახანგრძლივებს აპარატის სიცოცხლის ხანგრძლივობას. რა თქმა უნდა, მე არ მომწონს ერთწლიანი გარანტია, მაგრამ ეს, სამწუხაროდ, ინდუსტრიის სტანდარტია.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ გჭირდება დიდი დისპლეი შესანიშნავი შესრულებით გონივრული ზომის შასისში, მაშინ XPS 17 თქვენთვისაა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: მაღალი ხარისხის და-ძმა გაათავისუფლეს
• 2023 წლის საუკეთესო Dell ლეპტოპები: XPS, Inspiron და სხვა
• 2023 წლის საუკეთესო ვენტილატორი ლეპტოპები
• Dell XPS 13 Plus ყიდვის სახელმძღვანელო: როგორ დავაკონფიგურიროთ ყიდვამდე
• Huawei-ის ახალი ლეპტოპის ტექსტურას კანის დამამშვიდებელს უწოდებს