Apple MacBook 12-inch მიმოხილვა: უბრალოდ იყიდეთ MacBook Air

რედაქტორის შენიშვნა: Apple-მა შეწყვიტა 12 დიუმიანი MacBook-ის წარმოება. იგი შეიცვალა უფრო ახალი, უფრო ხელმისაწვდომი MacBook Air. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ Air უკეთესი არჩევანია ადამიანების უმეტესობისთვის, მაშინაც კი, როდესაც MacBook 12 დიუმიანი ფასდაკლებით არის ხელმისაწვდომი. Air-ს აქვს უფრო დიდი ეკრანი და უკეთესი შესრულება.

ეს იყო მკაცრი რამდენიმე წელი საწყისი დონის MacBook-ისთვის. მრავალფეროვანი, პოლიკარბონატის MacBook ოდესღაც პოპულარული არჩევანი იყო წლების განმავლობაში, სანამ ის 2011 წელს შეცვლილი იყო თხელი, ერთიანი MacBook Air-ით.

2015 წელს MacBook დაბრუნდა საკამათო რედიზაინით - და გაყიდვებმა დარტყმა მიიღო. 2016 წლის დასაწყისში Mac-ის გაყიდვებმა 15 წლის განმავლობაში პირველი წლიური კლება დაფიქსირდა.

ახალი MacBook იყო მიმზიდველი, მაგრამ მისი მაღალი ფასი და დაბალი შესრულება უბიძგებდა მომხმარებელს უფრო ეფექტური კონკურენტებისკენ, მათ შორის MacBook Air რომელმაც ახლახან მიიღო განახლება (როგორც კომპონენტებში, ასევე ფასში) 2018 წლის ოქტომბერში. 2017 წლის MacBook მოდელი ამ ყველაფრის შეცვლას აპირებდა. აღჭურვილია მე-7 თაობის Intel Core m3 პროცესორით, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 256 GB შენახვის ადგილით, ახალი 12-დუიმიანი MacBook-მა გაზარდა შესრულება მთელს დაფაზე და მიზნად ისახავდა მომხმარებლებისთვის მეტი ხიბლის მიცემას მათი ფული.

ზედმიწევნითი ოსტატობა

12 დიუმიანი MacBook არის უნაკლოდ შექმნილი ლეპტოპი. ყოველი ინჩი სრულყოფილებამდეა შემუშავებული, დაწყებული ლაზერული სპიკერის გრილი აბრეშუმისებრი შუშის ტრეკი და მაღალი სიპრიალის ბზინვარება, რომელიც გამოყენებულია Apple-ის სიმბოლოს სახურავზე. ეჭვგარეშეა, რომ ეს არის ძვირადღირებული მოწყობილობა პირველი შეხების მომენტიდან და მისი გამოყენება აბსოლუტური სიხარულია.

არსებობს რამდენიმე ჭკვიანი დიზაინის აყვავება, რომელიც ეხმარება MacBook-ის გამორჩევას მსგავსი კონკურენტებისგან. როდესაც ის დახურულია და ბრტყელ ზედაპირზეა დაყენებული, ის წარმოუდგენლად თხელი გამოიყურება - დახრილი კიდეები იძლევა იერს, რომ ის ბევრად უფრო თხელია, ვიდრე არის. მისი ხელახალი დიზაინის გამოშვების შემდეგ, MacBook იყო აბსოლუტური ყველაზე თხელი მის სახეობაში 0.52 ინჩით, თუმცა წელს მას ბევრი ლეპტოპები დაეუფლა. კერძოდ, HP Spectre 13 მოდის 0.41 ინჩზე და 2018წ Acer Swift 7 არის ყველაზე თხელი, განსაცვიფრებელი 0,35 ინჩით. 2018 წლის MacBook Air მხოლოდ ოდნავ უფრო სქელია 0,61 ინჩით, თუმცა ის საგრძნობლად მძიმეა ფუნტის სამი მეოთხედით უფრო დიდი 13,3 დიუმიანი დისპლეის გამო.

მისი გახსნისას კლავიატურა გადაჭიმულია შასის ორივე კიდეზე, დინამიკით გადის ზედა კიდის მთელ სიგრძეზე. ეს არის ელეგანტური, ეკონომიური დიზაინი, რომელიც იყენებს ყველა არსებულ სივრცეს მაქსიმალური ეფექტისთვის.

თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ წინა MacBook-ების დნმ აქ ეკრანის გარშემო არსებულ ჩარჩოებში და შასის პროპორციებში. ეს აშკარად ძველი პოპულარული 1000 დოლარიანი MacBook-ის შთამომავალია, მაგრამ აქ არის დახვეწა - უნიკალური თანამედროვე შეგრძნება. უბრალოა, მაგრამ არასდროს მოსაწყენი. ამ ჩარჩოებზე საუბრისას, ისინი შემცირდა, მაგრამ არ შეედრება ლეპტოპებს, როგორიცაა Dell XPS 13 ან HP Spectre 13.

Huawei-ს MateBook X შესაძლოა, MacBook-ის ყველაზე აშკარა კონკურენტებია, რადგან ის პირდაპირ მაიმუნს Apple-ის დიზაინს. ჩვენ მოგვწონს MateBook X, მაგრამ მისი დიზაინი არ არის Apple-ის სტანდარტების შესაბამისი. მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ ეფექტურია სივრცის გამოყენებაში, Huawei-ის ვარიანტი არ იგრძნობა ისეთივე მყარი, როდესაც დამუშავებულია, ან როდესაც ეკრანი იხსნება.

სხვა ლეპტოპები, როგორიცაა Dell XPS 13, წადით სრულიად სხვა მიმართულებით, გამოიყენეთ რბილი შეხების მასალები, რათა სისტემა უფრო თბილი და ხელმისაწვდომი გახდეს. ჩვენ მოგვწონს ეს მიდგომა, მაგრამ თუ გნებავთ მაგარი, გლუვი, თხელი მოწყობილობა, რომელიც ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ის ერთი ნაჭერი ლითონისგან არის გამოჭრილი, ძნელია დაამარცხო MacBook.

MacBook-ის უფრო დიდ ძმაზე, MacBook Pro 13-ზე, შასის თითოეულ მხარეს აქვს ერთი USB-C პორტი (ან ორი, თუ გადადით Touch Bar-ის მოდელზე). ეს არის მარტივი, ელეგანტური და საკმარისია ყოველდღიური გამოყენებისთვის. შეგიძლიათ დატენოთ ტელეფონი, სანამ ლეპტოპი ჩართულია, ან გამოიყენოთ გარე მაუსი. თქვენ კი შეგიძლიათ აირჩიოთ, რომელ მხარეს მიეერთება თქვენი კვების ადაპტერი, რაც ბევრად უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე ჟღერს.

ამის საპირისპიროდ, 12 დიუმიან MacBook-ს აქვს ერთი USB-C პორტი მარცხენა მხარეს და ერთი ყურსასმენის ჯეკი მარჯვნივ. ერთი შეხედვით, როგორც ჩანს, გაბედული ნაბიჯია, არაარსებითი ელემენტების მოშორების მცდელობა. გამოყენებისას, ეს არის უკან გადადგმული ნაბიჯი, მარტივი და მარტივი. თქვენ შეეწინააღმდეგებით ამ შეზღუდვას თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ალბათ არაერთხელ ერთ დღეში.

თქვენ არ შეგიძლიათ გარე მაუსის შეერთება და კლავიატურა (დოკის გარეშე). თქვენ არ შეგიძლიათ დატენოთ, როდესაც ატვირთავთ ფოტოებს ფლეშ დრაივიდან. თქვენ არ შეგიძლიათ აირჩიოთ რომელ მხარეს მიაერთოთ დენის კაბელი. 12 დიუმიან MacBook-ში ინვესტიცია ნიშნავს USB-C ჰაბში ინვესტიციას, რაც ასევე ნიშნავს, რომ მისი ულტრა მსუბუქი კონსტრუქციაა. კომპრომეტირებულია მოცულობითი ადაპტერის ტარების აუცილებლობით, თუ ოდესმე დაგჭირდებათ, ვთქვათ, ტელეფონის შეერთება ლეპტოპის დროს ბრალდებები. მოემზადეთ იმ #donglelife-სთვის.

Windows-ზე დაფუძნებული ზოგიერთი კონკურენტი ნამდვილად მიჰყვება Apple-ის კვალს, მაგრამ უმეტესობას აქვს მინიმუმ ერთი დამატებითი პორტი. Dell XPS 13-ს აქვს Thunderbolt 3-ისა და USB-C-ის ნაზავი და Microsoft-ის Surface ლეპტოპი (და ლეპტოპ 2-ს) აქვს USB 3.0 პორტი შერწყმული DisplayPort-თან (მაგრამ არა Thunderbolt 3). HP Spectre 13 გთავაზობთ სამ USB-C პორტს, რომელიც წყვეტს I/O პრობლემებს MacBook-ზე უფრო თხელი ჩარჩოში. კიდევ უფრო იაფ, ახალ MacBook Air-ს აქვს კიდევ ერთი Thunderbolt 3 პორტი.

მხოლოდ ცნობისთვის, რამდენი პორტი გააკეთა 2011 წლის MacBook Air აქვს? ხუთი - ორი USB პორტი, Thunderbolt 2 პორტი, SD ბარათის წამკითხველი, და MagSafe დენის პორტი.

ტაპტიკური გამოხმაურება

ახალი MacBook კლავიატურა შეიძლება იყოს პოლარიზებული საკითხი კლავიატურის პურისტებისთვის. მას აქვს იგივე მეორე თაობის პეპლის გადამრთველები, რომლებიც წარმოდგენილია 2016 წლის MacBook Pro-ს ხაზში, კლავიშების დამახასიათებელი მოკლე გადაადგილებით და სწრაფი რეაგირებით. თავიდან შეიძლება ისეთი შეგრძნება იყოს, თითქოს კლავიშების დაკვრა სრულდება ცოტათი მოულოდნელად, მაგრამ როგორც კი შეეჩვევით, კლავიატურა სასიამოვნოა, თუნდაც ის არ იყოს საუკეთესო.

კლავიშები თავს დიდად და ფართოდ გრძნობენ, რაც ამ ლეპტოპის ზომის გათვალისწინებით მიღწევაა. კლავიშის ყოველი დარტყმა მთავრდება მკვეთრი, დამაკმაყოფილებელი დაწკაპუნებით, რაც შეიძლება უსიამოვნოდ ხმამაღლა მოგეჩვენოთ, რომ სწრაფი ბეჭდვითი ადამიანი ხართ. აღსანიშნავია ისიც, რომ თავად კლავიატურა საერთოდ არ იხრება, ოდნავაც კი. როდესაც ბეჭდავთ, MacBook მყარად ეყრდნობა თქვენს კალთას ან მაგიდას, ხოლო კლავიატურა მშვენივრად ხისტია, რაც არ უნდა მძიმედ აკრიფოთ.

ლეპტოპის კლავიატურასთან შედარებით, როგორიცაა Dell XPS 13, აშკარა განსხვავებაა. გრძნობენ თითოეული დაჭერით. XPS-ზე შეგიძლიათ ველოდოთ სასიამოვნო აკრეფის გამოცდილებას, რადგან ის ისეთივეა, როგორც ამ დღეებში სხვა მაღალი ხარისხის ლეპტოპის კლავიატურები. MacBook-ის კლავიატურა ძალიან განსხვავებულია. ის უფრო ხმამაღალია, უფრო ტაქტილური და ცოტა ზედმეტად მკაცრი.

კლავიატურის ქვემოთ არის სენსორული პანელი. ასეთ პატარა ლეპტოპზეც კი, Apple-მა როგორღაც მოახერხა მისი სივრცის შეგრძნება ისე, რომ არ იგრძნო დიდი ან ძალიან პატარა. Taptic Engine ისე კარგად ახდენს რეალურ მექანიკურ დაწკაპუნებების სიმულაციას, ჩვენ უნდა გადაგვემოწმებინა, რომ 12 დიუმიან MacBook-ს არ ჰქონოდა მექანიკური სენსორული პანელი.

მრავალ შეხების მხარდაჭერა კლასში საუკეთესოთა შორის რჩება. აბრეშუმისებრი გლუვი, მთლიანად შუშის სენსორული პანელი მყისიერად რეაგირებს ყველა სახის გადაფურცელზე და გთავაზობთ მრავალ შეხების უწყვეტ გამოცდილებას.

გაახარეთ თვალები

ეკრანი კიდევ ერთი მაღალი წერტილია MacBook-ისთვის, არენა, რომელშიც Apple-ს რამდენიმე რეალური კონკურენტი ჰყავს. პრიალა Retina დისპლეი აღჭურვილია 226 პიქსელი ინჩზე და მაქსიმალური გარჩევადობა 2,304 x 1,440. პიქსელის სიმკვრივის ეს ხარისხი შთამბეჭდავია ამ პატარა ეკრანზე. ტექსტი მკაფიო და მელნისფერია, ხოლო სურათებს აქვთ სიღრმის შესანიშნავი გრძნობა - მაგრამ საკმარისი გარჩევადობის ფონების პოვნა შეიძლება ცოტა შრომატევადი იყოს.

ჩვენს ტესტებში, MacBook-ის დისპლეამ მიაღწია საუკეთესო ნიშნებს თითქმის ყველა კატეგორიაში და მეორე ადგილზე იყო მხოლოდ MacBook Pro 13-ის შემდეგ. მისი ძალიან კარგი კონტრასტის თანაფარდობა 915:1, რაც ერიდება MacBook Pro 13-ის კონტრასტის 1200:1 თანაფარდობას, ხოლო 4K Dell XPS 13 და Huawei MateBook X ლეპტოპების უმეტესობისთვის ტიპიურ დიაპაზონში მოხვდა, შესაბამისად 850:1 და 690:1.

ოთხივე ლეპტოპის დისპლეები მკაფიო, მკაფიო და მდიდარია, მაგრამ MacBook-ები მხოლოდ დანარჩენებზე მაღლა დგას და გვთავაზობენ კრისტალურ სიწმინდეს, რომელსაც სხვაგან ხშირად ვერ ნახავთ.

MacBook-მა ასევე მიაღწია დახვეწილი AdobeRGB ფერის სივრცის 91 პროცენტს, ხოლო MacBook Pro 13-მა მიაღწია იშვიათ სრულყოფილ ქულას. ფერის სიზუსტით, MacBook-მა მიაღწია 0,96-ს, MacBook Pro-ს 0,72-ს. ამ ტესტში უფრო დაბალია უკეთესი და ეს ქულები ნიშნავს, რომ რომელიმე მათგანი იქნება შესანიშნავი არჩევანი კრეატიული პროფესიონალებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ სრულყოფილი ფერის რეპროდუქცია. Huawei MateBook x და Dell XPS 13 არ უახლოვდებიან ერთზე დაბალი ქულის მიღწევას.

ერთად აღებული, ეს შედეგები ძალიან მარტივ ვერდიქტს ქმნის - MacBook-ის ეკრანი განსაცვიფრებელია. ერთადერთი ბუნდოვნად მსგავსი სისტემა, რომელიც შეიძლება ითქვას, რომ აჯობა მას Samsung Galaxy Book 12, რომელსაც აქვს OLED დისპლეი. მიუხედავად ამისა, ამ სისტემას, რომელიც არის 2-1-ში, აქვს უამრავი სხვა ხარვეზი და არ არის კონკურენცია იმავე ასპარეზზე.

MacBook-ის დინამიკები სასიამოვნო სიურპრიზია. როგორც წესი, ამ ზომის ლეპტოპები ხმას იკლებს, მაგრამ აქ ასე არ არის. ერთი სპიკერის ცხაური, რომელიც გადის კლავიატურის ზედა კიდეზე, გამოსცემს ნათელ, რეზონანსულ ხმას, საოცარი სიცხადით - არ აქვს მნიშვნელობა რამდენად მაღალია თუ დაბალი ხმა. ხმაზე საუბრისას, MacBook-ის მოკრძალებულ პატარა დინამიკებს შეუძლიათ ოთახის ხმით შევსება.

სწრაფად და უფრო სწრაფად

MacBook-ს აქვს მე-7 თაობა Intel Core m3 პროცესორი, რაც ზუსტად არ შთააგონებს ნდობას. ახალ MacBook Air-საც კი აქვს Intel-ის დაბალი სიმძლავრის CPU-ის მე-8 თაობის ვერსია. როგორც ეფექტური მობილური პროცესორი, რომელიც ოპტიმიზირებულია ბატარეის მუშაობისთვის, ვიდრე ნედლეული მუშაობისთვის, Core m3-ს არ გააჩნია პუნჩი და Intel-ის Core i5 და Core i7 პროცესორების ცხენის ძალა, მაგრამ ყოველდღიური გამოყენებისას ის საოცრად ძლიერია შემსრულებელი.

მაშინაც კი, როდესაც ვცდილობდით MacBook-ს ყოველდღიური დავალებებით ხაზგასმით აღვნიშნოთ, ის გამოწვევას ადგა. ბრაუზერის რამდენიმე ჩანართის ერთდროულად გახსნა, Microsoft Word-თან და Excel-თან მუშაობა ერთდროულად რამდენიმე დოკუმენტის გაშვებით, უხეში პატარა m3 ლამაზად ინარჩუნებდა ფუნქციონირებას.

გაუშვით 4K ვიდეო, სანამ Spotify მუშაობს, რამდენიმე Word დოკუმენტის გახსნით და შეგიძლიათ დაიწყოთ მისი შესაძლებლობების ზედა საზღვრების დანახვა, განსაკუთრებით ბატარეის ენერგიაზე. როდესაც ეს მოხდება, შეიძლება დაინახოთ შეყვანის გარკვეული შეფერხება რამდენიმე ფანჯრის დახურვამდე.

Geekbench-ის ქულების დათვალიერებისას, ხედავთ, თუ როგორ ჯდება Intel Core m3 უფრო ძლიერ პროცესორებთან, როგორიცაა Core i5s და i7s. Dell XPS 13 ინარჩუნებს მნიშვნელოვან უპირატესობას ერთ ბირთვიან და მრავალბირთვიან შესრულებაში, მე-7 თაობის Core i7 პროცესორის წყალობით. ეს არის ძლიერი ორბირთვიანი Hyper-Threading-ით, ამიტომ ის ატარებს წრეებს Core i5-ისა და M3-ის გარშემო.

XPS 13 ამ უპირატესობას კიდევ უფრო იკავებს ჩვენს Handbrake ტესტში, სტანდარტული 4K ვიდეო კოდირებით. Dell XPS 13-მა დაასრულა კოდირება მხოლოდ 13 წუთში, ხოლო MacBook-მა და თუნდაც 13-დიუმიანმა MacBook Pro-მა დაასრულეს ის შესაბამისად 28 და 25 წუთში.

ეს მნიშვნელოვანი შენიშვნაა, რადგან XPS 13, რომელიც აღჭურვილია Intel Core i7-ით, იგივე ფასია, როგორც 12 დიუმიანი MacBook. ეს არის მნიშვნელოვანი შესრულების უფსკრული ორი ლეპტოპისთვის ზუსტად იგივე ფასი. ცხადია, თქვენი ფული სხვაგან შეიძენს უკეთეს შესრულებას.

უნდა აღინიშნოს, რომ Apple გთავაზობთ MacBook-ის Core i5 კონფიგურაციას, თუმცა ეს არ არის Core i5-7200U, რომელსაც ნახავთ Windows ლეპტოპების უმეტესობაში. ამის ნაცვლად, ეს არის Core m5-ის რებრენდირებული ვერსია (ინტელის წყალობით), რომელსაც ახლა Core i5-ს უწოდებენ. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოდელი უდავოდ იქნება უფრო სწრაფი ვიდრე Core m3, ის არ აპირებს კონკურენციას გაუწიოს ნამდვილ Core i5 გამოცდილებას.

სწრაფი შენახვა

საცავზე გადასვლისას, 12-დიუმიანი MacBook ძალიან სწრაფად დგას და შეუძლია დიდი ფაილების გადაგდება ოფლის გაფუჭების გარეშე. 256 GB SSD ასევე სწრაფად ნაწილდება, რაც ამარტივებს Windows-ის სრული ვერსიის დაყენებას Boot Camp-ით.

ნედლი სიჩქარის გათვალისწინებით, MacBook-ის წაკითხვის სიჩქარე წამში 1355 მეგაბაიტი იყო, ჩაწერის სიჩქარე 1035 მბ/წმ. ეს შთამბეჭდავი მაჩვენებლებია, იმაზე წინ, რასაც ველოდებით ამ ფასის დიაპაზონის ლეპტოპისგან. ცნობისთვის, Dell XPS 13-ს აქვს წაკითხვის სიჩქარე 469 მბ/წმ, ხოლო ჩაწერის სიჩქარე 405 მბ/წმ (ბოლო ტესტირებისას, SATA მყარ დისკზე). სპექტრის მეორე ბოლოში, MacBook Pro 13-მა მიაღწია ჩაწერის შთამბეჭდავ სიჩქარეს 1,348 მბ/წმ, და წაკითხვის სიჩქარე 2000 მბ/წმ ზუსტად იმავე უბანში, რაც ჩვენ მივიღეთ მისი დიდი ძმისგან, MacBook Pro-სგან. 15.

MacBook Pro 13 აორმაგებს MacBook-ის მყარი დისკის სიჩქარეს. თუმცა, საწყისი დონის 13 დიუმიანი MacBook Pro იგივე ფასია, რაც MacBook. ისევ და ისევ, თქვენი ფული ბევრად უფრო შორს მიდის სხვაგან, თუნდაც Apple-ში. ხედავთ აქ ნიმუშს?

არანაირი გართობა და თამაშები

გასაკვირი არ არის, რომ საწყისი დონის MacBook-ს არ შეუძლია აწარმოოს ყველაზე ნაკლებად მოთხოვნადი თამაშებიც კი. მის Intel Core M3 პროცესორს შეუძლია სამუშაო დღის გატარება, მაგრამ მისი ბორტ გრაფიკა შეძლებს არასოდეს გადაგიყვანთ რაუნდში ბრძოლის ველი 1.

Windows-ში 3DMark-ის გაშვებისასაც კი, MacBook უბრალოდ ვერ ასწრებს თავის კონკურენტებს. Huawei Matebook X და Dell XPS 13 ორივე ადვილად აფერხებს MacBook-ის გრაფიკულ შესრულებას. თუნდაც შედარებით მსუბუქ თამაშში, როგორიცაა ცივილიზაცია VI, MacBook-ს შეეძლო მხოლოდ 8 FPS-ის მართვა 1080p-ზე საშუალო პარამეტრებში (ისევ ტესტირება Windows-ში).

შესაძლოა სირბილი შეგეძლოს კერა ქვა, მაგრამ მაშინაც კი, თქვენ განიცდით გარკვეულ შენელებას, როდესაც ეფექტები დაიწყება. MacBook უბრალოდ არ არის შექმნილი თამაშისთვის.

პორტაბელურობა

მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის გადაწყვეტილებამ გამოიყენოს Intel Core M3 ჩიპი შეიძლება შესწიროს გარკვეული შესრულება, ის შესანიშნავად ინარჩუნებს ენერგიის მოხმარებას დაბალი დატვირთვის დროსაც კი.

ეტალონებზე გადასვლისას, MacBook-მა მოახერხა ჩვენი ვიდეო მარყუჟის ტესტის დაკვრა 8 საათზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში. ეს იმაზე მეტია, ვიდრე ლეპტოპების უმეტესობისგან მიიღებდით, თუმცა ერიდებათ იმას, რაც მივიღეთ MacBook Pro 13-დან, რომელმაც მოახერხა 10 საათის განმავლობაში გადარჩენა იმავე ტესტის დროს. Dell XPS 13 დაეცა ორს შორის, მართავდა 9 საათს.

Peacekeeper-ის უფრო მომთხოვნი ტესტის დროს, 12 დიუმიანმა MacBook-მა გაუძლო სულ რაღაც ოთხ საათს, ხოლო MacBook Pro 13 და Dell XPS 13 კისერზე და კისერზე დაახლოებით ხუთი საათის განმავლობაში.

MacBook-ზე ყოველდღიური გამოყენებისას ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ბატარეის 6-7 საათი, სანამ ბოლო 15 პროცენტს მივაღწევთ. ეს კარგია ასეთი პატარა ლეპტოპისთვის და ის გნახავთ სამუშაო დღის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში. ამის თქმით, MacBook-ს არ აქვს უპირატესობა მსგავსი Windows მანქანებთან შედარებით. ლეპტოპები, როგორიცაა Lenovo Yoga 920 და HP Spectre 13 ადვილად საუკეთესო მათ, ხოლო ელექტროსადგური Surface Book 2 უზრუნველყოფს ბატარეის სამჯერ მეტ ხანგრძლივობას.

ჩვენი Take

MacBook არის არაჩვეულებრივად კარგად დამზადებული მოწყობილობა და თუ იყიდით, ალბათ იმედგაცრუებული არ დარჩებით. ის ყველაფერს გააკეთებს, რასაც ელოდებით - თუ არ ცდილობთ თამაშებს - მაგრამ მას აქვს ერთი ნაკლი. Ფასი. ეს არ არის მხოლოდ პრობლემა, რადგან ძვირია. Apple-ის პროდუქტები ყოველთვის უფრო ძვირია, ვიდრე მათი კონკურენტები, რადგან ის პრემიუმ ბრენდია. მასში მეტია.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

და აი ეს არის. ყველაზე დიდი დაბრკოლება, რომელსაც MacBook აწყდება. უკეთესი ალტერნატივებიც არსებობს ყველგან.

MacBook Pro 13 ახლა იწყება $1,300-დან (სენსორული ზოლის გარეშე) და ის თითქმის ყველა მხრივ უმაღლესია. თქვენ გამოტოვებთ მყარ დისკზე მცირე ადგილს, მაგრამ რას იღებთ პროცესორის სიჩქარეში, ბატარეის ხანგრძლივობაში, ეკრანის ხარისხში და პორტები მეტი, ვიდრე ანაზღაურებს პატარა მყარ დისკს.

თუ მხოლოდ კომპაქტურ ლეპტოპს ეძებთ, კიდევ უფრო მეტი ვარიანტი გაქვთ. Dell XPS 13 და Huawei MateBook X Pro შესანიშნავი მაგალითებია, მაგრამ ისეთი ვარიანტები, როგორიცაა HP Spectre 13, Asus ZenBook UX331UA და Lenovo Yoga 920, ასევე უკეთეს ღირებულებას გვთავაზობენ.

და დანერგვით 2018 წლის MacBook AirApple-მა MacBook-ისთვის შესაძლოა საუკეთესო კონკურსი წარმოადგინა. MacBook Air თითქმის ისეთივე თხელია, არც ისე მძიმეა და უკეთეს შესრულებას გვთავაზობს. ახლა, როდესაც MacBook Air-ს აქვს საკუთარი Retina დისპლეი (2,560 x 1,600 ან 227 PPI), MacBook კარგავს, შესაძლოა, ყველაზე მნიშვნელოვან უპირატესობას. MacBook Air-მა ასევე გაძვირდა და ახლა მხოლოდ 100 დოლარით ნაკლებია MacBook-ზე, რაც მათ შორის გადაწყვეტილებას უფრო ართულებს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

თუ რამეს გეტყვიან Mac-ის დიდი ხნის მომხმარებლები, ეს არის ის, რომ Mac-ები ძალიან დიდხანს გაგრძელდება, თუ მათზე იზრუნებთ. 12 დიუმიანი MacBook არაფრით განსხვავდება. Apple გადის დამატებით მილზე, როდესაც საქმე ეხება მშენებლობის ხარისხს და ის ანაზღაურდება. ეს ნივთი კარგად არის აშენებული და საკმარისად დიდხანს უნდა იცოცხლოს, რომ თავი მოძველდეს. MacBook-ს გააჩნია 90 დღიანი უფასო ტექნიკური მხარდაჭერა და ერთწლიანი შეზღუდული გარანტია, რომელიც იცავს მწარმოებლის დეფექტებისგან. მას შეუძლია ჩვეული გაფართოებული სერვისის მეშვეობით ვაშლის მოვლა.

უნდა იყიდო?

არა.

MacBook არის კარგი, თუნდაც შესანიშნავი ლეპტოპი, ზედმიწევნით შემუშავებული და ლამაზი. თავად Apple ხდის მას რთულ გაყიდვას, თუმცა, სტანდარტული 13 დიუმიანი MacBook Pro-ის ფასის იგივე შესვლის ფასით და MacBook Air-ს მხოლოდ 100 დოლარით ნაკლები. დიახ, MacBook უფრო პორტატულია – მაგრამ ეს ასეა ერთადერთი მიზეზი ჩვენ გირჩევთ მას Pro ან Air-ზე. სანამ ყიდულობთ, გირჩევთ, გადახვიდეთ Apple Store-ში და ნახოთ სამივე მოდელი. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ აღმოაჩენთ, რომ MacBook-ის ოდნავ უფრო სუსტი ზომა არ ღირს შესრულების შეწირვა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 Macs შეიძლება გამოვიდეს წელს - გასაკვირი დამატებით
• Prime Day MacBook-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ MacBook Air-სა და MacBook Pro-ზე
• Apple-მა Mac-ის მოთამაშეებს აღფრთოვანების დიდი მიზეზი მისცა
• Intel-ის ჩიპები აკავებდნენ 15 დიუმიან MacBook Air-ს, ამბობს Apple
• iMac 27-inch: ყველაფერი, რაც ვიცით Apple-ის უფრო დიდი, უფრო ძლიერი iMac-ის შესახებ