გეიზერები იარაღით: რატომ არიან სამოქმედო გმირები უფრო ძველი ვიდრე ოდესმე

როდესაც ფიქრობთ სამოქმედო ფილმებზე და ზოგადად მოქმედებებზე, წარმოიდგინეთ, რომ ახალგაზრდები არიან (მზარდი რაოდენობასთან ერთად დაქალები ქალები) ხტუნავდნენ და ცურავდნენ ცეცხლმოკიდებული შენობებიდან დანგრეულ ხიდებამდე, როცა ცუდ ბიჭს მისდევენ და ეწინააღმდეგებიან სიკვდილი. ეს კაცები და ქალები თითქმის ყოველთვის აყვავებულები არიან, თითქმის ზეადამიანური ფიზიკით აქვთ, რაც მხოლოდ საუკეთესო ჰოლივუდის მწვრთნელს (და VFX გუნდის დახმარებას) შეუძლია.

თუ გადახედავთ სამოქმედო ფილმების უახლეს სქემებს, თუმცა, განსაკუთრებით თუ გამორიცხავთ სუპერგმირების ფილმებს, აღმოაჩენთ, რომ ჩვენი სამოქმედო ვარსკვლავები უფრო ხანდაზმულები არიან, ვიდრე ოდესმე. ტომ კრუზი არის მთავარი მაგალითი, 60 წლის მიახლოებული სამოქმედო ვარსკვლავი, რომელმაც მაინც მოახერხა წამყვანობა Top Gun: Maverickუზარმაზარი წარმატებისკენ. თუმცა კრუიზი მარტო არ არის. ყველა კიანუ რივზიდან ბრედ პიტამდე გვიჩვენებს, თუ რამდენად ბერდებიან ჩვენი სამოქმედო ვარსკვლავები, რაც აყენებს რაღაც ეგზისტენციალურ კითხვას მთლიანად ჟანრისთვის: რატომ ჩნდებიან სამოქმედო ვარსკვლავები უფრო ძველი?

როდის დაბერდნენ სამოქმედო ვარსკვლავები ასე?

უმჯობესია დავიწყოთ კრუზით, რომელიც მოქმედების ვარსკვლავი იყო თითქმის მთელი დროის განმავლობაში, რაც კინოვარსკვლავი იყო. Ნამდვილად, მავერიკი მხოლოდ დიდი ხნის დაგვიანებული გაგრძელებაა Top Gun, ეს არის ფილმი, რომელმაც დაამკვიდრა კრუზი ჰოლივუდის A-ლისტის წევრად. დაახლოებით 20 წლის შემდეგ Top Gunკრუზი მოქმედების გარდა სხვა ჟანრებშიც გადაიზარდა. ის იყო სამოქმედო ვარსკვლავი, რა თქმა უნდა, მაგრამ ასევე ითამაშა პრესტიჟულ პროექტებში, როგორიცაა დაიბადა 4 ივლისს (ომის დრამა), ჯერი მაგუაირი (რომანტიკული კომედია) და Ფართოდ დახუჭული თვალები (ცერებრალური თრილერი), როდესაც ის ცდილობდა გამოეჩინა თავისი მრავალმხრივი, როგორც შემსრულებელი.

თუმცა, ამ საუკუნის პირველი ათწლეულის შუა ხანებში კრუზი გაორმაგდა მძაფრსიუჟეტიანი ფილმების რაოდენობაზე და გასული ათწლეულის განმავლობაში, ძირითადად, ეს არის ყველაფერი, რაც მან გააკეთა. თეორიულად, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ეს ტენდენცია სხვა გზით წავა: კრუზი თავის კარიერას სხვადასხვა მიმართულებით დაიწყებს სამოქმედო მანქანები და საბოლოოდ გადავიდეთ როლებზე უფრო პრესტიჟულ პროექტებში, რომლებიც საჭიროებენ ნაკლებ გაშვებას და ხტუნვა. სამაგიეროდ, კრუზმა კვლავ დაამტკიცა თავი, როგორც სამოქმედო ვარსკვლავმა, და შესაძლოა ამის მარტივი მიზეზი იყოს ჩადებული Top Gun: Maverick - კრუზი საკუთარ თავს ხედავს იმ მცირერიცხოვან მსახიობებს შორის, რომლებსაც შეუძლიათ ამ ტიპის არასუპერგმირული სამოქმედო ფილმების გადაღება.

თუმცა კრუიზი მთლად მარტო არ არის. სხვა მსახიობებს შეუძლიათ ორიგინალური სამოქმედო ბლოკბასტერების გაშვება. კიანუ რივზი და ჯონ ვიკი კიდევ ერთი ნათელი მაგალითია: რივზი ათწლეულების განმავლობაში ვარსკვლავი იყო, მაგრამ ვიკი დაეხმარა მას დაებრუნებინა კინოვარსკვლავი და ამ პროცესში ახალი ფრენჩაიზია წამოიწყო. ეს ფრენჩაიზია ნაწილობრივ მუშაობს იმის გამო, რომ ჯონ ვიკი არის გრიზლირებული პენსიაზე გასული მკვლელი, რომელიც უკან იხევს კრიმინალურ ქვესკნელში, რომელიც უკვე იცნობს მას. საუბარია რივზის ვარსკვლავურ პერსონაზე ისევე, როგორც სხვა ყველაფერზე, და თითქმის შეუძლებელია ამ როლში ახალგაზრდა მსახიობის წარმოდგენა.

ბრედ პიტიც კი, რომელიც სინამდვილეში არასოდეს ყოფილა მსახიობი, რომელიც იდენტიფიცირებულია მხოლოდ სამოქმედო ჟანრთან, ახლა თამაშობს ფილმში. Bullet Train როგორც კი უახლოვდება თავისი კარიერის შემდგომ ეტაპებს. იმავდროულად, ჩვენ ძალიან ცოტას ვიღებთ ამ ტიპის ფილმებს ახალგაზრდა ვარსკვლავებისგან და როდესაც ვიღებთ მათ, ისინი ჩვეულებრივ არ მიიღება ისეთი თბილად ან ფართოდ, როგორც ფილმები, როგორიცაა ჯონ ვიკი ან მავერიკი.

მიიღეთ რუხი კაციმაგალითად, ფილმი, რომელშიც მონაწილეობენ რამდენიმე ახალგაზრდა სამოქმედო ვარსკვლავი. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმმა Netflix-ისთვის მნიშვნელოვანი წარმატება მოიპოვა (ან ასე გვითხრეს; სტრიმინგის ინფორმაცია საყოველთაოდ დამახინჯებულია) და შეიძლება გამოიწვიოს გაგრძელება და კინემატოგრაფიული სამყარო, თავად მოქმედება თითქმის სრულიად ანონიმურად იგრძნობა. ეს ნამდვილად არ ნიშნავს იმას, რომ რაიან გოსლინგი იქნება თაობის სამოქმედო ვარსკვლავი და ეს დიდწილად იმიტომ ხდება, რომ ის არც ისე საკულტოა, როგორც კრუზი, პიტი ან თუნდაც რივზი. და თუნდაც ის იყოს, ის უკვე 41 წლისაა, რაც საგრძნობლად უფროსია ვიდრე კრუზი ორიგინალში იყო Top Gun ან ედი მერფი 48 სთ. ან ბევერლი ჰილზის პოლიციელი.

კინოვარსკვლავი კვდება და მასთან ერთად სამოქმედო ფილმიც

ხანდაზმული მამაკაცები სამოქმედო მანქანების მთავარი ვარსკვლავები არიან საოცრად მარტივი მიზეზის გამო: ისინი შეიძლება იყვნენ ნამდვილი კინოვარსკვლავების ბოლო თაობა, რომელიც ჩვენ გვყავს. გაურკვეველია, ექნებათ თუ არა იმ მამაკაცებსა და ქალებს, რომლებიც მათ შემდეგ გამოვლენ, იგივე ვარსკვლავური ძალა და სანდოობა, რაც საბოლოო ჯამში საჭიროა ამ სახის ქარიზმასა და პერსონაზე ორიენტირებული პროექტები. ეს არ ნიშნავს, რომ ახალგაზრდა ვარსკვლავებს არ აქვთ ქარიზმა, რომელიც აუცილებელია სამოქმედო ფილმის შესაქმნელად. ეს ბევრად მეტია იმასთან, თუ რა არის სტუდია და არ სურს დააფინანსოს. ტომ კრუზს აქვს ისეთი გავლენა, რომელიც საჭიროა Mission: Impossible ფილმების განუსაზღვრელი ვადით გადასაღებად, მაგრამ რაიან გოსლინგს ჯერ არ აქვს იგივე ძალა...

რა თქმა უნდა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კრუზი, რივზი და კომპანია აუცილებლად ცუდი სამოქმედო ვარსკვლავები არიან. რივზი სრულყოფილად ყურება რჩება როლებში, რომლებიც მოიცავს უამრავ ფრთხილად ქორეოგრაფიულ სროლას და მუშტებს, და კრუზი არის ნებისმიერი ასაკის ერთადერთი კინოვარსკვლავი, რომელიც, როგორც ჩანს, მზად არის გარისკოს სიცოცხლე და კიდურები მხოლოდ იმისთვის, რომ წარმოუდგენელი გახდეს სროლები.

ამ ხანდაზმულ ვარსკვლავებს შეუძლიათ წარმოადგინონ შესანიშნავი მოდელი იმისა, თუ რა უნდა გააკეთონ ახალგაზრდა ვარსკვლავებმა, და კრუზი აკეთებს ამის ზოგიერთ ვერსიას Top Gun: Maverick, სადაც ის მწყემსავს ახალგაზრდა ვარსკვლავების სიას კაბინაში და აჩვენებს მათ, თუ როგორ უნდა იყვნენ სამოქმედო გმირები. თუმცა ფილმის ბოლოს რა მავერიკი როგორც ჩანს, მიხვდა, რომ არცერთი ახალგაზრდა ვარსკვლავი არ არის შესაფერისი კრუზის ფეხსაცმელში დასადგომა. წარმოგიდგენიათ მაილს თელერი სათაურში Top Gun 3? ჩვენც არ შეგვიძლია. კრუიზი უნიკალურია და ჩვენ ვერ ვიპოვით შესანიშნავ შემცვლელს.

მომავალი ქალია

ჩვენ ვცხოვრობთ ეპოქაში, რომელიც სავსეა ამაღელვებელი სამოქმედო ფილმებით და ეს დიდწილად ამ ხანდაზმული ვარსკვლავების მუშაობის დამსახურებაა. თუმცა, ამ მონეტის მეორე მხარე ის არის, რომ სამოქმედო ფილმის მომავალი ერთგვარი ბნელი ჩანს. როდესაც ეს ძველი სამოქმედო ვარსკვლავები გვტოვებენ, ან შეწყვეტენ ამ ტიპის ფილმების გადაღებას, გაურკვეველია, სად წავა ჟანრი შემდეგში. გოსლინგი, თელერი, გლენ პაუელი ან რომელიმე სხვა ახალგაზრდა ვარსკვლავი ადგება თეფშზე და დარწმუნდებიან, რომ სამოქმედო ფილმების შექმნას ექნება მომავალი, თუ ეს ფილმები საერთოდ გაქრება?

არსებობს სხვა სახის სამოქმედო ფილმი, ალბათ უფრო სასწაულებრივი მადლობის მსგავსი Mission Impossible: Rogue Nationან მავერიკი. შეშლილი მაქსი: მრისხანების გზა არ აქვს დაბერებული ვარსკვლავი მის ცენტრში (მილერმა დატოვა ორიგინალური ვარსკვლავი მელ გიბსონი უფრო ახალი და ნაკლებად ტოქსიკურისთვის ტომ ჰარდი), მაგრამ მას ჰყავს მოძველებული დირექტორი ჯორჯ მილერში, რომელსაც ჰქონდა სურვილი, რომ პროექტი დასრულებულიყო დასრულება. ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო მძაფრსიუჟეტიანი ფილმი, რომელიც ოდესმე გადაღებულა და აშკარა მტკიცებულებაა იმისა, რომ სამოქმედო ფილმი არ უნდა მოკვდეს იმ ვარსკვლავებთან ერთად, რომლებიც ამჟამად ასე მნიშვნელოვანია, ყოველ შემთხვევაში ამერიკაში.

Ერთად Საშიში გზა წინამორბედი ფურიოზა 2023 წელს გამოსვლისას, ეს სამოქმედო ჯოხი შეიძლება გადაეცეს 26 წლის ანია ტეილორ-ჯოის, რომელიც განასახიერებს ტიტულოვან პერსონაჟს იმავე ინტენსივობით, რაც მან მოიყვანა. დედოფლის გამბიტი. იქნებ სამოქმედო ჟანრის მომავალი ქალია? პიონერ სიგურნი უივერთან ერთად (უცხოპლანეტელები) და ლინდა ჰამილტონი (ტერმინატორი 2) გზის გაკვრით, ეს ბუნებრივი პროგრესია, რომელიც დიდი ხანია დაგვიანებულია. ის, რაც შემდეგ მოხდება, შეიძლება უფრო მსგავსი იყოს Საშიში გზათუმცა, და იმედია ეს ყველაფერი უკეთესი იქნება მისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Mission: Impossible – Dead Reckoning ნაწილი პირველი ამტკიცებს, რატომ სჭირდება სამოქმედო ფილმებს კინოთეატრები
• ბილი ფოქსი Devotion-ის სამოქმედო სცენების რედაქტირებაზე და ფილმის გულისცემის პოვნაზე
• Top Gun და ტომ კრუზის მითი
• Top Gun: Maverick ავრცელებს პერსონაჟების პოსტერებს მსახიობებისთვის
• Top Gun: Maverick-ის თრეილერი ტომ კრუზის ჰაერში აბრუნებს