Dell XPS 15 (9520) მიმოხილვა: მაინც საუკეთესოა, მხოლოდ უფრო სწრაფი

ჩვენ შევაფასეთ Dell's XPS 15 (9510) როგორც საუკეთესო 15 დიუმიანი ლეპტოპი შეგიძლიათ შეიძინოთ. მან შესთავაზა მიმზიდველი, კარგად აშენებული თხელი და მსუბუქი შასის საუკეთესო კომბინაცია, მყარი შესრულება და სანახაობრივი 3.5K OLED დისპლეი. თუ არ დაგჭირდათ სამუშაო სადგური ან სათამაშო შესრულება, XPS 15 იყო მისი ზომის, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ. ახლა Dell-მა გამოუშვა XPS 15 (9520), რომელიც ინარჩუნებს ყველაფერს დიდებულს წინა მოდელის შესახებ Intel-ის მე-12 თაობის პლატფორმაზე განახლებისას.

მე გადავხედე XPS 15-ის საშუალო დონის კონფიგურაციას Intel Core i7-12700H-ით და 3.5K OLED დისპლეით. ის 2,253 დოლარად მუშაობს, რაც მას მყარად აყენებს პრემიუმ ლეპტოპის ტერიტორიაზე. ლეპტოპის ტემპების გავლის შემდეგ, შემიძლია ვთქვა, რომ ის ისეთივე კარგია, როგორც ადრე, მხოლოდ უფრო სწრაფი.

ეს არ არის ყველაზე სწრაფი 15 დიუმიანი ლეპტოპი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ (და მე ჩავრიცხავ 16 დიუმიან ლეპტოპებს იმავე კლასში, ეკრანის ზომის მცირე დიფერენციაციის გათვალისწინებით). თუმცა, თქვენ იღებთ დიდ ლეპტოპს შასიით, რომელიც მას ბევრად უფრო პატარას ხდის, ვიდრე არის და საკმარის შესრულებას, რომ მოეწონოს ყველა, გარდა ყველაზე მომთხოვნი მომხმარებლისთვის. XPS 15 ინარჩუნებს თავის ადგილს, როგორც 15 დიუმიანი მეფის.

დიზაინი

XPS 15 სარგებლობს დიზაინის მრავალწლიანი განმეორებით, რაც კულმინაციას მიაღწია გამარტივებულ და თანმიმდევრულ ესთეტიკაში. კუთხეები სწორია და ვერცხლის შასი შავი ნახშირბადის ბოჭკოვანი კლავიატურის გემბანით ჩემს მიმოხილვის ერთეულზე ელეგანტურია ოსტატურობის გარეშე. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მიიღოთ ყინვაგამძლე შასი თეთრი ნაქსოვი ბოჭკოვანი კლავიატურის გემბანით, რომელიც უბრალოდ ლამაზია. ორივე შემთხვევაში, კლავიატურის გემბანი ასევე თბილი და კომფორტულია შიშველ მეტალთან შედარებით.

თითოეულ მოდელს აქვს იგივე ალმასით მოჭრილი, ორმაგი ანოდირებული გვერდითი კიდეები, რომლებიც მიმზიდველი და ფუნქციონალურია, უზრუნველყოფს ნაკაწრების წინააღმდეგობას, რაც ხელს უწყობს ლითონის ხელუხლებლად შენარჩუნებას, ჩართვისა და გამორთვის მიუხედავად პერიფერიული მოწყობილობები. უმცირესი დისპლეის ჩარჩოების წყალობით, რომლებსაც ნახავთ 15 დიუმიან ლეპტოპში, რომლებიც შეადგენენ 92,9% ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობას, XPS 15 გამოიყურება ულტრათანამედროვე ეკრანით, რომელიც თითქოს ჰაერში ცურავს. ერთადერთი ლეპტოპი, რომელიც უახლოვდება ასეთ მიმზიდველ დიზაინს HP-ის Spectre x360 16, რომელიც ასევე უფრო ექსტრავაგანტულია.

დიზაინი არ არის მხოლოდ ესთეტიურად სრულყოფილი. ის ასევე წარმოუდგენლად კარგად არის აშენებული, არ არის მოხრილი, მოქნილი ან დახრილი სახურავის, კლავიატურის გემბანის ან შასის ქვედა ნაწილში. Apple-ის MacBooks Pros, Lenovo-ს ThinkPads და HP-ის Specters ისეთივე კარგად არის აშენებული, მაგრამ რამდენიმე სხვას შეუძლია შეესაბამებოდეს XPS 15-ს. საკიდიც კი კარგად არის დაპროექტებული, ორმაგი გადაჭიმვის მექანიზმით, რომელიც ერთი ხელით გახსნას აჩქარებს, ხოლო ეკრანი მყარად უჭერს ადგილს. დეტალებისადმი საერთო ყურადღება საგრძნობია და ეხმარება ლეპტოპის მაღალი ფასის გამართლებას.

XPS 15 დაახლოებით ისეთივე პატარაა, როგორც თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ლეპტოპი 15.6 დიუმიანი 16:10 დისპლეით, ზემოთ ნახსენები პაწაწინა ჩარჩოების წყალობით. The Microsoft Surface Laptop 4 უახლოვდება, თითქმის ისეთივე ფართოა, ხოლო ღრმა, მისი უფრო მაღალი 15 დიუმიანი 3:2 და უფრო დიდი ჩარჩოების წყალობით, მაგრამ ის არც ისე ძლიერია. XPS 15 არის თხელი 0,71 ინჩით და მსუბუქი 4,31 ფუნტით, მაგრამ Surface Laptop 4 უფრო თხელი და მსუბუქია 0,58 ინჩი და 3,4 ფუნტი.

ჩვენ ვნახეთ უფრო მეტი 16 დიუმიანი ლეპტოპები, რომლებიც ჩამოდიან დისპლეებით, რომლებიც ოდნავ უფრო დიდია. HP Spectre x360 16 არის ერთ-ერთი ასეთი ლეპტოპი და ის უფრო ფართო და ღრმაა ვიდრე XPS 15, ხოლო სქელია 0.78 ინჩზე და უფრო მძიმეა 4.45 ფუნტზე.

პორტები

დაკავშირება შემოიფარგლება სამი USB-C პორტით Thunderbolt 4-ის მხარდაჭერით, 3.5 მმ აუდიო ჯეკით და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველით. Dell მოიცავს USB-C to USB-A და HDMI ადაპტერს, მაგრამ მანქანაზე ძველი პორტების ნაკლებობა გულდასაწყვეტია და ასეთი თხელი შასის ერთ-ერთი ღირებულება.

უსადენო კავშირი ძლიერია Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2-ით.

Შესრულება

ჩემი განხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო მე-12 თაობის Intel Core i7-12700H-ით, 45 ვატიანი პროცესორით 14 ბირთვით (ექვსი შესრულება და რვა ეფექტურობა) და 20 ძაფით. ეს იყო კარგი შემსრულებელი სხვა ლეპტოპებში, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ, რომელთა უმეტესობა უფრო დიდი და/ან სქელი მანქანები იყო. Dell-მა დიდი ყურადღება დაუთმო XPS 15-ის თერმულ დიზაინს, გამოიყენა ორი ვენტილატორი და სითბოს მილები დამალულ გამონაბოლქვი ხვრელებთან და ჰაერის ნაკადის გაზრდის მცირე კუთხით. მიუხედავად ამისა, ეს არის თხელი ლეპტოპი, რომელსაც მხოლოდ ამდენი ჰაერის გადაადგილება შეუძლია და მე მოუთმენლად ველოდებოდი მისი Intel-ის მე-12 თაობის შესრულებას.

სწრაფი შენიშვნა შესრულების რეჟიმების შესახებ. მწარმოებლის კომუნალური საშუალებების გავრცელების გათვალისწინებით, რომლებიც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს აირჩიოს რეჟიმებს შორის, რომლებიც არეგულირებენ გულშემატკივარს და CPU-ს სიჩქარე უფრო მაგარი, უფრო ჩუმად ან უფრო სწრაფად მუშაობისთვის, დავიწყე მოხსენება როგორც „დაბალანსებული“, ასევე „შესრულების“ რეჟიმის საორიენტაციო ნიშნის შესახებ შედეგები. თქვენ ნახავთ მათ ასახულ ცხრილში. როგორც XPS 15 9520-ის ქულებიდან ხედავთ, მისი შესრულების რეჟიმზე გადასვლამ მნიშვნელოვანი განსხვავება მოახდინა ჩვენი კრიტერიუმების უმეტესობაში, განსაკუთრებით მის ერთბირთვიან შესრულებაში. ეს განსხვავდება XPS 15 9510-ისგან, რომელმაც არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება შესრულების რეჟიმში ყველა, გარდა ერთი ინდიკატორისა.

მთლიანობაში, XPS 15 9520 წარმოადგენდა მნიშვნელოვან წარმატებებს XPS 15 9510-თან შედარებით, 45 ვატიანი, 4 ბირთვიანი/8 ძაფიანი Core i7-11800H. ის 29%-ით უფრო სწრაფი იყო Geekbench 5-ში, 24%-ით უფრო სწრაფი მუშაობის რეჟიმში ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265, და 16%-ით უფრო სწრაფად Cinebench R23-ში. საინტერესოა, რომ ის უფრო ნელი იყო PCMark 10 Complete ბენჩმარკში, რომელიც ამოწმებს მრავალფეროვან პროდუქტიულობას, მულტიმედიას და კრეატიულ ამოცანებს.

ლეპტოპებთან შედარებით, რომლებსაც აქვთ იგივე პროცესორი, მაგრამ უფრო სქელი შასი და უფრო ძლიერი თერმული გადაწყვეტილებები, XPS 15 9520 ერთი ნაბიჯით უკან იყო. ეს განსაკუთრებით მართალი იყო დაბალანსებულ რეჟიმში და ერთბირთვიანი ტესტებით. მრავალბირთვიანი შედეგების დათვალიერებისას, XPS 15 9520 თავს იკავებდა Asus ZenBook Pro 14 Duo Geekbench 5-ში, Handbrake და Cinebench-ში. Წინააღმდეგ Lenovo Legion 5i Pro სათამაშო ლეპტოპი და MSI Creator Z17 შესრულების რეჟიმში, XPS 15 9520 დაიჭირა თავისი ერთბირთვიანი ქულები, მაგრამ ვერ შეინარჩუნა მრავალბირთვიანი. თუმცა, მისი Handbrake შედეგი შესრულების რეჟიმში კონკურენტუნარიანი იყო.

მე ასევე გავუშვი Pugetbench Premiere Pro ბენჩმარკი, რომელიც მუშაობს Adobe Premiere Pro-ს ცოცხალ ვერსიაში და იყენებს დისკრეტულ GPU-ებს სხვადასხვა პროცესების დასაჩქარებლად. ჩვენ გამოვიყენეთ უფრო ძველი ვერსია XPS 15 9510-ით და ამიტომ არ შეგვიძლია პირდაპირ შევადაროთ შედეგები XPS 15 9520-თან. ახალ ვერსიაში, XPS 15 9520-მა Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-მ დააგროვა 760 ქულა დაბალანსებულ რეჟიმში და დაეცა 729-მდე შესრულების რეჟიმში. ეს, სავარაუდოდ, სტრესის გამო (იხ. ქვემოთ). ეს ქულები შედარებით MSI Creator Z17 იგივე პროცესორით და RTX 3070 Ti GPU, რომელიც მართავდა შესაბამისად 897 და 984. ჩვენ არ გვაქვს ლეპტოპი ჩვენს Pugetbench მონაცემთა ბაზაში იგივე CPU და GPU, როგორც XPS 15 9520, მაგრამ ლეპტოპის ქულები შეესაბამება მოლოდინს.

XPS 15 9520-ის თერმული შესრულება პროგნოზირებადი იყო ლეპტოპის თხელი შასის გათვალისწინებით. მე დავინახე გარკვეული შეფერხება ჩვენს ყველაზე ინტენსიურ ბენჩმარკებში, Handbrake, Cinebench და Pugetbench, ძირითადად შესრულების რეჟიმში. CPU პერიოდულად მიაღწევდა მაქსიმალურ ტემპერატურას 100 გრადუს ცელსიუსს, შემდეგ კი დროსას, ტემპერატურა ეცემა 70-იან წლებში CPU-ს შემცირებული სიხშირით. ეს პროცესი განმეორდა თითოეულ ტესტში, რამაც სავარაუდოდ შეზღუდა შესრულების ჭერი. შესრულების რეჟიმი მაინც ეფექტური იყო ყველა ეტალონში Pugetbench-ის გარდა. გულშემატკივრები მთლიანად ტრიალებდნენ შესრულების რეჟიმში, მაგრამ საოცრად მშვიდი და შეუმჩნეველი იყვნენ, ხოლო კლავიატურის გემბანი და შასი არასდროს თბებოდა.

მე არ ველოდი ყველაზე სწრაფ შესრულებას XPS 15 9520-ისგან და ვერ მივიღე ეს. სამაგიეროდ, მე მივიღე ლეპტოპი, რომელიც შთამბეჭდავად სწრაფია იმდენად თხელი და მსუბუქი. XPS 15 9520 საკმარისზე მეტად სწრაფია პროდუქტიულობის ყველაზე მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის და ამავე დროს საკმაოდ სწრაფია შემოქმედებით ამოცანებს. თუ პროფესიონალი შემქმნელი ხართ, მოგინდებათ რაღაც უფრო სქელი და სწრაფი GPU, მაგრამ ნებისმიერი სხვა იპოვის, რომ XPS 15 9520 არის ზომისა და სიჩქარის დამაჯერებელი ბალანსი.

XPS 15 9520-ის RTX 3050 Ti მუშაობს 45 ვატზე (80 ვატი არის ჩიპის მაქსიმუმი) და უფრო ნელია ვიდრე XPS 15 9510-ის GPU. ამიტომ, XPS 15 9520-ის უფრო სწრაფი DDR5 ოპერატიული მეხსიერება კომპენსირდება GPU-ს ნელი საათის სიჩქარით. გასაკვირი არ არის, რომ ახალი აპარატის 3DMark Time Spy ტესტი წინა მოდელთან შედარებით დაბალი იყო დაბალანსებულ რეჟიმში და არსებითად თანაბარი შესრულების რეჟიმში.

მისი შესრულება ჩვენს საორიენტაციო სათაურებში საოცრად კარგი იყო. მაგალითად, ის მოხვდა 50 კადრი წამში (fps). Assassin's Creed Valhalla 1200p-ზე და ულტრა გრაფიკაზე, რომელიც საკმაოდ დაკვრადია და მხოლოდ 10 fps ჩამორჩება MSI Creator Z17-ს RTX 3070 Ti-ით. გარდა ამისა, ის მხოლოდ ოდნავ დაეცა 46 fps-მდე 1600p-ზე და ულტრა გრაფიკაზე. ჩვენ არ გამოვიყენეთ ეს საორიენტაციო ნიშანი XPS 15 9510-ზე. In ცივილიზაცია VI, XPS 15 9520 მართავდა 82 fps 1080p-ზე და ულტრა გრაფიკას, 20 fps-ზე მეტი სწრაფად ვიდრე XPS 15 9510, და 72 fps 1440p და ულტრა გრაფიკა. საბოლოოდ, შიგნით FortniteXPS 15 9520 მიაღწია 57 fps 1200p-ზე და ეპიკური გრაფიკა. 1600p-ზე და ეპიკურ გრაფიკაზე, ის 46 fps-ზე იყო.

RTX 3050 Ti თავისთავად არის საწყისი დონის GPU და მარტივად რომ ვთქვათ, XPS 15 9520 არ გაკეთებულა სათამაშო ლეპტოპად. ასეც რომ იყოს, ლეპტოპს შეეძლო ჩვენი საორიენტაციო სათაურების გაშვება 1080p/1200p და მაღალი გრაფიკა კადრის სიჩქარით, და მისი დაკვრაც კი იყო 1440p/1600p.

ჩვენება და აუდიო

Dell გთავაზობთ სამ დისპლეს XPS 15 9520-სთვის, ყველა 15,6 დიუმიანი პროდუქტიულობისთვის მოსახერხებელი 16:10 ასპექტის თანაფარდობით. ოფციები მოიცავს Full HD+ (1920 x 1200) შეხების გარეშე IPS, UHD+ (3840 x 2400) შეხებით ჩართული IPS და 3.5K (3456 x 2160) სენსორული OLED. ჩემმა მიმოხილვის განყოფილებამ აღჭურვა ეს უკანასკნელი და ის იყო ნათელი და ფერადი OLED-ის ტიპიური მელნისფერი შავებით.

ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, OLED პანელი ისეთივე კარგი იყო, როგორც ყოველთვის. დისპლეი იყო ნათელი 391 nits, ჩვენს 300 nit ზღვარს საკმაოდ მაღლა, ასე რომ, ის ჩანს ყველაფერზე, გარდა მზის პირდაპირი სხივებისა. კონტრასტის კოეფიციენტი წარმოუდგენლად მაღალი იყო, ქმნიდა მელნის შავ ფერებს და ტექსტს, რომელიც ჩნდება თეთრ ფონზე. ფერები ფართო იყო sRGB-ის 100% და AdobeRGB-ის 96% და წარმოუდგენლად ზუსტი DeltaE 0.42-ით (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად). Asus Vivobook 15 OLED და ZenBook Pro 14 Duo ჰქონდა ოდნავ უფრო ფართო AdobeRGB გამა, მაგრამ არ იყო ისეთი ზუსტი.

მე აღვნიშნავ, რომ მე ვიყენებ უფრო ახალ SpyderX კოლორიმეტრს, ვიდრე ის გამოიყენება სხვა OLED ეკრანებზე ჩვენს შედარების ჯგუფში. ის ითვლის OLED კონტრასტს წინა მოდელებისგან განსხვავებულად და აბრუნებს დაბალ ქულებს. თუმცა, კონტრასტის თანაფარდობა ისეთივე კარგია, მიუხედავად ტესტირების მეთოდებში რიცხვითი განსხვავებისა. დასადასტურებლად, მე გამოვცადე ჩემი ძველი Spyder4 კოლორიმეტრით და მან დააფიქსირა კონტრასტის თანაფარდობა 392,140:1.

ეკრანის ერთადერთი საჩივარი ის არის, რომ ის არ არის საკმაოდ 4K+ გარჩევადობა, რაც ძირითადად გავლენას ახდენს ვიდეოს ნაკადზე. არა ის, რომ მას ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა 15.6 დიუმიან ეკრანზე, სადაც Netflix და სხვა ნაკადის შინაარსი საკმაოდ სასიამოვნოა და სარგებლობს მაღალი დინამიური დიაპაზონის (HDR) მხარდაჭერით. ეს არის მშვენიერი ჩვენება პროდუქტიულობისა და შემოქმედებითი მუშაობისთვის, რომელიც ყველას მოეწონება. თუ ითხოვთ 4K+ გარჩევადობას, შეგიძლიათ აირჩიოთ მაღალი რეზოლუციის IPS ვარიანტი, რომელიც წარსულ XPS 15-ზე აქვს ასევე უზრუნველყოფილია ფართო და ზუსტი ფერები, ბევრი სიკაშკაშე და ბევრი კონტრასტი (IPS-ისთვის ჩვენება).

XPS 15 9520-ს აქვს იგივე ოთხდინამიკის დაყენება, როგორც წინა მოდელს, კლავიატურის გვერდით ორი ზემოთ მოძრავი დინამიკით, ხოლო კლავიატურის გემბანის ქვეშ კუთხით ორი დინამიკი მუშაობს.

აუდიო სისტემა მოიცავს Waves NX 3D ტექნოლოგიას, ხოლო დინამიკები დააკონფიგურირა გრემის ჯილდოს მფლობელი ჯეკ ჯოზეფ პუიგმა. ეს ყველაფერი რეალურად ხდის მნიშვნელოვან განსხვავებას ხმის ხარისხში? აბსოლუტურად. XPS 15 9520-ს აქვს რამდენიმე საუკეთესო აუდიო Windows ლეპტოპში და მას აშკარად აჯობებს მხოლოდ MacBook Pro. არის ტონა ხმა, საშუალო და მაღალი დეტალებია და არის რეალური ბასი. ფილმის თრეილერის მოსმენისას არის შესამჩნევი 3D ეფექტი და უფრო ფართო ხმის ეტაპი. მიუხედავად იმისა, თამაშობთ, ტკბებით Netflix-ს ან უსმენთ მუსიკას, მოგეწონებათ აუდიო და არ იგრძნობთ საჭიროებას, ამოიღოთ ყურსასმენები.

კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა

XPS 15-ის ფართო კლავიატურას არ აქვს ყველაზე მეტი მგზავრობა, მაგრამ მისი დიდი კლავიშები სარგებლობს განათების გადამრთველებით, რომლებიც მოქნილი და ზუსტია, საპასუხო ქვედა მოქმედებით. ის უერთდება HP-ის Spectre-ის ხაზს და წარმოადგენს საუკეთესო კლავიატურებს, რომლებიც შეგიძლიათ მიიღოთ Windows ლეპტოპებზე. მხოლოდ Apple-ის სანახაობრივი ჯადოსნური კლავიატურა უახლეს MacBook-ებზე უკეთესია.

სენსორული პანელი მასიურია Windows ლეპტოპის სტანდარტებით, გლუვი და კომფორტული ზედაპირით და მშვიდი, თავდაჯერებული ღილაკების დაჭერით. რა თქმა უნდა, ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი, ამიტომ Windows 11-ის მრავალშეხებით ჟესტები საიმედო და ზუსტია. ერთადერთი, რისი გაკეთებაც Dell-ს შეუძლია უკეთესი იყოს, არის ჰაპტიკური სენსორული პანელის დანერგვა მექანიკური ვერსიის ჩანაცვლებისთვის. რაც უზრუნველყოფს მეტ პერსონალიზაციას, ფუნქციებს და უფრო თანმიმდევრულ დაწკაპუნებას მთელ ზედაპირზე. ეს ალბათ მომავალ თაობაში მოვა.

ჩემს მიმოხილვის ერთეულზე OLED დისპლეი ჩართული იყო შეხებით და არის არასენსორული პანელის ვარიანტი. სენსორული დისპლეი საპასუხო და საიმედო იყო ჩემი ტესტირების დროს.

XPS 15 9520-ში განხორციელებული რამდენიმე ცვლილება ჩიპსეტის გარეთ არის ვებკამერის და ინფრაწითელი კამერის ორ კომპონენტად დაყოფა. ეს აუმჯობესებს ვებკამერის გამოსახულების ხარისხს, თუმცა ინარჩუნებს წინა მოდელის 720p გარჩევადობას – რაც არის დროის უკან რადგან უფრო მეტი ლეპტოპი აღჭურვილია Full HD ვებკამერებით.

Windows Hello-ს პაროლის გარეშე შესვლა უზრუნველყოფილია ინფრაწითელი კამერით და სახის ამოცნობით და თითის ანაბეჭდის წამკითხველით, რომელიც ჩართულია ჩართვის ღილაკში, ზუსტად იქ, სადაც უნდა იყოს. ორივე მეთოდი იდეალურად მუშაობდა.

ბატარეის ხანგრძლივობა

როგორც წინა თაობის შემთხვევაში, XPS 15 9520-ს აქვს 86 ვტ/საათიანი ბატარეის სიმძლავრე მაღალი დონის კომპონენტებისა და მაღალი გარჩევადობის OLED დისპლეით. ზოგიერთ 15 დიუმიან ლეპტოპს აქვს უფრო დიდი ბატარეები, მაგრამ XPS 9510 კარგად მუშაობდა იმავე ზომის ბატარეით და იგივე დისპლეით, ამიტომ მაინტერესებდა მე-12 თაობის Intel CPU-ს ეფექტურობა.

ჩვენ ჯერ არ გვაქვს ბევრი შესადარებელი Core i7-12700H ლეპტოპი ჩვენს მონაცემთა ბაზაში, ამიტომ პირდაპირი შედარება რთულია. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვხედავთ, რომ XPS 15 9520-მა გააუმჯობესა ეფექტურობა XPS 15 9510-თან შედარებით, განსაკუთრებით PCMark 10 Applications ბატარეის ტესტი, რომელიც საუკეთესო მაჩვენებელია ტიპიური პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის შესახებ. ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც ციკლურად მოძრაობს რამდენიმე პოპულარულ და რთულ ვებსაიტზე, XPS 15 9520 საკმაოდ კარგად მუშაობდა 9,5 საათში და მისი 12,75 საათი ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს. შურისმაძიებლები თრეილერი ასევე კარგი ჩვენება იყო. მისი 11,25 საათი PCMark 10 Applications ტესტში საშუალოზე მაღალი იყო მთელ ჩვენს მონაცემთა ბაზაში.

ბატარეის ხანგრძლივობა იყო დიდი ლეპტოპისთვის, დიდი OLED დისპლეით და სწრაფი კომპონენტებით. თქვენ მიიღებთ სრულ სამუშაო დღეს, თუ არ დააყენებთ პროცესორს და GPU-ს, ცოტა დაგვრჩა. და თუ თქვენი სამუშაო პროცესი მოთხოვნადია, თქვენ მაინც მიიღებთ ბევრად მეტ დამუხტვას, ვიდრე ამ ტიპის სიმძლავრის მქონე ლეპტოპების უმეტესობა. იმის გათვალისწინებით, რომ XPS 15 9520 განსხვავდება მხოლოდ მე-12 თაობის ჩიპსეტით წინა მოდელისგან, სამართლიანია იმის თქმა, რომ Intel-ის უახლესი, სულ მცირე, ცოტა უფრო ეფექტურია.

ფასი და კონფიგურაციები

ჩემი მიმოხილვის კონფიგურაცია Core i7-12700H, 16 GB DDR5 ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe 4 მყარი დისკი (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti და 3.5K OLED დისპლეი ღირს 2,253 დოლარი Dell-ის ვებსაიტზე. 1420 დოლარად შეგიძლიათ ჩამოაგდოთ 12 ბირთვიანი (ოთხი წარმადობით და რვა ეფექტური) Core i5-12500H, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD, Intel UHD გრაფიკა და Full HD+ (1920 x 1200) IPS არასენსორული ეკრანი. მაქსიმალურად გამოიყენე XPS 15 9520 Core i9-12900HK, 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD, RTX 3050 Ti და OLED ეკრანი და გადაიხდით სოლიდურ 3037 დოლარს. თქვენ შეგიძლიათ აურიოთ და დააკავშიროთ Dell-ის კონფიგურატორის გამოყენებით და აირჩიოთ მანქანა, რომელიც შეესაბამება თქვენს საჭიროებებს და ამცირებს ფასს - მაგრამ რაც არ უნდა აირჩიოთ, თქვენ მტკიცედ იქნებით პრემიუმ ლეპტოპის ტერიტორიაზე.

ჩვენი აღქმა

Dell XPS 15 9520 მუშაობს იქ, სადაც მისი წინამორბედი შეჩერდა, ინარჩუნებს თავის საუკეთესო თვისებებს და ზრდის შესრულებას. ეს არის ლეპტოპი, რომელმაც ზუსტად იცის, რა სურს იყოს - ეს არ არის ყველაზე სწრაფი 15 დიუმიანი ლეპტოპი და არც ყველაზე თხელი, მაგრამ არის საუკეთესო კომბინაცია ზომისა და შესრულების, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ.

მოგეწონებათ მშენებლობის ხარისხი, აღმერთებთ გარეგნობას და დააფასებთ ეკრანს. დიახ, თქვენ დახარჯავთ დამატებით ფულს კონკურენციასთან შედარებით, მაგრამ ინვესტიცია ღირს. Dell-მა ყურადღება მიაქცია დეტალებს და შექმნა არა მხოლოდ საუკეთესო 15 დიუმიანი ლეპტოპი, არამედ ერთ-ერთი საუკეთესო ლეპტოპი.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

მე არ ვიცი არცერთი ლეპტოპი ისეთი პატარა, თხელი და მსუბუქი, როგორც XPS 15 9520, თუმცა ჯერ კიდევ გვთავაზობს 45 ვატიან CPU-ს და დისკრეტულ GPU-ს. და ბოლო დროს, 16 დიუმიანი ლეპტოპები, როგორც ჩანს, უფრო პოპულარული გახდა, ვიდრე 15 დიუმიანი, ისევე, როგორც 14 დიუმიანი ლეპტოპები, როგორც ჩანს, უფრო სწრაფად მოდის, ვიდრე ახალი 13 დიუმიანი მოდელები. ასე რომ, XPS 15 9520-ის ძლიერი ალტერნატივის პოვნა 15 დიუმიან კლასში რთულია.

თუ არ გაწუხებთ ეკრანის ზომით 0,6 ინჩის ასვლა, მაშინ 16 დიუმიანი ლეპტოპი, როგორც ახალი HP Envy 16 კარგი ვარიანტია. ანალოგიურად კონფიგურირებული, მაგრამ დაბალი რეზოლუციის IPS 120Hz დისპლეით, ის რამდენიმე ასეული დოლარით ნაკლებია. ეს არ არის ისეთი თხელი ან მსუბუქი, მაგრამ HP Envy 15 იყო ჩვენი ერთ-ერთი საყვარელი ლეპტოპი, როდესაც მას განვიხილეთ რამდენიმე წლის წინ, და უახლესი მოდელი, როგორც ჩანს, იგივე ტრადიციებს იცავს.

თუ თქვენი ბიუჯეტი იძლევა ამის საშუალებას, შეგიძლიათ განიხილოთ Apple MacBook 16 დიუმიანი. ის თანაბრად კარგად არის აშენებული, წარმოუდგენლად სწრაფი თავისი Apple M1 Pro ან M1 Max და ის ადვილად გთავაზობთ ბატარეის საუკეთესო ხანგრძლივობას, რომელსაც ნახავთ უფრო დიდ ლეპტოპში. თუ არ ხართ დაქორწინებული Windows 11-ზე, MacBook Pro 16 მყარ არჩევანს აკეთებს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

XPS 15 9520 ისეთივე კარგად არის აშენებული, როგორც ლეპტოპი, ყურადღება ეთმობა დახვეწილ დეტალებს და სიმყარეს, რომელსაც რამდენიმე ლეპტოპი ემთხვევა. ის გაგრძელდება წლების განმავლობაში პროდუქტიული სერვისით, ასევე შესაძლებელია მომხმარებლის განახლებაც - გაზარდეთ ოპერატიული მეხსიერება 64 გბ-მდე და დაამატეთ მეორე SSD RAID მუშაობისთვის ან დამატებითი შენახვისთვის. რა თქმა უნდა, ჩვენ გვინდა ვიხილოთ უფრო გრძელი გარანტია, ვიდრე ერთი წელი, მაგრამ ეს ასეა თუნდაც პრემიუმ ლეპტოპებთან.

უნდა იყიდო?

დიახ. თუ თქვენ ეძებთ 15 დიუმიან ლეპტოპს, რომელიც წარმატებით გაივლის წვრილ ზღვარს პორტაბელურობასა და შესრულებას შორის, უკეთეს ვარიანტს ვერ იპოვით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: მაღალი ხარისხის და-ძმა გაათავისუფლეს
• საუკეთესო Dell XPS გარიგებები: დაზოგეთ Dell XPS 13, Dell XPS 15 და Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: რომელიც უნდა შეიძინოთ 2022 წელს
• განახლებული ახალი Dell XPS 13 2-in-1 ოფიციალურად გამოდის 25 აგვისტოს