როგორ ამოვიცნოთ ChatGPT პლაგიატი და რატომ არის ეს ასე რთული

ჩეთბოტები ახლა ცხელი ნივთებია და ChatGPT მათ შორის მთავარია. მაგრამ იმის წყალობით, თუ რამდენად ძლიერი და ჰუმანურია მისი პასუხები, მეცნიერები, პედაგოგები და რედაქტორები ყველანი საქმე აქვთ ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული პლაგიატისა და თაღლითობის მზარდ ტალღასთან. თქვენი ძველი პლაგიატის აღმოჩენის ხელსაწყოები შეიძლება არ იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ ამოიცნოთ ნამდვილი ყალბისაგან.

ამ სტატიაში მე ცოტას ვისაუბრებ ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტების ამ კოშმარულ მხარეზე, გადავხედე პლაგიატის აღმოჩენის რამდენიმე ონლაინ ინსტრუმენტს და გამოვიკვლიე რამდენად მძიმე გახდა სიტუაცია.

გამოვლენის უამრავი ვარიანტი

სტარტაპის უახლესი 2022 წლის ნოემბრის გამოშვება OpenAI-ის ChatGPT ძირითადად ყურადღების ცენტრშია ჩატბოტის ოსტატობა. ეს საშუალებას აძლევდა ნებისმიერ ჩვეულებრივ ჯოს (ან ნებისმიერ პროფესიონალს) შეექმნა ჭკვიანი, გასაგები ესეები ან სტატიები და გადაეჭრა ტექსტზე დაფუძნებული მათემატიკური ამოცანები. გაუთვითცნობიერებელი ან გამოუცდელი მკითხველისთვის, ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილი კონტენტი შეიძლება ადვილად გადავიდეს როგორც ლეგიტიმური ნაწერი, რის გამოც სტუდენტებს უყვართ იგი - მასწავლებლებს კი სძულთ.

ხელოვნური ინტელექტის ჩაწერის ხელსაწყოების დიდი გამოწვევაა მათი ორპირიანი მახვილის უნარი გამოიყენონ ბუნებრივი ენა და გრამატიკა უნიკალური და თითქმის ინდივიდუალური შინაარსის შესაქმნელად, მაშინაც კი, თუ თავად შინაარსი ა მონაცემთა ბაზა. ეს ნიშნავს, რომ რბოლა AI-ზე დაფუძნებული მოტყუების დასამარცხებლად მიმდინარეობს. აქ არის რამდენიმე ვარიანტი, რომელიც მე აღმოვაჩინე, რომლებიც ამჟამად ხელმისაწვდომია უფასოდ.

GPT-2 გამომავალი დეტექტორი პირდაპირ მოდის ChatGPT დეველოპერისგან OpenAI, რათა აჩვენოს, რომ მას აქვს ბოტი, რომელსაც შეუძლია ჩატბოტის ტექსტის ამოცნობა. გამომავალი დეტექტორი მარტივი გამოსაყენებელია – მომხმარებლებმა უბრალოდ უნდა შეიყვანონ ტექსტი ტექსტის ველში და ინსტრუმენტი დაუყოვნებლივ გასცემს თავის შეფასებას იმის შესახებ, რამდენად სავარაუდოა, რომ ტექსტი მომდინარეობს ადამიანისგან თუ არა.

კიდევ ორი ​​ინსტრუმენტი, რომელსაც აქვს სუფთა UI-ები Writer AI შინაარსის დეტექტორი და შინაარსი მასშტაბით. თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ URL შინაარსის სკანირებისთვის (მხოლოდ დამწერი) ან ხელით დაამატოთ ტექსტი. შედეგებს ეძლევა პროცენტული ქულა იმის შესახებ, თუ რამდენად სავარაუდოა, რომ კონტენტი არის ადამიანის მიერ გენერირებული.

GPTZero არის სახლში მომზადებული ბეტა ინსტრუმენტი, რომელიც მასპინძლობს Streamlit-ზე და შექმნილია პრინსტონის უნივერსიტეტის სტუდენტის ედვარდ ზენის მიერ. ის განსხვავდება დანარჩენისგან იმით, თუ როგორ წარმოაჩენს თავის შედეგებს „ალგიარიზმის“ (AI-ის დახმარებით პლაგიატი). GPTZero არღვევს მეტრიკას გაურკვევლობაში და აურაცხელობაში. აურზაური ზომავს მთლიან შემთხვევითობას ტექსტის ყველა წინადადებისთვის, ხოლო დაბნეულობა ზომავს შემთხვევითობას წინადადებაში. ინსტრუმენტი ორივე მეტრიკას ანიჭებს რიცხვს - რაც უფრო დაბალია რიცხვი, მით მეტია შესაძლებლობა, რომ ტექსტი შეიქმნა ბოტის მიერ.

უბრალოდ გასართობად ჩავრთე გიგანტური ენის მოდელის ტესტი ოთახი (GLTR), შემუშავებული MIT-IBM Watson AI ლაბორატორიისა და ჰარვარდის ბუნებრივი ენის დამუშავების ჯგუფის მკვლევარების მიერ. GPTZero-ს მსგავსად, ის არ წარმოადგენს თავის საბოლოო შედეგებს, როგორც მკაფიო "ადამიანის" ან "ბოტის" განსხვავებას. GLTR ძირითადად იყენებს ბოტებს ბოტების მიერ დაწერილი ტექსტის იდენტიფიცირებისთვის, რადგან ბოტები ნაკლებად ირჩევენ არაპროგნოზირებად სიტყვებს. აქედან გამომდინარე, შედეგები წარმოდგენილია როგორც ფერადი კოდირებული ჰისტოგრამა, რომელიც აფასებს ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულ ტექსტს ადამიანის მიერ გენერირებული ტექსტის წინააღმდეგ. რაც უფრო მეტია არაპროგნოზირებადი ტექსტის რაოდენობა, მით უფრო სავარაუდოა, რომ ტექსტი არის ადამიანისგან.

მათი გამოცდა

ყველა ამ ვარიანტმა შეიძლება გაფიქრებინოს, რომ ჩვენ კარგ ადგილზე ვართ ხელოვნური ინტელექტის გამოვლენით. მაგრამ თითოეული ამ ხელსაწყოს რეალური ეფექტურობის შესამოწმებლად, მე მინდოდა გამომეცადა ეს ჩემთვის. ასე რომ, მე გავატარე რამდენიმე ნიმუშის აბზაცები, რომლებიც დავწერე იმ კითხვების პასუხად, რომლებიც ასევე დავსვი, ამ შემთხვევაში, ChatGPT.

ჩემი პირველი შეკითხვა მარტივი იყო: რატომ საზრუნავია წინასწარ აშენებული კომპიუტერის ყიდვა? აი, როგორ პასუხობს ჩემი საკუთარი პასუხები ChatGPT-ის პასუხთან შედარებით.

როგორც ხედავთ, ამ აპლიკაციების უმეტესობამ შეიძლება თქვას, რომ ჩემი სიტყვები ნამდვილი იყო, პირველი სამი ყველაზე ზუსტი იყო. მაგრამ ChatGPT-მა მოატყუა ამ დეტექტორის აპების უმეტესობა თავისი პასუხით. დამწყებთათვის Writer AI Content Detector-ის აპლიკაციაში მან მიიღო 99% ადამიანის ქულა და GPT-ზე დაფუძნებული დეტექტორით მხოლოდ 36% ყალბი იყო მონიშნული. GLTR იყო ყველაზე დიდი დამნაშავე, ამტკიცებდა, რომ ჩემი სიტყვები ისეთივე სავარაუდოა, რომ დაწერილი იყო ადამიანის მიერ, როგორც ChatGPT-ის სიტყვები.

გადავწყვიტე კიდევ ერთი გასროლა, თუმცა ამჯერად პასუხები საგრძნობლად გაუმჯობესდა. მე ვთხოვე ChatGPT-ს, მიეწოდებინა შვეიცარიის ფედერალური ტექნოლოგიური ინსტიტუტის კვლევის შეჯამება ოქროს ნაწილაკების გამოყენებით ნისლის საწინააღმდეგოდ. ამ მაგალითში, დეტექტორების აპებმა ბევრად უკეთესად შეასრულეს ჩემი პასუხის დამტკიცება და ChatGPT გამოვლენა.

სამმა საუკეთესო ტესტმა ნამდვილად აჩვენა თავისი ძალა ამ პასუხში. და მიუხედავად იმისა, რომ GLTR-ს ჯერ კიდევ უჭირდა ჩემი საკუთარი ნაწერის ადამიანურად დანახვა, ამჯერად მაინც კარგი იყო ChatGPT-ის დაჭერა.

დახურვა

თითოეული შეკითხვის შედეგებიდან აშკარაა, რომ ონლაინ პლაგიატის დეტექტორები არ არის სრულყოფილი. უფრო რთული პასუხებისთვის ან ნაწერებისთვის (როგორიცაა ჩემი მეორე მოთხოვნის შემთხვევაში), ცოტა ადვილია ამ აპებისთვის AI-ზე დაფუძნებული ჩანაწერის ამოცნობა, მაშინ როცა უფრო მარტივი პასუხები გაცილებით რთულია დასკვნა. მაგრამ ცხადია, ეს არ არის ის, რასაც მე დავარქმევ სანდოს. ზოგჯერ, ამ დეტექტორის ხელსაწყოები არასწორად ახარისხებენ სტატიებს ან ესეებს, როგორც ChatGPT-ის მიერ გენერირებული, რაც პრობლემას წარმოადგენს მასწავლებლებისთვის ან რედაქტორებისთვის, რომლებსაც სურთ მათზე დაყრდნობა მოტყუების დასაჭერად.

დეველოპერები მუდმივად არეგულირებენ სიზუსტეს და ცრუ პოზიტიურ მაჩვენებლებს, მაგრამ ისინი ასევე ემზადებიან GPT-3, რომელიც ასახავს მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულ მონაცემთა ბაზას და უფრო რთულ შესაძლებლობებს, ვიდრე GPT-2 (რომლისგანაც ChatGPT არის გაწვრთნილი საწყისი).

ამ ეტაპზე, ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული კონტენტის იდენტიფიცირებისთვის, რედაქტორებსა და მასწავლებლებს დასჭირდებათ გონივრულობა და ცოტაოდენი ადამიანის ინტუიცია გააერთიანონ ამ AI დეტექტორებთან. და ჩეთბოტის მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც აქვთ ან აქვთ ცდუნება, გამოიყენონ ჩეთბოტები, როგორიცაა Chatsonic, ChatGPT, Notion ან YouChat, რათა თავიანთი „სამუშაო“ კანონიერად გადასცენ – გთხოვთ, არ გამოიყენოთ. ბოტის მიერ შექმნილი კონტენტის ხელახალი დანიშნულება (რომელიც წყაროები ფიქსირებული წყაროებიდან მის მონაცემთა ბაზაშია) მაინც პლაგიატია, როგორც არ უნდა შეხედოთ მას.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Google Bard-ს ახლა შეუძლია ლაპარაკი, მაგრამ შეუძლია თუ არა მას ჩაახშოს ChatGPT?
• ChatGPT: უახლესი ამბები, წინააღმდეგობები და რჩევები, რომლებიც უნდა იცოდეთ
• ChatGPT-ის Bing-ის დათვალიერების ფუნქცია გამორთულია paywall-ზე წვდომის ხარვეზის გამო
• 81% ფიქრობს, რომ ChatGPT არის უსაფრთხოების რისკი, გამოკითხვის თანახმად
• Apple-ის ChatGPT კონკურენტმა შეიძლება ავტომატურად დაგიწეროთ კოდი

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.