Apple Mac Mini M1 მიმოხილვა: Mini Footprint, Max Performance

Mac Mini-ს ხშირად უყურებდნენ, როგორც მახინჯ იხვის ჭუკს Apple-ის Mac ოჯახი. iMac-ის გლუვი დახვეწილობის ან MacBook-ის პორტატული სილამაზის გარეშე, ის ხშირად შეუმჩნეველი რჩება, მიეკუთვნება „ნიშას“ კატეგორიას და განიხილება, როგორც მხოლოდ დეველოპერებისთვის და მონაცემთა ცენტრებისთვის.

მაგრამ ახლა, როდესაც იგი აღჭურვილია Apple-ის M1 ჩიპი, მისი იგნორირება არის ბოლო რამ, რისი გაკეთებაც გსურთ. მიუხედავად იმისა, რომ გარედან ის წინა თაობის Mac Mini-ს შეიძლება ჰგავდეს, შიგნიდან ის რევოლუციაზე ნაკლები არაფერია.

შორს არ არის შემდგომი აზრი, Mac Mini ახლა სერიოზული კონკურენტია თქვენი ნაღდი ფულისთვის - იმ პირობით, რომ გსურთ დესკტოპის მანქანა და უკვე გქონდეთ ყველა საჭირო პერიფერიული მოწყობილობა. ის ჯერ კიდევ ნიშაა, მაგრამ ძლიერად ეჯახება ამ აღწერის კედლებს, მზად არის ადიდებულიყო.

დიზაინი

Mac Mini არის Apple-ის ყველაზე კომპაქტური დესკტოპის Mac. 7,7 ინჩი სიგანისა და 1,4 ინჩის სიმაღლის ზემოდან ქვემოდან, ეს არის მოწყობილობა, რომელიც ადვილად ეტევა თქვენს სამუშაო მაგიდაზე ან სრიალებს მონიტორის ქვეშ. კვალდაკვალ ის წინას იდენტურია Intel-ზე დაფუძნებული Mac Mini.

ის ასევე არის Apple-ის ერთ-ერთი ყველაზე მინიმალისტური მოწყობილობა. მოწყობილობის თითქმის მთელი ზედაპირი დაფარულია მქრქალი ალუმინით, ზემოდან მხოლოდ Apple-ის დიდი ლოგოა ერთგვაროვნების გასაფუჭებლად. არ არსებობს სხვა ბრენდი და სხვა მარკირება, უბრალოდ პატარა თეთრი შუქი წინა მხარეს, რომელიც ანათებს მოწყობილობის ჩართვისას. ეს არის ჯონი აივის ცხელებაზე ოცნება, შესაძლოა Apple-ის აკვიატებული დიზაინის ზნეობის საბოლოო გამოხატულება.

როგორც Apple-ის ტექნიკით მოველოდით, მშენებლობის ხარისხი შესანიშნავია. მთელი მოწყობილობა წონიანი და მყარია, არსად არ არის მოქნილი ან მოხრილი. ეს ისეთი შეგრძნებაა, როგორც მოწყობილობა, რომელსაც შეუძლია რამდენიმე დაკაკუნება და მაინც გაღიმებული გამოვიდეს - არა ის, რომ გინდოდათ ეს მოხდეს.

თუმცა, არსებობს რამდენიმე განსხვავება M1 და Intel მოდელებს შორის. ყველაზე აშკარაა საღებავის სამუშაო, M1 მოდელი გამოდის ვერცხლისფერით, ხოლო Intel ვერსია მუქი სივრცეში ნაცრისფერი. Intel Mac Mini ასევე ოდნავ მძიმეა, იწონის 2.9 ფუნტს, M1 Mac Mini-ის 2.6 ფუნტთან შედარებით.

უფრო მნიშვნელოვანი განსხვავება მდგომარეობს ზურგის გარშემო. Apple დიდი ხანია დაეცა USB-A პორტები მის MacBook-ებზე, მაგრამ მისი დესკტოპის Mac-ები - Mac Mini-ის ჩათვლით - გაუძლო. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ Intel Mac Mini-ს მოჰყვა ოთხი USB-A პორტი, M1 ვერსიას აქვს მხოლოდ ორი (ორივე მუშაობს 5 გბ/წმ-ზე). ეს უფრო მეტად M1-ის შეზღუდვაა, ვიდრე Apple-ის გეგმა Mac-ზე USB-A პორტების ეტაპობრივი გაუქმების შესახებ. Mini, და არ გამიკვირდება ოთხ პორტში დაბრუნება, როდესაც უფრო ძლიერი Apple Silicon ჩიპები მოვა. გარეთ. მაგრამ აღსანიშნავია, თუ თქვენ კვლავ ხართ დამოკიდებული USB-A-ზე თქვენს ყოველდღიურ ამოცანებში. ან ადაპტერი ან დონგლი შეიძლება საჭირო გახდეს.

სხვაგან, M1 Mac Mini-ს გააჩნია Ethernet ჯეკი, ორი ჭექა-ქუხილი 3/USB 4 პორტები მუშაობს 40 გბიტი/წმ სიჩქარით, HDMI 2.0 სლოტი და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი, პლუს დენის ღილაკი და სლოტი კვების კაბელისთვის. ეს ყველაფერი Intel Mac Mini-ის იდენტურია.

რასაც ვერ მიიღებთ არის კლავიატურა, მაუსი, ტრეკიპადი ან ნებისმიერი სხვა სახის პერიფერიული მოწყობილობა. თქვენ მოგიწევთ ეს ყველაფერი თავად მიაწოდოთ, პლუს მონიტორი Mac Mini-სთან დასაკავშირებლად. თუ თქვენ უკვე გაქვთ ეს, მაშინ საწყისი ფასი $699 უფრო მიმზიდველად გამოიყურება. თუ ამას არ აკეთებთ, თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ ისინი შეძენისას.

Შესრულება

ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც Mac Mini მოდის Apple-ის ერთ-ერთი საკუთარი M1 პროცესორით. წინა მოდელის საბაზო ვერსიას მოჰყვა ოთხბირთვიანი Intel Core i3-8100H, რომელიც მუშაობდა 3.0 გჰც სიხშირით. საკმაოდ კარგად გაიქცა. თუმცა, ქაღალდზეც კი, Apple M1, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯია: არა მხოლოდ მას აქვს ორმაგი CPU ბირთვების რაოდენობა, ვიდრე ძველს. საწყისი დონის Intel-ზე დაფუძნებული Mac Mini, მაგრამ ის ასევე აერთიანებს რვა ბირთვიან GPU-ს და 16 ბირთვიან ნეირონულ ძრავას იმავე სისტემაზე ჩიპზე (SoC).

უფრო მეტიც, ის იყენებს იმას, რასაც Apple უწოდებს „ერთიანი მეხსიერების არქიტექტურას“ (UMA), რომელიც აძლევს CPU-ს და GPU-ს მეხსიერების ერთი აუზიდან ამოღების საშუალებას, რაც ამცირებს ორივეს ზედმეტ ხარჯებს. რას ნიშნავს მთელი ეს ჟარგონი არის ის, რომ ყველაფერი, თეორიულად, ბევრად უფრო სწრაფი უნდა იყოს - მესამე მხარის დეველოპერები. უკვე გვითხრეს.

ჩვენ ადრე ვნახეთ, რამდენად კარგად მუშაობს Apple-ის M1 ჩიპი MacBook Pro და MacBook Airასე რომ, ჩვენ უკვე გვაქვს წარმოდგენა, თუ რას უნდა ველოდოთ: ეს არის ერთი წარმოუდგენლად ეფექტური პროცესორი. მაგრამ საკითხავია, შეუძლია თუ არა Mac Mini-ის დამატებით სივრცეს ამ პორტატულ ლეპტოპებთან შედარებით, შეინარჩუნოს ჩიპის გაციება და მისცეს დამატებითი ფუნქციონირების ადგილი. აჯობებს თუ არა Mac Mini ამ მოწყობილობებსაც კი?

პასუხი არის დიახ, და ზოგ შემთხვევაში სავსებით ასეა. GeekBench 5-ში Mac Mini-მ დააგროვა ერთი ბირთვიანი ქულა 1744 და მრავალბირთვიანი ქულა 7659, M1 MacBook Pro-ს 1707 და 7337-ზე წინ. ეს რიცხვები შეიძლება დიდად არ იყოს თქვენთვის, ასე რომ, ნება მომეცით ასე განვაცხადო: Mac Mini-ის ერთბირთვიანი ქულა არის ყველაზე მაღალი, რაც კი ოდესმე გვინახავს GeekBench 5-ში. მისი მრავალბირთვიანი ქულა არის მერვე უმაღლესი, რაც ჩვენ გავზომეთ. Ეს ნივთი ფრიალებს.

სხვაგანაც ასეა. მისი SSD-ები სწრაფად მუშაობს, საშუალოდ 2144.1 მბ/წმ ჩაწერის სიჩქარეს და 2775.1 მბ/წმ წაკითხვის სიჩქარეს. Cinebench R23-ში Mac Mini-ს მხოლოდ Falcon NW Talon-მა აჯობა Ryzen 9 5950X, მანქანა, რომელიც დაგიჯდებათ მინიმუმ $4,000. ჩვენ მიერ განხილული Mac Mini ღირს $699. რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ საორიენტაციო ნიშანია და Falcon NW მანქანა ბევრად უფრო ძლიერია მძიმე ამოცანებში, როგორიცაა თამაში ან ვიდეო რედაქტირება. და მაინც, ეს გასაოცარია ფულისთვის.

თუმცა, სინთეზურ საორიენტაციო ნიშნებს მხოლოდ ბევრი რამის თქმა შეუძლია. როგორ მუშაობს Mac Mini რეალურ სიტუაციებში? ისე, HandBrake 1.4-ში (აპი, რომელიც ოპტიმიზირებულია M1-ისთვის), Mac Mini-მა დაშიფრა ორწუთიანი 4K ვიდეო ორ წუთსა და 36 წამში - იგივე დრო, როგორც M1 MacBook Pro. Adobe Premiere Pro-ში, Mini-მ დაამარცხა MacBook Air და MacBook Pro PugetBench-ის საორიენტაციო ნიშნულში, და ეს არის Adobe-ის აპის Intel-ის ვერსიის გამოყენება, რომელიც თარგმნილია Apple-ის ჯადოქრობის გამოყენებით M1-ზე მუშაობისთვის.

როდესაც Adobe-ის ვიდეო აპლიკაციის Apple Silicon ვერსია გამოვა ამ წელს, შესრულება კიდევ უკეთესი იქნება. თუ ეს არის თქვენი სახის დატვირთვა, Mac Mini-ი დიდ განსხვავებას მოახდენს, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ამჟამად იყენებთ Intel-ზე დაფუძნებულ ძველ აპარატურას.

ახლა, შესრულების განსხვავება MacBook Pro-სა და Mac Mini-ს შორის არ არის დიდი. ის მხოლოდ 8%-ით უფრო სწრაფია პრემიერაში. ეს გასათვალისწინებელია, თუ თქვენ ცდილობთ გადაწყვიტოთ ამ ორს შორის.

Mac Mini არის სამუშაო ცხენი და ის აბსოლიტურად აჯობებს პროცესორის ინტენსიურ დატვირთვას, აჯანყდება მანქანებზე, რომლებიც ორჯერ ძვირია (ან მეტი). ოჰ, და ეს ყველაფერი ფანების დატრიალების გარეშე გააკეთა. Არაერთხელ. რაღაცის გასაგონად მანქანას თავი უნდა მიმეწია და მაშინაც თითქმის ჩუმად იყო. Apple არ ხუმრობდა, როდესაც თქვა, რომ M1 შესთავაზა უკეთესი შესრულება უფრო ეფექტური გზით ვიდრე ყველაფერი ინტელს შესთავაზა.

მართლაც, Mac Mini-ის $699 საწყისი ფასი თითქმის აბსურდულად გამოიყურება, თუ გავითვალისწინებთ რამდენად დიდი ეფექტურობა აქვს M1 ჩიპს. რა თქმა უნდა, თქვენ არ მიიღებთ ეკრანს, მაუსს და კლავიატურას და თუ მათი ყიდვა გჭირდებათ, მაშინ ფასი იზრდება. მაგრამ თუ თქვენ უკვე გაქვთ უამრავი პერიფერიული მოწყობილობა თქვენს მაგიდაზე, Mac Mini არის ყველაზე ხელმისაწვდომი გზა M1 შესრულების მისაღებად.

თამაშის შესრულება

მიუხედავად ყველაფრისა, Mac Mini არ არის სათამაშო მანქანა. M1-ს შეიძლება ჰქონდეს ჩაშენებული რვა ბირთვიანი GPU, მაგრამ მას მაინც ეწევა მანქანა, რომელსაც აქვს ა დისკრეტული გრაფიკული ბარათი. ეს არ ნიშნავს რომ სათამაშო შესრულება იყო საშინელი - ეს იყო პატივსაცემი ამ ზომის და ფასის აპარატისთვის - მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ კადრების მაღალ სიხშირეს, განსაკუთრებით უფრო მაღალ რეზოლუციას, თქვენ უნდა გააგრძელოთ ყურება.

შესრულება იცვლებოდა თამაშის მიხედვით. თამაშებში, რომლებიც დიდ ზეწოლას არ ახდენენ GPU-ზე, მაგ ცივილიზაცია VI, შესრულება მისაღები იყო სწორი პარამეტრებით. 1080p და საშუალო ხარისხით, Mac Mini საშუალოდ აწარმოებდა დაახლოებით 48 კადრი წამში (fps). თუმცა, ულტრა 1440p-ზე, ეს დაეცა 26 fps-მდე.

ტაქტიკური სტელსი თამაში დესპერადოს III მუშაობდა მაღალ პარამეტრებზე უპრობლემოდ, მაგრამ უფრო მომთხოვნი Deus Ex: კაცობრიობა დაყოფილია შეუძლია მიაღწიოს მხოლოდ 27 fps 1080p საშუალო; 1440p ულტრაზე, ის ძლივს გატეხა 12 fps.

მაშასადამე, თამაში აშკარა სისუსტეა, მაგრამ არა მგონია, რომ ბევრი მყარი მოთამაშე იყოს, ვინც აპირებს Mac Mini-ის ყიდვას, როგორც მათ მთავარ მანქანას. თუ თქვენ უბრალოდ გსურთ მსუბუქი თამაშების გაკეთება, მაშინ კარგად უნდა იყოთ, მაგრამ ამ სფეროში ძალიან მეტს ნუ ელით.

Აპლიკაციის მხარდაჭერა

გასაგები იყო როდესაც Apple-მა გამოაცხადა M1 ჩიპი რომ მან ისწავლა კონკურენტების შეცდომებზე, ისევე როგორც წარსულში საკუთარ ქმედებებზე. როდესაც მაიკროსოფტმა გამოუშვა საკუთარი მორგებული ARM ჩიპი Surface Pro X-ში, ის აღმოჩნდა აპლიკაციის თავსებადობის კოშმარი საიდანაც ჯერ კიდევ ცდილობს თავის გამოყვანას. Apple-მა, სავარაუდოდ, ერთი შეხედა ამას და იცოდა, რომ უკეთესი უნდა გაეკეთებინა.

კარგი ამბავი ის არის, რომ Apple-მა დიდწილად მიაღწია ამას. თუ დღეს იყიდით Mac Mini-ს, შანსი თქვენია საყვარელი Mac აპლიკაციები იმუშავებს უპრობლემოდ, მიუხედავად იმისა, ოპტიმიზირებულია თუ არა M1-ისთვის. ბევრმა დეველოპერმა უკვე გამოუშვა თავისი აპლიკაციების M1-ს სპეციფიკური ვერსიები (Microsoft Officeმაგალითად), მაგრამ მათ, ვისაც არ აქვს რაიმე სარგებელი Apple-ის მიერ შემუშავებული, სახელწოდებით Rosetta 2.

რაც შეეხება ბოლო დროს Apple-მა პროცესორის პლატფორმები შეცვალა, ეს ძირითადად თარგმნის Intel-ის აპლიკაციებს ARM-ზე დაფუძნებულ M1-ზე მუშაობაზე. ის წინასწარ არის დაინსტალირებული Mac Mini-ზე და ვერც კი ხედავთ მის ჩატვირთვას – თქვენი Intel აპლიკაციები უბრალოდ იტვირთება შეფერხების გარეშე. ეს არის განსაკუთრებით გლუვი პროცესი.

M1-ისთვის ოპტიმიზირებული აპლიკაციებით, შესრულება სავარაუდოდ ბევრად უკეთესი იქნება, ვიდრე ყველაფერი თარგმნილი Rosetta 2-ის გამოყენებით. მაგალითად, როდესაც მე გავმართე ჩვენი HandBrake ბენჩმარკი აპლიკაციის 1.0.7 ვერსიის გამოყენებით (რომელიც შექმნილია Intel სისტემებისთვის), მან დაშიფრა ჩვენი 4K ტესტის ვიდეო 4 წუთსა და 44 წამში.

აპლიკაციის M1 ოპტიმიზებული ვერსიის გამოყენებით, მან ეს გააკეთა თითქმის დროის ნახევარში. თუ დაიცავთ Apple-ის საკუთარ აპებს თქვენი სამუშაოს უმეტესი ნაწილისთვის, შესრულება სავარაუდოდ კიდევ უკეთესი იქნება. ყველას არ მოსწონს Apple-ის ბოროტი ძალაუფლება მის ეკოსისტემაზე, მაგრამ აპარატურის და პროგრამული უზრუნველყოფის შესრულება არის ის სფერო, სადაც ის ნამდვილად მუშაობს.

შეიძლება იყოს რამდენიმე აპი, რომელიც, რაიმე მიზეზით, უბრალოდ არ მუშაობს. როდესაც პირველად მივიღე Mac Mini, Google Backup and Sync, რომელსაც ვიყენებ სამუშაო დოკუმენტების გადასატანად ჩემს სხვადასხვა მოწყობილობებს შორის, აბსოლუტურად უარი ვთქვი ჩატვირთვაზე. საბოლოო ჯამში, ეს არ იყო ძალიან შემაწუხებელი - გადავედი Dropbox-ზე და რამდენიმე კვირის შემდეგ Google-მა განაახლა მისი აპლიკაცია პრობლემის გადასაჭრელად - მაგრამ გასათვალისწინებელია, რომ შეიძლება გქონდეთ რამდენიმე პრობლემა აპთან თავსებადობა.

თუმცა, უმეტესწილად, ეს არ იყო ის, რაც მე მქონდა პრობლემები. Google Backup and Sync იყო ერთადერთი აპი, რომელიც მე ვცადე, რომელიც მყისიერად არ მუშაობდა.

ჩვენი აღქმა

M1 Mac Mini არის ერთ-ერთი ყველაზე ძვირადღირებული დესკტოპის კომპიუტერი, რომლის ყიდვა შეგიძლიათ ახლავე. მისი შესრულება დამაფიქრებელია ასეთი პატარა და ხელმისაწვდომი კომპიუტერისთვის, და მიუხედავად იმისა, რომ ის არ არის დიდად სათამაშო მოწყობილობა, ის უბრალოდ იდეალურია ყველა დანარჩენისთვის.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

რამდენიმე სხვა კომპანია გთავაზობთ მინიატურულ დესკტოპ კომპიუტერებს. არსებობს Intel NUC 10, პროცესორის ვარიანტებით, დაწყებული Intel i3-დან i7-მდე. თუ თამაშს ეძებთ, სხვა კომპანიებს, როგორიცაა HP და Asus, ასევე აქვთ მცირე ზომის კომპიუტერები, რომლებიც შეიძლება დააკმაყოფილონ თქვენს საჭიროებებს.

გაითვალისწინეთ, რომ ყველა ალტერნატივა მუშაობს Windows-ზე. თუ გული გაქვთ პატარა დესკტოპ კომპიუტერზე, რომ მუშაობს MacOS, Mac Mini თქვენი ერთადერთი ვარიანტია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ჩვენ სწორედ Apple Silicon-ის საგზაო რუქის დასაწყისში ვართ, ამიტომ ამ Mac Mini-ის მხარდაჭერა გაგრძელდება მრავალი წლის განმავლობაში. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგად მუშაობს იგი მის ფრჩხილის ნებისმიერ სხვა ნივთთან შედარებით (და მოწყობილობების გზებთან შედარებით ზემოთ მისი ფრჩხილი), დიდი დრო დაგჭირდებათ, სანამ შეამჩნევთ მის შენელებას.

Apple არ განაახლებს Mac Mini-ს ისე ხშირად, როგორც მისი MacBooks, მაგრამ ახლა მხოლოდ ერთი Apple Silicon Mac Mini მოდელია ხელმისაწვდომი, ასე რომ, შესაძლოა Apple-მა გამოიტანოს სხვა ვარიანტი წელს. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ თუ იყიდით ამ M1 Mac Mini-ს, იმედგაცრუებული დარჩებით, უბრალოდ, კიდევ უფრო უკეთესი მოდელი შეიძლება იყოს სამუშაოებში.

უნდა იყიდო?

Დიახ, რა თქმა უნდა. ფასი-ეფექტურობის თანაფარდობა შემაძრწუნებელია და თუ თქვენ ხართ დესკტოპის, ვიდრე ლეპტოპის ბაზარზე, Mac Mini უნდა იყოს თქვენი სიის სათავეში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 Macs შეიძლება გამოვიდეს წელს - გასაკვირი დამატებით
• ძირითადი გაჟონვა ცხადყოფს ყველა საიდუმლოს, რომელზეც მუშაობს Apple
• Apple-ის შემდეგი MacBook Air შეიძლება იყოს უზარმაზარი წინგადადგმული ნაბიჯი
• Apple-ის Mac Studio ახლა ოფიციალურად არის პატარა Mac Pro M2 Ultra-ით
• აი, რატომ შეუძლია Apple-ის M3 MacBook ჩიპს თავისი კონკურენტების განადგურება