TCL QM8 მინი LED ტელევიზორი
MSRP $1,600.00
„TCL-ის QM8 ხელახლა განსაზღვრავს რას უნდა ელოდოთ QLED ტელევიზორისგან“
Დადებითი
- განსაცვიფრებელი HDR შესრულება
- კლასის წამყვანი სიკაშკაშე
- შესანიშნავი შავი დონეები
- პრაქტიკულად არ არის შესამჩნევი ყვავილობა
- ძალიან კარგი ფერის გაჯერება/სიკაშკაშე
მინუსები
- ზოგიერთი მოძრაობის არტეფაქტი
უკვე შთაბეჭდილება მოახდინა როგორ გამოიყურებოდა TCL QM8 CES 2023-ზემე დავტოვე TCL-ის უახლესი გაშვების წვეულება ნიუ-იორკში, გაოგნებული მისი შესრულებით, როგორც ვიზუალურად, ასევე ადგილზე მიღებული გაზომვებით. მე მქონდა ამაღლებული აზრი ამ ტელევიზორის შესახებ, რომელიც ამ მიმოხილვას ეხება. მაგრამ მე ასევე ველოდი, რომ აღმოვაჩინე გარკვეული ხარვეზები - ყველა ტექნიკური ნაწილი მალავს რაიმე სახის ხარვეზს.
შინაარსი
- ვიდეო მიმოხილვა
- სერიის და ზომის დეტალები
- ყუთიდან
- სიკაშკაშე და ფერი
- შავი დონეები და კონტრასტი
- მოძრაობა
- ტონის რუქა
- სურათის ხარისხის მიმოხილვა
- თამაში
- ერთადერთი QLED, რომელიც გჭირდებათ?
TCL QM8 არ არის იმუნური ამისგან. მაგრამ საბოლოოდ? ვფიქრობ, მოგეწონებათ ის, რაც მე ვამბობ ამ ტელევიზორზე.
ვიდეო მიმოხილვა
სერიის და ზომის დეტალები
მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ განვიხილეთ 85 დიუმიანი (85QM850G) მოდელი, ჩვენი მიმოხილვა ასევე ეხება 65 დიუმიან, 75 დიუმიან და 98 დიუმიან მოდელებს TCL QM8 სერიის.
დაკავშირებული
- Samsung იღებს TCL-ს 98 დიუმიანი 4K ტელევიზორით, რომლის ღირებულება მხოლოდ 8000 დოლარია
- TCL-ის 2023 მინი-LED 4K ტელევიზორები შოკისმომგვრლად ხელმისაწვდომია
- Sony აქვეყნებს ტელევიზორის 2023 წლის ფასებს ერთი ძალიან დიდი გამონაკლისის გარდა
Ეკრანის ზომა | Მოდელის ნომერი | MSRP |
65 დიუმიანი | 65QM850G | $1,200 |
75 დიუმიანი | 75QM850G | $1,700 |
85 დიუმიანი | 85QM850G | $2,200 |
98 ინჩიანი | 98QM850G | $10,000 |
ყუთიდან
თუ გაინტერესებთ ჩემი სრული ამოღება და დაყენების გამოცდილება, გთხოვთ, გადახედოთ ჩვენს ზემოთ მოცემულ ვიდეოს, თუ ასეა სხვა მიზეზი არ არის, გარდა ჩემზე სიცილისა, დაუშვით იდიოტური, სრულიად გამორიცხული და თითქმის კატასტროფული შეცდომა.
ამ ვიდეოდან მთავარი ის არის, რომ მე არ ვარ შეყვარებული ამ ტელევიზორის პლასტიკური ნაწილით კვარცხლბეკის სადგამი, არც ისეთი შეგრძნება მაქვს, რომ ტელევიზორის უკანა მხარეს პლასტმასის პანელები განსაკუთრებით მაღალია ხარისხიანი. მაგრამ, საბოლოო ჯამში, სტენდი თავის საქმეს აკეთებს და მე შეყვარებული ვარ იმით, რომ ეს არის კვარცხლბეკის სტილის სტენდი, როგორც ეწინააღმდეგება ფეხებს, რადგან ვფიქრობ, ეს აძლევს ტელევიზორს უკეთეს იერს და დაეხმარება მას მოერგოს მედიის ფართო სპექტრს დგას.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე ვფიქრობ, რომ ტელევიზორის დიზაინი კარგია, დიდი მადლობა.
Google TV სიზმარივით მუშაობს ამ ტელევიზორზე, სიამოვნებით ვატყობინებ - არ არის შეფერხებული ოპერაცია ან აპლიკაციების ავარია. მომხმარებლის მენიუსთან მუშაობა სასიამოვნო იყო, რადგან მე გამოვცადე სხვადასხვა პარამეტრები და ავკრიფე ეს ტელევიზორი.
მე მქონდა 85 დიუმიანი ტელევიზორი განსახილველად და ამ ზომის ტელევიზორის შეფასება მღელვარე იყო. ჩემი ერთადერთი ვნანობ ისაა, რომ თუ ამ ერთეულს სხვა ტელევიზორებთან შედარებით მომავალში გამოვიყენებ, ის ჯუჯა იქნება კონკურენტ ტელევიზორებზე, რომლებიც ყველა 65 დიუმიანი მოდელია.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, უმეტესწილად, შეგიძლიათ ველით, რომ სხვა QM8 ზომები - 65-, 75- და თუნდაც მასიური 98 დიუმიანი ვერსიები - ანალოგიურად იმოქმედებენ. ყველაზე დიდი განსხვავება ეკრანის ზომაში მატებისას გამოჩნდება იმაში, თუ რამდენად ანათებს ეს ტელევიზორი თქვენს ოთახში, რადგან რაც უფრო მეტი ეკრანის ფართობი გაქვთ შუქის ამოტუმბვით, მით მეტი შუქი შემოვა შენ. ეს იგივეა, რომ გქონდეთ რვა 60 ვატიანი ნათურა, შემდეგ აწიეთ 12 ნათურამდე, შემდეგ 18-მდე და ა.შ. თითოეული ნათურა ერთნაირი რაოდენობის შუქს ასხივებს, მაგრამ რაც მეტი ნათურა გაქვთ, მით უფრო განათდება ოთახი? ეს ცნება აქტუალური იქნება, რადგან ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი ტელევიზორი, რომლის შეძენაც ახლა შეგიძლიათ.
სიკაშკაშე და ფერი
ჩემნაირი რეცენზენტები ხშირად საუბრობენ პიკ სიკაშკაშეზე, თითქოს ეს არის სატელევიზიო შესრულების კრიტერიუმების წმინდა გრაალი. ეს არ არის აუცილებელი - მაგრამ მიზეზი, რის გამოც ჩვენ გვსურს ვისაუბროთ მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე, არის ის, რომ ყურებისას HDR შინაარსი, ჩვენ გვინდა ეს HDR ხაზს უსვამს მართლაც ბრწყინავს და ანათებს, და მაღალი სიკაშკაშის შესაძლებლობები ხელს უწყობს ამას. მაგრამ ასევე, თუ ტელევიზორს უყურებთ საკმაოდ ნათელ ოთახში, უფრო კაშკაშა ტელევიზორი უფრო მაღალი საშუალო სურათის დონით (APL) მაინც შეიძლება გამოიყურებოდეს ცოცხალი, ირგვლივ ბევრი ატმოსფერული განათების შემთხვევაშიც კი. ანუ უმეტესად. ეს კიდევ ერთი წინასწარმეტყველებაა. ბევრი წინასწარმეტყველება ხდება აქ.
ამ წინასიტყვაობის გარეშე, მოდით ჩავუღრმავდეთ ზომებს. მოხარული ვარ, რომ ისევ გავზომე ეს ტელევიზორი, ვიდრე უბრალოდ დავეყრდნობოდი იმ ზომებს, რომლებიც მივიღე, როცა ეს მოდელი გამოვცადე TCL-ში ღონისძიება ნიუ-იორკში, რადგან მე ვისწავლე რაღაც ახალი, და მე მივიღე განყოფილება ცოტა განსხვავებულად იქცევა, ვიდრე ეს ტელევიზორი გააკეთა.
აქ არის გარიგება: მე ავირჩიე ფილმის რეჟიმი და არაფერი შევეხე, რათა მენახა რას მიიღებენ მომხმარებლები, თუ იყიდიან ამ ტელევიზორს და უბრალოდ აირჩევენ ფილმის რეჟიმს, რასაც მე გირჩევთ.
SDR-ში — 33-ზე დაყენებული სიკაშკაშით (100-დან) SDR სიკაშკაშე საშუალოდ 800 ნიტს აღემატებოდა. ეს, ჩემო მეგობრებო, არის ძალიან წვნიანი SDR სიკაშკაშე. თუ პურისტი ხართ, გსურთ ამ ტელევიზორის სიკაშკაშის დაყენება, რაც გიჟურად ჟღერს იმის გათვალისწინებით, რომ ის იწყება 100-დან 33-დან და შეიძლება კიდევ უფრო გაბრწყინდეს. მაგრამ თუ ბნელ ოთახში იმყოფებით, SDR ფილმის ნაგულისხმევი პარამეტრი შეიძლება იყოს თქვენთვის ოდნავ ნათელი. გთხოვთ დაარეგულიროთ გემოვნებით.
HDR-ში რამდენიმე გიჟური კითხვა მივიღე.
ახლა, ნაცრისფერი ფერი - ისევ, კალიბრაციის გარეშე - ცოტა მძიმე იყო წითელზე და ლურჯზე. საშუალო დელტა E იყო დაახლოებით 6, რაც ტექნიკურად ხილული შეცდომის ზონაშია კარგად გაწვრთნილი თვალისთვის, მაგრამ არა ცუდი. რაც მთავარია, საშუალო შეცდომა იყო ორზე ნაკლები - ეს ძალიან კარგია. და შემიძლია გითხრათ, რომ არაკალიბრირებული, ეს ტელევიზორი არასდროს ჩანდა წონასწორობიდან. და ეს ეხება ფერსაც, რომელსაც ჰქონდა Max Delta E დაახლოებით 5.5 SDR და HDR, მაგრამ ეს გამოწვეულია ვაშლის რამდენიმე ცუდი ფერის გამო - ფერების უმეტესობა ძალიან ზუსტი იყო, საშუალოდ დელტა E-ს 1.8-ს აძლევდა - ეს ხსნის, თუ რატომ არ მინახავს წითელი დროშები, როცა შემთხვევით ვუყურებდი. ამ ტელევიზორს.
HDR-ში რამდენიმე გიჟური კითხვა მივიღე. პირველი, პასუხისმგებლობის უარყოფა. ამჟამად ვიყენებ SpectraCal C6 პროფილს X-Rite i1 Pro 2-ზე. ეს C6 კოლორიმეტრი არის შეფასებული მხოლოდ 2000 nit-მდე სიზუსტით წაკითხვისთვის, თუმცა მე მინახავს წაკითხვისას 2,500 nits და მაქვს კარგი მიზეზი ვენდო მას, რადგან მე გამოვტესტე ის უფრო ძვირიან მრიცხველებზე წარსული. 2500-ზე მეტია რამე? კარგად, ვერ ვენდობი მას კალიბრაციისთვის, მაგრამ - აი, ახლავე გამოვალ და ვიტყვი - 3500 nits-მდე წაკითხვა მივიღე. ახლა ეს იყო კალმანის „Peak vs. Window Size” ტესტი და შესაძლოა იქ რაღაც მხიარული მოხდა. მაგრამ რამდენჯერმე გავიქეცი და ეს მივიღე. შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ.
როდესაც გადავედი "Peak Luminance Stability" ტესტზე Calman პროგრამული უზრუნველყოფაში, რომელიც საშუალებას მაძლევს დავაყენო ნებისმიერი ზომის ტესტის ფანჯარა I მინდა, შედეგები თანმიმდევრულად მოდიოდა დაახლოებით 2,500 nits-ზე, რაც ბევრად უფრო ახლოსაა იმასთან, რასაც TCL-მა მითხრა, რომ მოველოდი QM8-ისგან. შეხედე, მე მხოლოდ იმას ვამბობ, რომ ეს ტელევიზორი უფრო ძლიერია, ვიდრე ახლა შემიძლია გავზომო, და შესაძლებელია, მე მაქვს დამატებითი ძლიერი, ჩატვირთვისთვის. დარწმუნებული ვარ, ჩვენ ვნახავთ რამდენიმე საინტერესო კითხვას სხვა რეცენზენტებისგან, რომლებსაც ჩემზე ბევრად ძვირი მეტრი აქვთ ამჟამად ფლობს - სხვათა შორის, ეს მალე შეიცვლება - მაგრამ ვფიქრობ, შეგვიძლია უსაფრთხოდ ვთქვათ, რომ ეს ტელევიზორი უკიდურესად არის ძლიერი. და ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ როგორ უმკლავდება ის ამ ძალას ერთ მომენტში.
QM8 ფარავს DCI-P3-ის 97%-ს და BT.2020-ის დაახლოებით 76%-ს, ჩემი წაკითხვის მიხედვით. HDR ფერის სიზუსტე ისევ საშუალოდ აფასებდა Delta E-ს მხოლოდ 6-ს, კალიბრაციის გარეშე. ასე რომ, ტექნიკურად არც ისე ზუსტი, მაგრამ არც ისე შორს არის.
ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ პროფესიონალურ კალიბრატორს უნდა შეეძლოს ამ ტელევიზორის სუპერ სიზუსტის მიღება, თუ გსურთ. და იმ თანხით, რომელსაც დაზოგავთ უფრო ძვირადღირებულ ტელევიზორებზე, ვფიქრობ, ღირს თუ გსურთ ამ გზით წასვლა.
შავი დონეები და კონტრასტი
ახლა, მოდით, თავი დავანებოთ გაზომვებს. ჩვენ დავადგინეთ, რომ ეს ტელევიზორი შეიძლება იყოს ძალიან ნათელი. მაგრამ როგორ არის საქმე შავი დონის და კონტრასტის შემთხვევაში? როგორია ამ ტელევიზორზე განათების სისტემა?
თუ უყურებთ უამრავ მსგავს კონტენტს, სადაც არის ნათელი, ფერადი ნივთები მუქ ფონზე, დაიფიცებთ, რომ ეს ტელევიზორი პრაქტიკულად ისეთივე კარგია, როგორც OLED.
ისე, მოხარული ვარ გაცნობოთ, რომ ეს ძალიან შთამბეჭდავია. როცა ღერძზე ზიხართ ამ ტელევიზორთან - მეტ-ნაკლებად მის წინ - აყვავება ან ჰალო ეფექტი არ არის პრობლემა. თქვენი მხედველობიდან გამომდინარე, შეგიძლიათ იხილოთ სინათლის კორონა ნათელ ობიექტებზე მუქ ფონზე, მაგრამ სავარაუდოდ ამ ტელევიზორში აყვავებას ვერ ნახავთ. მაშინაც კი, როცა გვერდით დგახართ, სადაც ჩვეულებრივ აყვავებას საუკეთესო ტელევიზორებზეც კი ძალიან მარტივად ხედავთ, ეს ძალიან მინიმალურია. TCL-მა შესანიშნავი სამუშაო შეასრულა მინი-LED-ების სწორ ზონებად დაყოფით, რათა ამ ნაკრებიდან მაღალი სიკაშკაშე და შავი ფერის დიდი დონეები გამოეყო. წადით და ჩართეთ დახურული წარწერები - თქვენ არ შეგაწუხებთ შუქის ეს ჰალო, რომელიც ჩნდება წერილის ყუთის ზოლებში. თუ უყურებთ ბევრ მსგავს კონტენტს, სადაც არის ნათელი, ფერადი ნივთები მუქ ფონზე, დაიფიცებთ, რომ ეს ტელევიზორი პრაქტიკულად ისეთივე კარგია, როგორც OLED.
მაგრამ ეს არ არის ისეთი კარგი, როგორც OLED შავი დონის განყოფილებაში. მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია დიდი ბნელი ადგილები ძალიან ბნელი გახადოს, მას არ აქვს პიქსელის დონის დაბინდვა. ასე რომ, თქვით, რომ თქვენ გაქვთ ნაცრისფერი ტვიდის ქურთუკი, სადაც ზოგიერთი ბოჭკო შავია, ზოგი კი მათ გვერდით ღია ნაცრისფერია. OLED-ზე, ეს შავი ბოჭკოები იქნება შავი, ღია ნაცრისფერის გვერდით. და ასეთი სახის კონტრასტი, რომელიც აძლევს რაღაც რეალურ 3-განზომილებიან რეალობას ტექსტურებს, არ შეიძლება სრულყოფილად მოხსნას ნებისმიერი LED შუქიანი LCD ტელევიზორი. მაგრამ, ვაა, უახლოვდება თუ არა QM8 ოდესმე! ამ ტელევიზორში კონტრასტი უბრალოდ შთამბეჭდავია, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ის შეიძლება იყოს ძალიან ნათელი, დიახ, მაგრამ ასევე იმიტომ, რომ მისი შავი ფერები საოცრად კარგია.
თუმცა, არსებობს ერთი პატარა სიფრთხილე და ეს არის ის, რომ ეს ტელევიზორი ოდნავ ანგრევს შავკანიანებს. ეს არის გარიგება. ჩვენ შეგვეძლო ცოტა მეტი ჩრდილოვანი დეტალების მიღება, რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს დასრულდებოდა იმ მელნისფერი შავკანიანების ხარჯზე, რომელსაც აქ ვიღებთ. ეჭვი მაქვს, რომ ადამიანების უმეტესობისთვის, უმეტეს შემთხვევაში, მცირე მსხვერპლი დეტალების დაჩრდილვისთვის ღირს.
გამონაკლისი არის, როდესაც თქვენ უყურებთ მართლაც ბნელ შოუებს. სერიები, როგორიცაა სილო, ოზარკი, ან Სამეფო კარის თამაშებიმაგალითად, ყველა შექმნილია იმ ადამიანების მიერ, რომლებიც თავიანთი კონტენტი ისე გამოიყურებიან, როგორც საკუთარ თავში ხედავენ და არა ისე, როგორც თქვენს მისაღებში ხედავენ. ისინი არ ერიდებიან ბნელი შინაარსის შექმნას. ბნელი კონტენტის ყურება შესაძლებელია ამ და ბევრ სხვა ტელევიზორზე, მაგრამ უმჯობესია მისი ყურება ძალიან ბნელ ოთახში. არ მოელით ამ შოუების ყურებას პროგრამის გამოყენებით Dolby Vision ჩართული განათებით წინასწარ დაყენებული მუქი სურათი. Dolby Vision Bright სურათის რეჟიმი ჩართული განათებით არის საყურებელი სცენარი, მაგრამ ნამდვილად, მე გთავაზობთ ბნელ შოუს ყურებას
ფერი QM8-ზე, როგორც უკვე აღვნიშნე, ძალიან კარგია და შეიძლება იყოს შესანიშნავი, როდესაც დაკალიბრდება. მე არ მაქვს პრეტენზია ამ ნაკრების ფერთან დაკავშირებით, თუნდაც კალიბრაციის გარეშე - ძალიან კარგია, როდესაც იყენებთ ტელევიზორის ფილმის სურათის რეჟიმს. ანუ, სანამ ღერძზე ზიხართ. თუ კარგად ზიხართ ამ ტელევიზორის გვერდით, ფერების გაჯერება მცირდება, რაც ნიშნავს, რომ ხალხი ზის. სექციური ტახტის შორს ბოლო არ იქნება ისეთივე კარგი გამოცდილება, როგორც უშუალოდ მსხდომნი ᲡᲐᲢᲔᲚᲔᲕᲘᲖᲘᲝ. LCD ტელევიზორების უმეტესობის მსგავსად, რომლებიც იყენებენ VA პანელს (რომელიც უმეტესობაა), არის სასიამოვნო ადგილი, რომელიც უნდა დატკბეთ.
მოძრაობა
მოძრაობა არის ერთ-ერთი სფერო, რომელშიც ეს ტელევიზორი არც ისე კარგად მუშაობს, როგორც ზოგიერთი სხვა, თუმცა უნდა აღვნიშნო, რომ ის „სხვები“, როგორიცაა Sony X93Lმაგალითად, შეიძლება ჰქონდეს მოძრაობის უკეთესი გარჩევადობა, მაგრამ ასევე ღირს ორჯერ მეტი.
მოძრაობის პრობლემები, რომლებიც მე აღმოვაჩინე, ძირითადად მოდის 24 კადრი/წამში (fps) კონტენტით - ასე რომ, ფილმები და მაღალი ხარისხის შოუები, როგორიცაა სილო და ოზარკი და ნებისმიერი რაოდენობის ნაკადი სატელევიზიო შოუები, რომლებიც გადაღებულია ფილმების მსგავსად, განსხვავებით "ტელევიზიისგან".
აბსოლუტური წამების ტესტში, თქვენ დაინახავთ, რომ საკმაო რაოდენობის რხევა მიმდინარეობს. ახლა, თქვენ შეგიძლიათ მთლიანად მოიშოროთ იგი ან უბრალოდ დაამარცხოთ იგი ტელევიზორის მენიუს მოძრაობის ნაწილში de-judder ოფციის გამოყენებით, მაგრამ რაც უფრო მეტს იყენებთ, მით უფრო ყალბი გამოიყურება გამოსახულება.
შედარებისთვის, X93L საგრძნობლად უფრო გლუვია - Sony-ის დამუშავება მართლაც, ძალიან კარგია. ასე რომ, ეს არის ის სფერო, სადაც შეგიძლიათ მიიღოთ უკეთესი შესრულება უფრო ძვირი ტელევიზორისგან. მაგრამ თითქმის გაორმაგებული ფასით, ეს არის ის, რაც გაწუხებთ?
ტონის რუქა
ახლა, გადადით ტონის რუქაზე - ასე ამუშავებს ტელევიზორი შემომავალი სიკაშკაშის დიაპაზონის სიგნალს და შემდეგ ადაპტირებს მას თავის შესაძლებლობებთან მუშაობისთვის, რაც ხშირ შემთხვევაში გადააჭარბებს შეყვანის სიგნალს. კონტენტის უმეტესი ნაწილი დაუფლებულია 1000 nit-ზე და ამ ტელევიზორს შეუძლია ორჯერ მეტი სიკაშკაშე. ვფიქრობ, ტელევიზორი შესანიშნავ საქმეს აკეთებს - დინამიური ტონის რუკების გამორთვით - ხაზს უსვამს დეტალებს ყველაზე ნათელ ადგილებში. ის უბრალოდ ზედმეტად არ ანათებს ნივთებს და ნაადრევად ჭრის მას. როგორც აღვნიშნეთ, ბნელი ადგილები შეიძლება ოდნავ დამსხვრეული იყოს, მაგრამ მაინც არ ამაღლებს შავკანიანებს ნაცრისფერი ან რძისფერი.
სურათის ხარისხის მიმოხილვა
ახლა, ნება მომეცით ცოტა ხნით თავი დავაღწიო სატელევიზიო ენთუზიასტთა გამოსახულების შესრულების მასალას და მხოლოდ ნება მომეცით ვთქვა, რომ მე ვფიქრობ, რომ QM8 გამოიყურება ფანტასტიურად. დიდი სიამოვნებით ვუყურებდი ამ ტელევიზორს და 100%-ით დავდებდი ამ ტელევიზორს ჩემს მისაღებ ოთახში. სინამდვილეში, მე ალბათ. თუ შოკში არ ჩავვარდები ერთ-ერთი ტელევიზორის ჩამოვარდნით, ალბათ ამ ტელევიზორს ჩემს ყოველდღიურ მძღოლს სახლში გავხდი. მე აგიხსნით, რატომ მხოლოდ ერთ მომენტში, როდესაც ამ ყველაფერს ბოლომდე მივხედავ. მაგრამ პირველ რიგში, ჩვენ უნდა ვისაუბროთ თამაშზე.
თამაში
ახლა, როგორც უკვე ვთქვი, მე არ ვარ მძიმე მოთამაშე. მე შემიძლია შევხედო ტელევიზორს მეტრიკის პერსპექტივიდან და ბევრი რამის ექსტრაპოლაცია. მეც შემიძლია თამაში ფორზა, PGA ტური, და ნებისმიერი სხვა ლამაზი თამაში, რომლის თამაშიც მსიამოვნებს, მაგრამ, სავარაუდოდ, საშინელი ვარ. ისინი ამ ტელევიზორში მშვენივრად გამოიყურებოდნენ და თავს მშვენივრად გრძნობდნენ. მაგრამ, განსხვავებით ჩემი სურათის ხარისხის შეფასებებისგან, რომლებშიც საკმაოდ დარწმუნებული ვარ, მე არ მიმიღია ჩემი სათამაშო დონის დონემდე სადაც მე კომფორტულად ვესაუბრები თამაშების მოყვარულებს და ვამბობ: „ჩემი ოქროა, ასე რომ, მიიღე ჩემი სიტყვა“. უბრალოდ არ გავაკეთებ რომ.
რაც შემიძლია გითხრათ არის ის, რომ ეს ტელევიზორი ავა 4K გარჩევადობა 144 ჰც. შემიძლია ვთქვა, რომ ის მხარს უჭერს VRR-ს და მე არ მინახავს ეკრანის საშინელი გახეთქვა – რეალურად, უფრო მაღალი განახლების სიჩქარით, ეს ტელევიზორი გამოიყურება სუპერ სუფთა და მკაფიო. მე ასევე ვერ შევამჩნიე რაიმე უსიამოვნო უკანა განათების ანომალია VRR რეჟიმში ყოფნისას – სურათი მშვენივრად გამოიყურება. ასევე შემიძლია ვთქვა, რომ შავი ჩარჩოს ჩასმა (BFI) მბჟუტავია და არ გამოვიყენებ, მაგრამ ამას ყველა ტელევიზორზე ვამბობ.
ამის მიღმა, მე არ ვაპირებ სათამაშო სარეველებში მოხვედრას. ამას სათამაშო ექსპერტებს დავუტოვებ და ამასობაში, ვეცდები, მეტი დრო გავატარო თამაშში.
ერთადერთი QLED, რომელიც გჭირდებათ?
აი, სად ვიწექი TCL QM8-ით: ეს იქნება ჩემი რეკომენდაცია ტელევიზიაში, ალბათ, 90%-ისთვის წელს. ეს უბრალოდ კარგია ფასისთვის. ჩემთვის ძალიან რთულია კონკურენტი ტელევიზორების რეკომენდაციის გამართლება, როდესაც ისინი თითქმის ორჯერ ძვირია. TCL-მა დახურა შესრულების უფსკრული იმდენად მაღალი ხარისხით, რომ ფასის სხვაობა ძნელი დასაბუთებულია. ვგულისხმობ, დიახ, OLED კვლავ მეფეა. მაგრამ 65 დიუმიანი TCL QM8 1200 დოლარად დაბალ ფასად, ვთქვათ, LG C3 OLED 2200 დოლარად? ნამდვილად გაიძულებს დაფიქრდეს, არა? ხალხის რაოდენობა, ვინც აპირებს დააფასოს განსხვავება LG C3 ან G3 ან Samsung S90C ან Sony A80J გთავაზობთ საკმარისად გამოსახულების ხარისხის კუთხით, რათა გამართლდეს დამატებითი ხარჯების შემცირება სწრაფად.
ამიტომ TCL QM8 ჩემთვის ასეთი მასიური გამარჯვებულია. ის აღაფრთოვანებს ძალიან ფართო აუდიტორიას. ეს ტელევიზორი უნდა იყოს ყველას მოკლე სიაში. და მე ვგულისხმობ ყველას.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- 8K ტელევიზორის საუკეთესო შეთავაზებები: განახლება OLED 4K ტელევიზორის ფასად
- TCL QM8 Mini-LED ტელევიზორის პრაქტიკული შთაბეჭდილებები: შეძრწუნებული ვარ
- 2023 წლის საუკეთესო ტელევიზორის ბრენდები: LG-დან TCL-მდე, რომელი უნდა იყიდოთ?
- Samsung TV-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ 4K ტელევიზორებზე და 8K ტელევიზორებზე
- ყველა ტიპის ტელევიზორი, ახსნილი