ニューヨークの連邦裁判所での判決で、ナオミ・ライス・ブッフワルド連邦地方判事は、トランプ大統領は自身の政治的見解を共有しないことを理由にツイッター上で批判者をブロックしてはならないとの判決を下した。 そうすることは合衆国憲法修正第 1 条に違反すると判事は判断した。
「私たちは大統領の個人的な憲法修正第 1 条の権利を認識し、それに敏感である必要があるが、大統領はそれらの権利を行使することはできない」 彼を批判した人々の対応する合衆国憲法修正第 1 条の権利を侵害する形での権利である」と判事は述べた。 この訴訟は、コロンビア大学ナイト修正研究所とトランプ大統領がブロックしたツイッターユーザー７人が起こしたもの。
おすすめ動画
「メディア報道によると、トランプ大統領がブロックした人々の中には、小説家のスティーヴン・キングやアン・ライス、コメディアンのロージーも含まれている」 オドネル、モデルのクリッシー・テイゲン、女優のマリーナ・サーティス、退役軍人政治活動委員会 VoteVets.org、」 ロイター 報告。
しかし、判事はトランプ氏と、大統領のソーシャルメディア責任者を務める共同被告のダン・スカヴィーノ氏に、 ユーザーのブロックを解除し、宣言的判決で十分であり、大統領チームが自分の命令に従うだろうと彼女は考えていたことを指摘した 裁定。
ブッフヴァルト氏は決定に至るにあたって、トランプ大統領のツイッターでコロンビア大学と原告らに同意した。 アカウントは公開フォーラムであり、批評家をブロックすることは視点差別に相当し、第 1 条に違反します。 修正。 なぜなら 個人的な@realDonaldTrumpアカウントはトランプ氏の大統領選のずっと前に設立され、過去にトランプ氏が大統領として使用していたもので、ブッフヴァルト氏はこれを政府アカウントとして扱うべきだと主張した。 米国国立公文書館は以前、大統領のアカウントからのツイートは 保存された そして大統領の記録とみなされます。 本稿執筆時点でトランプ大統領のフォロワーは5,220万人で、アカウント作成以来3万7,600件以上のツイートを投稿している。
「この訴訟では、公務員が合衆国憲法修正第 1 条に従って、Twitter アカウントから個人を「ブロック」できるかどうかを検討する必要があります。 その人物が表明した政治的見解と、その公務員が米国大統領であるために分析が異なるかどうか」とブッフヴァルト氏は彼女の中で述べた。 意見。 「両方の質問に対する答えはノーです。」
ブッフヴァルトは、 2017 年以前の事件 郡監督委員会がツイッター上で批評家をブロックする事件が起きた。 ブロックされたツイッターユーザーはトランプ氏のツイートに反応できない可能性がある。 ブッフバルト氏は、トランプ大統領が批評家をブロックするのではなく、自分の見解に共感しない人々のコメントを見ないようにするためにツイッターのミュート機能を利用したのではないかと示唆した。
編集者のおすすめ
- Twitter CEOのヤッカリーノ氏、プラットフォームの閲覧制限について沈黙を破る
- TwitterrificがTwitterにブロックされて閉鎖
- Twitter の崩壊で代替手段を探しましたが、状況はさらに悪化しました
- TwitterのSMS二要素認証に問題が発生しています。 メソッドを切り替える方法は次のとおりです
- ツイッター従業員らはイーロン・マスク氏の報道による人員削減計画が「無謀」だと批判
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
