オリンパス SP-560 UZ レビュー

まとめ

何度も言いたくないのですが、ウルトラ ズーム デジカメのパレードは続いています。少なくとも、FedEx 経由で私の家に押し寄せています。 最近、私たちは非常に優れたものをテストしました パナソニック DMC-FZ18、光学式手ぶれ補正機能を備えた 18 倍 8 メガピクセルのカメラ。 オリンパスは最近、最新のウルトラズームである SP-560 UZ を発表しました。これもまた、驚異的な 18 倍レンズとセンサー シフト安定化機能を備えた 8MP 解像度を備えています。 両方に共通しているのは、非常に広角な設定であることです。 オリンパスでは27mm、FZ18では28mmです。 このペアは非常に近いですが、ソニーやキヤノンなどの他のメガズームの一般的な 35 ～ 38 mm よりもはるかに広いです。 私たちが求めていた 8MP Fujifilm FinePix S8000fd も、27 ～ 486mm の範囲の 18 倍ズームを備えています。 これは、より広角のデジカメがトレンドになっているように思えますか? 実際のところ、他のメーカーが 1 月末の PMA 大会でそれらを発表することを知って以来です。 S8000fdを待っている間に、新しいオリンパスをテストする時が来ました。 私たちが発見したのは次のとおりです…

機能とデザイン

驚くほどコンパクトなSP-560（ブラックのみ）は、丸みを帯びたエッジと滑らかなクロームのアクセントを備えた非常に魅力的なデザインのデジカメで、カメラストラップコネクタ用の穴も付いています。 表面は柔らかい質感で滑りを防ぎ、非常に丁寧に仕上げられています。

カメラのサイズは 4.6 x 3.1 x 3.1 (WHD、インチ) で、必要な 4 つの AA と xD ピクチャー カードなしで 13 オンスで秤を傾けます。 サイズも重さもこれに非常に近いです

前面は 18 倍ズームで占められており、これは 35mm 換算で 27 ～ 486mm に相当します。 広角はポートレートや風景に非常に魅力的です（ただし、多少の歪みはあります）。 一方、内蔵の 486mm 望遠の利点は、特に誰にとっても非常に簡単です。 旅行者。 また、前面には、レンズのサイズ、モデル番号、オリンパスのロゴを宣伝するシルバーとゴールドのデカールがいくつかあります。 とても上品に仕上がっています。 見た目の美しさだけではなく、AF アシスト ランプと 3 つのピンホール マイクも備えています。

画像提供：オリンパス

カメラの上部はかなりすっきりしています。 画像スタビライザーを作動させるボタン、電源オン/オフ用のボタン、ギザギザのモードダイヤルがあります。 バッテリーを保持するピストルグリップの上に、ワイド/テレ制御角度を取り囲むシャッターが付いています。 非常に快適な感触ですが、いつものように、実際に自分でテストすることをお勧めします。 モードダイヤルはかなりシンプルです。 オート、プログラム AE、絞り優先とシャッター優先、フルマニュアル、ムービー、再生、25 のシーン モードへのアクセス (サムネイル画像と簡単な説明付き)、マイ モード、ガイドがあります。 マイモードでは、お気に入りの設定（ホワイトバランス、ISO、測光の選択）を最大 4 つまで保存できます。 このガイドは、写真撮影に関する 15 の一般的な質問への回答と解決策が記載されたスマートな車載オーナーズ マニュアルです。 たとえば、「クローズアップ写真」が必要な場合は、OK キーを押すと、カメラがマクロ モードになります。 これは非常に便利な機能ですが、ご覧のとおり、この機能はオートフォーカスのユーザーに少し傾いています。 それでも、その柔軟性が必要な場合には、手動オプションがたくさんあります。

画像提供：オリンパス

カメラの背面は、堅牢な 230K ピクセルの 2.5 インチ LCD スクリーンによって占められています。 明るさを調整するにはメニューをかなり深く掘り下げる必要があるため、直射光でも十分に耐えられました。これは良いことです。 SP-560 UZ には、LCD に加えて、カメラを目に近づけるときに使用できる電子ビューファインダー (EVF) も備えています。 焦点を調整するための視度コントロールが付いています。 EVFの隣には、LCDとビューファインダーを切り替えるキーがあります。 画面の右側には十字キーがあり、中央に設定ボタンがあり、その周囲に表示、影調整、再生、メニューを含む 4 つのキーが配置されています。 「表示」では、アイコン、ヒストグラム、グリッド線などを含む、画面を乱雑にする項目の数を調整できます。 最もきれいな状態では、ハイライトされた測光領域のみが表示されます。 シャドウ調整はオリンパスの新しい機能で、基本的には影の細部を明るくする逆光補正です。 私はハイコントラストの画像を好む傾向がありますが、明るい窓に囲まれた被写体をうまく表現しました。 メニューと再生は一目瞭然です。 オリンパスのオンスクリーンメニューは基本的で要点がまとまっており、読みやすいです。

画像提供：オリンパス

右側にはxDピクチャーカードを収納できるコンパートメントがあります。 オリンパスは自社のオートフォーカスでこの孤立したフォーマットを引き続き採用し続けている一方、富士フイルムは消費者に複数のフォーマット（xD と SD）を提供しています。 これらのカードはSD/SDHCよりも容量が少なく、価格も高いため、オリンパスにも同様の対応を強く求めます。 たとえば、2 ギガの M タイプ (高速) カードの価格は約 40 米ドルですが、同様の容量の SD 高速版の場合は 15 米ドルです。 E シリーズ D-SLR には、CompactFlash および xD カード用のデュアル スロットがあります。 なぜオリンパスがより安価なカメラに関してもっと「不可知論的」にならないのか私には理解できません。 利益って言うの？ そうそう、その小さなこと… 注: 同社は、アート、パノラマ、3D などの特殊機能にアクセスするには M タイプ カードを使用することを推奨しています。 3D では、特殊なメガネを使用すると 3D 画像を作成できます。 私はこれを試しませんでしたが（眼鏡は提供されていませんでした）、きっとばかばかしいことだと思います。

左側には、オプションの DC 入力と USB-A/V 出力用のコンパートメントがあります。 底部には三脚マウントと 4 本の AA および xD カード スロット用のコンパートメントがあります。

SP-560 UZには、優れたキット（メモリーカード以外）が付属しています。 それ
レンズキャップ（紐付き）、ストラップ、A/Vケーブル、USBケーブルが付属します。 単三電池4本で動作するため、それらも付属していますが、これを選択する場合は、ニッケル水素充電式電池のセットを購入する必要があります。 オリンパスは、3 つの 100 ページの個別マニュアル (英語、スペイン語、フランス語) と CD-ROM を含む Getting Started バンドルも提供しています。 RAW現像機能を備えた、十分な基本的な編集およびファイルプログラムであるOlympus Master 2ソフトウェアを使用 ファイル。

AA、2 ギガ M タイプ xD カードを挿入し、日付/時刻といくつかの基本パラメータを設定したら、ホリデー スピリットをキャプチャする時間になりました。

テストと使用

ほんの数分間撮影しただけでも、FZ18 と SP-560 UZ の主な違いは明らかです。 特にファイルの保存に関しては、RAW ではなく JPEG (最高圧縮) での保存の場合、はるかに遅くなります。 このモードでは、画像がカードに保存されるまで約 10 秒ほど待つ必要があります。 私は以前、オリンパスの他のオートフォーカスカメラでこの遅延に気づいたことがありますが、これは、企業が解像度を高めるときに処理能力を強化しないと何が起こるかを実際に示しています。 残念だ。 それでも、同社の D-SLR は非常に応答性が良いです。

また、キヤノンは（私の考えでは）顔検出の品質のリーダーとして、何も心配する必要はありません。 の パナソニック FZ18 FDはOKでした SP-560 UZも同様です。 ただし、オリンパスでフラッシュを使用すると、ショット間の時間が急激に低下します（FZ18も同様に遅くなります）。 これにより、少なくとも、「見てください」と言いながら、友人や家族に再集合を頼む時間ができます。 カメラ。" RAW で撮影している場合は、カメラの準備が整う前にトイレ休憩を取ることができます。 また。 大げさですが、SP-560 UZはs-l-o-w（RAW画像で10秒程度）です。 オリンパスは、このカメラは 1 秒あたり 15 フレームをキャプチャすると主張しており、13 メガピクセルの画像を 12 枚必要とする場合はこれが当てはまります。 冗談ですが、レモンを採取してレモネードに変えたマーケティング部門には高評価を与えなければなりません。

私は、利用可能な多くのマニュアルとシーンモードのオプションを使用して、光の少ない屋内、人々のグループ、屋外のシーンなど、いつもの被写体のコレクションを作成しましたが、最初はストレートオートで始めました。 皆さん、私はこのカメラや他のカメラの驚くべき焦点範囲が本当に気に入っていると言わなければなりません。 1台のカメラで広角から超望遠までこなすのはとても楽しいです。 小売店を訪れた際には、ぜひ試してみてください。

完了したら、JPEG または RAW で微調整なしで 8.5×11 のプリントの山を作成しました。 そして結果は非常に期待外れなものでした。 FZ18と並べて撮影した画像は明らかに鮮明さが劣り、パナソニックのような「ポップさ」がありませんでした。 そのライカのレンズはさらに優れており、全体的な処理速度と組み合わせることで、明らかに優位に立つことができました。 ただし、シャドウ調整機能は、利用可能な光 (フラッシュなし) で撮影された部屋の細部を引き出すのに優れた仕事をしました。 残念ながら、非常に薄暗い光の中での私の静物画はノイズで満たされていましたが、少なくともカメラは焦点を捉えませんでした。 これもパナソニックに渡してください ソニー DSC-H3 さらに良い仕事をしています。 SP-560 UZ は 2 種類の手ぶれ補正 (センサー シフトとデジタル) を使用していますが、問題なく機能しました。 しかし、やはり競合他社の OIS は一歩先を行っています。 さらに良い点としては、マクロのクローズアップが非常に鮮明で、撮影の武器として追加のツールが提供されることです。

結論

オリンパス SP-560 UZ メガズームカメラには多くの機能がありますが、最終的に最も重要なのは画質とパフォーマンスです。 私のアドバイスは、18 倍ズームを探している場合は、価格も同じであるため、Panasonic を購入することです。 オリンパスがデジタル一眼レフカメラのレベルまでオートフォーカスを強化してくれることを願っています。 それまでは、引き続きランされます。

長所:

• 明るい場所でのまともな写真
• デュアル画像安定化
• AA 上で実行

短所:

• 画像が実際には「飛び出て」いない
• 競合他社と比較して応答が遅い
• ISO が高いとデジタルノイズが多すぎる

編集者のおすすめ

• DJI Mavic 3 ハンズオンレビュー：待望の王者の帰還
• オリンパス、カメラ救済のため映像部門を売却
• オリンパス OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X：高性能フラッグシップを比較
• インスタントフィルム節約: ブラックフライデーで Fujifilm Instax SP-3 が 70 ドル割引
• 最高のマイクロフォーサーズレンズ

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。