Asus ZenWatch
メーカー希望小売価格 $200.00
「その上品なデザインと（Android Wear スマートウォッチとしては）倹約した価格は注目を集めるかもしれませんが、ASUS の 最初の Android Wear ウォッチは不快なリストバンドと不便なセンサーでがっかり 配置。」
長所
- 良い価格
- ハンサムなデザイン
- しっかりとした充電クレードル
- 優れたバッテリー寿命
短所
- 不快な留め金
- 冗長ソフトウェア
- 薄暗い画面
- 不正確な心拍数モニター
昨年の Google I/O 後の Android Wear 発表直後にデビューしていたら、ZenWatch はもっと注目を集めていたかもしれません。 ゴム状、プラスチック製、そして明らかに第一世代の製品（LG G Watch を見ています）の分野では目立っていたでしょう。 それ以来、競争は激化するだけでなく、爆発的に増加しました。
G Watch R から Moto 360 まで、これまで以上に快適でスタイリッシュなスマートウォッチが登場しています。 仕様の観点から見ると、サファイアガラスと最高解像度のスマートウォッチ画面を驚くほど小さなパッケージに収めた Huawei Watch は検討に値するようです。 さらに、最近発表された Google、インテル、タグ・ホイヤーの提携により、 アンドロイド 贅沢な新たな高みを目指して着用してください。
ZenWatch が比較してまったく目立たないというわけではありませんが、Android Wear のニッチ市場の中で、ZenWatch が占めるニッチ市場、つまり正方形のスマートウォッチは、古い帽子のように感じられます。 Moto 360 を 6 か月間近く着用した後、円形スクリーンは単なる目新しさ以上のものであると安全に言えます。 古典的な時計のフォームファクターがいかに巧みに適応されているか、あるいはアナログ時計の文字盤がどれほど素晴らしいものであるかにかかわらず、それらには何かが未来的に感じられます。 理由が何であれ、ZenWatch は対照的に、単純に見えます。
関連している
- ASUSの最新AndroidスマートフォンはGalaxy S23 Ultraにとって大きな脅威となる可能性がある
- この Pixel Watch 2 のリークにより、それが 2023 年のスマートウォッチになることが待ちきれません
- Wear OS 4 が今年あなたのスマートウォッチに登場します – ここに新機能があります
魅力的、軽量、そしてしっかりした作り
しかし、さまざまな社会的環境で着用することを目的としたデバイスにとって、ありふれたものであることは必ずしも悪いことではありません。 ZenWatch の筐体は、「ローズゴールド」の金属バンドをツートンカラーでサンドイッチした素材 (ASUS の 用語) 両側がステンレススチールで覆われており、カジュアルにもドレスにも合わせられます。 特注の。 しかし、このスマートウォッチのボディで最も注目に値するのは、その頑丈さです。私が最も参考にした同じ金属製のサムスンの Gear Live よりもはるかに耐久性が高いように感じられます。 しかし、その堅固さにもかかわらず、ZenWatch は手首に心地よく軽く、これは戦車の時計である Moto 360 については言えないことです。
ジュリアーノ・コレイア/デジタルトレンド
表も裏も比較的飾り気のないものです。 画面は、四隅のそれぞれに沿って湾曲した特大ベゼルの中央にあります。 実際、曲線は ZenWatch のデザインの背後にある基本的なデザイン原則であるようです。すべての境界線が常に丸みを帯びています。 効果はとても楽しいです。
ZenWatch の下側は、ミニマリストのトレンドを継承しています。 その中には、5 つの pogo 充電コネクタ、4 つの固定ネジ、マイク用の小さな切り欠き、およびフラッシュ電源ボタンが埋め込まれています。 他の Android Wear ウォッチとは異なり、点滅する心拍数モニターはなく、フロント ベゼルに統合されています。 最終結果、クリーンで流れるような美学は、時計の名前にふさわしいものです。
留め金は煩わしいが、充電器は満足
ZenWatch に同梱されているレザーバンドは、本体と同様によく作られています。 ニュートラルな黄褐色で、その硬さと露出したステッチは、ASUS が明らかに模倣しようとしている高級ブランドを完全に想起させるものではないかもしれませんが、他のものよりはそれに近いものです。 バンドは調節可能な金属製の展開クラスプを使用して手首に固定され、時計の筐体のスタイルを美しく引き立てます。 残念なことに、留め金の機能はその形状よりも悪く、バンドの底部で頂点が高く、不快なほどきつくなります。 交換するのはそれほど面倒ではありませんでしたが、ZenWatch の 22mm クイック リリース バーによって簡単に交換できましたが、特にタイピングするときは明らかに煩わしかったです。
残念ながら、留め具の機能はその形状よりも悪いです。
同梱されている充電アクセサリは言及する価値があります。 ただし、それはデザインのためではなく、悪名高い薄っぺらな Gear Live クレードルよりもはるかに優れているためです。 残念なことに、ZenWatch 充電器はワイヤレスではなく、時計にクリップで留められますが、しっかりしていて、ソフトタッチのプラスチックでコーティングされており、簡単に取り外し可能です。 私は高価なデバイスを頻繁に落とす傾向があるので、時計を固定するとぴったりとフィットし、ある程度の安心感を与えてくれます。 サムスンさん、気をつけてください。
AMOLED スクリーンは優れたパフォーマンスを発揮し、バッテリーは競合他社よりも長持ちします
これまでに Android Wear デバイスを使用したことがない場合でも、操作が主にタッチスクリーンで行われることはおそらく驚くことではないでしょう。 ZenWatch はその点ではほぼ平均的です。1.63 インチ、解像度 320 × 320 のディスプレイは標準であり、Gear Live や Sony SmartWatch 3 とほぼ同等です。 画面に電力を供給するハードウェアは、によって確立された暗黙の公式に準拠しています。
ジュリアーノ・コレイア/デジタルトレンド
この画面は、カラフルだが薄暗いという AMOLED の最高の特徴と最悪の特徴を体現しています。 屋内では、Android Wear の多くのカラフルな背景がとても映えますが、デフォルトの明るさでは直射日光の下でそれらを見ることはほとんど不可能です (P-OLED は決してそうではありません)。 セットアップを急ぐと効果がありますが、バッテリーの消耗が早くなるという代償が伴います。
それ以外の場合、ディスプレイは正常に動作します。 Gear Live とは異なり、タッチに適切に敏感で、Android Wear の白黒で見栄えがよく、反射も最小限に抑えられています。 AsusがZenWatchに周囲の明るさセンサーを詰め込むことができなかったのはただ残念ですが、心拍数モニターの奇妙な配置がおそらくそれを不可能にしました。
バッテリーについて言及しましたが、非常に良好であることを嬉しく思います。 アプリのインストールとアンインストールを 1 日 30 分続けて活発に行った後でも、最初の夜に充電するために電源に接続したとき、インジケーターは 50% 近くを示していました。 これは私の Moto 360 よりも優れています。Moto 360 は、一連のバッテリー重視のアップデートを行った後でも、依然として丸 1 日に満たないことがあります。
振動について言及しないのは不注意でしょう。これは私がスマートウォッチで体験した中で最も強いもので、Gear Live や Moto 360 のモーターよりもはるかに顕著です。 通知が届かないことを心配しているのであれば、その必要はありません。良くも悪くも、ZenWatch のブザー音を無視することはできません。
Android Wear にはいくつかの変更が加えられています
Android Wear は発売以来大きく変わっていないため、バニラ ソフトウェアの面で新たに報告できることはあまりありません。 しかし、初心者にとっては、
GoogleはベンダーがAndroid Wearをカスタマイズできる程度を制限しているが、AsusはZenWatch用のアプリの小さなカタログを作成することでその制限を回避している。 ZenWatch Manager、デバイスのコンパニオン
ZenWatch Manager は、ZenWatch のソフトウェア ハブと考えてください。 プリインストールされた文字盤の色のカスタマイズ、バッテリー寿命の報告、紛失した時計の検索、接続された電話が圏外になった場合の警告などの簡単なタスクを実行できます。 コンパスや楽しい懐中電灯などのツールがあり、選択可能な単色で ZenWatch の画面が点灯します。 また、ZenWatch と互換性のある他のアプリも混合して推奨します。
心拍数の測定はあちこちで行われていました。
ZenWatch Wellness は、デフォルトの Google Fit アプリのより包括的な代替品です。 歩数、カロリー、運動強度を経時的に記録してグラフ化するだけでなく、心拍数などの単純なバイタルデータから「リラックス」レベルを推測することも試みます。 少なくとも、それがやるべきことです。 主に、心拍数モニターの残念な配置のせいで、私は「Zen」測定値を取得できませんでした。 そして、心拍数の測定値はいたるところにあり、非常に座りっぱなしの朝の後には毎分 144 拍であったが、これは疑わしいと思う。 これらの不具合にもかかわらず、アプリには「移動を通知する」機能や位置追跡のためのきめ細かな制御など、思慮深い機能が組み込まれています。 Google Fit と同期してほしかったのですが、フィットネス データが複数のサービスにまたがるのではなく、単一のダッシュボードで表示できればいいのですが、それが私の唯一の不満です。 ZenWatch Wellness は非常にまとまっています。
ZenWatch Camera と ZenWatch Music はあまりまとまりがありません。 Asus がデフォルトのアプリを複製する必要性を感じた理由は不明です。 すべての Android Wear ウォッチには、リモート ビューファインダーと音楽コントロールが付属しています。 さらにややこしいのは、どちらも Google の同等の機能以外にある機能を提供していないという事実です。 私の皮肉屋は、これらの製品は ZenWatch ユーザーを Asus エコシステムに引き込もうとする無謀な試みだったと考えていますが、おそらく将来のアップデートでアプリはより魅力的なものになるでしょう。 ただし、現時点では両方とも冗長です。
完璧ではありませんが、手頃な価格です
ZenWatch を一言で表すとしたら、それは「不完全」ということになります。 デザインは美しいですが、バンドが思ったほど快適ではないため、不完全です。 このソフトウェアは優れていますが、Asus のバンドル ソフトウェアの不足と心拍数モニタリングの信頼性が低いため、不完全です。
Android Wear としては手頃な価格の 199 ドルという希望価格であっても、ASUS のスマートウォッチ初の試みをあまりお勧めできません。 その優れた品質だけでは、それを償還するには十分ではありません。 私は偏見なく参加しましたが、テスト期間中の私の経験は、ZenWatch を Moto 360 に交換したいという願望の 1 つでした。 それは十分に物語っていると思います。
高音域
- 良い価格
- ハンサムなデザイン
- しっかりとした充電クレードル
- 優れたバッテリー寿命
低い
- 不快な留め金
- 冗長ソフトウェア
- 薄暗い画面
- 不正確な心拍数モニター
編集者のおすすめ
- Google Pixel Watch 2: 噂の価格、発売日、ニュースなど
- Samsung Galaxy Watch 6: ニュース、噂、そして私たちが見たいもの
- 2023 年のベストスマートウォッチ: お気に入りの 11 個
- Google は Android スマートフォンと時計向けの 9 つの新機能を発表しました
- スマートウォッチのお買い得情報: Apple、Samsung、Fitbit を割引価格で購入できます
