レノボ ThinkPad X1 カーボン タッチ
メーカー希望小売価格 $1.00
「Lenovo の ThinkPad X1 Carbon Touch は、Windows 8 マシンにタッチスクリーンの多くの価値を加えながら、オリジナルの X1 Carbon の優れた点をほぼすべて保持しています。」
長所
- 軽量かつスリム
- 半頑丈で耐久性のある構造
- Ultrabook に最適な優れたキーボード
- トラックポイントを含む複数の入力
- スピーディなパフォーマンス
短所
- USBポートは2つだけ
- 平均以下のタッチパッド
- タッチスクリーンはバッテリー寿命の低下を意味します
- 視野角が思ったほど広くない
Lenovo の ThinkPad X1 Carbon は、間違いなく過去 1 年間で最高の Ultrabook の 1 つです。 ロードウォリアーの過酷な生活に耐える十分な堅牢性を備えているだけでなく、スリムで小さなボディを犠牲にすることなく、ほとんどの競合製品よりも大きな画面を提供します。 そしてもちろん、ThinkPad キーボードは、ラップトップで入手できる最高のものの 1 つです。
Windows 8 の時代、優れたラップトップをさらに優れたものにできるものは何でしょうか? 最近の常識は「タッチスクリーンを追加せよ!」です。 ただし、タッチを追加すると、重量が増加し、場合によってはバッテリー寿命が減ることも意味します。 それでも、初代がどれほど優れていたかを考えると、私たちは ThinkPad X1 Carbon Touch に大きな期待を寄せていました。
ビジネスカジュアル
ThinkPad が常に最も魅力的だったわけではない ラップトップ しかし、これは通常、ユーザーベースにとっては問題ではありません。 それでも、X1 Carbon Touch が見た目が滑らかなマシンであることは素晴らしいことです。 最も厚い部分でわずか 0.74 インチの X1 は、他のウルトラポータブルに匹敵する薄型を実現しています。 全体の設置面積はわずか 13 x 8.9 インチで、13 インチのラップトップと同様のサイズです。 ただし、X1 には 14 インチのディスプレイが搭載されているため、スペースをとらずに追加の画面領域を確保できます。
関連している
- この小さな ThinkPad は MacBook Air M2 に追いつくことができません
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
- 2023 年のベスト Lenovo ノートパソコン: ThinkPad、Yoga など
X1 Carbon Touch は非タッチ バージョンと同じサイズであるため、さらに印象的です。 重量は 2.99 ポンドではなく 3.4 ポンドと、それほど重くはありませんが重くなっています。 両方を持つと、Carbon Touch の方が 0.5 ポンド重くなっていることがわかりますが、新しいラップトップは、そのサイズの割にはまだ非常に軽く感じられます。
薄型のUltrabookですが、デリケートに扱う必要はありません。 X1 にはカーボンファイバー製の内部ロールケージと蓋があり、内部にはソリッドステートドライブが搭載されています。 重量がなくても、他の ThinkPad と同じ耐久性が得られます。
ThinkPad にはよく見られるゴム引きコーティングが施されており、ユニットを握りやすくし、デッキ上の手首や手に快適な表面を提供します。
これは超薄型システムであるため、ポートの選択は堅牢ではありません。 USB ポートは 2 つだけです。携帯電話やタブレットなどの小型電子機器も充電できる USB 2.0 と USB 3.0、さらにフルサイズの 4-in-1 メモリ カード リーダーと Mini DisplayPort です。 個別の VGA、HDMI、イーサネット ポートがありません。 USB 3.0 ポートは、イーサネット接続またはビデオ出力用のドングルを接続できるため、これを少し補います。 USB 3.0 ポートの速度と出力のおかげで、他のいくつかの接続も USB 3.0 ポートに接続できます。
ThinkPad に期待されるすべての機能
広いデッキのおかげで、バックライト付きキーボードには十分なスペースが与えられています。 ThinkPad Edge シリーズのラップトップのスタイルのチクレット キーが特徴ですが、 信頼できる古いキーボードのようには見えませんが、この分野での Lenovo の品質の評判は依然として高いです 無傷。 X1 の触覚フィードバックは、キーを適切に移動できるスペースが少ないため、Ultrabook 以外の ThinkPad ほど良くありません。 他の Ultrabook と比較して、これは私たちが使用した中で最高のものの 1 つです。
パームレストは深くて素晴らしく、4 x 2.4 インチの広々としたタッチパッドを収容します。 さらに、トラックポイント ナブはキーボード上の通常の位置にあり、その下には物理的なマウス ボタンがあります。
タッチパッドのサイズには感謝していますが、そのパフォーマンスには満足していません。 このスタイルのタッチパッドは、表面全体が使用可能で、下部近くに統合されたクリック可能な領域がありますが、その優れた性能は、その背後にあるドライバー ソフトウェアによって決まります。 残念ながら、ここのドライバーには多大な労力が必要です。
表面の感度が高すぎる場合や感度が不十分な場合があり、設定をいじっても解決しない場合があります。 さらに、クリックするためにタッチパッドの底に指を 1 本置くたびに、カーソルがジャンプしました。 Carbon にトラックポイントに加えてタッチスクリーンが搭載されたのは良いことです。なぜなら、私たちは早い段階で不満からタッチパッドを放棄したからです。
触れることに価値はあるのか?
14 インチのタッチ ディスプレイは、高解像度 1600 x 900 の解像度を備えており、これは大きな利点です。 タッチスクリーンの反応は良好で、Windows 8 環境用に作られていない Windows プログラムにあるボタンなどの小さな要素でも大きな問題はありませんでした。 これは静電容量式/指タッチ環境なので、スタイラスは必要ありません。 全体的に、タッチエクスペリエンスはよくできています。
欠点はほとんどなく、ほとんどが軽微です。 このバージョンでは、非タッチカーボンほど視野角が広くなく、特に太陽光の下では画面が少しぎらつきやすくなります。 これは主に第一世代モデルと比較して顕著です。 Ultrabook の競合製品の中で、Carbon Touch は品質において平均以上です。
視野角の問題は、ヒンジの範囲が広いことである程度軽減されます。 ディスプレイをほぼ完全に平らに置くことも可能です。 優れたタブレットとしては通用しませんが、狭いスペースでも使いやすいようにこの多用途性を好む人もいます。
携帯性とバッテリー寿命
Lenovo は、タッチスクリーンによって重量が大幅に増加しないようにするという優れた仕事をしましたが、もう 1 つの大きな欠点であるバッテリーの消耗についてはどうでしょうか? オリジナルの X1 Carbon は、平均的な使用で 7 時間以上持続しました (節電対策は考慮していません)。 Carbon Touch の評判はどうですか?
レビュー ユニットを常に Wi-Fi に接続するのに問題があったため、通常の PeaceKeeper のバッテリー寿命ベンチマークを実行できませんでした。
代わりに、Carbon Touch を仕事用ラップトップとして使用してバッテリーをテストしました。 これには、LibreOffice での書き込み、Web の閲覧、画像の編集、ビデオの視聴が含まれます。 画面の明るさを 60% に設定した場合、このマシンを 5.5 時間から 6 時間弱使用することができました。 タッチスクリーン (またはタッチスクリーンと Windows 8 の組み合わせ) は、明らかにバッテリー寿命に影響を与えます。 Ultrabook の場合、6 時間は悪くありませんが、平均スコアとしては下位です。 寿命が重要な場合は、Carbon Touch をスキップしてオリジナルを選択することをお勧めします。
本題へ
私たちは、Lenovo コンピューター上で、主にビジネスおよびエンタープライズ ユーザーを対象としたアプリのバンドルを見ることに慣れています。 同じことが Carbon Touch にも当てはまりますが、プログラムを無効にするまで、遍在する迷惑な Norton Internet Security にも悩まされなければなりませんでした。 他のソフトウェアのほとんどは、少なくとも名目上は便利であり、Windows 8 のスタート ガイドは、おそらく Windows 7 から切り替えるユーザーの成長の痛みをいくらか和らげてくれるでしょう。 Lenovo が Evernote、Skitch、SugarSync をプリロードしていることは気に入っています。これらの消費者向け製品はビジネス タイプにもアピールできるからです。 ただし、Kindle アプリや AccuWeather アプリがなくても大丈夫です。
IT 管理者は、vPro を使用して X1 Carbon Touch をリモートで管理できることを高く評価し、利用可能なセキュリティ機能にも満足するでしょう。 ログインには指紋リーダーを使用でき (ラップトップがオフの場合でも)、TPM と BIOS 暗号化の両方がオプションです。
平均以上のパフォーマンス
私たちのレビュー ユニットは、4GB の Core i5 プロセッサと組み合わせた X1 Carbon Touch の基本構成を特徴としています。 ラム. さらにパワーが必要な場合は、Core i7 バージョン ($1,649) も入手できます。 ただし、大多数のユーザーは i5 バージョンで問題ありません。
多くの Ultrabook に搭載されている一般的な i5-3317U チップの代わりに、Lenovo はより堅牢な 1.8GHz Intel Core i5-3427U を採用しました。 4 GB の RAM と 128 GB SSD を搭載しており、ベンチマークでは非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークでは 27 GOP のスコアが得られ、7-Zip の合計結果は 7,776 MIPS に達しました。 PCMark 07 のスコアは 4,926 で、Core i7 を搭載した Acer Aspire S7 など、最近レビューされた多くの Core i5 ウルトラブックを上回っています。
これらの合成ベンチマークは、Carbon Touch での私たちの経験と一致しました。 Chrome や Firefox で大量のマルチタスクを実行したり、数十のタブを開いたりしても、高速なパフォーマンスが確認されました。 画像処理やゲームプレイなど、より集中的なタスクを実行しても、システムは高速かつ応答性を維持しました。 CPU 使用率が 80% ~ 90% の範囲に達すると、システムが熱くなることに気づきましたが、膝から下ろすほどではありませんでした。 それ以外の時間帯は比較的涼しい状態が保たれていました。
起動時間は速く、スリープからの復帰もさらに速くなります。 起動するまでにわずか数秒かかり、起動するとすでにワイヤレスに接続されています。 しばらく X1 から離れる場合でも、X1 を休止状態にする必要はありません。 蓋を閉めると、ラップトップはほとんどジュースを飲みません。
3D パフォーマンスは、インテルの統合グラフィックスを搭載したノートブックに期待されるものです。 3DMark 06 と 3DMark 11 はそれぞれ 5,298 と 1,086 のスコアを返し、ゲームは可能ですが、低い設定でのみ可能であることを示しています。 視聴者にとってさらに重要なことは、Carbon Touch は、画像やビデオの編集やエンコード プログラムなど、GPU を大量に使用するプログラムを処理できることです。 最速のパフォーマンスは得られませんが、たとえ長いクリップであっても、Handbrake が終了するまで永遠に待つこともありません。 HDビデオの再生も問題ありません。
結論
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch は、第一世代 X1 Carbon の優れた後継製品です。 オリジナルの優れた点をほぼすべて保持しながら、Windows 8 マシンで多くの人が重視しているタッチスクリーンが追加されています。 優れたキーボード、かさばったり重いシャーシを必要とせずに平均よりも大きいディスプレイ、そしてより重いタスクにも十分なパフォーマンスを実現します。
このシステムの弱点は主にタッチスクリーン自体にあります。 そして、バッテリー寿命の短縮、重量の重さ、視野角の狭さが問題となる場合は、少なくとも第一世代の X1 Carbon には優れた代替品があります。 これらの問題はあるものの、これは私たちがテストした Windows 8 タッチスクリーン ラップトップの中で最も優れた製品の 1 つです。
高音域
- 軽量かつスリム
- 半頑丈で耐久性のある構造
- Ultrabook に最適な優れたキーボード
- トラックポイントを含む複数の入力
- スピーディなパフォーマンス
低音
- USBポートは2つだけ
- 平均以下のタッチパッド
- タッチスクリーンはバッテリー寿命の低下を意味します
- 視野角が思ったほど広くない
編集者のおすすめ
- Lenovo ラップトップのセール: ThinkPad、IdeaPad、Yoga — なんと!
- Dell XPS 13 Plus が小型ラップトップの最新競合製品に依然として勝っている理由
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- Lenovo の最新の ThinkPad Z13 には、亜麻仁のみで作られた蓋が含まれています
- ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています