キラードローン: それらをどのように検知し、身を守るか

2019年のスーパーボウルでは満員の観衆が集まり、アトランタのメルセデス・ベンツ・スタジアムには8万人のサッカーファンが試合を観戦するために集まった。 天気は快晴なので当然開閉式ルーフはオープン。 ハーフタイムショーが始まると、興奮したおしゃべりの波が群衆の中を駆け巡ります。 数十機のドローンが、ヘッドラインミュージカルの真上、スタジアムに劇的に落下した。 活動。 ハーフタイムショーに関する初期の噂にはドローン要素への言及は含まれていなかったが、誰も心配していない。 前回のオリンピックでのクレイジーなドローン展示の後、今回のような空撮ショーは当然のことのように思えます。

案の定、ドローンは振り付けされたルーティンのような動きを開始し、12 台のドローンがそれぞれ完璧なスポークのようなパターンで座席に向かって出発します。 何かが計画されていないことを示す唯一のヒントは、リードシンガーの顔の一瞬だが目に見えて驚いた表情です。 しかし、彼女はプロであり、一拍も逃しません。

一瞬後、大混乱。 小型ながら強力な爆発物を搭載したドローンが、眼下の観客から数フィート以内で爆発した。 今、何千人もの人々が座席に座ったまま、動かず、隣の人の残骸の上に前かがみになっています。 さらに何千人もの人々が放心状態で歩き回っている一方、爆発から最も離れた人々はパニックに陥り出口に向かって走っている。 1日以内に、既知の過激派グループがこの攻撃の犯行声明を出した。この攻撃は9/11以来、米国本土で最も多くの死者を出したものとなった。

本当の危険、それとも誇大宣伝?

はっきりさせておきましょう。 上記のシナリオは、もはやハリウッドのスパイ映画のものではありません。 最近、国土安全保障省の情報当局者デイビッド・グラウ氏は、 CBSニュースに語った 彼が最も懸念しているのは、「スーパーボウル、さらにはホワイトハウスを脅かす兵器化されたドローン」だという。 FBI長官クリストファー・レイも次のように明らかにした。

ドローンは明らかな現在の危険を表します、議会に次のように述べています。 海外で事前に使用されると、[ドローン]は米国内で集団などの脆弱な目標に対する攻撃を促進するために使用されます。 集まっています。」

現実には、十分な時間と訓練があり、必要な爆弾製造技術があれば誰でもこのような攻撃を組織することができます。 先月、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領が、危害を加えられたり被害を受けた初の国家元首に危ういところまで来て見出しを飾った。 爆発物を搭載したドローンによって殺害された、彼がカラカスの大群衆の前に現れたとき。

「5 分で、20 ポンドの重量を積んだ既製のドローンをプログラムして、目的地まで 5 マイル飛行することができます。 フォーテム・テクノロジーズの最高経営責任者（CEO）ティム・ビーン氏はDigitalに語った。 トレンド。 Fortem は、ドローンの検出および修復製品を販売しています。 ドローンハンター: 空中で実行し、他のドローンへの攻撃を無効にするように設計されたドローン。

将来的には、常に空を監視し、差し迫った攻撃から即座に避難できるようにする必要があるでしょうか?

ドローン業界で働く企業や専門家は、おそらく驚くことではないかもしれませんが、ドローン技術によってもたらされるリスクを軽視する傾向があります。 中国のDJIは世界のリーダーです 民間ドローン. 2017 年の同社の市場シェアは 70% と推定されており、最も近い競合他社を大きくリードしています。 「ベネズエラで起きたことは懸念を引き起こし、ドローンで何が起こるのかという疑問を引き起こしています」とDJIの北米担当コーポレートコミュニケーションディレクターのアダム・リスバーグ氏はデジタル・トレンドに語った。 2人のDJIは信じられていますが、 マトリクス600 ドローンはあった 攻撃に使用される ベネズエラ大統領についてリスバーグ氏は、ドローンの使用の大部分が安全であることをすぐに指摘し、ドローンがより一般的になれば人々の恐怖は薄れるだろうと示唆した。 「これは新しい技術なので、誇大広告がたくさんあります」とリスバーグ氏は言う。 「非常に多くの人が、初めてドローンを目にすると、偵察されているのではないか、危険なものだと思い込みます。」

商用ドローンプラットフォームKittyhawkの共同創設者であるJoshua Ziering氏もこれに同意する。 「マドゥロ事件は、悪者がドローンを使って悪いことをする能力があるという認識を確かに示している」と同氏は述べた。 「しかし、実際のヒステリーよりもはるかに多くのヒステリーが懸念されるのです。」

操縦不良の防止

DJIは、操縦の下手さが最大の懸念材料であるとみている。 「（無謀に）ドローンを使用している人のほとんどは、おそらく不注意か無知であり、犯罪者ではない」とリスバーグ氏は語った。 この問題に対処するために、DJI はモバイル アプリにドローンの安全性クイズを追加し、初心者パイロットが十分なレベルの知識を示すことができるまで、最も初歩的な飛行機能のみに制限しました。 また、アプリはジオフェンシング制限、つまり地域の飛行禁止区域に関する情報も常に更新されます。 パイロットは空港などの敏感なエリアの近くを飛行しているときに警告を受け取り、ソフトウェアはドローンがこれらのゾーン内で飛行するのを積極的に防ぎます。

ジアリング氏はまた、危険なドローンの使用は主に悪意ではなく無知の結果であるという DJI の考えに賛成です。 「私を本当に夜更かしさせているのは、悪い俳優たちのことではありません」と彼は言いました。 彼らはルールを知っており、誰も傷つけたくありませんが、これがどのように機能するかを理解することを無視しているため、 誰かを傷つける可能性が非常に高い. 悪い俳優よりも彼らの方がはるかに多いのです。」

検出から始まります

それが無知なパイロットであれ、危害を加えようとする個人やグループであれ、私たちが話を聞いた専門家は全員、「最初のステップは、大混乱を引き起こす前にドローンを発見できることだ」と同意しています。 ステップ 2 は、それが脅威であるかどうかを判断することです。 最後の 3 番目のステップは、脅威を無力化するための措置を講じることです。

空中ドローンは 2 つのカテゴリに分類されます。1 つはリモコンから積極的に操縦されるドローン、もう 1 つは事前にプログラムされた一連の指示に従うドローンです。

同時に空中にあるすべてのドローンのうち、ほとんどが最初のグループに分類されます。 これらは遠隔操作で操作され、通常は無害で、（できれば）有能なパイロットによって制御されます。 ドローン業界は現在、米国でのドローン使用を規制するFAAと協力して、次のような枠組みを策定している。 これにより、治安部隊や法執行機関は、これらのドローンを、可能性のあるドローンと区別できるようになります。 脅威。 として知られている "リモートIDこれはドローンのナンバープレートのようなものですが、単にドローン自体に物理的な ID を印刷するのではなく、各ドローンがその ID をブロードキャストします。

1 年前、DJI は、このナンバー プレートの概念を確立する最初の試みとなる遠隔識別システムを開始しました。 エアロスコープ、その名の通り、無線範囲内のどこにでも飛行する DJI ドローンを自動的に見つけて監視します。 DJI は、適切なアンテナのセットが装備されている場合、Aeroscope はアンテナを検出できると主張しています。 同社のドローンを最大 50 キロメートル離れたところから監視し、これらのドローンに関する情報をわずか 2 時間で取得できます 秒。 エアロスコープは、アリーナ、発電所、発電所などの大規模な常設ゾーンに適した固定設置として注文できます。 政治集会や屋外などの短期イベント用のブリーフケースベースの移動ユニットとして コンサート。

これは強力なツールですが、万能薬ではありません。 ここでの致命的な欠陥は、Aeroscope が DJI 製のドローンのみを検出することです。 では、DJI 以外のドローンをどのように識別すればよいのでしょうか? 残念ながら、私たちには十分なシステムがありません。 DJI はリモート ID システムを業界標準にしようとしていますが、その取り組みはあまり関心を集めていません。 「他のメーカーは独自の規格を必要としているため、その規格を採用したくないのです」とジーリング氏は言う。

目と耳

たとえリモート ID が最終的に標準になったとしても、それをブロードキャストしていないドローンを検出する方法は依然として必要です。 実際、これらはほぼ間違いなく、私たちが最も注意を払うべきドローンです。 サンフランシスコに本拠を置く DeDrone は、このタスクに特化したドローン検出および監視製品を開発した数少ない企業の 1 つです。

DJI の Aeroscope と同じ無線周波数ベースの技術を使用し、高解像度のビデオ カメラと組み合わせることで、DeDrone の DroneTracker プラットフォームは次のことが可能になります。 ドローンとそのパイロットの位置を特定するだけでなく、発見したドローンの種類についての知識に基づいた推測も必要となるため、セキュリティチームが判断するのに役立つ可能性があります。 リスク。 DJI Mavic Pro ほどの大きさのドローンは、DJI Mavic Pro ほどの大きさのドローンよりもはるかに小さな脅威をもたらします。 フリーフライ アルタ 8、20ポンドのペイロードを運ぶことができるオクトコプター。 DeDrone のマーケティング担当副社長であるパブロ・エストラーダ氏によると、その目標は「何が必要なのかについて賢明な決定を下すこと」です。 空域で起こっていることをユーザーに表示します。」 そこから次のステップを決定するのはセキュリティ チーム次第です そうあるべきだ。

無線周波数スキャンだけでは十分ではありません。 多くのドローンは、GPS のみを使用して事前設定されたコースに従うように設定できます。 「それはウェイポイント上を飛行するというものです」とビーン氏は語った。 「ウェイポイント上を飛行するとき、ドローンはいかなる無線周波数も発しません。RF もジョイスティックもありません。妨害するものはなく、傍受するものは何もありません。 GPSを聞いているだけです。」 ウェイポイント上を飛行するドローンは、非常に確実な脅威を表します。 「これらはRFダークドローンと呼ばれるもので、悪意のある人々の道具です」とビーン氏は語った。

これらの RF ダークドローンを検出するにはレーダーが必要です。 問題は、空港や軍事施設で使用されているような従来のレーダーは、ドローン探知用に設計されていないことです。 「これはトポロジーに問題があるのです」とビーン氏は言いました。「そのため、建物を通して見ることはできず、丘の反対側を見ることもできません。」 混雑した都市環境では、これは厳しい制約となります。 従来のレーダー設備は大型で高価で、大量のエネルギーを放射する可能性があり、健康上のリスクを引き起こします。 「その前に立つと死んでしまいます。」

Fortem Technologies は、独自の特殊レーダー モジュールを開発しました。 TrueView、特にドローンの追跡に適しています。 ドローンに搭載できるほど小さいため、空対空追跡装置としても使用できます。 これは低電力システムであり、また十分に安価であるため、スタジアムのような施設は、周囲の空域を 360 度見渡すことができるほど十分な数のシステムを設置できます。 「私たちのレーダーを無視して飛行する人は誰もいません」とビーン氏は語った。

ドローンを撃墜する

ドローンが検出され、脅威であると判断されたら、対処方法を決定する必要があります。

ここで事態は危険になります。 下 現在のFAA規則, 法執行官であってもドローンを合法的に撃墜することはできません。 「法的にも技術的にも、ドローンの撃墜は旅客機やセスナ機を撃墜するのと同じ結果をもたらします」とドローン法の専門家ジェフリー・アントネッリ氏は言う。 ポピュラー・メカニクスに語った.

最近の 1,200 ページ FAA再認可法案しかし、政府はこれを変えようとしており、「国土安全保障省とFBIに次の権利を与えるだろう」 NBCによると、「対象施設または資産」に対する「信頼できる脅威」とみなしたドローンを追跡し、発見する ニュース。

たとえ最終的に当局が銃でドローンを撃つことが合法になったとしても、おそらく、銃でドローンを撃たない最大の理由は、それがそれほど簡単ではないということだろう。 訓練を受けた狙撃兵であっても、管理された条件下では、飛行中のドローンを攻撃するのは困難です。 密集した都市環境では、ドローンを外したショットが傍観者に当たるショットになる可能性が簡単にあります。

このため、企業は望ましくないドローンに対する別の形式の「動的」対応を開発するようになりました。 のビデオを見たことがあるかもしれません 訓練されたワシ ドローンを空中から掴み、その鋭い爪がドローンの着陸装置の鉤爪のように機能します。 これは動物の曲技飛行の見事な展示であり、成功すると、ラプターはターゲットのドローンを安全な場所に引きずり込みます。 残念ながら 常に頼りにできるわけではない 仕事をするために。

いわゆる「ネットガン」のようなもの スカイウォール100、ショットガンやライフルの非致死性の代替品です。 これらの兵器は最大時速 100 マイルでカートリッジを発射し、その後、ターゲットのドローンを包み込むように網に広がります。 絡まるとドローンは地面に落ちます。 大砲の射程は限られており、通常は 100 メートル以下であり、再装填も遅い。 さらに、ネットで覆われたドローンが落下する可能性があるため、群衆やその他の敏感な場所の上でネットガンを使用することは危険である可能性があります。

別の解決策は、ドローンにネットガンを取り付けることです。 フォーテムの ドローンハンターは、レーダーを搭載した自律型ドローンで、繋留されたネットガンを備えています。 これは、空中での「銃を持った善人」の防御に相当します。 最良のシナリオでは、DroneHunter がターゲットを捕獲し、安全な距離まで牽引します。 この結果は保証されていません。DroneHunter はミッションごとに 1 ショットに制限されているため、成功には精度と精度が重要です。

このアイデアのバリエーションとして、Malou Tech の Drone Interceptor MP200 があります。これは、飛行中に大きな網を引きずるマルチローター航空機です。 目標はターゲットのドローンをネットに絡めることですが、ネット自体によって生じる空気抵抗により MP200 ははるかに小さくなります。 獲物よりも機動性が高く、網が物体に引っかかって MP200 がダウンする危険性が常にあります。 その代わり。

それでは、これらの運動反応は信頼できるものなのでしょうか? ジーリング氏は疑問を抱いている。 「もしドローンをくれたら、ほとんどの動力学的な解決策を簡単に打ち破ることができると比較的確信しています。」と彼は言いました。

ジャマーとハッカー

ドローンを排除するために必ずしも物理的な力を使用する必要はありません。 電子的対抗手段はかなりの距離からでも効果があり、弾薬の量に制限されません。 「現時点で最も効果的な手法は、ある種の無線周波数妨害装置です」とエストラーダ氏は述べた。 このような装置が疑われます カラカスで使われていた ドローンが目標に到達するのを防ぐためです。

残念なことに、スタジアムほどの規模の会場を妨害すると、敵対的なドローン以外にも常に妨害を受けることになります。 この種の妨害電波が GPS や他の航空信号に干渉した場合、壊滅的な事態になる可能性があります。

ただし、妨害信号を特定の目標に向けることは可能です。 DeDrone は現在、 ドローンディフェンダー、ドローンの GPS 受信とパイロットのリモコンを妨害できるライフルのような電子ジャマー。 ドローンに対して DroneDefender を使用することは、まるでトラクター ビームを使用するようなものです。 スタートレック、バテルの場合 ユーチューブの動画 正確な描写です。 これらは、DroneDefender でドローンを一定のビードに維持することで、ドローンを安全に強制的に着陸させる兵士を示しています。 オーストラリアの会社 DroneShield も同様のデバイスを製造しており、 ドローンガン. これらの装置の 1 つはおそらく「対ドローン」銃でした のセットで使用されました ゲーム・オブ・スローンズ、スパイがHBO作品の写真を撮らないようにするため。

DroneDefender を装備した人は、採石場が見え、その中にいる必要があります。 400メートル. 複数の同時ターゲットには、DroneDefenders で武装した複数の人員が必要になります。 ドローンが目的地に到達する前に迎撃するために、適切な場所に時間内に配備されます。 目的地。 これは最後の防御線となり、暗闇や視界が困難な状況では使用が困難になります。

理想的な世界では、法執行機関は通信を妨害することなく、脅威となるドローンを制御できるようになります。 アダム・リスバーグ氏は、少なくともDJIのドローンについては、そのようなことが可能かどうか疑問に思っている。 「技術軍拡競争においては、いかなることも排除することはできません」と彼は言いました。「しかし、誰かが（私たちのドローンを）本当に制御できるような状況については聞いたことがありません。 私たちのドローンは、コントローラーを持っている人だけが制御できるように設計されています。」

それにもかかわらず、この種の遠隔指揮はまさに企業が言うものです。 部門 13 それはできると主張します。 その「メスマー」テクノロジーは、アンテナの範囲内にあるあらゆるドローンを傍受し、制御することができます。 同社のウェブサイトには「ドローンの制御に使用されるプロトコルに適応することで、メスマーはドローンに次のように指示するメッセージを挿入する」と記載されている。 制限空域を出るか、帰国するか、あらかじめ定められた安全地帯に着陸する。」 第 13 部は、メスマーも規模を拡大できると述べています。 住所 複数のドローンの群れ. イタリアの会社フィンメカニカは、 ファルコンシールド システムができること 同じこと. これは優れた解決策のように思えますが、もしそのテクノロジーが私たちが防御しようとしている人々の手に渡った場合、恐ろしいマイナス面を伴う可能性があります。 Mesmer のもう 1 つの問題は、RF ダーク ドローンに対しては効果がないことです。 これらのドローンにはリモコン信号が送信されないため、メスマーには何も聞こえず、適応することもできません。

危険に直面して飛行する

DeDroneとFortemの両社は、それぞれの技術がこの分野で成功していることが証明されていると主張しているが、両社とも具体的な証拠を提供するつもりはなかった。 エストラーダ氏は、スイスのダボスで開催される年次世界経済フォーラムで、2年連続でドローンの脅威から身を守るために自社が利用されてきたと指摘した。 カンファレンスで DeDrone がドローンの脅威を検出し無力化することに成功したかどうか尋ねたところ、エストラーダ氏はコメントを拒否した。

ティム・ビーンも同様に、フォーテムの結果については遠慮していた。 彼は、自分の顧客について私たちに話したり、彼らの経験を引用したりする権利はないと主張しました。 「配備されており、機能しており、意図したとおりに動作しています」と同氏は述べた。

凶悪なドローンを検出、分類、無力化するテクノロジーは存在します。 すでに、発電所、大規模なスポーツやエンターテイメントの会場、空港、政府の建物などの機密性の高い施設の安全を確保するために使用されています。 大統領就任式、ロイヤルウエディング、さらにはオリンピックなどの注目を集めるイベントも、空域に対する意識の高まりと備えられた対策の恩恵を受けるでしょう。

より広いエリアも監視できるようになるという期待もあります。 DeDrone と AT&T は最近、ドローン監視を拡張するために提携しました 都市ほどの面積にわたってしかし、混雑した街の交差点、学校の遊び場、さらには混雑したショッピングモールの駐車場を無作為のドローン攻撃から確実に守ることは難しいことが判明するでしょう。

結局のところ、私たちは単に、すでに懸念されているリストに危険なドローンの脅威を加えた世界を受け入れるしかないかもしれません。 銃乱射犯 大容量マガジンを搭載し、 爆弾、および使用する意欲のある人々 兵器としての乗り物.

今のところ、法的枠組みが素晴らしい機会を保護することと、 ドローン業界が生み出しているイノベーションであり、この技術が必然的に使用されて危険を冒すことになる命を保護します。 危害。 それが空想でないことを祈ります。